11/09/24 22:33:48.41 1Eg6yMQN
312です。
裁判は被告欠席で行われ
判決出ました。
「ほぼ敗訴」です。
裁判官は、原告が被告によるパワハラによって自律神経失調症になったとの
主張を認めず、被告の暴行を認めたのみです。
反省としては、
・パワハラの証拠を取っておく
・それが不法である、と根拠を挙げて主張する
ということです。
不法の行為によって慰謝料が変わるわけです。
11/09/24 22:33:48.41 1Eg6yMQN
312です。
裁判は被告欠席で行われ
判決出ました。
「ほぼ敗訴」です。
裁判官は、原告が被告によるパワハラによって自律神経失調症になったとの
主張を認めず、被告の暴行を認めたのみです。
反省としては、
・パワハラの証拠を取っておく
・それが不法である、と根拠を挙げて主張する
ということです。
不法の行為によって慰謝料が変わるわけです。