11/08/28 03:17:17.09
>>146
>じっさい、受けてみればわかるが、あんな試験、
>気力と、体力さえあれば、何度受けても合格
>できるよ。
自分は余り成績が良くなかったので，
人のことを言える立場にはないが，
最近は修習生のレベルの低下が著しくて，
教官室が当初予定したハードルを下げたという話を教官から漏れ伝え聞く。
合格していたとしても，もしそれで救済されていたなら，
そのようなことは言えないと思う。
自分の正直な実感は，任官するような奴を除いて，誰でも落ちうるという感じだな。
しかし，その一方で，スレを立てた人の分析も甘いと思う。
スレを立てた人のブログから判断するに，
最後の検察は新６３期の二回試験なんだが，自分も受けていた。
あの検察は久しぶりにフル起案となった訳だけど，
逆にいえば犯人性にも点が振られていて，
犯罪の成否の配点は普通に考えれば従来の半分ということになる。
だから，起訴罪名を間違えただけで落ちることはあり得ない。
当時の新６３期のスレを見れば分かるけど，強盗殺人にした奴は１割以上いたと思われる。
起訴罪名を間違えた奴の中から落ちた奴が出たのはおそらく間違いないだろうが，
教官の話では，落ちた奴は犯人性スカスカ，犯罪の成否ボロボロだったということだ。
実際，保険金目当てで人を殺して二項強盗殺人を成立させた奴でも，何人も受かっている。
罪名を間違えたというにとどまらず，拾うべき事実が拾えず，推認過程もめちゃくちゃで，
内容が本当にまずかったのだろうと思う。
それを起訴罪名を間違えたことを原因にしているようでは，
きついことを言うようだけど，前二回の失敗も生かせず，だから三振したような気がする。