11/05/16 16:43:31.75
>>742
基本出題が増えて、知識面でベテランの優位性がなくなってるというのは同意。
まあ、体力・事務処理能力の優れた若手を採りたいというのが本音だろうね。
司法試験は、純粋な資格試験というより、実質は裁判官の就職試験みたいなもんだから、
年功序列のキャリア・システムに乗りやすい若くて伸びシロの大きそうな学生を積極採用したいんだよ。
ただ、短答試験は万人にとって平等な試験という意味で評価できる一面はある。
論文や口述（面接か？）なんて試験委員の胸先三寸でブラックボックスでしかないよ。
新司でも論文の採点では明白な予備校排除が取られてて、法律知識や学力の面では
能力の高いはずのベテラン受験生が純粋未修者より順位評価が悪かったりした。