11/05/16 03:39:16.27
>>454
それでも間に合わせてくるよ。
だって3年時にボーダーで合格とかじゃなくて、
100番以内なんだぜ、そいつら。
457:氏名黙秘
11/05/16 03:40:47.58
>>456
旧はノウハウが蓄積されてるんで、代々家庭教師のように指導をＯＢから受けられたわけ。
１００位でも１位でも全く不思議はない。ノウハウは完成されているから。
予備にはそれがないの。
458:氏名黙秘
11/05/16 03:42:37.27
>>452
旧司って上三法は択一あるからがっちりやってるが、
下三法なんて若手はスカスカだぞｗ
論証パターンと定義集だけ要領よく覚えて受かっていく。
民訴ピロシの逆鱗にふれるような金太郎飴答案続出だよｗ
459:氏名黙秘
11/05/16 03:43:42.75
>>457>>458
じゃあそういうことでいいよ。
実際に受かるのは上位層だけどな。
自分を基準に間に合わないとか言っても、
間に合わす奴は間に合わせてくるから。
化け物なんだよ。
460:氏名黙秘
11/05/16 03:44:34.31
>>459
化け物ねｗ 指導者が化け物なのは確か。
学生はそうでもないよ。
461:氏名黙秘
11/05/16 03:45:36.26
むしろ旧司なら受かる自信はあるというのが現役の本音ですわｗ
462:氏名黙秘
11/05/16 03:45:58.38
だからそう思ってればいいよ。
同じ東大生ってだけじゃ語れないぜ。
463:氏名黙秘
11/05/16 03:46:22.85
外部のおじさんがずいぶんこだわってるね
不思議
464:氏名黙秘
11/05/16 03:47:20.94
東大神話みたいなのがまだ抱いている奴がいるのか？ｗ
465:氏名黙秘
11/05/16 03:49:29.77
机の上に必要なもの以外置くなってやたらうるさく言われたのが気になった
例えば旧試では普通に大丈夫だったメガネケースや筆入れを今回はカバンにしまえって言われたし
ポケットティッシュに至ってはビニール外して?き出しで置くように言われたわ
例の京大カンニング事件が影響してるのか？
466:氏名黙秘
11/05/16 03:51:05.14
その影響だ
467:氏名黙秘
11/05/16 03:51:54.72
>>465
3行目環境依存文字使ってしまったんで訂正
×ビニール外して?き出し
○ビニール外して剥き出し
468:氏名黙秘
11/05/16 03:51:58.01
>>458
それでも受かれてしまったのが旧司。おいしい試験だった。
469:氏名黙秘
11/05/16 03:52:28.03
そりゃ、一定以上の事務処理能力とか要領の良さは必要だけど、
むちゃくちゃ頭が良くなけりゃ受からないって試験じゃないよ＞旧司
まあノウハウとか効率的な方法論も多いから、そういう情報に触れられない人にはきついかもね。
東大がそういう意味で恵まれてるのは確かだけど。
470:氏名黙秘
11/05/16 03:53:43.50
>>465
それ以外あるまい
ただ、俺はティッシュに関しては何も言われなかった。
鼻炎持ちなら置いとかないわけにはいかんので、そこで駄目出しされるとか有り得ん。
ビニール外せとかは正直頭おかしい。
471:氏名黙秘
11/05/16 03:54:06.75
>>465
新司では試験中に携帯ならした馬鹿がいたらしいｗｗ
そういうの一発退場でいいと思うんだけど。
しつこいくらい電子機器の電源オフれってアナウンスしてたし。
472:氏名黙秘
11/05/16 03:54:20.85
独学で現役一発ってのなら天才だと思うが、実際は恵まれた指導を受けているからな。
東大内部にいた奴なら自分が天才だとは思わないはずだがね。
独学一発なんて奴は一人もいねえからｗ
473:氏名黙秘
11/05/16 03:55:35.80
旧司は択一の向き不向きはあるけど、論文は簡単。
474:氏名黙秘
11/05/16 03:56:20.37
予備もあの程度で受かれたらいいんだけどな。
そうもいかねえだろう。
475:氏名黙秘
11/05/16 03:59:56.52
でもいつかは予備＆新司もノウハウが完全に蓄積されて、
旧司みたいにオワコン状態になっちゃうんだろうな。
今の新司だって上位ロー生にとっては楽勝試験だからな。
要は試験委員クラスの作題した良質な期末試験をどれだけ集められるかにかかってる。
情報戦だよね。
476:氏名黙秘
11/05/16 04:02:35.05
その通り。大学受験と一緒。情報戦だよ。金と人脈次第。これが世の中の現実だよ。
才能や天才というのは、こんな試験で見極められる代物じゃないからな。
適切な指導を受け、消化していけるかどうか。それだけのことだから。
予備校講師以上の分析力と指導力のあるＯＢは沢山いるわけだから。
そういう出会いの機会があって、払える金がある奴はエリートになる。
就職も同じことだろう。人脈という名のコネだから。
477:氏名黙秘
11/05/16 04:03:03.84
>>475
>今の新司だって上位ロー生にとっては楽勝試験だからな
んなこたぁ無いだろ
合格率９割５分とか行ってるローがあれば楽勝とか言えるかもしれんが、東大ですら結構落ちてる現状で
478:氏名黙秘
11/05/16 04:04:44.61
サラブレッドは、一流の育成者がいて、一流の設備の中で、一流の教育のもとに育つ。
金と情報とコネ。
金と情報とコネが欲しいからブランドのある場所に人は行くわけだから。
479:氏名黙秘
11/05/16 04:05:34.33
>>477
受からせようという指導を教授がしてないから。むしろ、したがらないし、してはならないｗｗｗｗｗｗｗ
480:氏名黙秘
11/05/16 04:08:18.25
>>477
ロースクールがロー生に勉強させないって構造的欠陥もあるし、
ロー入試も純粋な学力だけで選抜されてるわけじゃない。
上位ロー生が皆優秀なわけでもないし、入ってみたけど、
やっぱ法律向いてないなって気付くこともあるさ。
とにかくローは長丁場の戦いだから、その途中で脱落していく人が多い。
ストレスフルな環境だからね。
その点は時間を自由に使える専業受験生の方がうらやましいよ。
481:氏名黙秘
11/05/16 04:10:24.68
ローは試験に受からせるためにあるわけじゃない。特に東大。
だから予備試験経由の強みがあるわけだよ。
そうじゃなけりゃ、予備試験経由の奴らは太刀打ちできないよ。
実際はローは試験指導はしないし教育内容もオナニーだから。
全部が全部ではないが、文科の方針なんだから国の決定なんだから。
そこに予備試験の意義があるわけ。
482:氏名黙秘
11/05/16 04:13:35.27
頭の固い利権学者は、予備の合格者数を広げないけれど
ローで試験に有効な指導をすることもしない
ある種イーブンなんだよ。
483:氏名黙秘
11/05/16 04:13:56.55
というか、さっきから何で東大にそんなに異様にこだわるの？ｗ
入ってみりゃ分かるけど、今どきの普通の兄ちゃん姉ちゃんたちですよ。
学歴コンプから司法試験やってるんだったら、その原点が既に間違ってるんだと思うな。
くだらない試験ですよ、これは。
法律は高尚なものだとか、これは難しい試験だってかたくなに思い込んでるから、
本当にその通りの結果になってるんだと思うよ。
484:氏名黙秘
11/05/16 04:15:05.20
試験に専念し、最短を走れるが、ゴールの枠は小さい
試験に役立たない無駄な労力を課すが、ゴールの枠は大きい。
うまくできてるだろう
485:氏名黙秘
11/05/16 04:16:18.20
>>482
パターナリスティックな制約だなｗ
486:氏名黙秘
11/05/16 04:16:33.86
>>483
同意。たかが試験、たかが大学。
これは単なる試験。
でも世間が東大妄想を抱いてくれるから色々便利なわけだけどね。
487:氏名黙秘
11/05/16 04:21:15.58
法曹の世界で東大神話があるのは、我妻や団藤、芦部などのブランドだろう。
法曹界の学者の世界と裁判官の世界は、きわめて権威主義だから東大ブランド
を自分たちで作り上げて守っているわけだから。
そこへ畏怖を感じるのはある意味当然だ。まじめな奴ほど変に敬意を抱くだろう。
しかし、彼らはほとんど故人だし過去の遺産。
最高裁判事といったって普段会うこともないし接点もない。
昔の人はすげえやという話なんだよ。
488:氏名黙秘
11/05/16 04:24:04.44
柴田やマコツみたいに、こんなもん効率よく受かればいいんだよーというスタンスだと受かりやすい。
こんなもん単なる試験、敬意もくそもない効率的にやってさっさと受かろう。
基本書？学者？試験に役立たないものは必要ない。
受かればいいんですよ試験なんですから。
さっさと受かりましょう。
489:氏名黙秘
11/05/16 04:30:35.92
あー教養の選択欄とかあったのかｗｗ
気が付かんかったｗｗｗｗｗ
てか選択欄とかいらんだろ法務省…
まあ今年は記念で論文対策やってないからいいんだけど、
択一の成績通知されないのは痛いなあ。
490:氏名黙秘
11/05/16 04:31:35.37
択一落ちてたら成績わからないの？
491:氏名黙秘
11/05/16 05:34:29.07 tDmBYdHL
URLﾘﾝｸ(www.bestgore.com)
アムネスティ・インターナショナルによる中国で増え続ける弁護士たちからの嫌がらせについての実態報告
492:氏名黙秘
11/05/16 05:44:52.93
おっさんが多くてビックリした
おじいさんも多かった
493:氏名黙秘
11/05/16 06:12:32.54
ガキが多いのには驚いた ロー行けばいいのに
494:氏名黙秘
11/05/16 06:13:48.09 wDPOCIQz
落ちてても希望してれば成績開示されるよ
495:氏名黙秘
11/05/16 06:16:24.93
>>494
ｔｈｘ
496:氏名黙秘
11/05/16 06:19:44.97 wDPOCIQz
若い奴こそ予備受かりたいだろ。
同じ2年間つかうんだったら日本のローよりアメリカのロー行ったほうが絶対にいいし。
497:氏名黙秘
11/05/16 06:31:56.62
超単純計算
辰巳総択第二回の受験生数が864人(合推190点)
８倍すると6800人くらいで、予備受験生数と同じくらいになる
200点 127位→1016位
195点 164位→1272位
190点 207位→1656位
185点 244位→1952位
ボーダーは結局190点くらいかな
ただ、問題の難易度的に、－５点
総択受験生の母集団のレベル＞予備受験生全体平均で－５点
つまり、180点くらいまでは可能性あるかも
498:氏名黙秘
11/05/16 06:34:49.87 aHYNXjHI
生田宏、久貝克弘、佐藤圭、伊藤悠理、土門敬幸、染井大介、大沼竜也、
多田啓太郎、雨宮史尚、伊藤尚、山本悟、子安智博、柏原佑美、淵脇一樹、
沼田徒夢、中野恵太、田須美徹、林理純、角田望、仲野浩章、福本直也、
今村龍矢、小嶋祐樹、吉武秀将、佐藤恭子、長嶺悠介、後藤徹也、
小野航介、枝潤、小南あかり、加藤賢治、若月彰、田島弘基、田中保之、
小林大貴、田口悠樹、古池秀、柳原悠輝、河村豪俊、藤原寿人、西尾奈津子、
今津信裕、保坂顕太郎、荒金真行、青野紘子、片岡雅、山内雅彦、忠津充、
平井貴之、石井孝明、西尾浩登、重森政利、山田義隆、志賀史章、
岡崎真大、折原剛、桑原秀明、堀江哲史、佐川雄一
499:氏名黙秘
11/05/16 07:15:04.66 3M1pFvJs
これは何の名簿だ？
500:氏名黙秘
11/05/16 07:20:15.96 cpwg/4nu
>>498
徒夢って最低の名前だな
どういうつもりで親は付けたんだろう
501:氏名黙秘
11/05/16 07:30:39.34
普通に考えると
択一合格500～1000
論文合格50～100
ぐらいだよな
択一合推210～230と予想してみる
502:氏名黙秘
11/05/16 07:31:21.17
>>500
TOM
503:氏名黙秘
11/05/16 07:38:52.85
憲法って簡単だったの？ボロボロだったんだが
ベテ恐るべし
504:氏名黙秘
11/05/16 07:40:03.83
やっぱ択一合推195～215で
505:氏名黙秘
11/05/16 07:47:44.41
憲法、旧司で２年連続１８点だけど予備も１８点だったぞ
あの形式は俺には無理だった
506:氏名黙秘
11/05/16 07:50:30.66
教養試験、解答とは別に選択肢欄にもマークしなければいけないことに気付かなかった。。。
507:氏名黙秘
11/05/16 07:53:59.61
>>506
０点
508:氏名黙秘
11/05/16 07:55:06.02
>>500
ウェンツエイジみたいな顔のやつが、例えば慎之介って名前のほうが嫌だな
ハーフで外人顔ならトムでもボビーでもいいと思う
509:氏名黙秘
11/05/16 07:55:14.41
新の憲法は一文が短すぎて深読みしてかえって間違えるパターンだよ。
旧やってると特にその傾向が強いと思う。
「係数」ではなくて「計数」となっているのは引っかけではないか？（実際は誤植）
と疑って肢を見なければならないような嫌らしい試験だったから。
510:氏名黙秘
11/05/16 07:56:43.76
出題された問題は全て新試択一問題からのもの？
それとも、予備独自の問題も入っているの？
あと、部分点ってあるのかな？
511:氏名黙秘
11/05/16 07:57:54.63
ログの検索くらいせえや
512:氏名黙秘
11/05/16 07:59:07.82
俺生物のセンターの問題集買って一生懸命勉強したのに、結局生物での得点ゼロ（涙
生物に時間さいた時間を、もっと法律科目に集中しとくべきだったな
513:氏名黙秘
11/05/16 08:00:27.99
辰巳の分析見ろ。
７６％共通だそうだ（各科目ごとの問数も載ってる）。
新に部分点がある以上は予備でも少なくとも共通問題に関しては部分点があるはず。
514:氏名黙秘
11/05/16 08:01:11.53
合推…予備校もなんとも読めんだろうな。
まあ、200あればとりあえず論文目指せば良いが、190位の微妙な奴ってどうすんの？
総択より法律科目は簡単だったが教養は難しかったから、だいたい総択と同じくらいに落ち着くのか…
発表まで生殺しか～
515:氏名黙秘
11/05/16 08:02:27.31
>>507
確かに0点だね。初回なので救済してもらえないかな・・・無理か
俺みたいなアホなやつ他に誰かいる？
516:氏名黙秘
11/05/16 08:06:32.13
発表まで長いな
来月の16日って・・・１か月じゃん
517:氏名黙秘
11/05/16 08:08:58.42
選択肢のマークミス。
総択１回目の時その種のミスが多かったようで2回目実施のとき注意があった。
本試験でも100人以上はいるんじゃないか？
試験慣れしてないような人も結構見受けられたし。
518:氏名黙秘
11/05/16 08:13:07.15 /7ljs64S
受かったかどうか気にせず論文の勉強するしかないだろ
論文直前期が一番伸びるっていうし仮に択一で落ちてても直前期の過ごし方を考えるいいきっかけになる
新司で撃沈した旧の論文経験者です
519:氏名黙秘
11/05/16 08:18:11.82
もし100人以上もいるとすると法務省が救済してしまう可能性があるかもしれないな。
俺はミスしてないから救済はして欲しくないんだが。
520:氏名黙秘
11/05/16 08:22:39.95
予備の袴田事件の問題は、条理により審判する場合が抜けてるだろ
521:氏名黙秘
11/05/16 08:25:45.32 TXH6ftfY
iヽ /ヽ
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
522:氏名黙秘
11/05/16 08:26:21.57 zqZ+u+e2
都内某私立大学4年です
一般教養 5割
民事系 7割
公法系 5割
刑事系 7割5分
合格点には届きませんでしたが、既習者試験のためのいい勉強になったと思います！
ロー入試頑張ります！！
523:氏名黙秘
11/05/16 08:31:13.80
>>519
1回目867人受けて24人が4点以下。
少なくとも20人以上マークミスで0点だったと思われる（ちなみに2回目は4人だけ）。
本試験は6477人受け、ぶっつけ本番の人も多い。
しかも模試以上の緊張。
救済措置がありそうだ。
524:氏名黙秘
11/05/16 08:35:00.70
総択も受けないでいきなり本番に臨むからこうなる
525:氏名黙秘
11/05/16 08:37:09.06
憲法のaからbを導びけるかという問題は論理的に矛盾しないという意味なら◯だし、
aがbの根拠になるかという意味なら×だと思ったのがあった。
526:氏名黙秘
11/05/16 08:38:41.78
救済措置なんかあるのかね
様式は発表済みだけど
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
527:氏名黙秘
11/05/16 08:38:46.36
7割いかないとさすがに無理かぁ
528:氏名黙秘
11/05/16 08:40:47.02
でも同じケースで予備校とかは救済措置なしでしょ？
だったら本試験も・・・
529:氏名黙秘
11/05/16 08:40:51.69
７割って何点？
530:氏名黙秘
11/05/16 08:41:39.42
>>526
発表済みの出願期間さえ覆したんだから、初年度は救済ありえる
531:氏名黙秘
11/05/16 08:43:29.37
何か主催側に落ち度があるならともかく、説明あったよね？
そういうつまんない罠で注意力を敢えて試すのは旧からのお家芸だから救済とかw
532:氏名黙秘
11/05/16 08:46:50.19
>>430
>>520
袴田事件の問題文に何か違和感を感じたのはそれか。
533:氏名黙秘
11/05/16 08:47:28.31
救済は100%ない。
問題用紙表紙に
「選択欄にマークがない解答については一切採点されません」
と記載されている。
534:氏名黙秘
11/05/16 08:49:19.06 TgcXuvis
旧試の残骸は実力者は残っておらず
ローの三振組は眼もあてられず
社会人は勉強時間なく
学部性は圧倒的に勉強量が足りない
大体多くがこれにあてはまる人的構成なのに、みんな吹かすねー
俺なんか上の３つにあてはまっちゃてるから、
535:氏名黙秘
11/05/16 08:53:22.29
>>534
まあ予備受験生はじいさんや勉強時間が足りない社会人がおおいわな
バリバリの法科大学院生と比べるのも酷だろ
536:氏名黙秘
11/05/16 08:53:34.83
教養のあのマーク仕様は初。
これまでの経験上、初物に甘い傾向があるから救済される可能性はあるね。
想像以上に受験者数が少なかったしね。
ミスした人は期待はしないで絶望もしないで待てばいい。
537:氏名黙秘
11/05/16 08:54:22.71
あっ、ヤマセとからっ風を間違えて憶えてた！！ｗｗｗ
538:氏名黙秘
11/05/16 08:54:47.57
俺は、旧試の雑魚残党、勉強時間をとらず、体力的にも
精神的にもひ弱になった。
ここは、どんだけ高学歴・実力者が揃ってんだ？
昨年、ＬＥＣの特待生模試を遊びで受けたら３位だったぞ。
それからぜんぜん勉強していないけど。特待生にもならず
539:538
11/05/16 08:56:00.32
結局、仕事があったので受け控えたけど。
540:氏名黙秘
11/05/16 08:57:24.65
>>529
190弱
541:氏名黙秘
11/05/16 09:02:01.56
新試だと、民事は部分点あるのに、刑事はほとんどつけないとか。
縄張り意識から科目間での調整なし
これだから学者連中はダメなんだよな。
合格点は7割。だから190あたりがボーダーじゃね？
そうすると択一通過は1000人ってとこか？
542:氏名黙秘
11/05/16 09:06:45.75
>>522
その元気の良さは中央だな。がんばれよ。
543:氏名黙秘
11/05/16 09:09:01.87
ＬＥＣ基準で部分無し計算で212点。
教養と公法まじ死んでたけど、周りのレベル考えたらなんとか論文は受けさせてもらえるな
544:氏名黙秘
11/05/16 09:11:21.29
点数ってどうやってだしてるの？
民事２点、公法刑事３点？
545:氏名黙秘
11/05/16 09:12:35.54
点数書いてあるだろ
老眼か？
546:氏名黙秘
11/05/16 09:13:09.99
ほんとうだｗすまん
547:氏名黙秘
11/05/16 09:16:51.98
6477人中、模試うけたやつ1500ぐらいか？
だとすると、3000ぐらい、教養でマークミスしてそう。
勝負になるのは残りの半分の1700くらいか。
択一合格は1000と予想。合格点は7割。
内訳は学部生4割、旧猛者3割、社会人3割
論文は200人だな。
内訳は同じだな。
口述は180人
そのうち新司合格は150人。
最高のロースクール誕生。
でも2、3年で旧司猛者はきえて、東大京大生ばかりになりそう。
548:氏名黙秘
11/05/16 09:19:25.18
>>547
教養でマークミスとか人の話聞かないバカくらいだよ
そもそもバカだから合否に関係しないくらいの点しかとれんよ
549:氏名黙秘
11/05/16 09:24:02.95
１７０
不合格確定？
550:氏名黙秘
11/05/16 09:25:02.86
>>549
ちょっと無理そう
551:氏名黙秘
11/05/16 09:25:24.42
受験上の注意に「マークがない解答は一切採点されません」とあった。
この「一切」という文言が曲者。
これがなければ救済の余地は残されていた。
しかし、「一切」を用いることで全く意味が違ってくる。特例措置を実施する余地はゼロになるのだ。
役所って、そういうところ。これは役所務めしている者ならすぐわかる。
552:氏名黙秘
11/05/16 09:25:43.76
法務省の正解って従来はいつごろアップされてるの？
553:氏名黙秘
11/05/16 09:26:15.38
>>549
残念だが、ちょっと無理だろうな。
切り替えて来年に向けたらアドバンテージになるぞ。
554:氏名黙秘
11/05/16 09:26:32.82
>>552
発表後
555:氏名黙秘
11/05/16 09:27:11.63
>>551
いちいち役所といわなくても、法律やってりゃわかるよ。
556:氏名黙秘
11/05/16 09:30:15.22
>>554
やっぱりですかー
557:氏名黙秘
11/05/16 09:32:45.39
>>534
つまりお前は旧試験の残骸で三振したけど仕事は持ってるんだな
558:氏名黙秘
11/05/16 09:38:42.43
教養は疑義問多いが、問題選択制だから、出題ミスなら取扱い大変だな。
もっとも、素っ惚けが得意の法務省だから知らん振りだろう。
騒ぎになりたくないから正解は最後に発表。
姑息だな。
559:氏名黙秘
11/05/16 09:39:38.32
教養の解答ってどこが有力？
やはりLECかな
560:氏名黙秘
11/05/16 09:46:28.79
伊藤塾最強
561:氏名黙秘
11/05/16 09:50:26.26
LECの英語41問が2になってるけど、これはincome stability, social stabilityの話ではなく、
income mobility, social mobilityの話ではない？
収入の安定、社会の安定ではなく、所得の（階層間）移動、社会の流動性のことだと思ったから
選択肢3を選んだのだけど、他の単語からstabilityだと確定できるところとかあった？
562:氏名黙秘
11/05/16 09:54:53.09
むしろどう考えたらmobilityと思えるのかわからない
563:氏名黙秘
11/05/16 10:00:11.03
司法予備試験を初実施 法科大学院進めぬ経済事情に配慮
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
予備試験は、年齢や学歴などに制限はなく誰でも受けられる。受験者の属性は公表されて
いないが、旧試験の不合格者や「５年以内に３回まで」という制限内に新試験に合格できな
かった大学院修了者、一般学生や社会人などが想定されている。大学院の現役学生でも受
験は可能だ。
会場の一つ、早稲田大学（東京都新宿区）では２０６９人が受験した。慶応大学法学部の男
子学生（２２）は、検察官になるのが夢。「法科大学院に行くお金も時間も節約できる。抜け
道との批判は知っており、大学院には進もうと思うが、それでも予備試験は受け続ける」と話した。
都内の会社員の男性（４４）は、旧試験に５回失敗して予備試験に希望をつないだ。「弁護士に
なりたいが、妻も子もいて大学院に行く余裕はない。誰でも受けられる仕組みは残した方がいい」
と語った。
564:氏名黙秘
11/05/16 10:01:50.15
どうして新学説が公共財なのかサッパリわからん。
かつて、経済原論教えていた者ですが。
565:氏名黙秘
11/05/16 10:20:51.88
ベテと三振者だらけ
566:氏名黙秘
11/05/16 10:25:57.24
>>562
マジで？俺が根本的な考え違いをしてるのかな。
労働者の地位の不安定や犯罪の増加などを伝えるならstabilityだと思うけど、
所得や社会的地位の固定化を伝えてるからmobilityだと考えた。
567:氏名黙秘
11/05/16 10:28:37.77
それにしても専業予備受験生が少ないからこのスレも
なんだか寂しいな。
568:氏名黙秘
11/05/16 10:30:26.17
>>449
ロー既習2年でも無理
569:氏名黙秘
11/05/16 10:31:43.45
>>564
生徒ｶﾜｲｿｽ
570:氏名黙秘
11/05/16 10:32:12.04
>>547
模試受けたのは1000人くらいだろう
571:氏名黙秘
11/05/16 10:32:49.76
レックなんか予備試験２万受けます、
とか煽ってたのに
572:氏名黙秘
11/05/16 10:34:11.01
>>565
お前受けてないだろ。会場は学部生が多くて高校生みたいなのもまでいたのに。
573:氏名黙秘
11/05/16 10:35:59.02
総拓はベテばっかでヤバかったが
昨日の会場は、少なくとも明大は学部生っぽいやつとかロー１～２年っぽい奴とか結構いたぞ
574:氏名黙秘
11/05/16 10:36:18.35
学部生とか話してるの聞いたど、
割と記念ぽかったよ。
575:氏名黙秘
11/05/16 10:37:07.81
俺もmobilityだと思った。
一応、予備校で英語教えてたことある。
576:氏名黙秘
11/05/16 10:37:35.99
まあ初回だからってうけた人も多いんだろうけど、
受験料高いし、来年から減るんじゃないかな、記念受験とか。
577:氏名黙秘
11/05/16 10:38:21.03
予備本スレにもあったけど、札幌は年齢層高めだった。
精神疾患に近いのではないかと思われる人も見られて、合格しても容易じゃないだろうなと思った。
578:氏名黙秘
11/05/16 10:39:01.37
おれもmobility。
流動性の話かと思った。
leave間違ったし、マイナス2は痛いｗ
579:氏名黙秘
11/05/16 10:39:16.75
学部生の90％は記念組。受かるわけがない。
で、択一突破した学部生はレベルが高いから、そのまま論文も受かる。
よって、論文受験者組の中で、学部生の合格率が約半分を占めるという結果となる。
580:氏名黙秘
11/05/16 10:39:46.15
>>573
東早慶中の学部の奴らだろうな
581:氏名黙秘
11/05/16 10:40:11.88
むしろ論文七科目は大変だろｗ
ベテにとってもだろうけど。
582:氏名黙秘
11/05/16 10:42:10.79
mobilityと染色体の組み合わせが2^46だと6点上がる。でかいｗ
583:氏名黙秘
11/05/16 10:44:43.46
俺も若いのが多いのにビックリした。
また、旧試ではちらほら見られた高齢者が目立って減ってた気もする。
584:氏名黙秘
11/05/16 10:47:39.02
学部生も４年になれば７法とも履修してるからね。
585:氏名黙秘
11/05/16 10:51:54.26
>>515
このレス見てはじめて知った。
しのう
586:氏名黙秘
11/05/16 10:52:41.21
たぶん若い連中は現役ロー生、及びロー予備軍だろう。
受かれば儲け物という面もあるが、模試感覚で受けたのが多いのではないか。
その証拠に休み時間中、必死こいて勉強してたのが少なかった。
587:氏名黙秘
11/05/16 10:53:08.27
>581
憲民刑くらいはベテ有利。商以下はベテも学部生も変わらん。
>>585
生きろ
588:氏名黙秘
11/05/16 10:56:18.48 rWDxfk4N
いつも思うけど、みんな択一の合格推定点悲観しすぎ。旧司のときとか実際４５点合格の択一で
２ちゃんねるの予想は５３点とかだった。今回の予備試験だって、法務省は論文用の法文２０００部
発注してるんだから、論文には１５００人以上が進むと考えるのが妥当だろ。
589:氏名黙秘
11/05/16 10:56:51.13
予備校解答速報は教養と公法は当てにならないな。
法律科目が簡単だったから合格ラインは余裕で２００超えるかと思ったが、１９０でも可能性がある気がしてきた。
590:氏名黙秘
11/05/16 10:58:39.73
憲法論文はむしろベテは不得意でしょ
591:氏名黙秘
11/05/16 10:58:42.31 rWDxfk4N
多分、合格点１７５点くらいだよ。
592:氏名黙秘
11/05/16 10:58:58.07
大阪会場はじじいばっかりだったよ
593:氏名黙秘
11/05/16 10:59:08.84
世界史知識役に立つ問題、かなりあったけど、日本史知識役に立つ問題ってなかったよな
594:氏名黙秘
11/05/16 11:01:11.30 HneOA9w6
試験終了直後は、教養得意な奴らのカキコミ多かったから合推上がるかと思ったが、総択とかと比べて結構難しかったから、190ありゃいけるんじゃねーの。
595:氏名黙秘
11/05/16 11:01:29.06
>>588
旧試時代によく見られた、オレの周りでは～、が今年は少ないなw
596:氏名黙秘
11/05/16 11:02:20.33
>>493
ロー行きたいやつが模試がわりに記念受験してんだろ？
なんでその可能性に気付かない？！
597:氏名黙秘
11/05/16 11:02:20.89
今日あるレックの択一分析会で目安は確定するんじゃないかな？
行けたら報告する。
598:氏名黙秘
11/05/16 11:03:38.58
>>574
俺が耳にした学部生の会話はレベル高かったな。総択で200点だったとか言ってたから。
599:氏名黙秘
11/05/16 11:04:15.78
>>563 の慶大生みたいに、ローも視野に入れつつ、受かれば儲けもの、
と思って受験した学部生も多いんじゃないかな
600:氏名黙秘
11/05/16 11:04:57.14
>>497
受験生の８分の１のシェアだとするとまあまあの母数だな。
（総択の受験生が全員本番受けたとは限らんが・・・）
601:氏名黙秘
11/05/16 11:05:05.34
>>596
短答だけで終わったら受験料高いなｗ
602:氏名黙秘
11/05/16 11:06:52.22
>>601
受け控えた人のことも考えてね。
603:氏名黙秘
11/05/16 11:07:53.14
教養は問題の質は国Ⅰレベルだったね。受験生のレベルは格段に低いけど。
来年からは対策が進んで国Ⅰ併願の学部生も参戦してくるから相当厳しくなるな。
今年受けておいてまじラッキー。
604:氏名黙秘
11/05/16 11:08:06.14
>>508
でも「徒夢」って漢字当てるのはおかしいだろｗ
徒（いたずら）な夢だぞ。
絶対夢かなわんじゃんｗｗ
しかも、ＴＯＭって中学１年の英語の教科書に出てくるくらいの
安直な外人名って気もするんだよね。
605:氏名黙秘
11/05/16 11:08:35.73
やっぱ試験会場は旧試択一ほどの緊張感がなかった。
旧試択一はピリピリした会場の雰囲気があったんだけどね
それはみんな感じなかった？
606:氏名黙秘
11/05/16 11:08:50.37
>>602
受け控えは甘えｗ
607:氏名黙秘
11/05/16 11:09:42.67
＞＞仙人
昨日は予備試験、お疲れ～
仙人頑張ってくれ、応援してる
予備に合格するだろうから関係ないかもしれんが
一応今日適性の申込締め切りだ
気晴らし、保険の保険で受けるのもいいかと思ったら
申込は今日までだ、一応だが
608:氏名黙秘
11/05/16 11:11:10.92
７６％が共通問題だったのか
それもやさしめの問題の方を出題したのかな？
609:氏名黙秘
11/05/16 11:12:52.49
>>542
先輩も頑張ってください！
610:氏名黙秘
11/05/16 11:15:56.21
>>606
前スレの「仕事が入った人」ですよ。
今朝まで仕事してました。
611:氏名黙秘
11/05/16 11:16:04.55
>>534
旧ベテ→ロー逃亡→三振→日雇い派遣の悲惨な人生が頭に浮かんだ。
でも１期既修とかだったら１５００人ボーナスに目がくらんで
在学中に旧司受けちゃったのかね？
612:氏名黙秘
11/05/16 11:17:13.48
>>608
行政法は新司でも正答率50％以下っぽい問題もあった。
つか問題文がページ裏表に亘るのは反則。
613:氏名黙秘
11/05/16 11:17:18.06
確かに緊張感なかった。いつも試験前に武者震いする俺自身、昨日は模試受けるときみたいな感覚だった。
予備試験に過ぎない点、旧試みたいな時間との戦いがない点、法曹に対する魅力がなくなった点が原因かな。
614:氏名黙秘
11/05/16 11:17:58.63
>>610
それは失礼。
615:氏名黙秘
11/05/16 11:20:18.54
>>611
東大卒で1500ボーナスに目がくらんでメガバンク退職したのに結局旧司受からなかったという人もいたな。
616:氏名黙秘
11/05/16 11:20:47.32
>>541
「科目間での調整」の意味が分からない。
短答なのに偏差値で得点調整しろってこと？
時間配分のこと？
一応、短答の場合は若手のＰとかに解かせてシミュレーションはやってるよ。
617:氏名黙秘
11/05/16 11:21:51.63
>>613
同じく
休憩時間も何もする気が起きず大学構内をブラブラ散歩してたしｗ
旧司のときではこの心境はありえんよ。
618:氏名黙秘
11/05/16 11:21:54.16
１０００人なら７割だろうね
619:氏名黙秘
11/05/16 11:22:29.19
>>547
煽るつもりはないけど、少なくとも上位ローに知り合いいないと
独学で新司合格は厳しいよ。
頭の良し悪しじゃなくて、情報量って意味で。
620:氏名黙秘
11/05/16 11:23:25.79
1000～1200、1300がいいとこだな
621:氏名黙秘
11/05/16 11:23:55.77
190前後なんだけど、論文の勉強していいのかな・・・・。
622:氏名黙秘
11/05/16 11:24:39.10
要件事実の勉強でもすればよし。
623:氏名黙秘
11/05/16 11:25:23.31
>>572
宅建レベルだからなｗ
624:氏名黙秘
11/05/16 11:28:15.95
>>595
ローによって俺たちの紐帯が破壊されてしまったなｗ
625:氏名黙秘
11/05/16 11:29:38.57
予備が終わって、ふと適正の受験票が来ていないことに気づいた。
調べたら、２９日の試験（４月２０日締め切り）で受験票発送が１８日とか…
遅せーよ。
626:氏名黙秘
11/05/16 11:30:20.35 i532UR7e
180あれば受かるな
627:氏名黙秘
11/05/16 11:30:49.70
宅建１発で受かった天才の俺でもけっこう苦戦したぞ
628:氏名黙秘
11/05/16 11:34:31.35
>>619
予備組はほとんどの人が独学だろ？
新試の情報といっても、本家本元が出している情報（ヒアリングなど）が一番だし、
使用する本はネットを見てれば分るし、みんな似通ったものを使うだろ？
定期試験の問題くらいじゃないのか？
答案の書き方などは、人によるし・・・
よく教えてやると言わんばかりの上位ロー生がいるが、
「それ。俺が言ってることそのものじゃん。試験委員の考えと同じ。ますます確信。」
くらいの感覚だぞ。
ステレオタイプに旧試は暗記・新試は事実の認定評価が大事などというが、
基本的には同じだよ。旧試の問題は材料が少ないから、認定が簡単なだけ。
それすらできない人も多いけど。
俺は、情報量じゃなくて、モチベーションの維持や切磋琢磨して
高め合う関係がないことに、独学者のネックがあると思っている。
「ここを議論したいな」と思っても、議論する人や聞ける人がいない。
話したり、聞いたりして理解が深まったり、早まったり定着したりするのに
その機会がない。そこだろ？
629:氏名黙秘
11/05/16 11:35:17.18
去年５２、一昨年５６の俺も２００前後だぞ
民と形は楽に満点近く取れるが、それ以外で点数が伸びん
630:氏名黙秘
11/05/16 11:37:30.94 oP7T5aDH
>>616
テスト形式の統一性のこと。
科目によって部分点あったり、なかったりって変じゃないか。
学者連中は専門が違えばほとんど交流ないだろうし、出題、採点方針も司試管理委員会は先生方におまかせしてんだろうな。
何しろ昔の旧試は、問題回収、解答非公表とやりたい放題だったらしい。
631:氏名黙秘
11/05/16 11:38:51.20
>>628
ローは試験委員が少人数教育やってるとこだからな。
色々なノウハウ・情報があるよ。
632:氏名黙秘
11/05/16 11:39:32.57
絶対評価じゃないだろうから周りのでき次第だよね
偏差値５５位がいいところじゃない
総択レベルで言えば１８０点弱
633:氏名黙秘
11/05/16 11:40:41.48
>>630
部分点を決めてるのは学者（試験委員）じゃないよ？
部分点は合格点調整だからね。
634:氏名黙秘
11/05/16 11:41:02.74
>>623
やはりそうか。宅建も受けたことないだろ。お前みたいなのが旧司ではクソベテになったのだろうなｗ
あ、既にクソベテでしたかｗさーせんｗ
635:氏名黙秘
11/05/16 11:42:58.94
>>634
宅建も行書も持ってるよｗ
貸金業も記念に受けてみた。
何か気に障るようなこと言ったか？ｗ
宅建に一発合格したってことがお前のプライドだったのかね・・・
哀れな子羊だなｗ
636:氏名黙秘
11/05/16 11:43:04.65
科目によって問題作成者の性格が垣間見られると思う。
たとえば
民法担当は素直ないい人
行政法は凝り性の人
商法はマニアックな人（今年はそうでもないけど）
637:氏名黙秘
11/05/16 11:43:38.72
>>631
そんなの上位ローでも一部に限られるよ。受かるだけなら独学でも十分おつりがくる。
それに首都圏在住なら新司向けの西戸山ゼミに入会するという手もある。
638:氏名黙秘
11/05/16 11:44:32.05
>>635
クソベテかよｗ貸し金とかうけねーよｗ
639:氏名黙秘
11/05/16 11:46:22.47
紳士は部分点やばいと大変なことになるから
640:氏名黙秘
11/05/16 11:48:36.24
>>636
新司過去問だと憲法の方がいやらしい印象あったけど
（判例のものすごい細かい言い回しについて聞いてたり）、
今年は行政法の方が異常だったね。
主観的な印象で申し訳ないが、行政法の作問者は大橋洋一ではないかと思ってる。
あの人の教科書見ると何が聞きたかったのかが分かるよ。
641:氏名黙秘
11/05/16 11:48:53.34
>>631
しかし、合否に直結する情報じゃない。だろ？
一見、「これを知っているとアドバンテージがある」と思える情報でも、
本試験で使うところがなかったり、生かしきれなかったりするものさ。
まさか、「試験に出る問題や箇所を漏らす」ってわけじゃあるまいし。
司法試験の面白いところは、そういう小細工を粉砕して
地道に底力を付けてきた奴が受かるってところなんだよ。
旧試なんかではそうだった。「あそこが出る」というのが有料自習室から
伝わってきたらしいが、それを聞いていた人のほとんどが落ちていた。
新試では、少しは効果はあるかもしれないが（慶応の翌年の合格者数をみても顕著ではなかった）
2000人近くも受かる試験なら、そんなことは大したことはない。
642:氏名黙秘
11/05/16 11:49:35.86
◯◯があることが問題だ。という流れだったから、stabilityが正解だと思った。
俺もかなり迷った。英語はぱっと見より難しいと思う。
643:氏名黙秘
11/05/16 11:49:55.17
またベテの旧試絶賛かｗ
おまえはその旧試にろくに受からなくて
予備に落ちてきたんでしょうが
644:氏名黙秘
11/05/16 11:49:59.49
>>638
？？
初年度だから記念に受けただけだがｗ
実務に出ても貸金業法の知識は使うしなー
645:氏名黙秘
11/05/16 11:53:52.90
>>643
別に絶賛などしていないよ。
俺は、まさに情報を追い求めるタイプだった。
だけど、受かる人はそういう人じゃないんだよね。
そこが言いたかっただけだぞ。
646:氏名黙秘
11/05/16 11:53:53.74
ローのいい点。それは本試験で出そうなところを教えてもらえるところ。
ロー教員が出題担当っておかしくね？
647:氏名黙秘
11/05/16 11:54:45.98
>>641
まさに合否に直結する情報だよ。
どういう書き方が評価されて、逆にどういう書き方がダメなのかとか・・
今はロースクール単位で情報が共有されてる。
実務科目も、一度は現役Ｊ教官の授業受けた方が理解は深まるしな。
予備校が廃れてるのはそのせい。
あと、新司漏洩については慶応ＬＳ生だけにしか情報が伝わってないわけじゃないぞｗ
648:氏名黙秘
11/05/16 11:57:00.06
>>647
書き方は分るだろ？
再現答案集とヒアリングなどを見れば・・・
こういうと再現答案は化粧し直して云々というだろうけど、
そこは馬鹿じゃなければ分るだろう。
649:氏名黙秘
11/05/16 12:04:50.58
>>561-562
英語41問は出典をwebで見つけたよ。mobilityが正解だ。
URLﾘﾝｸ(www.highbeam.com)
自分も最初は２にして、mobilityだとsocial mobility（社会的
流動性、階層間移動）だから、incomeに使うのは引っかけだな
と思った。でも最後のremained staticの前にも（ア）があるので
stabilityがstaticって語感として不自然だろ？と、3に直した。
でも80％くらいの自信しか持てなかったので、選択欄を消しゴムで
消して、別の90％くらいの自信のある人文の問題に変えた。
そしたらその問題を間違えていた。
650:氏名黙秘
11/05/16 12:05:44.70
すごい執念だなｗ
651:氏名黙秘
11/05/16 12:09:10.38
GJ！
やっぱmobilityだよねー
lecしっかりしてくれ…
他の解答も怪しそうだなｗ
652:氏名黙秘
11/05/16 12:09:28.94
>>649
辰巳もＬも両方間違えたのか
653:氏名黙秘
11/05/16 12:12:13.21 HneOA9w6
英語、ぱっと見易しそうなんだが、単語の選択肢がいやらしいの多いから結構難しいと思うよ
654:氏名黙秘
11/05/16 12:14:05.40
これで教養15門正解か
まあ選択欄マークしてないんですけどね…
655:氏名黙秘
11/05/16 12:20:02.94
>>649
サンクス。3点はでかい。試験中、俺もずっと迷ってた。
あとは公共財だ。
予備校の教養講師はレベル低いな。
656:氏名黙秘
11/05/16 12:31:05.24
駿台予備校に行け
657:氏名黙秘
11/05/16 12:36:08.02 uwbV+b5I
受験地を東京と書かないで○○大と書いてしまいましたが0点ですか
658:氏名黙秘
11/05/16 12:54:27.99
>>645
お前の言いたいことは分かる、おれも同感だ。
じゃあ、やるべきことは分かるよな。
ネット切って勉強しようぜ！！！！
659:氏名黙秘
11/05/16 13:05:07.46
確かに公共財はあやしいが、新しい学説は絶対公共財に含まれている
問題はむしろ裁判所
俺はたぶん入らないと思うが、恐くてスルーしたが
660:氏名黙秘
11/05/16 13:14:40.80
学説のみ公共財という選択肢はなし。裁判所とセット。
661:氏名黙秘
11/05/16 13:15:05.43 00lVYe5K
>>659
裁判所に排他性又は競合性があるとは、法務省として言えないと考えたんだが
662:氏名黙秘
11/05/16 13:22:01.06
「東京都」でなく「早稲田」「早稲田大」と書かれたらどちらも特定答案として０点。旧論文で前例あり。
663:氏名黙秘
11/05/16 13:24:23.13 HneOA9w6
公共財の代表的なものに司法制度や法律がある。
そこから考えれば、裁判所や法律の解釈としての学説が含まれるのが妥当なんじゃね。
他方法科大学院は、受験して選ばれたものしか入れないんだから、非排除性の要件充たさないのは明らか。
どうしてこれくらいのことわかんねーのｗ
664:氏名黙秘
11/05/16 13:24:44.80
教養だけ自己採点して51点。
法律科目で少しの失敗があってもカバーできそうだけど、
試験制度としてそれでいいのかという気持ちはある。
665:氏名黙秘
11/05/16 13:24:53.83
学説はそもそも財というよりサービスかと思った。
裁判所は、裁判官の多忙ぶりを考えれば利用者が増えると費用も増えそうだし、
民事の場合はお金を払わないと裁判を受けられないから、公共財じゃないと思った。
ロースクールは、問題なく公共財ではない。
そうすると、答えがないのでパスした。
666:氏名黙秘
11/05/16 13:25:19.92
おれ教養２１点だった…
667:氏名黙秘
11/05/16 13:28:31.06
>>664
まだ論文や口述もあって、そのあと新司なんだから問題ないと思う。
668:氏名黙秘
11/05/16 13:28:32.64
>>665
典型的な公共財とされる消防や国防もサービスですぜ。
669:氏名黙秘
11/05/16 13:29:15.65
「新しい」学説だから、排他性はある程度あるでしょ。
公共経済学の教科書には「知識」が公共財の例として挙げられているけど、新しい学説なんかは本を買ったり大学で講義を受けないと一般には手に入らないでしょ。
だから答えは１だろう。
670:氏名黙秘
11/05/16 13:32:23.64
学説は公共財ではないだろ
公共財の例は
「一般行政サービス，国防，司法制度・・・・公立病院，図書館，公園など」
URLﾘﾝｸ(keizai.xrea.jp)
これらに共通してるのは、「公的機関」が主催・関与してるということ
学説はあくまで一個人が考えたものだし、「公的機関」の関与がないでしょ
671:氏名黙秘
11/05/16 13:33:35.28
論理的な推論で答えの出せる問題ってどのくらいあったのかな
672:氏名黙秘
11/05/16 13:33:59.30
>>669
この場合の排他性というのは消防が火事を消化することによって得られる利益を
消化契約をしている人だけに限定することは出来ず、消化契約を結んでいない
周囲の住民も消化の利益を受けてしまう、排除できないということ。
673:氏名黙秘
11/05/16 13:34:04.35 00lVYe5K
>>669
排他性って、ある人が手に入れることで、他の人間が手に入れられなくなる関係のことじゃなかったか
買わなきゃいけないとかは理由にならないのでは？
674:氏名黙秘
11/05/16 13:35:56.94 HneOA9w6
新しい｢解釈｣でなくて、｢学説｣にまで熟している(通用している)んだから、誰でも基本書を購入あるいは図書館で借りるなどすれば利用可能だろ。
図書館も公共財に含まれるしね。
675:氏名黙秘
11/05/16 13:37:47.38
予備試験は、大学院修了者と同等の学識があるかどうかを試す試験であることを忘れるなよ。
大学受験＋α程度のレベルの教養科目にここまで四苦八苦するってことは、
相当レベルが低い受験生が受けていることの証左。
676:氏名黙秘
11/05/16 13:38:23.60
>>673
それは競合性
677:氏名黙秘
11/05/16 13:39:50.62
総択もセミナー模試も受けて全部５０以上（一回は満点）だった俺が４２だから難しいよ。
678:氏名黙秘
11/05/16 13:40:49.84
大経大
「公認会計士合格」の垂れ幕は分からないこともないけど、
「国税管合格」で垂れ幕作ったら、この大学では公務員になることすら特別なことなのか
って思われて逆宣伝になるだけじゃないか
679:氏名黙秘
11/05/16 13:41:13.95
排他性はフリーライダーを排除できるか否か
680:氏名黙秘
11/05/16 13:42:17.12
公共財の例 基礎研究（基礎的アイディア）
（非排除性）基礎研究（基礎的アイディア）は，対価を支払ったかにかかわらず，使用できる
（非競合性）誰かが研究のアイディアを利用したからといって，他の人の利用量が減るわけではない
11頁
URLﾘﾝｸ(www3.u-toyama.ac.jp)
681:氏名黙秘
11/05/16 13:46:43.01
俺は教養があるから、教養なんて勉強する必要性がないという
根拠が全くない驕り高ぶった人間ばかりだったという事実。
本来、24歳～25歳の大学院修了生が受けるはずの試験に、
教養のレベルが大学受験レベルということ自体がオカシイが、
それにもましてオカシイのは、その程度のレベルで満点取れない人間が、
文系の最高峰資格を受けようとしていること。
生き方間違っていません？
682:氏名黙秘
11/05/16 13:48:21.67
もし個人の考えた学説が排他性がないということで公共財だったら、
講師や学生の考えた「○○式勉強法」とかも公共財になるんじゃないか
683:681
11/05/16 13:49:14.41
試験場で緊張していて、1問間違えちゃったくらいなら許容範囲だが、
8割、7割取れないって、もう来年から受けない方がいいだろう。
684:氏名黙秘
11/05/16 13:49:49.54
>>682
もちろん公共財ですよ。
685:氏名黙秘
11/05/16 13:50:00.92 rWDxfk4N
自己採点で２５４点だった。合格点は２４０点付近か。
686:氏名黙秘
11/05/16 13:50:38.14
育児休暇
child-care leave
知ってましたか？
私は知りませんでした‥
vacationと間違えました。
687:氏名黙秘
11/05/16 13:50:50.59 00lVYe5K
>>676
ごめん。そうだわ
688:氏名黙秘
11/05/16 13:51:07.10
>>681
おまえの物の見方・考え方、さらには生き方が間違っていることは分かった。
689:氏名黙秘
11/05/16 13:51:54.30
適性試験の出願て終わってるの？
690:氏名黙秘
11/05/16 13:52:20.79
>>686
ワーキングホリデーがあるから、ケアホリデーもあると俺は思った。
691:氏名黙秘
11/05/16 13:52:35.91
エリート集団 会計検査院 会計大学院 大審院 司法院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
692:氏名黙秘
11/05/16 13:54:02.85
>>689
第2回は今日まで
693:氏名黙秘
11/05/16 13:55:58.81
「ニートの海外就職日記」で日本の奴隷的労働環境ではsick leaveも満足に取れねえと言ってたのが
記憶に残ってて解答できた。感謝。
694:氏名黙秘
11/05/16 13:58:18.44 YrrmpC0w
教養の選択欄マークしなかった人俺以外にもいるんだね。
695:氏名黙秘
11/05/16 14:03:41.12
総択であの選択方式を一回経験していなければやってしまっていたかもしれない。
696:氏名黙秘
11/05/16 14:03:55.49
>>660
そうだっけか？
じゃ俺も>>665 と同じく、単に自分の考えにフィットした肢なくてスルーしたのかな
でもそうだったとしたら、大失敗だな
学説○大学院×に自信があったら選べたのか･･･
>>665
経済学では財とサーヴィスを本質的には区別しない
法律(学)とは違う
もちろん分析目的によっては区別することがあるだろうけど
697:氏名黙秘
11/05/16 14:04:37.04
そんな基本的なところでミスをするような弁護士に仕事頼みたくない。
うっかりして控訴期限過ぎちゃったじゃ、シャレにならん。
698:氏名黙秘
11/05/16 14:04:57.55
サンプル問題はいくらなんでも簡単過ぎたもんなｗ
でも、中学生でも８割は解けそうなサンプル出しておいて、本番あれじゃ不意討ちにも程がある。
699:氏名黙秘
11/05/16 14:05:59.87
やっぱ学説は公共財っぽいね
「知的資産は基本的に公共財である」
URLﾘﾝｸ(macroscope.world.coocan.jp)
700:氏名黙秘
11/05/16 14:06:57.45
>>669
一理あるな
>>670
お前、全然ダメ
701:氏名黙秘
11/05/16 14:09:42.97
というか知財を勉強してたら学説が公共財になるのは簡単にわかるはず。
知財を勉強してなくても、憲法の二重の基準の正当化根拠論の公共財論を知ってれば簡単にわかるし。
702:氏名黙秘
11/05/16 14:12:12.52
公共財とかんがえるべきっていう単なる主張じゃん。
というか、形式的に著作権で保護されてたら、実際はコピーされまくってても公共財じゃないのかね。
703:氏名黙秘
11/05/16 14:13:07.46
ところで、みんな論文はどうするつもり？
特に実務科目
704:氏名黙秘
11/05/16 14:13:37.34
これで教養の疑義問は全部決着付いた？
705:氏名黙秘
11/05/16 14:14:50.89
「新しい」って部分が何かの引っかけかと思って学説を外してしまったよ。
普通に考えりゃ学説は公共財だよなぁ。
本試験は怖いぜ。
706:氏名黙秘
11/05/16 14:16:42.70
学説が公共財なんて、普通の大学生は知らないよ。
>>701みたいなことを平気でいうやつは、馬鹿。
707:氏名黙秘
11/05/16 14:17:38.30
とりあえず、ここを見て勉強してみてね。
URLﾘﾝｸ(takken-club.typepad.jp)
708:氏名黙秘
11/05/16 14:17:59.74
サンプルやって見た限り、知識面では要件事実本で足りる。
ローの指定になってる要件事実の問題集を友達からもらったからそれをパラパラ読むくらいだな。
とにかく時間がなくて大したことはやれそうにない。
709:氏名黙秘
11/05/16 14:24:51.26
>>706
学生にはきついよね
>>701みたいに10年以上法書を読みくってる人には簡単に分かることでも
710:氏名黙秘
11/05/16 14:24:54.02
もうセミナーも見捨てられるだろうなｗ
セミナーを傘下に置くＴＡＣ
東証値下がり率トップ
営業利益46.3％の大幅減益を予想（ＴＡＣ発表）
11年3月期で25.3％落ち込み、12年3月期も46.3％の落ち込み。
711:氏名黙秘
11/05/16 14:27:29.90
TACもそうだが、LECもどうなんだ？
LECは去年は大幅減資だったようだが、業績的にもどうか？
712:氏名黙秘
11/05/16 14:27:47.76
>>705
同じく「新しい」を世間一般に認められていないと解釈した
>>708
岡口の問題集１冊本？
713:氏名黙秘
11/05/16 14:28:34.32
部分点ありで200行けば安全かな？
714:氏名黙秘
11/05/16 14:29:34.55
司法試験も会計士試験もピークを過ぎちゃったしな。
715:氏名黙秘
11/05/16 14:29:46.17
やっぱり「新しい」は引っかけだよな
716:氏名黙秘
11/05/16 14:29:51.44
司法系は司法書士以外はもう儲からないんじゃないの？
その司法書士だっていつかは弁護士会計士のように人気は衰退するだろうから
717:氏名黙秘
11/05/16 14:36:28.33
TACの営業利益率は2％以下だし、将来的にかなり厳しいね。
TACの講師をしている人に会ったことがあるが、
黒字を出しているのは会計士講座中心にわずかみたいだから、
会計士があれだと、どうなるのか。
718:氏名黙秘
11/05/16 14:42:55.21
社労士が一番儲かるかもしれないｗ
719:氏名黙秘
11/05/16 14:49:08.87
みんなどれくらいできたんだろう
このスレの人は２００点は超えてるの
720:氏名黙秘
11/05/16 14:51:42.40
だけど、セミナーも
大日本に買収される前から
ここ６、７年？
一向によくなる気配がない感じだなあ
そこへきて、公認会計士試験制度が変わったんだっけ？
制度が変わってしまったら、それの間隙をついて商売していたところは
煽りをくらうわな。（旧）司法試験だって、大学に通ってるだけじゃ受からなかった
から予備校が隆盛を極めたわけで。ロー制度が出来たら、司法試験予備校は軒並み落ち込んだ。
司法試験でトップを走る辰巳だって、書籍売り場の寂しさには
複雑な気分にさせられる。辰巳の書籍売り場は好きだったんだけどなあ。
アカデミックな本が少し置いてあった。今は・・・
721:氏名黙秘
11/05/16 14:53:05.38
問題載せてる予備校はないのか
722:氏名黙秘
11/05/16 14:55:56.70
>>719
昨日のスレ嫁
723:氏名黙秘
11/05/16 14:58:08.23
法律科目は８割越えたけど、一般教養で８割は自分には不可能だ
今年の基準が８割なら撤退する
724:氏名黙秘
11/05/16 14:58:34.66
>>721
あれじゃないの？
予備試験の問題（一般教養）には引用がある。
だから、著作権のもんだいがある？
と受け控えた俺が言ってみる。
725:氏名黙秘
11/05/16 14:58:53.93
試験直後の自称得点公表は、3割引して読めと昔から言い伝えられております。
726:氏名黙秘
11/05/16 15:16:09.14
＞その供給が政府によってしかなしえないか、あるいは、
＞政府によって行うことが望ましいと社会的に判断される財（およびサービス）を
＞「公共財」というのである。公共財に対立するものは「私的財」
＞あるいは民間財である。一般に私的財は市場機構を通じて供給されるが、
＞公共財には普通、市場価格は存在せず、受益者負担主義は妥当しない。
＞公共財の規模の決定は、したがって、政治機構に委ねざるをえない。
727:氏名黙秘
11/05/16 15:34:43.34
（２）一般教養科目
＞その出題に当たっては，幅広い分野から出題し，知識の有無を問う出題に偏することなく，
＞思考力，分析力,理解力等を適切に試すことができるよう工夫するものとする。
昨日知識以外で解ける問題って少なかったよなあ・・・・
728:氏名黙秘
11/05/16 15:48:34.41
>>648
自分でできる自信があるならそれでもいいんじゃないかな。
あまり再現答案の類は参考にならないけどね。
何を書いたらどのように（どれくらい）評価されるのかまで分析する必要がある。
その指針が独学だと得にくいというだけの話だ。
729:氏名黙秘
11/05/16 15:50:13.94
ずばり予想。短答合格は500人前後。8割ちょい。論文50人弱。最終40人弱。
旧試最後より絞ってくる。この予想は希望も含まれてて、実際はもっと絞ってくるはず。
ローに支障がでることはしない。問題でもローは公共財と確認させた。
期待すると、がっかりするよ。俺は駄目だった。さよなら。
730:氏名黙秘
11/05/16 15:50:15.89
>>649
もしかして、試験委員は適当にネットから題材選んだ？？ｗｗ
いかに予備でも手ェ抜き過ぎだろーよｗ
731:氏名黙秘
11/05/16 15:50:57.99
>>657
５年間の受験禁止処分です。
732:氏名黙秘
11/05/16 16:00:06.30
>>729
いい線いってる。
ロー修了にかかる多大な労力を免除される超優秀者は、学部三四年のごく少数かも。将来最高裁判事まで行くくらいの。
733:氏名黙秘
11/05/16 16:02:35.19
>>670
それ、公共財というか公用物（公共用財産）の定義だなｗ
インターネットとかの情報インフラだって、国家の所有物じゃないけど
「公共財」だろうし、定義がおかしいよ。
734:氏名黙秘
11/05/16 16:04:04.63
おそらく法律科目はみんなできるだろうから
いくら法律科目で稼ごうが、一般教養でとらないと
合格できないような割合にするだろうね
とすると8割りぐらい以上だな
一般教養が合否を分けるといっていいだろうね
735:氏名黙秘
11/05/16 16:04:55.93
>>675
しかも日本の最高学府、ロースクールだ。
ＪＤ様並みの知識・教養・人格が求められてるよ。
736:氏名黙秘
11/05/16 16:06:26.54
つまり、一般教養ができない人は
一般教養の分を穴埋めするために
法律科目は満点近く取らなきゃいけない
仕組みになってんだよ
汚ねーな
737:氏名黙秘
11/05/16 16:06:30.52
>>681
ここにいるベテたちはいつまでも大学受験の時（１８歳の水準）で止まってしまってるからなｗ
738:氏名黙秘
11/05/16 16:07:43.61
>>693
ニートのくせに博識な人もいるんだなｗ
739:氏名黙秘
11/05/16 16:09:11.07
>>706
表現の自由の公共財ってフレーズはシケタイくらいでも書いてるだろ。
740:氏名黙秘
11/05/16 16:17:47.75
とりえず、ここの問題で満点とってから発言しろよ。
ここは大学受験板じゃねーぞ。
URLﾘﾝｸ(www.dnc.ac.jp)
741:氏名黙秘
11/05/16 16:18:46.54
>>739
長谷部の間違いじゃないのか？
742:氏名黙秘
11/05/16 16:28:15.14
言い訳だが、旧試短答は楽だった。2週間前の模試で30点くらいでも、民法回して、刑法の学説対立1日で出るとこだけやって、
そんだけで大丈夫だった。3時間半ぶっつずけだし、それも俺にはあってた。
だが、今回の予備は時間区切ってだし、基本問題ばっかだし、そのまま実力が出る。
簡単だから、そこそこの大学生でも解けるし、法律で差つかないから、教養で決まるんだろうな。
合格するの大学生ばっかだと思う。ばいばい。
743:氏名黙秘
11/05/16 16:32:38.50
長年勉強して旧司で行き詰ってる人ほど積極的にローに入るべきだ。
既に相当程度の知識はあるんだろうし。
ローは知識を与えてくれる場所ではなくて、
相応の知識があることを前提として発展的な内容を講義する場所だから、
一定の勉強を終えた人が入った方がその効用は大きいよ。
744:氏名黙秘
11/05/16 16:33:56.88
あきらめてる人って何点くらいなの？
745:氏名黙秘
11/05/16 16:34:10.53
>>743
行ける人はもう行ってるよ。
効用は分かるがね。
行かないのは、それなりの理由があるんだよ。
746:氏名黙秘
11/05/16 16:34:29.74
予想答練とか受ける？
747:氏名黙秘
11/05/16 16:34:39.10
教養で決まるとしても、あのレベルの問題は、まともな大学出てれば7割以上はとれる。
むしろ、何が難しかったと思うのかサッパリワカラン。
748:氏名黙秘
11/05/16 16:35:42.59
>>742
＞基本問題ばっかだし そのまま実力が出る
これは違うだろ？ だから論文落ちるんだ。
「基本問題ばっかで 実力差が正当に反映されない」が正しい。
後との整合性も取れる文章になる。
749:氏名黙秘
11/05/16 16:37:09.71
ロー生はハイデッカーやサンデルも当然読破しているからね。
予備も教養が必要。
750:氏名黙秘
11/05/16 16:38:28.13
部分点ありなら210点だった。あーあ。教養全部できたと終わったとき思ったのに、
とれてなかった。くそったれ。
751:氏名黙秘
11/05/16 16:38:39.93
１０００人なら７割
５００人なら８割
752:氏名黙秘
11/05/16 16:39:28.36
>>749
そんな奴はいねーよ。
753:氏名黙秘
11/05/16 16:39:43.33
>>750
あと一歩だったな
754:氏名黙秘
11/05/16 16:39:58.73
俺はライプニッツが好きだ。あと、サルトルも。
755:氏名黙秘
11/05/16 16:39:59.41
朝日新聞がさっそく朝刊でロー制度擁護の論陣張ってるな
どの勢力の意向を踏まえたものなのやら
756:氏名黙秘
11/05/16 16:41:22.48
ローの広告が新聞にはのるからね。
予備には利権はないし。
757:氏名黙秘
11/05/16 16:41:22.59
問１ ロールズ→知らん
問２ 功利主義→何となく知っていたが何となく間違えた
問３ デカルトは実体なんて言ったか？
マルクスは奴隷って言ったか？搾取は言っただろう。じゃ２が正解と思ったら間違えた。
これら全部選択して全滅。こんなの結構いると思うが。
758:氏名黙秘
11/05/16 16:41:44.98 okiWisx0
あの程度の教養科目なら、高校の理科社会の教科書を通読しておく程度で充分だ。
法律の基本書に比べたら、高校生が読む理科社会の教科書なんて簡単だよ。
読書で済ませられるレベル。
そんなレヴェルのもので、あれこれ悩むのがそもそもおかしい。
１週間程度で読んでしまえばいいのだから。
759:氏名黙秘
11/05/16 16:42:04.35
ロールズ知らんって無教養もはなはだしいな。
サンデル本ぐらい読んでおけ。
760:氏名黙秘
11/05/16 16:42:21.25
俺はフロムとダールが好きだ。
761:氏名黙秘
11/05/16 16:42:26.86
相撲も勉強しとのに。出なかった。くそー。寝る。
762:氏名黙秘
11/05/16 16:43:31.75
>>742
基本出題が増えて、知識面でベテランの優位性がなくなってるというのは同意。
まあ、体力・事務処理能力の優れた若手を採りたいというのが本音だろうね。
司法試験は、純粋な資格試験というより、実質は裁判官の就職試験みたいなもんだから、
年功序列のキャリア・システムに乗りやすい若くて伸びシロの大きそうな学生を積極採用したいんだよ。
ただ、短答試験は万人にとって平等な試験という意味で評価できる一面はある。
論文や口述（面接か？）なんて試験委員の胸先三寸でブラックボックスでしかないよ。
新司でも論文の採点では明白な予備校排除が取られてて、法律知識や学力の面では
能力の高いはずのベテラン受験生が純粋未修者より順位評価が悪かったりした。
763:氏名黙秘
11/05/16 16:43:46.72
>>759
平等原理とか格差原理とかそんなこと知るかよ。
三出るとかあんなユダヤ人の本なんかむかつくから読まん。
764:氏名黙秘
11/05/16 16:44:35.72
>>745
ごめんな（*^_^*）
金と時間がないというのはよく分かるわ。
765:氏名黙秘
11/05/16 16:45:02.62
>>758
おまえ、いい加減なこと、言うな、この馬鹿！！！
766:氏名黙秘
11/05/16 16:45:10.15
>>757=763
13歳にも負けるぞ！
URLﾘﾝｸ(hounokiso.blog97.fc2.com)
767:氏名黙秘
11/05/16 16:46:06.10
俺は政治思想専攻していたんで、
ロールズの正義論とかゼミで読破したよ。
768:氏名黙秘
11/05/16 16:46:17.30
>>756
予備司受験生で結束して全国紙に意見広告出すか？ｗ
769:氏名黙秘
11/05/16 16:47:43.71
>>762
何でここまでトンチンカンな思い込みに陥ることができるのやら？
770:氏名黙秘
11/05/16 16:47:54.40
ロールズは左翼、サンデルも左翼、そんなのばっかりだよな。
ハイエクとか出せよ、全くよ。
771:氏名黙秘
11/05/16 16:48:27.19
紳士は体力的にベテにはきつい。
772:氏名黙秘
11/05/16 16:48:53.94
>>757
デカルトはね、コクと エレクトする（Cogito, ergo sum）って言ったんだよ。
773:氏名黙秘
11/05/16 16:49:15.11
サンデルは別にサヨクじゃないだろう。
俺はリバタリアニズムが好きだけどな。
774:氏名黙秘
11/05/16 16:49:42.64
リバタリアンなんて流行らねーんだよ。
775:氏名黙秘
11/05/16 16:51:11.70
>>769
どこがどうトンチンカンなのかは分からんがｗ
新司分析してりゃ分かることだ。
776:氏名黙秘
11/05/16 16:51:49.32
>>772
だから何なんだよ。キミ、お利口さん馬鹿かね？
777:氏名黙秘
11/05/16 16:52:21.14
>>772
覚え易い あんがと
778:氏名黙秘
11/05/16 16:55:13.06
>>773
サンデルはコミュニタリアンだろ。公共性なんていうが、
これはソフトな社会主義・共産主義だ。日本で持ち上げるのは
決まって左翼の連中じゃないか。親和性があるんだよ。
国が管理しようということから、社会が管理しようという
傾向に流れる思想じゃないか。だったら、左翼だよ。
ちなみに近代主義は管理主義を経由して社会主義に至るからな。
ルソーやへーゲルとか、フランス革命とか、これらはみな左翼。
そもそも人権思想そのものが左翼。アメリカも左翼国家だから
ソビエト帝国と同根だ。
779:氏名黙秘
11/05/16 16:57:26.37
>>772
我思う、ゆえに我ありなら知っている。だが実体とどう結びつくのかね？
関係概念を無視するのかね？
俺はエルンストカッシーラーの本を読んでいたが、これは試験には出ない。
教養にも偏りがありすぎるよ。
780:氏名黙秘
11/05/16 16:57:41.08
なんか西部すすむみたいなこと言ってる奴がいるな。
781:氏名黙秘
11/05/16 16:58:16.31
>>773
サンデルは硬骨のコミュニタリアンだぞ。
ある意味、最高の左翼。
語弊を恐れずに言えば、リバタリアンが最高の右翼。
左派リバタリアンを自称してる人もいるが、
これは単なる無政府主義者なんだろうと思ってるｗ
782:氏名黙秘
11/05/16 17:00:03.81
笠井潔（小説はおもしろい）なんかは無政府主義者だよな。
左派リバタリアン。
783:氏名黙秘
11/05/16 17:00:23.29
そもそも日本で言う右左とアメリカでのそれとは内容が異なるわけでして
784:氏名黙秘
11/05/16 17:02:10.55
>>783
そんなことは常識だ。リベラルの意味もアメリカ特有のものだ。
785:氏名黙秘
11/05/16 17:02:16.96
論文の教養は無勉でいいかな
786:氏名黙秘
11/05/16 17:03:31.57
日本でもリベラルといえば、菅直人みたいなサヨクのことでしょ。
ただ日本の保守は、アメリカの共和党とはだいぶ違う。
787:氏名黙秘
11/05/16 17:04:07.46
>>776
深イイ話だろ。
自分がこの世に存在するのか否かは、いくら頭で考えても分からない。
でも下半身の自分「自身」が俺の生命・存在を実感させてくれるんだ。
だから俺は毎日のように、その頭を優しくなでてやったりしてるｗ
788:氏名黙秘
11/05/16 17:04:33.89
バタリアンがどうしたって？
789:氏名黙秘
11/05/16 17:05:11.05
ちなみに、保守というのは、
①王制の維持、②個人の財産の保全、③宗教・社会規範の維持
が３本柱だからな。
共産主義はこれらをみな否定しただろ。
日本でいえば、
①天皇・皇室伝統の維持、②大きな政府・高い社会負担に反対・相続税廃止、③日本的伝統の再発見と維持
だからな。
790:氏名黙秘
11/05/16 17:06:17.90
>>786
アメリカ共和党も日本からみたら左翼だよ。分かってんのか？
791:氏名黙秘
11/05/16 17:06:44.33
>>789
んじゃ、俺は保守だ。ただ、相続税は高くしろって思う。
じゃんじゃん金を使ってもらえと。
792:氏名黙秘
11/05/16 17:06:47.99
>>788
おバタリアン＝文明の産み出した最も悪しきもの。
793:氏名黙秘
11/05/16 17:07:46.48
伊藤塾でたな
微妙に割れてる
794:氏名黙秘
11/05/16 17:07:56.90
>>792
オバタリアンおまえのお母さんのことだよ
795:氏名黙秘
11/05/16 17:09:13.10
>>785
まさに、今の君の、(一般的な意味での)教養のレヴェル次第
796:氏名黙秘
11/05/16 17:09:28.18
>>794
お前だって、偉そうにしてるが、汚い穴から出てきたんだぜ？ｗ
797:氏名黙秘
11/05/16 17:11:23.94
憲法で砂川政教分離絶対出ると思ったけどでなかった
旭川学テは絶対出ると思って出た
798:氏名黙秘
11/05/16 17:11:27.58
右とか左とか動きだろ。止まってるもんじゃねえんだよ。
右を妄評しつつ、やることはみんな左なんだよ。だから、そんな看板意味ねえんだよ。
殴っちまえ。
799:氏名黙秘
11/05/16 17:15:09.38
>>791
あのさ、保守主義は、保守すべきものを持ってる人の思想なんだよ。
保守すべき財産がない人間が保守を言うのは、余程のことだよ。
相続税を高くしろ、というのは左翼の一歩手前だよ。
アメリカにはいわゆる保守がないかわりに、草の根保守の連中が活動してる。
サラペイリンという女がやってたティーパーティー運動が他国の保守主義運動に相当する。
カネを持たない、資産を持たない若造が保守を言うのは本当は滑稽なんだよ。
持っているのに相続税を高くしろといったら、親の資産を保持できないじゃないか。
800:氏名黙秘
11/05/16 17:17:13.59
>>798
本当は政治思想をしっかり勉強したほうがいいと思うが…
その程度の認識だと土人と思われるよｗ
801:氏名黙秘
11/05/16 17:19:15.13
うるせえ馬鹿。
802:氏名黙秘
11/05/16 17:20:12.64
>>801
土人が登場したｗ
803:氏名黙秘
11/05/16 17:20:35.90
>>799
だけど、金が回るから契機にとってプラスになるだろ？
そっちを望んでるんだよ。
資産はないけど。
804:氏名黙秘
11/05/16 17:21:14.11
土人の定義を言え。
805:氏名黙秘
11/05/16 17:21:33.50
>>778
ソビエトは右翼ってことになっちまうぞｗ
806:氏名黙秘
11/05/16 17:22:41.92
金持ちから金とって、再分配というのが左翼の発想だからな。
807:氏名黙秘
11/05/16 17:24:35.91
んじゃ
皇室絶対尊重、日本の文化伝統を大切に 左翼はキライ
相続税を高くして金が市場に回るようにしろ
って俺は何だ？
808:氏名黙秘
11/05/16 17:26:37.22
メ欄にｓageとか入れてるカスニートは何なの？
809:氏名黙秘
11/05/16 17:26:39.87
俺は右翼も左翼も中道も嫌い。自分が一番好きだ。
810:氏名黙秘
11/05/16 17:26:51.61
貧乏人から金取って、金持ちに回そうっていうのが自民党の発想だけど、愛がないね。
811:氏名黙秘
11/05/16 17:28:41.33
>>807
相続税100%にしても国の借金が消えるだけだろぉ。そして国債を持っていた金持ちだけに金が回る。
812:氏名黙秘
11/05/16 17:29:25.75
法務省に問題ウプられたよ
813:氏名黙秘
11/05/16 17:30:04.07
まじか
814:氏名黙秘
11/05/16 17:30:18.15
日本における｢右翼｣の定義は、反朝日なこと
少なくとも、戦後これまでの日本においては、そのような政治力学があった
815:氏名黙秘
11/05/16 17:31:39.36
憲法で３つ，英語で１つ，マコトとレックで見解が違うな。
マコトだと７割超えてくるんだが，どうなるかねえ
816:氏名黙秘
11/05/16 17:31:54.54
>>814
朝日が偉大すぎたんだな。
産経なんか朝日に絡むことだけを存在意義にしてるし。
817:氏名黙秘
11/05/16 17:32:02.10
くそがきが政治を語るなど100年早い。
818:氏名黙秘
11/05/16 17:33:11.54
7割で望むな。
819:氏名黙秘
11/05/16 17:34:43.26
新司世代 リベラル
旧司世代 保守
820:氏名黙秘
11/05/16 17:35:00.75
原発大爆発しろ。
821:氏名黙秘
11/05/16 17:35:03.54
朝日は戦前は右翼で、戦後は左翼
822:氏名黙秘
11/05/16 17:35:09.64
憲法３つも違うの
レックでギリ7割越えてるからもうみたくねえ
823:氏名黙秘
11/05/16 17:35:18.44
まあロー行きながらうけたんで，特に望んではいなんだけどね。
824:氏名黙秘
11/05/16 17:35:49.11
>>819
逆でしょ。
825:氏名黙秘
11/05/16 17:38:41.24
荒らしてやった。ざまあ。じゃあな。
826:氏名黙秘
11/05/16 17:40:33.51
なあなあ、民事系の第19問って2なのか？
俺は4にしたんだが納得行かねーぜ。
827:氏名黙秘
11/05/16 17:40:41.57
教養は総択のものより難しかったという人が多いんだ。
総択一回目だと平均35.2、上位15%（総合点212.4）は46.5になってる。
828:氏名黙秘
11/05/16 17:41:58.77 HneOA9w6
なんか旧試のときと違って書き込み少ないね。
できた人が積極的に書き込むのは毎度のことだけど、相対的にどれくらい皆が出来てるのか不明だ。
出口調査皆協力しないの？
829:氏名黙秘
11/05/16 17:46:56.76
7割で希望持ってる椰子いるのか？
元気がよくて、宜しい
830:氏名黙秘
11/05/16 17:49:37.63
なんせ合否に関する政策的考慮について裁量権が無限大な試験だから，出口調査に協力する意味ない気もする。
どうするよ，「やっぱ今年は論文は100人に書いてもらうことにしました」なんて言われたら。
831:氏名黙秘
11/05/16 17:49:41.52
受験生たった６千人かよ！たった６千人かよ！
832:氏名黙秘
11/05/16 17:50:24.98
>>807
あえて命名・分類するなら、天皇制社会主義思想だよ。本質は左翼。
てかさ、貨幣が流通するべきだというのは正しいが、その目的のために
とるべき手段が間違っているというか、少なくとも保守主義を標榜するに
値しないと思うよ。だって、あなたの考え方の行きつく先は個人の国家への
依存を高めてしまうからね。これが左翼なんだよ。時代状況が変われば
いつでも社会主義・共産主義に親近感を持ってしまうよ。
戦前にも国家社会主義というのがあったよね。日蓮宗系のやつ。
まあ、こんなことを知っていても、絶対に予備の教養にはでないけどなｗ
833:氏名黙秘
11/05/16 17:51:13.52
椰子ってｗ
まだ使ってる椰子がいる事に驚きｗｗｗ
834:氏名黙秘
11/05/16 17:51:32.61
>>830
塾に政策的考慮とか書いてあるけど、
択一の合否は各科目の合計点で行うんでしょ？
835:氏名黙秘
11/05/16 17:52:47.73
受けてない椰子が騒いでるなｗ
836:氏名黙秘
11/05/16 17:52:57.33 HneOA9w6
参考にするものが模試しかないので総択を比較対象として考えるよ。
総択の２回目より、一般教養難しかったし、１問の点数がでかいから、総択の合推よりは低くなるような気がする。辰巳は厳しめに合推だしてるようだから、190なくても、つまり７割あればなんとかいけんじゃね、と思うんだがね。
837:氏名黙秘
11/05/16 17:53:39.42
>>832
「日蓮宗系のやつ」とか書いちゃうところが、見ていて恥ずかしくなるですなぁ。
838:氏名黙秘
11/05/16 17:55:12.56
>>804
土人とは、近代主義の政治的意義を理解せず、その場の権力関係を所与のものとして
受け止めることに何らの痛痒も感じず、むしろ進んで権力の意志を受け入れようとする
思想傾向の持ち主をいう。帝国との関係では属国によく見られる思想傾向の持ち主。
>>805
ソビエト帝国も左翼だよ。よく読みなさい。
839:氏名黙秘
11/05/16 17:56:20.66
>>837
ああそうですか。日蓮主義と言ったほうがいいかね。
840:氏名黙秘
11/05/16 17:57:57.85
てめええ、だったら、日本人はみんな土人じゃねえか。お前は日本人じゃないのか？
841:氏名黙秘
11/05/16 17:58:49.10
で、民事系の第19問は4FA？
842:氏名黙秘
11/05/16 18:01:06.21
これ法務省解答でるよね？
つーか教養の選択肢なんとかしてくれ…
論文受けたい…ｗ
843:氏名黙秘
11/05/16 18:03:07.58
>>836
感覚的にはそんな感じかもしれないけど、結局は合格者数次第だからねー。
844:氏名黙秘
11/05/16 18:04:19.69
>>840
俺のこと？
俺は自分が土人であることに気がついた土人です。
ここから脱すべきかどうか思案中ｗ
845:氏名黙秘
11/05/16 18:06:19.25
予備合格者を増やせばその分紳士での合格率は下がる→やはりローの教育は素晴らしい
結構多めに取るんじゃね？
846:氏名黙秘
11/05/16 18:08:13.19
法務省は俺の天才的答案の出現を恐れた結果、このようなへんちくりんな短答で
俺を落としたんだろうよ。来年こそ圧倒的実力で臨む。
847:氏名黙秘
11/05/16 18:09:12.96
正直言って、昨日の短答で７割取れてる人が１５００人も
いるとは思えないのだが。
848:氏名黙秘
11/05/16 18:11:09.84
原理的に考えても６０００人受験して、１３５点以下が３０００人いると思う。
旧試でも３０点以下の割合が半分程度じゃなかったか？
849:氏名黙秘
11/05/16 18:12:45.77
俺の予想では合格ラインは１６５点で１７００人合格だと思うよ。
850:氏名黙秘
11/05/16 18:12:45.80
７割 1200人はいる
851:氏名黙秘
11/05/16 18:13:19.06
合格率とかローが優秀とか関係ないよ。要はローに入る金だよ金。予備増やして得しないでしょ、
公共的に。ロー優先。よって、予備は最終28人。内、22人超優秀大学生。
852:氏名黙秘
11/05/16 18:16:06.16
おいおい。本当に民事系第19問は4で良いんだな？
おまえらも納得してくれるんだな？
よし、4で確定、と。
これでまた一つ疑義問が片付いたな。
853:氏名黙秘
11/05/16 18:16:27.70
エリート集団 会計検査院 会計大学院 大審院 司法院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
854:氏名黙秘
11/05/16 18:17:22.99
当初は予備試験受験生が新試を受験したら合格率が高くなると
思われていたが、どうやらそれはなさそうだということが分って
予備の合格者を増やせ、予備経由の新試合格率を下げろという
方向に変わってきた。
実際来年の予備組の新試合格率は厳しいというか悲惨だと思うよ。
予備合格者を増やすほど、ローは安泰。やっぱりローがないと
ダメだ、予備校じゃダメだというアナウンス効果があるから。
855:氏名黙秘
11/05/16 18:17:41.17
お前ら辰巳の出口調査に協力しろよ。
せめて辰巳にデータが集まるようにしろ
生き残りそうな予備校に集約しろ。
それが後々、この試験を続ける場合に自分に返ってくる。
俺は辰巳の回しものじゃないぞ。
何故辰巳かと言うと、
①現状、一番利用する受験生が多いこと、
②他の予備校だと、もう生き残るかどうか分らんこと、
856:氏名黙秘
11/05/16 18:19:46.22
>>855
他が潰れたらますます辰巳は安泰じゃないか。
857:氏名黙秘
11/05/16 18:20:07.69
合格推定点を俺なりに予想してみたが、この試験はロー卒業レベルという話なので
三振者の最低点に近い点数が合格点になると思う。
なら、教養２４点の俺も論文の勉強を始めた方がいいよな？
858:氏名黙秘
11/05/16 18:20:24.44
>>854
そもそも予備組の方が「できる」というのは、
旧試全盛期の旧試受験生層を想定した議論だからなｗ
ほとんどの人は、旧試で合格したし、残りもローに行くなりした。
あとは、モチベの下がった「かつての実力者」が少しだけ。
859:氏名黙秘
11/05/16 18:21:06.38
おいおい民事系19なんてあからさますぎるだろｗ
募集株式は公開会社の場合は取締役会で発行だｗ
860:氏名黙秘
11/05/16 18:21:12.75
セミナーは来年存続してるか怪しいからな。
つか、パンフ調べたら、まともな講義を維持してるのは
伊藤塾だけじゃん。
861:氏名黙秘
11/05/16 18:23:08.73
>>857
俺は27で首の皮一つ残した感じだが、24では絶望的だろ
862:氏名黙秘
11/05/16 18:23:40.71
部分点の算出方法がわからん！
863:氏名黙秘
11/05/16 18:23:52.18
>>857
俺も２４ さぁいくぞ
864:氏名黙秘
11/05/16 18:25:10.60
>>799
＞アメリカにはいわゆる保守がない
アメリカのリバタリアニズムをお前はどう評価するの？
全米ライフル協会とかさ。
アメリカには「伝統」や歴史がないから保守は成立しえないと考えてるなら、
それは滑稽で浅薄皮相な視点でしかないよ。
宗教右派の連中をどう考える？
865:氏名黙秘
11/05/16 18:26:15.27
教養24程度の雑魚が論文うけるのか…
選択肢のミスさえなければ…
866:氏名黙秘
11/05/16 18:27:14.99
>>803
お前みたいな奴が日本にはいっぱいいるから景気が悪くなってんだろうがｗｗ
少しは自覚しろ。
いつまで社会にただ乗りしてるつもりだ？
867:氏名黙秘
11/05/16 18:27:29.90
教養２４でもいいけど、問題は法律科目がどのくらいできたかだよ。
７割できていて、合計１７５点ある人は論文の準備をしたほうがいい。
だってどうころぶかわかんないじゃん。
868:氏名黙秘
11/05/16 18:28:49.75
>>859
それがどーしたと言うのだ？
869:氏名黙秘
11/05/16 18:30:50.47
>>810
そんなわけあるかよボケｗｗ
給付に見合うだけの相応な負担をお願いしてるだけだろ。
カネは払わんが文句だけはいっちょまえ。
お前みたいな奴がこの国をダメにしてる。
少しは自覚しろ。
870:氏名黙秘
11/05/16 18:31:57.50
まあ俺なは発表後からで今度は間に合うんだけどな。200くらいで合格夢見るって、
旧試の感覚だと40点くらいか。
871:氏名黙秘
11/05/16 18:32:31.49
>>864
そういうのは草の根保守だよ。いわゆる保守とは区別してる。
ただし宗教右派は要注意だ。ヨーロッパ保守とは異質だろ。
872:氏名黙秘
11/05/16 18:33:14.19
>>819
新司戦士：正規軍（高級将校）
旧司残党：便意兵（パルチザン）
873:氏名黙秘
11/05/16 18:34:17.55
>>839
薄い本が好きだなｗ
874:氏名黙秘
11/05/16 18:35:44.99
>>869
うわー
自民党ネトサポってこんなところにまで潜んでいるんだネー
875:氏名黙秘
11/05/16 18:36:51.25 HneOA9w6
教養40点だろうが20点だろうが、各科目に足切りがない以上、合計180点くらいあれば、とりあえず論文の勉強しろよ。
海の日まで時間ないぜ。
876:氏名黙秘
11/05/16 18:37:32.89
>>873
俺が尊敬しているのは、井上日召だけどな。
877:氏名黙秘
11/05/16 18:37:43.04
>>862
4問－3問正解で部分点2点
3問－2問正解で部分点1点
新試だとこうなってる
878:氏名黙秘
11/05/16 18:39:59.15
ほほう
879:氏名黙秘
11/05/16 18:40:03.32
>>821
戦 前 ： 朝日＝旭日
戦 後 ： 朝日＝「朝」鮮「日」報
つかな、もともと日本のブン屋に高尚な思想なんてものは無いんだよ。
主要購読者が望む提灯記事を書いてるだけの卑俗的な集団だから。
戦前は当時の日本国民が熱狂するような戦果報道をしてた。
だってその方が売れるから。
今は在日（南北）朝鮮人に媚びた記事を書き続けてる。
購読者や広告主に在日が多いから。ただそれだけのことだ。
880:氏名黙秘
11/05/16 18:40:21.83
８７７さん、ありがとう
計算してみます
881:氏名黙秘
11/05/16 18:41:24.16
ほほう
882:氏名黙秘
11/05/16 18:41:33.21
辰巳の出口調査なんだけど基礎情報入力画面のアンケート１，２，３ってなんのアンケート？
883:氏名黙秘
11/05/16 18:42:00.91
専攻科終了の認定の争いは司法審査の対象になるよね
884:氏名黙秘
11/05/16 18:42:16.31
>>834
合格点を何点にするか、部分点を何点出すかは完全に当局の胸先三寸。
悔しかったら短答では満点とるしかない。
そしてら絶対に落とせないからな。
885:氏名黙秘
11/05/16 18:42:56.15
何でそんな教養の点気にする？
教養0点でも法律210点満点とれれば受かるだろ
886:氏名黙秘
11/05/16 18:43:04.15
>>882
俺もよくわかんねーからスルーした
スルーしても出せたよ
887:氏名黙秘
11/05/16 18:43:31.57
このスレにもそうか会工作員が・・・不気味な奴らだ。
888:氏名黙秘
11/05/16 18:44:09.68
弁護士に左翼が多いのはなぜ？
889:氏名黙秘
11/05/16 18:45:20.41
2chの受験スレに来る奴って、それなりに点数が高い奴が多いと思うが、
ここのスレ読んでいると、レベルが低すぎて安心した。
こういう人達相手なら、予備は受かりそうだ。
890:氏名黙秘
11/05/16 18:46:58.74
権力に弁護はいらんからだ。権力には暴力があるからだ。弁護士でへたに正義ぶると狙われる
のはそのせいだ。
891:氏名黙秘
11/05/16 18:46:59.68
>>832
というか、完全な天皇主義じゃないのか？
天皇陛下（＝国家政府）に全ての私有財産を投げだして
庇護していただこうという考え方だろ。究極的にはさ。
臣民は全て陛下の赤子。五族協和・八紘一宇の下に団結せんみたいな。
天皇を酋長とするムラ社会（共同体）を志向してるわけだね。
892:氏名黙秘
11/05/16 18:47:00.66
>>886
あっ、ほんとだ ３９
893:氏名黙秘
11/05/16 18:48:04.16
>>844
そのための第一歩が予備試験受験か？
894:氏名黙秘
11/05/16 18:49:31.43
やくざ
895:氏名黙秘
11/05/16 18:49:57.93
>>879
ν速＋に帰った方がいいと思う
896:氏名黙秘
11/05/16 18:51:19.10
英語でも今回ムズカッタ
育児休暇がCHILDCARE( )
VACATION,LEAVE,RECESS,HOLIDAY,SUSPENSIONのうちどれが入るかなんて、
現役の東大受験生でも知ってるやつ少ないだろ
897:氏名黙秘
11/05/16 18:52:32.36
>>896
だからさ、TOEICの単語帳なら育児休暇なんて載っているよ。
child-care leaveというよりmaternity leaveの方が俺のオフィースではよく使うが。
898:氏名黙秘
11/05/16 18:52:51.13
>>896
いくらなんでもvacationは無いだろってホリデーにしちまったよｗ
899:氏名黙秘
11/05/16 18:52:58.41
>>874
あほかｗｗｗ
俺は１８の頃から自民党の党員だ。
小泉先生の総裁選の時には命をかけて雑巾がけもさせていただいた。
にわか野郎と一緒にするな！
900:氏名黙秘
11/05/16 18:53:05.46
試験なんて受けてる場合か？放射能とか考えろよ。自粛だ、自粛。
901:氏名黙秘
11/05/16 18:58:52.27
なあなあ、誰かまともな奴。俺に民事系第19問を分かりやすく説明してくれよ。
株式の無償割り当てで端数って生じるのか？端数を割り当てることはあるかも知れんが。
4の肢は、株式分割における役会による定款変更の要件「範囲内で」ってのが抜けてるから間違いって判断したんだけど。
902:氏名黙秘
11/05/16 19:01:36.04
>>895
ν速＋って何？
少しは社会について勉強した方がいいよ。
俺が言ってるのは客観的な事実だから。
帰化した人まで含めると１００万人規模の在日がいて、その多くが朝日を購読してる。
海外主要メディアと違って日本の新聞は日本国内でしか売れないから、
どの新聞社も購読者の維持に汲々としてるのが現状だよ。
最近は特にネットの普及によって、新聞業界全体が縮小傾向にあるし。
１００万規模の在日購読者は、朝日にとっては無視できない存在になってる。
903:氏名黙秘
11/05/16 19:02:33.06
国としてはこれから益々国が荒んでいくことが予想される。所得格差もそうだし、
何よりもこれからはより弱者が生きにくくなる時代になる。そのために国としては
駄目な世の中になるから、異議申し立ての補助者として弁護士の活躍してくれ。
そういうことだ。弁護士ごときがって言われるんだから左翼だよ。
904:氏名黙秘
11/05/16 19:04:14.14
>>901
会社法２３４条１項３号を読んでみろ
株式無償割当てにより１株に満たない端数が生じた場合には、端数の合計数
（その合計数に１に満たない端数がある場合にあっては、これを切り捨てる）に
相当する数の株式を売却して得た代金を株主に端数に応じて交付することとされる
URLﾘﾝｸ(www.tabisland.ne.jp)
905:氏名黙秘
11/05/16 19:04:31.11
（ ＾ω＾）スレ違い承知でお願いしますお
JaneStyle 使っている人。スレをダウンロードするとどんどん増えて行きますよね。
画面（ログ）が埋まってくるんですが削除しないで取っておきたい。
その場合に、何かいい方法があるのですか？
折りたたむような機能というか。使い方がよく分らないのですが・・・
906:氏名黙秘
11/05/16 19:06:32.74
出口調査入力すんのすげー面倒くさかった。
907:氏名黙秘
11/05/16 19:07:38.84
234条1項３号が用意されてるぐらいだから立法者は想定してる様子。
908:氏名黙秘
11/05/16 19:09:22.57
端株もらっても迷惑なんだよなぁ。
会社にしてみれば株主サービスのつもりなんだろうけど、
証券会社や信託銀行に手数料とられるだけで、損した気分になる。
909:氏名黙秘
11/05/16 19:09:27.07
>>905
ログを取っておくという点について言えば、オプションにログの保存容量上限の設定がなかったっけ？
910:氏名黙秘
11/05/16 19:11:37.46
>>905
タブを閉じればいい。ログ削除しなければ見れる。
911:氏名黙秘
11/05/16 19:11:55.52
>>904
そーか。。。さんくす。
でもイマイチ納得行かないんだよな～。
条文は「交付しなければならない・・・株式の数に一株に満たない端数があるとき」でしょ？
「無償割り当て」それ自体から端数が生じているとは言えないんじゃないかなって、ね。
912:氏名黙秘
11/05/16 19:13:43.60
>>909>>910
有難うございますお
やってみます。
913:氏名黙秘
11/05/16 19:15:09.61
>>855
もう多くないよ。辰巳離れが加速化。
やっぱり伊藤塾
914:氏名黙秘
11/05/16 19:16:18.21
4が明らかに間違い何だから、
試験場で2を検討するのは無駄だね。
まあ微妙な選択肢だったとは思うが。
915:氏名黙秘
11/05/16 19:16:37.88
合格を確信した俺は、新司法試験８に参加している。
916:氏名黙秘
11/05/16 19:18:48.99
友達に在日の弁護士いるけど、そいつは本名だし、やってることもえらいし、
そういう人は立派だ。だけど、寄生虫みたいに生活保護で暮らしてる在日っていうのはほんと多くて、
なんで日本ってこんな国になったんだろうとか、なんでこんな国なんだろうって思う。
大企業向けの弁護士だって使われるんだから、使えない奴、汚いこたができない奴はクソだ。
俺は日本を保守革新派だ。
917:氏名黙秘
11/05/16 19:18:55.75
>>904
株式無償割当てにより端数が生じるから２が正解？
それとも、端数処理がされるから端数が生じることはないといえること
になるの？
918:氏名黙秘
11/05/16 19:25:14.51
ああごめん4問題見間違ってた。
株主総会の決議によらないで定款変更って無いですよね。
919:氏名黙秘
11/05/16 19:27:36.26
で、結局19問はどっちが正解なの？
920:氏名黙秘
11/05/16 19:30:03.37
分割自体は確か取締役会だけで出来た組み合わせがあったはず。
しかし発行可能株式総数を増やすためには定款変更だから決議はどのみち必要ですね。
別に分割で必ず発行可能株式総数を超えるとは限らないし。
921:氏名黙秘
11/05/16 19:31:23.84
>>917
そもそも株式の無償割当ては募集株式の発行の方法によるか、その有する自己株式を交付するかの方法による。
とするならば、その過程に端数が生じるような行為は存在し得ない。
よって2の肢は正しいことになり2は正解ではない。
922:氏名黙秘
11/05/16 19:33:12.82
>>920
１８４条２項
923:氏名黙秘
11/05/16 19:36:49.90
株式無償割当ては●株につき△株という決定の仕方をするから
端株が生じてることはありうるのでは？
URLﾘﾝｸ(officeinoue.seesaa.net)
条文上も「その数の算定方法」ってなってるから別に整数に
ならなければいけないわけではないと思う。
924:氏名黙秘
11/05/16 19:38:56.44
>>920-921
ここまで予備受験者のレベルは低いのか……
自信持って間違い書き込むなんて一番たち悪いぞ？
旧で択一に商法なかったことは言い訳にならない。基礎の基礎だからな。
「１株辺り0.1株を無償で割り当てる」とか思い付かないか？
925:氏名黙秘
11/05/16 19:39:12.10
何を迷うか。即答で2だろ。
926:氏名黙秘
11/05/16 19:39:38.20
合格点200は必要だろーと思ってたが、1500人くらいは択一合格させる予定なんだとすると、結局拍子抜けするほど合推低くて170～180点くらいの気がする。
9000人弱の出願者数前提で予備用法文2000部注文してるけど、6000人しか受験しなかったからさすがに2000人はないだろう、と予想。
まーとりあえず辰巳の出口調査協力すっかな。
927:氏名黙秘
11/05/16 19:40:33.14
端数生じないとか言い張ってるのは、薬でもやってるのか？
928:氏名黙秘
11/05/16 19:41:22.44
簡単なときは集まるのが例年だ。
929:氏名黙秘
11/05/16 19:41:49.06
辰巳の出口調査の結果って今年はネットで公開しないの?
去年はパス入れてネットで見れたはずなんだけど。
公開日の記載もないし、協力者に発送するだけなのかな
930:氏名黙秘
11/05/16 19:41:50.28
行政法の退去強制処分の訴えの利益の問題
レックと伊藤で解答割れてるけどどうなんだろう
931:氏名黙秘
11/05/16 19:41:58.51
肢４は言いがかりの余地があるけど、２は完全に嘘だから
４はありえない。
932:氏名黙秘
11/05/16 19:42:41.82
>株主総会の決議によらないで定款変更って無いですよね。
学部３年生以下だよな？
933:氏名黙秘
11/05/16 19:44:01.99
なんだやっぱり、予備試験も伊藤塾の圧勝やないか！！！！！！！！！！！
誰や辰巳の一人勝ちや言うたんは！！！！！！！！！
辰巳なんぞ模試だけやないかい！！！！！！！！！！！！
934:氏名黙秘
11/05/16 19:44:35.80
>>930
元になった裁判例見つければ一発なんだけどな。
俺は入国禁止が解けるまで訴えの利益がある、と考えた。
935:氏名黙秘
11/05/16 19:44:42.20
憲法割れすぎワロタ
俺は魔骨を信じるぞ
936:氏名黙秘
11/05/16 19:46:51.44
18のどの肢が割れてるの？
937:氏名黙秘
11/05/16 19:51:12.03
２と４だからイ。
「上陸するまでは」っていう留保がどう影響するのか。。。
938:氏名黙秘
11/05/16 19:52:22.05
辰巳のプレ短答詳解って出口調査したらもらえるようだけど
葉書送っても同じなの？
939:氏名黙秘
11/05/16 19:56:38.76
>>938
ハガキでもＯＫ
ＷＥＢを勧めているのは、辰巳のコストの関係。
気にしない。気にしない。
940:氏名黙秘
11/05/16 19:57:34.10
2は完全に違う
持ち株１０株当たり１株割り当てるってことが普通にあり得る
じゃあ１１株持ってる人はどうする？
941:氏名黙秘
11/05/16 19:58:06.81
端株野郎と新しい学説野郎とは同一人物
942:氏名黙秘
11/05/16 20:01:01.23
実例見つけた。
URLﾘﾝｸ(www.itoen.co.jp)
943:氏名黙秘
11/05/16 20:03:43.40
>>937
これみたら普通にイは○だと思うよ
原告が本邦から出国しても、 原告には本件不許可処分の取消しを求める
訴えの利益があるというべきである。
URLﾘﾝｸ(www.oft.co.jp)
944:氏名黙秘
11/05/16 20:06:03.68
>>939
そうか。
出口調査したのに葉書書いて損した。
945:端株野郎
11/05/16 20:06:46.30
うーん、どうやら寝惚けてたみたいだ・・・
今急にストンと納得した。
みんな騒がせてｽﾏﾝｺｗ
946:氏名黙秘
11/05/16 20:08:56.95
ＬＥＣので採点したら公法部分点無しで３８だったからまじへこんだけど、ＴＡＣで採点したら７点増えた。
947:氏名黙秘
11/05/16 20:09:08.84
＞うーん、どうやら寝惚けてたみたいだ・・・
こういう言い訳いらないから＾＾；
小学生かよ