11/05/15 21:31:34.54
例えば、予備校の講師。旧試時代の講師は水準が高かった。しかし、最近の新試出身の講師は落ちるな。やたら知識をひけらかそうと必死なあまり、逆に見ていて痛々しくなったり。
レベル低下の現れ。
144:氏名黙秘
11/05/15 21:31:55.26
>>142
japan timesか
あれやっとけば完璧
145:氏名黙秘
11/05/15 21:33:04.64 +tXK2TSu
教養９問しか正解してなかった…
法律科目はかなり自信あるんだが
助かりますかね？
146:氏名黙秘
11/05/15 21:33:11.60
>>143
旧司の講師で良かったと思う人は、たとえば誰？
147:氏名黙秘
11/05/15 21:33:13.17
ぐえ公法34
部分点あるとして38
旧憲法2年連続満点論文Aだったのに
148:氏名黙秘
11/05/15 21:34:28.86
>>146
特に入れ替わってるのは、辰巳だけでしょ
西口とかｗ
他は旧とメイン講師は変わりないから
149:氏名黙秘
11/05/15 21:34:35.10
>>135
最高裁は若手東大生を欲してるｗ
国Ⅰ教養の司法版みたいなもんだなｗ
150:氏名黙秘
11/05/15 21:34:53.25
>>145
全体で８割あれば確定
７割はボーダー
151:氏名黙秘
11/05/15 21:35:38.70
レックの公法系解説ってだれ？
高村って人のDVD買ったけどかしこぶるわりに間違いないだらけでダメダメだった
152:氏名黙秘
11/05/15 21:35:55.15
>>135
受験秀才がどうというより、教養が法曹に必要であるという趣旨だから
結果的に大卒（それなりのレベル以上だが）が該当してしまうだけでしょ
153:氏名黙秘
11/05/15 21:36:36.04
８割平均越えの人、どういう対策やったか今日くらい教えてくれないか・・・
154:氏名黙秘
11/05/15 21:38:29.18
試験会場でアナウンス聞いて驚いたんだが、合格発表はインターネットのみだってよ。
法務省で掲示板も出さないという冷遇ぶりがｗ
155:氏名黙秘
11/05/15 21:39:11.15
>>148
西口嫌いなの？ｗ
156:氏名黙秘
11/05/15 21:39:31.85
教養結構自身あったのに11問しかあってなくてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ
157:氏名黙秘
11/05/15 21:39:32.16
>>155
講義がまともなら好きになれるでしょう
158:氏名黙秘
11/05/15 21:42:15.46
>>153
井上英治先生の商訴条文テープ判例六法読みながら5周聞く
本当にいい
宣伝ではありませんよ
159:氏名黙秘
11/05/15 21:43:03.85
>>158
他の科目もお願いします
160:氏名黙秘
11/05/15 21:43:39.16
>>158
あんたお金持ちやねえ。
161:氏名黙秘
11/05/15 21:45:46.06
刑事系まだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？
眠れないんすけど
162:氏名黙秘
11/05/15 21:50:50.67 4EcCNBKq
刑事系は差がつかないから安心していいぞ。
公法系はどれくらいだった？
163:氏名黙秘
11/05/15 21:52:49.43
>>162
７割
164:氏名黙秘
11/05/15 21:53:27.74
刑事きたー
165:氏名黙秘
11/05/15 21:54:20.92
>>164
きてないよ
166:氏名黙秘
11/05/15 21:54:55.85
教養科目の２問目３が正解だと思うけどどう？
行為功利主義なら４が正解だけど、問題は規則功利主義なので３が正解だと思う。
167:氏名黙秘
11/05/15 21:56:08.55
>>165
来てるだろ
168:氏名黙秘
11/05/15 21:56:24.17
刑事系も出たよ。
169:氏名黙秘
11/05/15 21:56:43.62
刑事きたあああああああああああああああああああああああああああああ
170:氏名黙秘
11/05/15 22:01:32.78
七割位で大丈夫かな？
171:氏名黙秘
11/05/15 22:01:38.25
全体で７割５部くらい。ボーダーで微妙すぎる。
論文対策開始する
172:氏名黙秘
11/05/15 22:02:07.37 4EcCNBKq
教養 6割
民事 8割
公法 5割
刑事 8割
公法さえもう少し良ければ１次通過したのにな・・・
173:氏名黙秘
11/05/15 22:02:09.19
>>170
７割超えてるなら論文対策したほうがいい。
合否は微妙だけど、可能性はある。
174:氏名黙秘
11/05/15 22:02:44.33
死んだ
175:氏名黙秘
11/05/15 22:02:49.58
>>172
おしいな・・
176:氏名黙秘
11/05/15 22:03:13.07
記念ですが、
教養：半分ちょっと
民事：4割
公法：6割
刑事：6割
でした。がんばれば来年受かる気がする。時間を見つけてがんばろう。
177:氏名黙秘
11/05/15 22:03:23.48
ボーダーは短答で何人受からせるかによるよな
178:氏名黙秘
11/05/15 22:04:04.63
司法試験の山場は論文試験！！！！！！！！！！
論文こそ本当の司法試験。かなりここで差がつく
179:氏名黙秘
11/05/15 22:04:24.88
記念とかやる気ない奴もいるから、６割でもボーダーのりそうな気がする
180:氏名黙秘
11/05/15 22:04:38.81
>>176
記念でそこまでできれば優秀でしょ
181:氏名黙秘
11/05/15 22:05:15.63
>>179
行書じゃないんだから・・・
６割はさすがにないと思う
182:氏名黙秘
11/05/15 22:05:56.12
学部生ですが調子乗っててすいませんでした
教養３６ 民事６０ 公法３５ 刑事３９
どの強化も満遍なく間違ってる・・・
ロー入試大丈夫か・・・・
183:氏名黙秘
11/05/15 22:06:14.12
なんだかんだで7割ちょっと。部分点ありなら7割5部くらい。
あーあー微妙ー。
184:氏名黙秘
11/05/15 22:06:43.37 fBKOOUBD
教養：6割
民事：5割
公法：4割
刑事：7割
死亡
185:氏名黙秘
11/05/15 22:07:03.70
上位ロー既習入るなら、今回の択一で７割はほしいだろう。
そのくらいは取ってくるはず
既習者試験でそのくらい取らないと話にならんから。
186:氏名黙秘
11/05/15 22:07:38.67
>>183
部分点は公式見解で触れてないからないと思うよ
187:氏名黙秘
11/05/15 22:08:17.77
>>148
旧は旧でも、セミナ―の講師は６０期だろｗ
>>155
西口なら受けたくない手のが本音だろｗ
自分より出来ないと思う奴に教わるか？
当たり前の表面的なことしか言わないし。
188:氏名黙秘
11/05/15 22:09:07.02
>>187
やっぱいとう塾が無難だよ。去年の旧も５９人中５２人が熟成だろ？
伊藤入りなおそうかな
189:氏名黙秘
11/05/15 22:10:42.17 4EcCNBKq
優秀なだれか。
lecの公法の速報と違う回答した人で自身のある問題さらしてくて。
190:氏名黙秘
11/05/15 22:11:24.96
出願者数（a）：8,971
受験者数（b）：6,477
受験者率（c=b/a*100）：72 %
たんとう １０００人は通すはず。
ボーダーは最低で６５％ ７０％あれば安全だと思われ。
191:氏名黙秘
11/05/15 22:11:46.14
>>172
ほとんど全く同じだわｗ
全体で７割ちょっと
公法がきつかった
192:氏名黙秘
11/05/15 22:12:37.08
>>185
そうですよね。とにかくがんばります・・・
193:氏名黙秘
11/05/15 22:12:54.33
教養 ８割
民事 ８割
公法 ７割
刑事 ９割
学部３年です。
194:氏名黙秘
11/05/15 22:13:41.58
１０００人論文受けるとして、最終的に何人受かるんだろう？
というか論文受かっても口述で落ちたら、また短答からはきついね
195:氏名黙秘
11/05/15 22:13:45.98
教養は難いし、刑事は時間足りねぇし、散々だったわorz
ちなみに理系ね。
196:氏名黙秘
11/05/15 22:14:15.23
>>192
ちなみにどこ大ですか？僕は地底法です。
197:氏名黙秘
11/05/15 22:14:40.21
やっぱ日本のおっさんはすげえな。
やっぱ部分点ないと無理だ
198:氏名黙秘
11/05/15 22:14:54.21
>>194
２００～６００
199:氏名黙秘
11/05/15 22:18:02.44
俺の予想では、択一は７割なら１０００人 ６割５部なら１５００人だと思う。
１０００人通過なら論文で５００ 口述で４００
最終５００前後だと思う
200:氏名黙秘
11/05/15 22:18:20.58
紳士とどこまで同じ問題？
201:氏名黙秘
11/05/15 22:19:07.04
>>187
おっと、香織タンの悪口はそこまでだ・・・
俺はいつもお世話になってんだから。
微妙に震えてる声がたまんないよ・・・・
202:氏名黙秘
11/05/15 22:19:17.52
>>199
甘い。
短答１０００人なら、論文２００人でしょ。
203:氏名黙秘
11/05/15 22:21:01.49
>>202
そこまで絞らないでしょ。短答の問題みればそこまで絞りにこないのはわかったはず
204:氏名黙秘
11/05/15 22:21:03.18
ロー入試なんて余裕だぜ
去年東大ロー受かってる俺が
教養４２ 公法３６ｗ 刑事５１だからな
民事は問題回収忘れて採点できないけど体感７０くらい
205:氏名黙秘
11/05/15 22:21:11.99 hmt1Txde
>>196
東大法です。
206:氏名黙秘
11/05/15 22:22:09.14
>>204
未収だろそれ・・・
207:氏名黙秘
11/05/15 22:22:43.74
>>205
ﾅｶﾏ。俺７割超えたよ
208:氏名黙秘
11/05/15 22:23:06.69
>>206
既習だし旧も論文B
まあ今年入ってから鬱で全然勉強してないがな
ちなみに諸事情でローには進学してない
209:氏名黙秘
11/05/15 22:23:50.90
>>208
そうか、体調よくなるといいな。
210:氏名黙秘
11/05/15 22:23:55.45
おまいら、時間あるなら、NHK教育を見ろ。
福島の放射能汚染をやってる。もの凄い放射線量だ。
211:氏名黙秘
11/05/15 22:24:40.70
>>188
伊藤塾は受講料が高いんだよなｗ
212:氏名黙秘
11/05/15 22:25:23.81
紳士より簡単だったん？
213:氏名黙秘
11/05/15 22:25:40.77
>>211
他は軒並み受講料かなり下げてるのに伊藤だけ下げないもんな。
でもそれだけ自信あるってことだべ
安かろう悪かろうが目立つと思うよ昨今の予備校事情は。
214:氏名黙秘
11/05/15 22:25:51.71
>>207
俺勉強不足過ぎる・・・
論文もがんばれお
215:氏名黙秘
11/05/15 22:27:18.31
>>214
専用の対策しないと駄目だわｺﾚ。
ロー入試も旧過去問分析しないと。
自力じゃ範囲広すぎてｼﾈﾙ
互いにｶﾞﾝﾊﾞﾛｳ
216:氏名黙秘
11/05/15 22:29:13.41
予備て新司と全く同じなんですね。
だから、7割とれれば合格。
217:氏名黙秘
11/05/15 22:30:27.87
２００点がボーダーということか。
218:氏名黙秘
11/05/15 22:32:41.47
民法・刑法は満点狙えたのに、なんかつまらんケアレスミスしてた、クソ・・・
219:氏名黙秘
11/05/15 22:33:40.05
司法試験は７割程度解けるようになってスタートだからな。
そこから勝負だから。
論文で勝てるには実力的にそこが第一歩。
択一で７割程度だと論文で半分もとれない。
220:氏名黙秘
11/05/15 22:34:27.41
択一だけできるベテがどれほどいたことか
221:氏名黙秘
11/05/15 22:34:46.17
新に受かるなら今回ので９割近く取れないと勝負できないということだな。
222:氏名黙秘
11/05/15 22:35:30.05
>>220
択一余裕じゃないと論文で話にならんもん
223:氏名黙秘
11/05/15 22:35:32.96
予備短答の総評ってどっか出してねぇの？
２chは当てにならん過ぎるw
224:氏名黙秘
11/05/15 22:37:05.19
２ｃｈどうこうより７割ボーダーなのは司法試験的に当たり前の数字だけど
225:氏名黙秘
11/05/15 22:38:16.72
>>213
久しぶりに入門講座を倍速で聴いてみたい気分ｗ
226:氏名黙秘
11/05/15 22:40:21.06
なんせ初回で参考になるものがないから、誰もわからないよな
227:氏名黙秘
11/05/15 22:40:57.09
旧は7割5分で択一合格
新は6割あしきり
予備は7割で合格
しょせん、予備さ
228:氏名黙秘
11/05/15 22:40:58.53
新の初回見たらわかるんじゃねえの
６割で受かる試験なんかあるかよ
229:氏名黙秘
11/05/15 22:41:27.68
教養は国Ⅰより簡単だったね。
もしかしたら県庁より簡単かも。
230:氏名黙秘
11/05/15 22:42:13.55
>>229
それはサンプル問題で分析済み。想定内のビンゴ。
231:氏名黙秘
11/05/15 22:43:06.28
受かったらもうけもんと思って受けたロー生。
教養六割
民事七割
公法七割
刑事七割五分
多分ダメでしょうね。
知識が全くもってあやふやで不正確だと痛感させられたという意味で、収穫はあった。
みんな頑張ってくれ！
232:氏名黙秘
11/05/15 22:43:15.74
紳士は論文の後だからきついぞ
233:氏名黙秘
11/05/15 22:43:24.99
ロールズの正義論は、テレビ見ててよかったと思ったよｗ
234:氏名黙秘
11/05/15 22:43:47.68
新の脚きりが6割だったら予備の脚きりは5割5分ぐらうじゃねえか？
235:氏名黙秘
11/05/15 22:44:17.57
>>231
既習者試験とどっち難しかった？
236:氏名黙秘
11/05/15 22:44:26.85
>>234
5割5分なら8割くらいの受験生が通っちゃうでしょ。
237:氏名黙秘
11/05/15 22:45:10.77
>>234
おいｗ 問題の難易度が違うんだからそういう計算にはならないだろうｗ
それに新は同一日程で実施されるから足きりハードルを下げてるだけで
こっちは別日程だぜ
238:氏名黙秘
11/05/15 22:46:18.36
まあ、辰巳総択及び伊藤塾模試の結果を勘案すると、185点～190点がラインだろう
239:氏名黙秘
11/05/15 22:47:01.26
>>197
日本のおっさんというかベテランのおじさま方ねｗ
240:氏名黙秘
11/05/15 22:47:42.15
択一だけは強いからね、ベテラン
勉強量だけがモノいうから
241:氏名黙秘
11/05/15 22:47:43.14
法文2000刷ってんだから1600は通すだろｊｋ
１点にせいぜい数十人しかいないぜ
242:氏名黙秘
11/05/15 22:47:45.96
>>109
心配しなくても、三振軍団は論文で蹴散らされるからｗ
243:氏名黙秘
11/05/15 22:48:46.85
>>242
そうでもないでしょ
４０００位以内レベルの答案で予備は受かると思うお
244:氏名黙秘
11/05/15 22:48:55.94
>>235
体感では、予備試験のが公法むずいけど、あとは同レベルぐらいかなーと。
245:氏名黙秘
11/05/15 22:49:09.37
>>204
よかったら学部学歴と年齢プリーズ。
特定されない範囲で・・・
つか、入学後休学って時点で大学には特定されちゃうだろうけどなｗ
246:氏名黙秘
11/05/15 22:49:45.58
たしかに、旧試の択一常勝なら、今回の択一は簡単すぎた。
教養？ナニソレおいしいの？おいしかったねｗｗ
247:氏名黙秘
11/05/15 22:51:02.22
うひひ
１０回以上のおじさまですが
全体で８割超えてますｗ
択一はオレの感覚ではこれでも失敗の部類なのです。
248:氏名黙秘
11/05/15 22:51:23.22
>>244
ｔｈｘ
参考になりましや
249:氏名黙秘
11/05/15 22:52:15.44
受験者6477人か。再募集しなかったら何人になってたんだ？
新司法と共通問題ありそうな感じがしたんだが。
250:氏名黙秘
11/05/15 22:52:19.53
ほんとに行政書士より簡単にしてくるとは思わなかった。
251:氏名黙秘
11/05/15 22:55:57.07
ロー生だけどノー勉で突っ込んだら7割ちょっとだった・・
これはちゃんと勉強してたら8割は取れてたなあ・・。
252:氏名黙秘
11/05/15 22:59:29.47
>>145
ムリだろ？普通に
253:氏名黙秘
11/05/15 22:59:49.30
>>245
東大法現役５年学部生
なんかカッコつけた書き方したけど単位足りなくて留年しただけですゴメンナサイ・・
たぶん知り合いが見たら特定されるけど別にいいやｗ
まあとりあえずそこまでは易しい試験じゃないと思うし、７割は十分合格ラインじゃないかと
期待込みで思うわけです
254:氏名黙秘
11/05/15 23:01:56.61
予備と新司は全く同じ問題
255:氏名黙秘
11/05/15 23:01:56.80
__ __
（●）-－-（●）
/ ,＿__, "ﾍ ビビった？ねえビビった？
| ヽ _ﾝ 人
＞,､ _____, , イ
256:氏名黙秘
11/05/15 23:04:28.56
４０００位以内レベルの答案で予備は受かるだ？
ボケボケも大概にしとけ
257:氏名黙秘
11/05/15 23:13:49.77
受かりそうだけど
短答の出来が周りがかなり悪そうやし
258:氏名黙秘
11/05/15 23:18:38.82
予備の建前忘れてないかｗ
予備最終合格のうち３分の１しか新司に受からないのが正しい状態なんだぞ
259:氏名黙秘
11/05/15 23:21:14.67
>>253
サンクス。
やっぱ内部進学組なんだね。
体調に気をつけてね。
260:氏名黙秘
11/05/15 23:21:52.70
紳士と全部同じ問題？
261:氏名黙秘
11/05/15 23:22:43.58
予備通貨したやつらは明らかに上位ロー層にひけがとらない
新の合格率は60くらいになる
全員超奇襲者だ
262:氏名黙秘
11/05/15 23:22:47.13 UKQa6V/f
ぶっちゃけ、簡単だったのか難しかったのかわからん。
263:氏名黙秘
11/05/15 23:24:03.62
>>258
つ・・・つまり全員通してくれと・・ｗ
まあ予備なんて廃止して新司の受験資格開放するのが一番スマートだなｗ
司研教官クラスの実務家教員から少人数教育してもらえるって点で
ロー生にもアドバンテージはあるだろうし。。
264:氏名黙秘
11/05/15 23:24:24.45
つまり、妥当だった
265:氏名黙秘
11/05/15 23:26:02.87
>>253
憲法 日比野
民法 中田、道垣内、森田、大村
刑法 佐伯、山口
商法 加藤、後藤、神作
民訴 高田、松下
刑訴 川出
行政 斎藤
266:氏名黙秘
11/05/15 23:26:42.92
一般教養簡単とか言ってる奴頭おかしいんじゃね？サンプルや総択で9割以上取れた俺でも
かなり苦戦したのに。予備校で解答割れるのも当然。
267:氏名黙秘
11/05/15 23:26:58.11
>>263
親が法曹や官僚の人は、素直に上位ローを目指した方がいいだろう。
268:氏名黙秘
11/05/15 23:27:13.23
なんか新と全部同じだったらしいが本当？
269:氏名黙秘
11/05/15 23:28:09.58
一般教養が、旧司のように疑義問っぽい問題になっとるｗ
270:氏名黙秘
11/05/15 23:28:36.65
>>268
嘘
271:氏名黙秘
11/05/15 23:30:39.39
形式は違うとか？
272:氏名黙秘
11/05/15 23:33:22.60
エリート集団 会計検査院 会計大学院 大審院 司法院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
273:氏名黙秘
11/05/15 23:33:29.30
法曹新序列
１ 東大法学部→予備試験→法曹
２ 東大法学部→東大ロー→法曹
３ 他大学学部→東大ロー→法曹
４ 東大法学部→上位ロー→法曹
５ 他大学学部→上位ロー→法曹
６ 他大学学部→予備試験→法曹
７ 他大学学部→中下位ロー→法曹
274:氏名黙秘
11/05/15 23:33:56.22
>>271
形式は同じ。ほとんど新司と問題も同じ。辰巳の人が言ってた。
275:氏名黙秘
11/05/15 23:35:01.36 UKQa6V/f
すまんが第６問について教えてほしい。
アだが、「刑罰を科する場合の手続を条例で定める」なんて見解はとり得るのか？
罰則を設けることはともかく、刑事手続は条例で定められないように思うのだが、どうなんだ？
276:氏名黙秘
11/05/15 23:36:26.23
>>275
実際にどうかじゃなくて、その説を採ったときどうなんかっていう架空の世界。
277:氏名黙秘
11/05/15 23:37:22.65
旧試ベテ 論文B落ち
現在中位ロー在籍
教養4割弱 あほ過ぎ
民事7割
公法6割
刑事8割
吊ってくる
278:氏名黙秘
11/05/15 23:38:12.06
紳士の簡単な問題を集めて出したんじゃないの？
279:氏名黙秘
11/05/15 23:38:47.73
>>277
ロー在籍なのに予備なんか受けるからだよ。日曜くらい遊べ。
280:氏名黙秘
11/05/15 23:39:09.34
そうだよ
簡単な問題が共通
281:氏名黙秘
11/05/15 23:39:11.33
まあせいぜい吹かしててくれ。
発表の日には俊太郎になるんだからｗ
282:氏名黙秘
11/05/15 23:40:26.06
>>273
東大法３年で予備試験に合格して、翌４年に新司に合格したら、在学中の１１月から修習に行くのか？
283:氏名黙秘
11/05/15 23:41:03.46
７割ボーダー論に吹かしもなにも
実際基本問題しか出題されてない
教養もな
284:氏名黙秘
11/05/15 23:41:53.89
予備用に短答問題作るのは考査委員も面倒なんだろう。
285:氏名黙秘
11/05/15 23:42:37.41
>>283
そう考えている
286:氏名黙秘
11/05/15 23:42:56.60
吹かしもなにも
答え合わせもしてない連中がボケてるだけですから
287:氏名黙秘
11/05/15 23:43:31.81
>>284
予備受験者と新司受験者を比較してデータ取るからだってさ
288:氏名黙秘
11/05/15 23:45:12.74
それは表向きの理由だと思う。
289:氏名黙秘
11/05/15 23:46:56.85
まじめにやれば7割以上はいくよ。たぶん。
俺は教養で爆死したけど。
290:氏名黙秘
11/05/15 23:47:05.72
実際、予備は７割いるでしょ
291:氏名黙秘
11/05/15 23:47:35.39
共通問題のがいいだろ
反対論者はバカか
292:氏名黙秘
11/05/15 23:48:17.80
>>265
民法・刑法・刑訴以外はつまらんメンツだなｗ
293:氏名黙秘
11/05/15 23:49:23.43
>>282
そう考えている。
294:氏名黙秘
11/05/15 23:49:50.76
>>282
ああ、それ新しいエリートコースかもね。。
ただ任官任検した場合には海外留学とかあるから、
学士号は持ってた方がいいけどね。
295:氏名黙秘
11/05/15 23:49:54.68
>>289
法律科目は9割取れるだろ
296:氏名黙秘
11/05/15 23:51:00.29
真面目にやればとれるよ
297:氏名黙秘
11/05/15 23:51:40.25
紳士は難しい科目もあったらしいが
298:氏名黙秘
11/05/15 23:52:55.71
>>293
旧司の時代から大学中退して修習に行くのはやめておいたほうがいいといわれる。
渉外や裁判官や検事は海外留学の可能性があるからね。
留学しないつもりなら構わないが。
299:氏名黙秘
11/05/15 23:53:21.80
>>295
運が悪くない限り，そのくらいはいけそうだよね。
8割が最低ラインかも。
300:氏名黙秘
11/05/15 23:55:56.47
11月から収集なんだから中退しないでいける
単位全て取ればいい
301:氏名黙秘
11/05/15 23:58:31.26
>>279
これでも去年の日弁連既修者上位5%にもう少し，だったんだが。。
ローに行って択一の感が鈍ったわ。
法務省は英語できない糞ベテはｲﾗﾈんだろうけど。
302:氏名黙秘
11/05/15 23:59:16.64
>>300
中退しないと修習はいけなかったはずだが変わったのか？
303:氏名黙秘
11/05/16 00:00:48.41
来年の予想問題。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
は併合罪か？包括一罪か?
304:氏名黙秘
11/05/16 00:04:12.47
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
305:氏名黙秘
11/05/16 00:04:30.33
中退なんかしなくても大丈夫だろ
11月なんだから
306:氏名黙秘
11/05/16 00:10:09.99
修習生が大学在学だったらクビになるんでねーの
307:氏名黙秘
11/05/16 00:11:48.76
>>301
既修者試験なんてアホな学部生ばかり受けてるのだから旧司経験者ならそれくらい取れて普通だよ。
ローに入ってから鈍ったのだろう。悪貨は良貨を駆逐するからな。
308:氏名黙秘
11/05/16 00:12:49.27
>>305
つ職務専念義務
309:氏名黙秘
11/05/16 00:13:34.99
>>306
どこにも書いてないよ
310:氏名黙秘
11/05/16 00:15:06.26
10末までに卒業見込みになっていれは大丈夫でしょ
仕事じゃないし
311:氏名黙秘
11/05/16 00:15:22.54
>>305
修習専念義務があるから大学生は退学届けを出さないと修習生に採用されない。
在職中の人は退職届を出さないとダメ
312:氏名黙秘
11/05/16 00:18:36.86
それは旧の収集の話しだね
４月採用だから
313:氏名黙秘
11/05/16 00:19:08.09
すぐに修習行かなければいい話
314:氏名黙秘
11/05/16 00:20:16.73
おい修習生は国家公務員だぞ
学生と掛け持ちできるわけないだろう
315:氏名黙秘
11/05/16 00:20:28.07
すぐ行かなかったら4年で受かる意味ないだろ
316:氏名黙秘
11/05/16 00:24:27.10
ローに行って卒業するつもりなら実は学部生が受けるメリットはほとんどない
ロー在学中に予備試験合格資格で新司を受けてしまうとロー卒資格が死んでしまう
317:氏名黙秘
11/05/16 00:24:29.16
もらった金を返しバイトもダメな国家公務員か
318:氏名黙秘
11/05/16 00:27:02.54
収集開始を４月からにすればいい
一年間なんだから
319:氏名黙秘
11/05/16 00:27:27.45
法務省に家
320:氏名黙秘
11/05/16 00:29:04.73
修習は最高裁の管轄じゃないか
321:氏名黙秘
11/05/16 00:29:23.59
>>312
ローの先輩の修習生に聞いてみろ
新修習も同じだ
322:氏名黙秘
11/05/16 00:29:42.20
オレは退学しないけどね
そんなんで罷免にはならないし
323:氏名黙秘
11/05/16 00:30:53.17
>>322
新司の合格発表後に修習生の募集要項が出るから見てみるといい
324:氏名黙秘
11/05/16 00:31:24.64
関係ない
罷免にはならない
325:氏名黙秘
11/05/16 00:33:07.77
ロー在学中に新司に受かったとしても卒業するつもりなら結局同じ修習に行くことになる
メリットはロー在学中新司対策をせずにのびのびやれるところか
リサーチペーパー書くとか
326:氏名黙秘
11/05/16 00:33:22.29
法律科目は全部新司法も同じ問題だったの？
これで足切りあう奴って、ローで一体何勉強してきたんだろう
327:氏名黙秘
11/05/16 00:34:48.47
ローは択一対策をやらないし一番遠い
328:氏名黙秘
11/05/16 00:38:51.55
新司法受験生はロー入学時の短答学力を維持できれば万々歳
ローはとにかく試験に無関係な作業が膨大すぎて疲れ切る
論文力は向上だろうが短答力には無関係
329:氏名黙秘
11/05/16 00:39:35.75
ローに行く予定の人がローに行く前に予備に合格してしまうと、そこから５年カウントが始まるから、かえって損じゃね？
330:氏名黙秘
11/05/16 00:41:02.92
ローに行く前に予備に合格するような人はまず三振なんてしないのでノープロブレム。
331:氏名黙秘
11/05/16 00:42:07.14
>>329
それホントか。
332:氏名黙秘
11/05/16 00:42:58.22
>>302
修習専念義務あるけど、企業に在職してる場合でも、
修習中は仕事させませんって上司の誓約書持ってくればおｋだったような・・・・
333:氏名黙秘
11/05/16 00:44:10.19
>>330
大学４年で予備に合格したら、留年するのかね。無職特攻でもいいけどよ～
334:氏名黙秘
11/05/16 00:44:11.61
>>314
貸与だからな。
もともと公務員でもないよ。
335:氏名黙秘
11/05/16 00:44:40.35
今は休職休学も大丈夫
336:氏名黙秘
11/05/16 00:46:09.16
社会人でも学生でも１１月なんて中途半端すぎる。一般世間の人事採用、異動と時期がずれてる。
修習は４月開始３月修了で全然問題ないと思う。
337:氏名黙秘
11/05/16 00:46:10.54
ところで、ロー在学中に予備受けても回数カウントされないんだっけ？
旧司受験はカウントされてたよな・・・？
338:氏名黙秘
11/05/16 00:46:42.34
大学３年で予備合格。４年で国Ⅰ合格。中央官庁入省。予備合格は単なる手土産。
これが最高の勝ち組。
339:氏名黙秘
11/05/16 00:46:54.80
大学によっては９月卒業というのもあったと思うが。半年だけ卒業を遅らせるってやつ。
340:氏名黙秘
11/05/16 00:47:32.19
>>338
予備合格なんて何の意味もないだろｗｗ
上級官庁なら司法試験合格者もいるんだし。
341:氏名黙秘
11/05/16 00:48:44.64
ロー生のカウントはないよ
ただ５年制限は発動する
342:氏名黙秘
11/05/16 00:56:48.13
5年カウント発動って予備合格者だけだよね？
ロー生でも受けなかったらカウント発動しないよね？
今日ローの予習忙しくて行かなかったのに、カウント発動したらガクブルなんだが
343:氏名黙秘
11/05/16 00:58:00.84
>>342
新司受験資格がないのに５年発動って酷すぎだろｗ
344:氏名黙秘
11/05/16 00:59:42.40
笑った
ほのぼのでいいな
345:氏名黙秘
11/05/16 00:59:50.52
>>343
あぁよかった。
一瞬テンパったよ。
346:氏名黙秘
11/05/16 01:04:51.56
>>325
ロー在学中に旧司に合格した人は、中退して修習に行く人が多かったよん。
347:氏名黙秘
11/05/16 01:06:03.17
そりゃ、旧試験受かればローは要らないだろｗｗｗ
348:氏名黙秘
11/05/16 01:08:57.75
>>346
既習１年で合格ならロー中退
既習２年で合格ならロー卒業
349:氏名黙秘
11/05/16 01:11:35.40
整理すると、例えば2012年に学部４年で予備に受かると、2017年までに３回受けられる。
更に2013年４月にロー入学して2015年３月にロー卒業しても資格は更新されない(ロー卒業は無意味)
ってことか？
350:氏名黙秘
11/05/16 01:11:44.71
ここまで解答さらしなし
351:氏名黙秘
11/05/16 01:12:49.19
ロー行くつもりなら予備受かったらさっさと新司法まで一気に受かってしまわないと
あとあと受験資格制限くらって厄介なことになるおそれがあるよね
予備合格がかえって足かせになるとはその時は気付かなかった、、と
352:氏名黙秘
11/05/16 01:14:35.03
ロー関係者の本音は予備受験で５年制限発動したかったろうな
353:氏名黙秘
11/05/16 01:15:36.51
>>332
それは社会人の場合。
354:氏名黙秘
11/05/16 01:16:51.39
旧時代と違い全体的に明るさがあるな
いいことだ
355:氏名黙秘
11/05/16 01:16:54.79
>>346
既習2年でも事務所でインターンする人は中退してたよ。
356:氏名黙秘
11/05/16 01:18:04.84
>>349
2013,2014,2015と連続して受ければ、
2016,2017は受けられないで、
その後,2018,2019とロー卒業資格で２回受けられる。
受け控えて2016受けると、,2019のみ受けられる。
受け控えて2017受けると、もう受けられない。ロー卒資格はパー。
357:氏名黙秘
11/05/16 01:18:16.80
>>354
旧時代も合格者右肩上がりの頃は夢も希望も溢れてた
358:氏名黙秘
11/05/16 01:19:48.15
この5、6年にはなかったもんな
しかも予備経由の勇者は全員から応募者してもらえる
359:氏名黙秘
11/05/16 01:19:52.48 lzBQIMwB
次スレはここでいいの？
360:氏名黙秘
11/05/16 01:20:31.56
要は予備受かったらすぐ１回で新司まで受かりなさいということだ
あとはロー行くの辞めるか
361:氏名黙秘
11/05/16 01:21:22.75
いいよ
362:氏名黙秘
11/05/16 01:21:23.19
俺旧時代の人間じゃないけど、一般教養とかあるくらいなら合格率の低い旧の方が夢持てたかも
363:氏名黙秘
11/05/16 01:21:39.65
>>359
ここでいいんじゃないの？新しく作るよりか既存の流用した方がよさげ
364:氏名黙秘
11/05/16 01:21:44.60
話ぶった切ってすまん。
法律科目は部分点ってあるの？それとも完答？
365:氏名黙秘
11/05/16 01:22:28.02
>>364
完答なら僕やばいんす。部分点ｐｌｚ
366:氏名黙秘
11/05/16 01:22:31.97
部分はない
367:氏名黙秘
11/05/16 01:22:35.91
>>364
あるよ。基本新司と同じ。
368:氏名黙秘
11/05/16 01:23:42.73 lzBQIMwB
>>364
完答にしてもらいたいがどうもそうではないらしい
369:氏名黙秘
11/05/16 01:23:47.38
新にはあるが予備はないよ
370:氏名黙秘
11/05/16 01:24:24.28
>>367
複数選択型の問題は一つミスならば部分点として一点つく みたいな？
371:氏名黙秘
11/05/16 01:25:26.25
憲法の4つ埋めるところの配点が3点だったからな。0.75点は無いだろ？
372:氏名黙秘
11/05/16 01:25:30.43
みんなが晒してる点数は部分店なし計算？
工法系良くとれたなぁ
373:氏名黙秘
11/05/16 01:25:54.23
>>370
4個のうち3個解答で1点とかだね
374:氏名黙秘
11/05/16 01:26:34.09
どっちが本当なんだろう？
法務省とかみてみたけど、よくわからんかった
375:氏名黙秘
11/05/16 01:27:05.99
部分点なしとか逝ってるのは教養厨だろｗ
376:氏名黙秘
11/05/16 01:27:16.63
新司法の公法短答の歴史を言うと、
第一回で部分点がほとんどつけなかったら、
実力あるのに点数が全然取れない人が続出、足切も多く出た。
これじゃいけないと２回目からは大甘すぎる部分点を出した。今に至る。
新司と予備は短答の目的や位置付けが違うから、予備には部分点なくともいいだろうけど、
新司受験生との比較上同じにするだろうね。
だから大甘過ぎ部分点が来るよ。
今の自己採点より平均１５点は上がるはず。
377:氏名黙秘
11/05/16 01:27:19.21
>>374
そういう時は無いと思っておいたほうが良い
378:氏名黙秘
11/05/16 01:27:24.13
>>365
辰巳と伊藤塾の模試では部分点あった
379:氏名黙秘
11/05/16 01:27:56.46
>>374
法律科目は新司と比較するみたいだから部分点あるでしょ
380:氏名黙秘
11/05/16 01:29:35.73 ifePja7s
７割だったら論文の勉強する？
381:氏名黙秘
11/05/16 01:29:55.92
第３６問のベクトルは皆目見当もつかないのだが、これって高校の数学３・Ｃのレベルなの？
382:氏名黙秘
11/05/16 01:30:16.56
まあ部分点とか言ってる時点でお話にならない
383:氏名黙秘
11/05/16 01:30:27.28
>>380
ロー入試と併願だから当然する
384:氏名黙秘
11/05/16 01:31:00.75
>>382
受け控え乙ｗ
385:氏名黙秘
11/05/16 01:31:01.88
俺の新司の経験から言うと、二つ以上間違えたときは部分点はない
公法３問型 → １問はずすと－２点（但し正答率の高い場合は部分点なし）
公法４問型 → １問はずすと－２点（但し正答率の高い場合は部分点なし）
民事２問型 → １問はずすと－１点（但し正答率の高い場合は部分点なし）
刑事４問型 → １問はずすと－２点（但し正答率の高い場合は部分点なし）
386:氏名黙秘
11/05/16 01:31:07.75
国立ローは入試が遅いからなー
ずっと勉強が続く。
387:氏名黙秘
11/05/16 01:36:13.58
しかし試験だらけの世界だよな
全部で何回だ
388:氏名黙秘
11/05/16 01:36:37.61
>>385
なんか滅茶苦茶恣意的な配点だな。やはり短答も旧司型が良かったのでは？
389:氏名黙秘
11/05/16 01:37:18.01
７割なら当然論文準備
390:氏名黙秘
11/05/16 01:37:47.94 eomfV8ZJ
来年は法律は難しくなるだろうな。
でも一般教養は簡単になる気がする。
そんで結局旧司となんら変わらない試験に。
391:氏名黙秘
11/05/16 01:37:47.99
>>387
点ではなくプロセス重視っていうのは点の集まりは線になるという意味だったんだな
392:氏名黙秘
11/05/16 01:38:38.92
旧型とかいわないの
戻ることはないんだから
393:氏名黙秘
11/05/16 01:39:19.27
>>390
基本予備は新司と共通だから法律は難しくならないでしょ。来年以降は教養で足きりするはず。
394:氏名黙秘
11/05/16 01:39:33.98
>>391
松本清張乙。
395:氏名黙秘
11/05/16 01:40:32.83
司法書士の勉強なんかこれからは一切せず
予備試験でいこう
396:氏名黙秘
11/05/16 01:40:44.62
>>391
だね
あしきりとか変更せず数年様子をみるとぴろしが言ってる
397:氏名黙秘
11/05/16 01:40:55.30
>>394
俺の好きな作家だｗ
398:氏名黙秘
11/05/16 01:41:59.77
>>395
来年予備に受かるならな
来年受かれないとかなり厳しいことになる
399:氏名黙秘
11/05/16 01:42:27.33
>>395
予備の勉強に少し足すだけで司法書士は受かるよ。
400:氏名黙秘
11/05/16 01:42:51.20
>>393
新司の問題みてなくて悪いんだが、今年の問題ってどんくらい新司と一緒なの？
新司はあれに難しい問題がプラスであるってこと？
民法とか新司あのレベルじゃ簡単すぎじゃね？
401:氏名黙秘
11/05/16 01:43:10.84
ピロシは、予備を使って下位ロー除去がしたいのか
402:氏名黙秘
11/05/16 01:44:47.62
>>384
受けたわ。部分点とか正直やめてほしい。
あんな簡単な問題でかろうじて引っかかるとかマジいらんし。ばっさり切ってやったほうが後々のためだろ。
403:氏名黙秘
11/05/16 01:45:56.94
来年がまだ救いなのは、ロー入試しか対策できない学部生が多いということ
ロー生は忙しいから受ける余力はずっとありえないが
再来年あたりは普通に学部生も受けるし予備慣れした３年目がいるから
来年決めないとな
来年ロー入る奴は予備合格はまずないから一年ごとに捌けていく
404:氏名黙秘
11/05/16 01:45:58.85
>>400
事前のアナウンスでは8割共通ということだったけど、日程や試験時間を考えると全て共通とも思える。
新司短答がアップされればわかるはず。民法は過去問見ればわかるけど近時の旧司よりもはるかに
簡単。しかもパンデクテン並びｗ
405:氏名黙秘
11/05/16 01:47:59.15
そりゃ予備なんだから旧より簡単なのは当たり前
406:氏名黙秘
11/05/16 01:49:18.39
>>401
ピロシは法教の巻頭言で東大学部3年の旧司合格者を暗にバカ呼ばわりした前科者だからね。
下位ローなんて潰したくてウズウズしてるでしょｗ
407:氏名黙秘
11/05/16 01:50:31.13
>>401
率直に言って、専門外のﾋﾟﾛｼはそこまで賢くないと思うんだがｗｗ
408:氏名黙秘
11/05/16 01:51:30.87
というより下位は潰さざるを得ないくらい酷い惨状なだけ
予備経由が新試験で酷い惨状なら同じ運命になる
409:氏名黙秘
11/05/16 01:52:18.66
>>407
まあ、原子力に詳しいらしい総理もいるわけでｗ
410:氏名黙秘
11/05/16 01:59:51.41
予備の出来で合格者数がどうのこうの言ってるが
採点基準を決めるのも
採点するのも
合格人数を決めるのも
ロー関係者（少なくともロー関係者の意向が大いに反映する）ということを忘れるな。
取締役が自分で自分の報酬を決めるのと同じ。
411:仙人 ◆vQUJY3VeQY
11/05/16 02:00:21.47
あかん憲法でぼろぼろ落としとる orz
412:氏名黙秘
11/05/16 02:01:24.87 YrrmpC0w
教養の選択欄マークしてないから、
０点になりました
413:氏名黙秘
11/05/16 02:02:29.35
仙人来たか
414:氏名黙秘
11/05/16 02:05:57.08
お前らの集中力と教養の高さが羨ましいわ
試験何時間もやってたらとても持たない
どこで差がつくのか
415:氏名黙秘
11/05/16 02:06:04.50 okiWisx0
なんだよ、既習試験と同じレベルかよ。
416:氏名黙秘
11/05/16 02:13:48.35
>>414
こまめに休憩ありましたけど
417:氏名黙秘
11/05/16 02:16:06.70
>>415
予備試験はロー入試と同レベルだよ。
ローに受かるなら新司もすぐ受かる。
知らなかった？
418:氏名黙秘
11/05/16 02:16:38.77 2Mn9ovkm
七割切りました。本当にありがとうございました。
419:氏名黙秘
11/05/16 02:22:01.87
>>417
上位ロー学費免除レベル、なｗ
内部進学とかじゃ駄目。ガチンコ勝負で上位の免除もらえるなら予備は受かるし
新試験もいける。
420:仙人 ◆vQUJY3VeQY
11/05/16 02:25:35.46
一般教養 ５割取れて満足 わしはこの科目については論評する資格はないのう
民法 激易 満点とれた
商法 易
民事訴訟法 易
憲法 どうなんじゃろう わしは５割とれんかったぞ
行政法 ちょっと難 ７割しかとれんかった
刑法 激易 満点とれた
刑事訴訟法 普通 お決まりの時間不足に ２問捨てた
部分点なしで190点あたりじゃ ちょっと苦しいかのう
421:氏名黙秘
11/05/16 02:26:47.45
仙人さんは働いているのですか？新参者に簡単に自己紹介でも。
422:氏名黙秘
11/05/16 02:29:12.60
>>398
書士なんてやる必要ないだろ
俺たちは登記屋なんかになりたいんじゃない
弁護士になるんだよ
423:氏名黙秘
11/05/16 02:32:03.97 okiWisx0
肢別本だけで、合格できるレベルだったのか。
424:氏名黙秘
11/05/16 02:32:58.99
>>422
予備や新の択一と書士の択一は共通点が大きいんだぜ。知らないだろう。
出来るやつは書士の択一もつぶしてる。会社法は会計士の潰すようにね。
結構効果的なのよ、書士試験は司法試験に近づいてるんでね。
だからそんなに遠回りにもならない。
予備専業ならやってもいいと思うよ。
425:氏名黙秘
11/05/16 02:37:35.96
>>353
学生も大丈夫だよ。
無給になってんので最高裁が態度を軟化してきたｗ
給料も出ないのに転勤命じて修習専念義務なんて何考えてんだかｗｗ
426:氏名黙秘
11/05/16 02:41:26.89
>>387
ローに行って半年ごとに期末受けるよりは楽だよ。
地雷教授もいるからなｗ
427:氏名黙秘
11/05/16 02:44:04.69
>>410
お手盛りの弊害論、来たなｗｗ
428:氏名黙秘
11/05/16 02:44:53.60
ロー受けて保険かけなくてもいいな、これ
429:氏名黙秘
11/05/16 02:45:42.17
わいせつ性について、評論家の評価って判断基準として
明示されているの？
430:氏名黙秘
11/05/16 02:47:56.24
>>420
民刑は流石ですなぁ
私は一問ずつ落としてしまったよ
憲法半分以下というのはやっちまってるが、確かに憲法は微妙だった。
旧試に比べて肢がヌルイというか。
例えば９問のイとか、「規範が無い場合は条理に基づき」が入ってないけど○でいいのか？ とか無駄に悩まされた。
431:氏名黙秘
11/05/16 02:52:54.22
教養 30
民事 74
公法 40
刑事 46
合計 190(部分点なし)
来年ロー3年であんま意味ないけどまた受けよっと
432:氏名黙秘
11/05/16 02:55:33.27
>>431
既修に今年入ったばかりか。
大体このあたりがロー入学時点の学力なんだろうな。
433:氏名黙秘
11/05/16 02:57:26.35
ロー生で受けてる人は偉いな。
旧より新に近い試験だから最高の模試になるからな。
こういう人たちは応援したいぜ。
そんな俺は総合２３０弱。論文もいただきまーす
434:氏名黙秘
11/05/16 03:01:24.76
受験者少ないから100人も合格しないんじゃね
435:氏名黙秘
11/05/16 03:03:15.95
ロー教育基準で合否を決めるなら
口述で多量に落ちることになるはず
ソクラテスメソッドｗだからな
教授の気に入らない奴は一発不合格だし
436:氏名黙秘
11/05/16 03:07:21.87
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
437:氏名黙秘
11/05/16 03:08:11.29
>>432
未収2年でつ
438:氏名黙秘
11/05/16 03:09:04.57
教養 ５１／６０
民事 ８４／９０
公法 ４５／６０
刑事 ５３／６０
総合 ２３３／２７０ ８６％
439:氏名黙秘
11/05/16 03:12:00.78
>>437
受かってるんじゃね？
440:氏名黙秘
11/05/16 03:16:53.59
◆辰巳分析結果↓
☆ 一般教養科目の傾向（5月15日現在）
一般教養科目は，出口調査等による分析をしているところですが，受験生のアンケートによれば
総じて難しかったという感想が多かった
人文科学や社会科学については，サンプル問題よりも難しいと感じた受験生が多かった
自然科学についても，難しい問題が出題されていました
英語については，サンプル問題のように物理の数式を使用した問題はありませんでしたが，難しいと感じた受験生が多かった
誰だよ、英語超簡単とか言ってた馬鹿w
441:氏名黙秘
11/05/16 03:18:14.95
なんだよそのめちゃめちゃ適当な分析
感想文じゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
442:氏名黙秘
11/05/16 03:20:12.44
辰巳おわっとるな・・
443:氏名黙秘
11/05/16 03:21:16.67
>>442
他の予備校のほうが悲惨だよ
444:氏名黙秘
11/05/16 03:23:19.36
知るか。
辰巳文句言ったらどうだ。
☆ 法律基本科目の傾向（5月15日現在）
新司法試験の短答式試験と約７６％が共通しており，予備試験独自の問題においても
新司法試験の傾向に沿った問題であった
難易度としても，あまり高いものではなかった
憲法・民法・刑法は易しく感じられた受験生が多かった
行政法においては，旧司法試験にはなかった科目でしたが，
基本的な問題が多く，解きやすいと感じた受験生が多かった
商法においては，旧司法試験の短答にはなかった科目であり，苦戦した受験生も多かった
民事訴訟法においては，基本的な問題が多く出題
刑事訴訟法においては，冒頭手続における法廷でのやり取りを題材にした問題や裁判員裁判の問題など，
特徴的な問題がありましたが，全体として基本的な問題であった
445:氏名黙秘
11/05/16 03:28:37.79
俺でももうちょいマシな分析書けるけどな
446:氏名黙秘
11/05/16 03:30:47.90
結局、東大とかの学生を受からせたいだけだろ。
これでまだベテが受かるようなら教養がどんどん難化するよ。
447:氏名黙秘
11/05/16 03:30:54.09
結局問題はボーダーだな
２２０～２３０くらいは必要か
448:氏名黙秘
11/05/16 03:32:59.35
>>446
悪いけど俺灯台だが、まず受からないよ。
法律科目の範囲が広すぎて２年はかかる。
そうなると３年次からでは間に合わない。ロー入試もあるし。
２年からならあり得るけど今年に関しては間に合わない。
灯台なら灯台ロー目指すのが普通なんで予備の合格数はそれほど伸びないはず。
449:氏名黙秘
11/05/16 03:33:28.46
ってか、事前の予想通りになりつつあるな
一般教養難しくして法律科目簡単＝学部学生向け
450:氏名黙秘
11/05/16 03:34:25.30
学部生が法律７割とれるかよ
451:氏名黙秘
11/05/16 03:36:03.75
>>439
どうだろ～教養5割じゃあ落ちてもやむなしと思ってるし
期待せずにまってるわｗ
452:氏名黙秘
11/05/16 03:36:05.22
>>448
東大でも旧試三年合格は上位層だったから、そのへん狙ってるんじゃね？
東早慶あたりは昔は「３年になったしそろそろ始めるか」とか言って、
翌年or卒1で受かってるようなのが結構いた。
適正もあると思うが、優秀層は3年で間に合わせてたよ。＞旧試
453:氏名黙秘
11/05/16 03:37:01.85
>>451
７割とれてりゃ受かるだろ
454:氏名黙秘
11/05/16 03:37:31.18
>>452
旧と科目数が全然違うんですけど。
455:氏名黙秘
11/05/16 03:38:38.69
>>441
辰巳の中の人（ベテ？）は出来なかったんだろうねｗ
主観的な感想文だよ。
456:氏名黙秘
11/05/16 03:39:16.27
>>454
それでも間に合わせてくるよ。
だって3年時にボーダーで合格とかじゃなくて、
100番以内なんだぜ、そいつら。
457:氏名黙秘
11/05/16 03:40:47.58
>>456
旧はノウハウが蓄積されてるんで、代々家庭教師のように指導をＯＢから受けられたわけ。
１００位でも１位でも全く不思議はない。ノウハウは完成されているから。
予備にはそれがないの。
458:氏名黙秘
11/05/16 03:42:37.27
>>452
旧司って上三法は択一あるからがっちりやってるが、
下三法なんて若手はスカスカだぞｗ
論証パターンと定義集だけ要領よく覚えて受かっていく。
民訴ピロシの逆鱗にふれるような金太郎飴答案続出だよｗ
459:氏名黙秘
11/05/16 03:43:42.75
>>457>>458
じゃあそういうことでいいよ。
実際に受かるのは上位層だけどな。
自分を基準に間に合わないとか言っても、
間に合わす奴は間に合わせてくるから。
化け物なんだよ。
460:氏名黙秘
11/05/16 03:44:34.31
>>459
化け物ねｗ 指導者が化け物なのは確か。
学生はそうでもないよ。
461:氏名黙秘
11/05/16 03:45:36.26
むしろ旧司なら受かる自信はあるというのが現役の本音ですわｗ
462:氏名黙秘
11/05/16 03:45:58.38
だからそう思ってればいいよ。
同じ東大生ってだけじゃ語れないぜ。
463:氏名黙秘
11/05/16 03:46:22.85
外部のおじさんがずいぶんこだわってるね
不思議
464:氏名黙秘
11/05/16 03:47:20.94
東大神話みたいなのがまだ抱いている奴がいるのか？ｗ
465:氏名黙秘
11/05/16 03:49:29.77
机の上に必要なもの以外置くなってやたらうるさく言われたのが気になった
例えば旧試では普通に大丈夫だったメガネケースや筆入れを今回はカバンにしまえって言われたし
ポケットティッシュに至ってはビニール外して?き出しで置くように言われたわ
例の京大カンニング事件が影響してるのか？
466:氏名黙秘
11/05/16 03:51:05.14
その影響だ
467:氏名黙秘
11/05/16 03:51:54.72
>>465
3行目環境依存文字使ってしまったんで訂正
×ビニール外して?き出し
○ビニール外して剥き出し
468:氏名黙秘
11/05/16 03:51:58.01
>>458
それでも受かれてしまったのが旧司。おいしい試験だった。
469:氏名黙秘
11/05/16 03:52:28.03
そりゃ、一定以上の事務処理能力とか要領の良さは必要だけど、
むちゃくちゃ頭が良くなけりゃ受からないって試験じゃないよ＞旧司
まあノウハウとか効率的な方法論も多いから、そういう情報に触れられない人にはきついかもね。
東大がそういう意味で恵まれてるのは確かだけど。
470:氏名黙秘
11/05/16 03:53:43.50
>>465
それ以外あるまい
ただ、俺はティッシュに関しては何も言われなかった。
鼻炎持ちなら置いとかないわけにはいかんので、そこで駄目出しされるとか有り得ん。
ビニール外せとかは正直頭おかしい。
471:氏名黙秘
11/05/16 03:54:06.75
>>465
新司では試験中に携帯ならした馬鹿がいたらしいｗｗ
そういうの一発退場でいいと思うんだけど。
しつこいくらい電子機器の電源オフれってアナウンスしてたし。
472:氏名黙秘
11/05/16 03:54:20.85
独学で現役一発ってのなら天才だと思うが、実際は恵まれた指導を受けているからな。
東大内部にいた奴なら自分が天才だとは思わないはずだがね。
独学一発なんて奴は一人もいねえからｗ
473:氏名黙秘
11/05/16 03:55:35.80
旧司は択一の向き不向きはあるけど、論文は簡単。
474:氏名黙秘
11/05/16 03:56:20.37
予備もあの程度で受かれたらいいんだけどな。
そうもいかねえだろう。
475:氏名黙秘
11/05/16 03:59:56.52
でもいつかは予備＆新司もノウハウが完全に蓄積されて、
旧司みたいにオワコン状態になっちゃうんだろうな。
今の新司だって上位ロー生にとっては楽勝試験だからな。
要は試験委員クラスの作題した良質な期末試験をどれだけ集められるかにかかってる。
情報戦だよね。
476:氏名黙秘
11/05/16 04:02:35.05
その通り。大学受験と一緒。情報戦だよ。金と人脈次第。これが世の中の現実だよ。
才能や天才というのは、こんな試験で見極められる代物じゃないからな。
適切な指導を受け、消化していけるかどうか。それだけのことだから。
予備校講師以上の分析力と指導力のあるＯＢは沢山いるわけだから。
そういう出会いの機会があって、払える金がある奴はエリートになる。
就職も同じことだろう。人脈という名のコネだから。
477:氏名黙秘
11/05/16 04:03:03.84
>>475
>今の新司だって上位ロー生にとっては楽勝試験だからな
んなこたぁ無いだろ
合格率９割５分とか行ってるローがあれば楽勝とか言えるかもしれんが、東大ですら結構落ちてる現状で
478:氏名黙秘
11/05/16 04:04:44.61
サラブレッドは、一流の育成者がいて、一流の設備の中で、一流の教育のもとに育つ。
金と情報とコネ。
金と情報とコネが欲しいからブランドのある場所に人は行くわけだから。
479:氏名黙秘
11/05/16 04:05:34.33
>>477
受からせようという指導を教授がしてないから。むしろ、したがらないし、してはならないｗｗｗｗｗｗｗ
480:氏名黙秘
11/05/16 04:08:18.25
>>477
ロースクールがロー生に勉強させないって構造的欠陥もあるし、
ロー入試も純粋な学力だけで選抜されてるわけじゃない。
上位ロー生が皆優秀なわけでもないし、入ってみたけど、
やっぱ法律向いてないなって気付くこともあるさ。
とにかくローは長丁場の戦いだから、その途中で脱落していく人が多い。
ストレスフルな環境だからね。
その点は時間を自由に使える専業受験生の方がうらやましいよ。
481:氏名黙秘
11/05/16 04:10:24.68
ローは試験に受からせるためにあるわけじゃない。特に東大。
だから予備試験経由の強みがあるわけだよ。
そうじゃなけりゃ、予備試験経由の奴らは太刀打ちできないよ。
実際はローは試験指導はしないし教育内容もオナニーだから。
全部が全部ではないが、文科の方針なんだから国の決定なんだから。
そこに予備試験の意義があるわけ。
482:氏名黙秘
11/05/16 04:13:35.27
頭の固い利権学者は、予備の合格者数を広げないけれど
ローで試験に有効な指導をすることもしない
ある種イーブンなんだよ。
483:氏名黙秘
11/05/16 04:13:56.55
というか、さっきから何で東大にそんなに異様にこだわるの？ｗ
入ってみりゃ分かるけど、今どきの普通の兄ちゃん姉ちゃんたちですよ。
学歴コンプから司法試験やってるんだったら、その原点が既に間違ってるんだと思うな。
くだらない試験ですよ、これは。
法律は高尚なものだとか、これは難しい試験だってかたくなに思い込んでるから、
本当にその通りの結果になってるんだと思うよ。
484:氏名黙秘
11/05/16 04:15:05.20
試験に専念し、最短を走れるが、ゴールの枠は小さい
試験に役立たない無駄な労力を課すが、ゴールの枠は大きい。
うまくできてるだろう
485:氏名黙秘
11/05/16 04:16:18.20
>>482
パターナリスティックな制約だなｗ
486:氏名黙秘
11/05/16 04:16:33.86
>>483
同意。たかが試験、たかが大学。
これは単なる試験。
でも世間が東大妄想を抱いてくれるから色々便利なわけだけどね。
487:氏名黙秘
11/05/16 04:21:15.58
法曹の世界で東大神話があるのは、我妻や団藤、芦部などのブランドだろう。
法曹界の学者の世界と裁判官の世界は、きわめて権威主義だから東大ブランド
を自分たちで作り上げて守っているわけだから。
そこへ畏怖を感じるのはある意味当然だ。まじめな奴ほど変に敬意を抱くだろう。
しかし、彼らはほとんど故人だし過去の遺産。
最高裁判事といったって普段会うこともないし接点もない。
昔の人はすげえやという話なんだよ。
488:氏名黙秘
11/05/16 04:24:04.44
柴田やマコツみたいに、こんなもん効率よく受かればいいんだよーというスタンスだと受かりやすい。
こんなもん単なる試験、敬意もくそもない効率的にやってさっさと受かろう。
基本書？学者？試験に役立たないものは必要ない。
受かればいいんですよ試験なんですから。
さっさと受かりましょう。
489:氏名黙秘
11/05/16 04:30:35.92
あー教養の選択欄とかあったのかｗｗ
気が付かんかったｗｗｗｗｗ
てか選択欄とかいらんだろ法務省…
まあ今年は記念で論文対策やってないからいいんだけど、
択一の成績通知されないのは痛いなあ。
490:氏名黙秘
11/05/16 04:31:35.37
択一落ちてたら成績わからないの？
491:氏名黙秘
11/05/16 05:34:29.07 tDmBYdHL
URLﾘﾝｸ(www.bestgore.com)
アムネスティ・インターナショナルによる中国で増え続ける弁護士たちからの嫌がらせについての実態報告
492:氏名黙秘
11/05/16 05:44:52.93
おっさんが多くてビックリした
おじいさんも多かった
493:氏名黙秘
11/05/16 06:12:32.54
ガキが多いのには驚いた ロー行けばいいのに
494:氏名黙秘
11/05/16 06:13:48.09 wDPOCIQz
落ちてても希望してれば成績開示されるよ
495:氏名黙秘
11/05/16 06:16:24.93
>>494
ｔｈｘ
496:氏名黙秘
11/05/16 06:19:44.97 wDPOCIQz
若い奴こそ予備受かりたいだろ。
同じ2年間つかうんだったら日本のローよりアメリカのロー行ったほうが絶対にいいし。
497:氏名黙秘
11/05/16 06:31:56.62
超単純計算
辰巳総択第二回の受験生数が864人(合推190点)
８倍すると6800人くらいで、予備受験生数と同じくらいになる
200点 127位→1016位
195点 164位→1272位
190点 207位→1656位
185点 244位→1952位
ボーダーは結局190点くらいかな
ただ、問題の難易度的に、－５点
総択受験生の母集団のレベル＞予備受験生全体平均で－５点
つまり、180点くらいまでは可能性あるかも
498:氏名黙秘
11/05/16 06:34:49.87 aHYNXjHI
生田宏、久貝克弘、佐藤圭、伊藤悠理、土門敬幸、染井大介、大沼竜也、
多田啓太郎、雨宮史尚、伊藤尚、山本悟、子安智博、柏原佑美、淵脇一樹、
沼田徒夢、中野恵太、田須美徹、林理純、角田望、仲野浩章、福本直也、
今村龍矢、小嶋祐樹、吉武秀将、佐藤恭子、長嶺悠介、後藤徹也、
小野航介、枝潤、小南あかり、加藤賢治、若月彰、田島弘基、田中保之、
小林大貴、田口悠樹、古池秀、柳原悠輝、河村豪俊、藤原寿人、西尾奈津子、
今津信裕、保坂顕太郎、荒金真行、青野紘子、片岡雅、山内雅彦、忠津充、
平井貴之、石井孝明、西尾浩登、重森政利、山田義隆、志賀史章、
岡崎真大、折原剛、桑原秀明、堀江哲史、佐川雄一
499:氏名黙秘
11/05/16 07:15:04.66 3M1pFvJs
これは何の名簿だ？
500:氏名黙秘
11/05/16 07:20:15.96 cpwg/4nu
>>498
徒夢って最低の名前だな
どういうつもりで親は付けたんだろう
501:氏名黙秘
11/05/16 07:30:39.34
普通に考えると
択一合格500～1000
論文合格50～100
ぐらいだよな
択一合推210～230と予想してみる
502:氏名黙秘
11/05/16 07:31:21.17
>>500
TOM
503:氏名黙秘
11/05/16 07:38:52.85
憲法って簡単だったの？ボロボロだったんだが
ベテ恐るべし
504:氏名黙秘
11/05/16 07:40:03.83
やっぱ択一合推195～215で
505:氏名黙秘
11/05/16 07:47:44.41
憲法、旧司で２年連続１８点だけど予備も１８点だったぞ
あの形式は俺には無理だった
506:氏名黙秘
11/05/16 07:50:30.66
教養試験、解答とは別に選択肢欄にもマークしなければいけないことに気付かなかった。。。
507:氏名黙秘
11/05/16 07:53:59.61
>>506
０点
508:氏名黙秘
11/05/16 07:55:06.02
>>500
ウェンツエイジみたいな顔のやつが、例えば慎之介って名前のほうが嫌だな
ハーフで外人顔ならトムでもボビーでもいいと思う
509:氏名黙秘
11/05/16 07:55:14.41
新の憲法は一文が短すぎて深読みしてかえって間違えるパターンだよ。
旧やってると特にその傾向が強いと思う。
「係数」ではなくて「計数」となっているのは引っかけではないか？（実際は誤植）
と疑って肢を見なければならないような嫌らしい試験だったから。
510:氏名黙秘
11/05/16 07:56:43.76
出題された問題は全て新試択一問題からのもの？
それとも、予備独自の問題も入っているの？
あと、部分点ってあるのかな？
511:氏名黙秘
11/05/16 07:57:54.63
ログの検索くらいせえや
512:氏名黙秘
11/05/16 07:59:07.82
俺生物のセンターの問題集買って一生懸命勉強したのに、結局生物での得点ゼロ（涙
生物に時間さいた時間を、もっと法律科目に集中しとくべきだったな
513:氏名黙秘
11/05/16 08:00:27.99
辰巳の分析見ろ。
７６％共通だそうだ（各科目ごとの問数も載ってる）。
新に部分点がある以上は予備でも少なくとも共通問題に関しては部分点があるはず。
514:氏名黙秘
11/05/16 08:01:11.53
合推…予備校もなんとも読めんだろうな。
まあ、200あればとりあえず論文目指せば良いが、190位の微妙な奴ってどうすんの？
総択より法律科目は簡単だったが教養は難しかったから、だいたい総択と同じくらいに落ち着くのか…
発表まで生殺しか～
515:氏名黙秘
11/05/16 08:02:27.31
>>507
確かに0点だね。初回なので救済してもらえないかな・・・無理か
俺みたいなアホなやつ他に誰かいる？
516:氏名黙秘
11/05/16 08:06:32.13
発表まで長いな
来月の16日って・・・１か月じゃん
517:氏名黙秘
11/05/16 08:08:58.42
選択肢のマークミス。
総択１回目の時その種のミスが多かったようで2回目実施のとき注意があった。
本試験でも100人以上はいるんじゃないか？
試験慣れしてないような人も結構見受けられたし。
518:氏名黙秘
11/05/16 08:13:07.15 /7ljs64S
受かったかどうか気にせず論文の勉強するしかないだろ
論文直前期が一番伸びるっていうし仮に択一で落ちてても直前期の過ごし方を考えるいいきっかけになる
新司で撃沈した旧の論文経験者です
519:氏名黙秘
11/05/16 08:18:11.82
もし100人以上もいるとすると法務省が救済してしまう可能性があるかもしれないな。
俺はミスしてないから救済はして欲しくないんだが。
520:氏名黙秘
11/05/16 08:22:39.95
予備の袴田事件の問題は、条理により審判する場合が抜けてるだろ
521:氏名黙秘
11/05/16 08:25:45.32 TXH6ftfY
iヽ /ヽ
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
522:氏名黙秘
11/05/16 08:26:21.57 zqZ+u+e2
都内某私立大学4年です
一般教養 5割
民事系 7割
公法系 5割
刑事系 7割5分
合格点には届きませんでしたが、既習者試験のためのいい勉強になったと思います！
ロー入試頑張ります！！
523:氏名黙秘
11/05/16 08:31:13.80
>>519
1回目867人受けて24人が4点以下。
少なくとも20人以上マークミスで0点だったと思われる（ちなみに2回目は4人だけ）。
本試験は6477人受け、ぶっつけ本番の人も多い。
しかも模試以上の緊張。
救済措置がありそうだ。
524:氏名黙秘
11/05/16 08:35:00.70
総択も受けないでいきなり本番に臨むからこうなる
525:氏名黙秘
11/05/16 08:37:09.06
憲法のaからbを導びけるかという問題は論理的に矛盾しないという意味なら◯だし、
aがbの根拠になるかという意味なら×だと思ったのがあった。
526:氏名黙秘
11/05/16 08:38:41.78
救済措置なんかあるのかね
様式は発表済みだけど
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
527:氏名黙秘
11/05/16 08:38:46.36
7割いかないとさすがに無理かぁ
528:氏名黙秘
11/05/16 08:40:47.02
でも同じケースで予備校とかは救済措置なしでしょ？
だったら本試験も・・・
529:氏名黙秘
11/05/16 08:40:51.69
７割って何点？
530:氏名黙秘
11/05/16 08:41:39.42
>>526
発表済みの出願期間さえ覆したんだから、初年度は救済ありえる
531:氏名黙秘
11/05/16 08:43:29.37
何か主催側に落ち度があるならともかく、説明あったよね？
そういうつまんない罠で注意力を敢えて試すのは旧からのお家芸だから救済とかw
532:氏名黙秘
11/05/16 08:46:50.19
>>430
>>520
袴田事件の問題文に何か違和感を感じたのはそれか。
533:氏名黙秘
11/05/16 08:47:28.31
救済は100%ない。
問題用紙表紙に
「選択欄にマークがない解答については一切採点されません」
と記載されている。
534:氏名黙秘
11/05/16 08:49:19.06 TgcXuvis
旧試の残骸は実力者は残っておらず
ローの三振組は眼もあてられず
社会人は勉強時間なく
学部性は圧倒的に勉強量が足りない
大体多くがこれにあてはまる人的構成なのに、みんな吹かすねー
俺なんか上の３つにあてはまっちゃてるから、
535:氏名黙秘
11/05/16 08:53:22.29
>>534
まあ予備受験生はじいさんや勉強時間が足りない社会人がおおいわな
バリバリの法科大学院生と比べるのも酷だろ
536:氏名黙秘
11/05/16 08:53:34.83
教養のあのマーク仕様は初。
これまでの経験上、初物に甘い傾向があるから救済される可能性はあるね。
想像以上に受験者数が少なかったしね。
ミスした人は期待はしないで絶望もしないで待てばいい。
537:氏名黙秘
11/05/16 08:54:22.71
あっ、ヤマセとからっ風を間違えて憶えてた！！ｗｗｗ
538:氏名黙秘
11/05/16 08:54:47.57
俺は、旧試の雑魚残党、勉強時間をとらず、体力的にも
精神的にもひ弱になった。
ここは、どんだけ高学歴・実力者が揃ってんだ？
昨年、ＬＥＣの特待生模試を遊びで受けたら３位だったぞ。
それからぜんぜん勉強していないけど。特待生にもならず
539:538
11/05/16 08:56:00.32
結局、仕事があったので受け控えたけど。
540:氏名黙秘
11/05/16 08:57:24.65
>>529
190弱
541:氏名黙秘
11/05/16 09:02:01.56
新試だと、民事は部分点あるのに、刑事はほとんどつけないとか。
縄張り意識から科目間での調整なし
これだから学者連中はダメなんだよな。
合格点は7割。だから190あたりがボーダーじゃね？
そうすると択一通過は1000人ってとこか？
542:氏名黙秘
11/05/16 09:06:45.75
>>522
その元気の良さは中央だな。がんばれよ。
543:氏名黙秘
11/05/16 09:09:01.87
ＬＥＣ基準で部分無し計算で212点。
教養と公法まじ死んでたけど、周りのレベル考えたらなんとか論文は受けさせてもらえるな
544:氏名黙秘
11/05/16 09:11:21.29
点数ってどうやってだしてるの？
民事２点、公法刑事３点？
545:氏名黙秘
11/05/16 09:12:35.54
点数書いてあるだろ
老眼か？
546:氏名黙秘
11/05/16 09:13:09.99
ほんとうだｗすまん
547:氏名黙秘
11/05/16 09:16:51.98
6477人中、模試うけたやつ1500ぐらいか？
だとすると、3000ぐらい、教養でマークミスしてそう。
勝負になるのは残りの半分の1700くらいか。
択一合格は1000と予想。合格点は7割。
内訳は学部生4割、旧猛者3割、社会人3割
論文は200人だな。
内訳は同じだな。
口述は180人
そのうち新司合格は150人。
最高のロースクール誕生。
でも2、3年で旧司猛者はきえて、東大京大生ばかりになりそう。
548:氏名黙秘
11/05/16 09:19:25.18
>>547
教養でマークミスとか人の話聞かないバカくらいだよ
そもそもバカだから合否に関係しないくらいの点しかとれんよ
549:氏名黙秘
11/05/16 09:24:02.95
１７０
不合格確定？
550:氏名黙秘
11/05/16 09:25:02.86
>>549
ちょっと無理そう
551:氏名黙秘
11/05/16 09:25:24.42
受験上の注意に「マークがない解答は一切採点されません」とあった。
この「一切」という文言が曲者。
これがなければ救済の余地は残されていた。
しかし、「一切」を用いることで全く意味が違ってくる。特例措置を実施する余地はゼロになるのだ。
役所って、そういうところ。これは役所務めしている者ならすぐわかる。
552:氏名黙秘
11/05/16 09:25:43.76
法務省の正解って従来はいつごろアップされてるの？
553:氏名黙秘
11/05/16 09:26:15.38
>>549
残念だが、ちょっと無理だろうな。
切り替えて来年に向けたらアドバンテージになるぞ。
554:氏名黙秘
11/05/16 09:26:32.82
>>552
発表後
555:氏名黙秘
11/05/16 09:27:11.63
>>551
いちいち役所といわなくても、法律やってりゃわかるよ。
556:氏名黙秘
11/05/16 09:30:15.22
>>554
やっぱりですかー
557:氏名黙秘
11/05/16 09:32:45.39
>>534
つまりお前は旧試験の残骸で三振したけど仕事は持ってるんだな
558:氏名黙秘
11/05/16 09:38:42.43
教養は疑義問多いが、問題選択制だから、出題ミスなら取扱い大変だな。
もっとも、素っ惚けが得意の法務省だから知らん振りだろう。
騒ぎになりたくないから正解は最後に発表。
姑息だな。
559:氏名黙秘
11/05/16 09:39:38.32
教養の解答ってどこが有力？
やはりLECかな
560:氏名黙秘
11/05/16 09:46:28.79
伊藤塾最強
561:氏名黙秘
11/05/16 09:50:26.26
LECの英語41問が2になってるけど、これはincome stability, social stabilityの話ではなく、
income mobility, social mobilityの話ではない？
収入の安定、社会の安定ではなく、所得の（階層間）移動、社会の流動性のことだと思ったから
選択肢3を選んだのだけど、他の単語からstabilityだと確定できるところとかあった？
562:氏名黙秘
11/05/16 09:54:53.09
むしろどう考えたらmobilityと思えるのかわからない
563:氏名黙秘
11/05/16 10:00:11.03
司法予備試験を初実施 法科大学院進めぬ経済事情に配慮
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
予備試験は、年齢や学歴などに制限はなく誰でも受けられる。受験者の属性は公表されて
いないが、旧試験の不合格者や「５年以内に３回まで」という制限内に新試験に合格できな
かった大学院修了者、一般学生や社会人などが想定されている。大学院の現役学生でも受
験は可能だ。
会場の一つ、早稲田大学（東京都新宿区）では２０６９人が受験した。慶応大学法学部の男
子学生（２２）は、検察官になるのが夢。「法科大学院に行くお金も時間も節約できる。抜け
道との批判は知っており、大学院には進もうと思うが、それでも予備試験は受け続ける」と話した。
都内の会社員の男性（４４）は、旧試験に５回失敗して予備試験に希望をつないだ。「弁護士に
なりたいが、妻も子もいて大学院に行く余裕はない。誰でも受けられる仕組みは残した方がいい」
と語った。
564:氏名黙秘
11/05/16 10:01:50.15
どうして新学説が公共財なのかサッパリわからん。
かつて、経済原論教えていた者ですが。
565:氏名黙秘
11/05/16 10:20:51.88
ベテと三振者だらけ
566:氏名黙秘
11/05/16 10:25:57.24
>>562
マジで？俺が根本的な考え違いをしてるのかな。
労働者の地位の不安定や犯罪の増加などを伝えるならstabilityだと思うけど、
所得や社会的地位の固定化を伝えてるからmobilityだと考えた。
567:氏名黙秘
11/05/16 10:28:37.77
それにしても専業予備受験生が少ないからこのスレも
なんだか寂しいな。
568:氏名黙秘
11/05/16 10:30:26.17
>>449
ロー既習2年でも無理
569:氏名黙秘
11/05/16 10:31:43.45
>>564
生徒ｶﾜｲｿｽ
570:氏名黙秘
11/05/16 10:32:12.04
>>547
模試受けたのは1000人くらいだろう
571:氏名黙秘
11/05/16 10:32:49.76
レックなんか予備試験２万受けます、
とか煽ってたのに
572:氏名黙秘
11/05/16 10:34:11.01
>>565
お前受けてないだろ。会場は学部生が多くて高校生みたいなのもまでいたのに。
573:氏名黙秘
11/05/16 10:35:59.02
総拓はベテばっかでヤバかったが
昨日の会場は、少なくとも明大は学部生っぽいやつとかロー１～２年っぽい奴とか結構いたぞ
574:氏名黙秘
11/05/16 10:36:18.35
学部生とか話してるの聞いたど、
割と記念ぽかったよ。
575:氏名黙秘
11/05/16 10:37:07.81
俺もmobilityだと思った。
一応、予備校で英語教えてたことある。
576:氏名黙秘
11/05/16 10:37:35.99
まあ初回だからってうけた人も多いんだろうけど、
受験料高いし、来年から減るんじゃないかな、記念受験とか。
577:氏名黙秘
11/05/16 10:38:21.03
予備本スレにもあったけど、札幌は年齢層高めだった。
精神疾患に近いのではないかと思われる人も見られて、合格しても容易じゃないだろうなと思った。
578:氏名黙秘
11/05/16 10:39:01.37
おれもmobility。
流動性の話かと思った。
leave間違ったし、マイナス2は痛いｗ
579:氏名黙秘
11/05/16 10:39:16.75
学部生の90％は記念組。受かるわけがない。
で、択一突破した学部生はレベルが高いから、そのまま論文も受かる。
よって、論文受験者組の中で、学部生の合格率が約半分を占めるという結果となる。
580:氏名黙秘
11/05/16 10:39:46.15
>>573
東早慶中の学部の奴らだろうな
581:氏名黙秘
11/05/16 10:40:11.88
むしろ論文七科目は大変だろｗ
ベテにとってもだろうけど。
582:氏名黙秘
11/05/16 10:42:10.79
mobilityと染色体の組み合わせが2^46だと6点上がる。でかいｗ
583:氏名黙秘
11/05/16 10:44:43.46
俺も若いのが多いのにビックリした。
また、旧試ではちらほら見られた高齢者が目立って減ってた気もする。
584:氏名黙秘
11/05/16 10:47:39.02
学部生も４年になれば７法とも履修してるからね。
585:氏名黙秘
11/05/16 10:51:54.26
>>515
このレス見てはじめて知った。
しのう
586:氏名黙秘
11/05/16 10:52:41.21
たぶん若い連中は現役ロー生、及びロー予備軍だろう。
受かれば儲け物という面もあるが、模試感覚で受けたのが多いのではないか。
その証拠に休み時間中、必死こいて勉強してたのが少なかった。
587:氏名黙秘
11/05/16 10:53:08.27
>581
憲民刑くらいはベテ有利。商以下はベテも学部生も変わらん。
>>585
生きろ
588:氏名黙秘
11/05/16 10:56:18.48 rWDxfk4N
いつも思うけど、みんな択一の合格推定点悲観しすぎ。旧司のときとか実際４５点合格の択一で
２ちゃんねるの予想は５３点とかだった。今回の予備試験だって、法務省は論文用の法文２０００部
発注してるんだから、論文には１５００人以上が進むと考えるのが妥当だろ。
589:氏名黙秘
11/05/16 10:56:51.13
予備校解答速報は教養と公法は当てにならないな。
法律科目が簡単だったから合格ラインは余裕で２００超えるかと思ったが、１９０でも可能性がある気がしてきた。
590:氏名黙秘
11/05/16 10:58:39.73
憲法論文はむしろベテは不得意でしょ
591:氏名黙秘
11/05/16 10:58:42.31 rWDxfk4N
多分、合格点１７５点くらいだよ。
592:氏名黙秘
11/05/16 10:58:58.07
大阪会場はじじいばっかりだったよ
593:氏名黙秘
11/05/16 10:59:08.84
世界史知識役に立つ問題、かなりあったけど、日本史知識役に立つ問題ってなかったよな
594:氏名黙秘
11/05/16 11:01:11.30 HneOA9w6
試験終了直後は、教養得意な奴らのカキコミ多かったから合推上がるかと思ったが、総択とかと比べて結構難しかったから、190ありゃいけるんじゃねーの。
595:氏名黙秘
11/05/16 11:01:29.06
>>588
旧試時代によく見られた、オレの周りでは～、が今年は少ないなw
596:氏名黙秘
11/05/16 11:02:20.33
>>493
ロー行きたいやつが模試がわりに記念受験してんだろ？
なんでその可能性に気付かない？！
597:氏名黙秘
11/05/16 11:02:20.89
今日あるレックの択一分析会で目安は確定するんじゃないかな？
行けたら報告する。
598:氏名黙秘
11/05/16 11:03:38.58
>>574
俺が耳にした学部生の会話はレベル高かったな。総択で200点だったとか言ってたから。
599:氏名黙秘
11/05/16 11:04:15.78
>>563 の慶大生みたいに、ローも視野に入れつつ、受かれば儲けもの、
と思って受験した学部生も多いんじゃないかな
600:氏名黙秘
11/05/16 11:04:57.14
>>497
受験生の８分の１のシェアだとするとまあまあの母数だな。
（総択の受験生が全員本番受けたとは限らんが・・・）
601:氏名黙秘
11/05/16 11:05:05.34
>>596
短答だけで終わったら受験料高いなｗ
602:氏名黙秘
11/05/16 11:06:52.22
>>601
受け控えた人のことも考えてね。
603:氏名黙秘
11/05/16 11:07:53.14
教養は問題の質は国Ⅰレベルだったね。受験生のレベルは格段に低いけど。
来年からは対策が進んで国Ⅰ併願の学部生も参戦してくるから相当厳しくなるな。
今年受けておいてまじラッキー。
604:氏名黙秘
11/05/16 11:08:06.14
>>508
でも「徒夢」って漢字当てるのはおかしいだろｗ
徒（いたずら）な夢だぞ。
絶対夢かなわんじゃんｗｗ
しかも、ＴＯＭって中学１年の英語の教科書に出てくるくらいの
安直な外人名って気もするんだよね。
605:氏名黙秘
11/05/16 11:08:35.73
やっぱ試験会場は旧試択一ほどの緊張感がなかった。
旧試択一はピリピリした会場の雰囲気があったんだけどね
それはみんな感じなかった？
606:氏名黙秘
11/05/16 11:08:50.37
>>602
受け控えは甘えｗ
607:氏名黙秘
11/05/16 11:09:42.67
＞＞仙人
昨日は予備試験、お疲れ～
仙人頑張ってくれ、応援してる
予備に合格するだろうから関係ないかもしれんが
一応今日適性の申込締め切りだ
気晴らし、保険の保険で受けるのもいいかと思ったら
申込は今日までだ、一応だが
608:氏名黙秘
11/05/16 11:11:10.92
７６％が共通問題だったのか
それもやさしめの問題の方を出題したのかな？
609:氏名黙秘
11/05/16 11:12:52.49
>>542
先輩も頑張ってください！
610:氏名黙秘
11/05/16 11:15:56.21
>>606
前スレの「仕事が入った人」ですよ。
今朝まで仕事してました。
611:氏名黙秘
11/05/16 11:16:04.55
>>534
旧ベテ→ロー逃亡→三振→日雇い派遣の悲惨な人生が頭に浮かんだ。
でも１期既修とかだったら１５００人ボーナスに目がくらんで
在学中に旧司受けちゃったのかね？
612:氏名黙秘
11/05/16 11:17:13.48
>>608
行政法は新司でも正答率50％以下っぽい問題もあった。
つか問題文がページ裏表に亘るのは反則。
613:氏名黙秘
11/05/16 11:17:18.06
確かに緊張感なかった。いつも試験前に武者震いする俺自身、昨日は模試受けるときみたいな感覚だった。
予備試験に過ぎない点、旧試みたいな時間との戦いがない点、法曹に対する魅力がなくなった点が原因かな。
614:氏名黙秘
11/05/16 11:17:58.63
>>610
それは失礼。
615:氏名黙秘
11/05/16 11:20:18.54
>>611
東大卒で1500ボーナスに目がくらんでメガバンク退職したのに結局旧司受からなかったという人もいたな。
616:氏名黙秘
11/05/16 11:20:47.32
>>541
「科目間での調整」の意味が分からない。
短答なのに偏差値で得点調整しろってこと？
時間配分のこと？
一応、短答の場合は若手のＰとかに解かせてシミュレーションはやってるよ。
617:氏名黙秘
11/05/16 11:21:51.63
>>613
同じく
休憩時間も何もする気が起きず大学構内をブラブラ散歩してたしｗ
旧司のときではこの心境はありえんよ。
618:氏名黙秘
11/05/16 11:21:54.16
１０００人なら７割だろうね
619:氏名黙秘
11/05/16 11:22:29.19
>>547
煽るつもりはないけど、少なくとも上位ローに知り合いいないと
独学で新司合格は厳しいよ。
頭の良し悪しじゃなくて、情報量って意味で。
620:氏名黙秘
11/05/16 11:23:25.79
1000～1200、1300がいいとこだな
621:氏名黙秘
11/05/16 11:23:55.77
190前後なんだけど、論文の勉強していいのかな・・・・。
622:氏名黙秘
11/05/16 11:24:39.10
要件事実の勉強でもすればよし。
623:氏名黙秘
11/05/16 11:25:23.31
>>572
宅建レベルだからなｗ
624:氏名黙秘
11/05/16 11:28:15.95
>>595
ローによって俺たちの紐帯が破壊されてしまったなｗ
625:氏名黙秘
11/05/16 11:29:38.57
予備が終わって、ふと適正の受験票が来ていないことに気づいた。
調べたら、２９日の試験（４月２０日締め切り）で受験票発送が１８日とか…
遅せーよ。
626:氏名黙秘
11/05/16 11:30:20.35 i532UR7e
180あれば受かるな
627:氏名黙秘
11/05/16 11:30:49.70
宅建１発で受かった天才の俺でもけっこう苦戦したぞ
628:氏名黙秘
11/05/16 11:34:31.35
>>619
予備組はほとんどの人が独学だろ？
新試の情報といっても、本家本元が出している情報（ヒアリングなど）が一番だし、
使用する本はネットを見てれば分るし、みんな似通ったものを使うだろ？
定期試験の問題くらいじゃないのか？
答案の書き方などは、人によるし・・・
よく教えてやると言わんばかりの上位ロー生がいるが、
「それ。俺が言ってることそのものじゃん。試験委員の考えと同じ。ますます確信。」
くらいの感覚だぞ。
ステレオタイプに旧試は暗記・新試は事実の認定評価が大事などというが、
基本的には同じだよ。旧試の問題は材料が少ないから、認定が簡単なだけ。
それすらできない人も多いけど。
俺は、情報量じゃなくて、モチベーションの維持や切磋琢磨して
高め合う関係がないことに、独学者のネックがあると思っている。
「ここを議論したいな」と思っても、議論する人や聞ける人がいない。
話したり、聞いたりして理解が深まったり、早まったり定着したりするのに
その機会がない。そこだろ？
629:氏名黙秘
11/05/16 11:35:17.18
去年５２、一昨年５６の俺も２００前後だぞ
民と形は楽に満点近く取れるが、それ以外で点数が伸びん
630:氏名黙秘
11/05/16 11:37:30.94 oP7T5aDH
>>616
テスト形式の統一性のこと。
科目によって部分点あったり、なかったりって変じゃないか。
学者連中は専門が違えばほとんど交流ないだろうし、出題、採点方針も司試管理委員会は先生方におまかせしてんだろうな。
何しろ昔の旧試は、問題回収、解答非公表とやりたい放題だったらしい。
631:氏名黙秘
11/05/16 11:38:51.20
>>628
ローは試験委員が少人数教育やってるとこだからな。
色々なノウハウ・情報があるよ。
632:氏名黙秘
11/05/16 11:39:32.57
絶対評価じゃないだろうから周りのでき次第だよね
偏差値５５位がいいところじゃない
総択レベルで言えば１８０点弱
633:氏名黙秘
11/05/16 11:40:41.48
>>630
部分点を決めてるのは学者（試験委員）じゃないよ？
部分点は合格点調整だからね。
634:氏名黙秘
11/05/16 11:41:02.74
>>623
やはりそうか。宅建も受けたことないだろ。お前みたいなのが旧司ではクソベテになったのだろうなｗ
あ、既にクソベテでしたかｗさーせんｗ
635:氏名黙秘
11/05/16 11:42:58.94
>>634
宅建も行書も持ってるよｗ
貸金業も記念に受けてみた。
何か気に障るようなこと言ったか？ｗ
宅建に一発合格したってことがお前のプライドだったのかね・・・
哀れな子羊だなｗ
636:氏名黙秘
11/05/16 11:43:04.65
科目によって問題作成者の性格が垣間見られると思う。
たとえば
民法担当は素直ないい人
行政法は凝り性の人
商法はマニアックな人（今年はそうでもないけど）
637:氏名黙秘
11/05/16 11:43:38.72
>>631
そんなの上位ローでも一部に限られるよ。受かるだけなら独学でも十分おつりがくる。
それに首都圏在住なら新司向けの西戸山ゼミに入会するという手もある。
638:氏名黙秘
11/05/16 11:44:32.05
>>635
クソベテかよｗ貸し金とかうけねーよｗ
639:氏名黙秘
11/05/16 11:46:22.47
紳士は部分点やばいと大変なことになるから
640:氏名黙秘
11/05/16 11:48:36.24
>>636
新司過去問だと憲法の方がいやらしい印象あったけど
（判例のものすごい細かい言い回しについて聞いてたり）、
今年は行政法の方が異常だったね。
主観的な印象で申し訳ないが、行政法の作問者は大橋洋一ではないかと思ってる。
あの人の教科書見ると何が聞きたかったのかが分かるよ。
641:氏名黙秘
11/05/16 11:48:53.34
>>631
しかし、合否に直結する情報じゃない。だろ？
一見、「これを知っているとアドバンテージがある」と思える情報でも、
本試験で使うところがなかったり、生かしきれなかったりするものさ。
まさか、「試験に出る問題や箇所を漏らす」ってわけじゃあるまいし。
司法試験の面白いところは、そういう小細工を粉砕して
地道に底力を付けてきた奴が受かるってところなんだよ。
旧試なんかではそうだった。「あそこが出る」というのが有料自習室から
伝わってきたらしいが、それを聞いていた人のほとんどが落ちていた。
新試では、少しは効果はあるかもしれないが（慶応の翌年の合格者数をみても顕著ではなかった）
2000人近くも受かる試験なら、そんなことは大したことはない。
642:氏名黙秘
11/05/16 11:49:35.86
◯◯があることが問題だ。という流れだったから、stabilityが正解だと思った。
俺もかなり迷った。英語はぱっと見より難しいと思う。
643:氏名黙秘
11/05/16 11:49:55.17
またベテの旧試絶賛かｗ
おまえはその旧試にろくに受からなくて
予備に落ちてきたんでしょうが
644:氏名黙秘
11/05/16 11:49:59.49
>>638
？？
初年度だから記念に受けただけだがｗ
実務に出ても貸金業法の知識は使うしなー
645:氏名黙秘
11/05/16 11:53:52.90
>>643
別に絶賛などしていないよ。
俺は、まさに情報を追い求めるタイプだった。
だけど、受かる人はそういう人じゃないんだよね。
そこが言いたかっただけだぞ。
646:氏名黙秘
11/05/16 11:53:53.74
ローのいい点。それは本試験で出そうなところを教えてもらえるところ。
ロー教員が出題担当っておかしくね？
647:氏名黙秘
11/05/16 11:54:45.98
>>641
まさに合否に直結する情報だよ。
どういう書き方が評価されて、逆にどういう書き方がダメなのかとか・・
今はロースクール単位で情報が共有されてる。
実務科目も、一度は現役Ｊ教官の授業受けた方が理解は深まるしな。
予備校が廃れてるのはそのせい。
あと、新司漏洩については慶応ＬＳ生だけにしか情報が伝わってないわけじゃないぞｗ
648:氏名黙秘
11/05/16 11:57:00.06
>>647
書き方は分るだろ？
再現答案集とヒアリングなどを見れば・・・
こういうと再現答案は化粧し直して云々というだろうけど、
そこは馬鹿じゃなければ分るだろう。
649:氏名黙秘
11/05/16 12:04:50.58
>>561-562
英語41問は出典をwebで見つけたよ。mobilityが正解だ。
URLﾘﾝｸ(www.highbeam.com)
自分も最初は２にして、mobilityだとsocial mobility（社会的
流動性、階層間移動）だから、incomeに使うのは引っかけだな
と思った。でも最後のremained staticの前にも（ア）があるので
stabilityがstaticって語感として不自然だろ？と、3に直した。
でも80％くらいの自信しか持てなかったので、選択欄を消しゴムで
消して、別の90％くらいの自信のある人文の問題に変えた。
そしたらその問題を間違えていた。
650:氏名黙秘
11/05/16 12:05:44.70
すごい執念だなｗ
651:氏名黙秘
11/05/16 12:09:10.38
GJ！
やっぱmobilityだよねー
lecしっかりしてくれ…
他の解答も怪しそうだなｗ
652:氏名黙秘
11/05/16 12:09:28.94
>>649
辰巳もＬも両方間違えたのか
653:氏名黙秘
11/05/16 12:12:13.21 HneOA9w6
英語、ぱっと見易しそうなんだが、単語の選択肢がいやらしいの多いから結構難しいと思うよ
654:氏名黙秘
11/05/16 12:14:05.40
これで教養15門正解か
まあ選択欄マークしてないんですけどね…
655:氏名黙秘
11/05/16 12:20:02.94
>>649
サンクス。3点はでかい。試験中、俺もずっと迷ってた。
あとは公共財だ。
予備校の教養講師はレベル低いな。
656:氏名黙秘
11/05/16 12:31:05.24
駿台予備校に行け
657:氏名黙秘
11/05/16 12:36:08.02 uwbV+b5I
受験地を東京と書かないで○○大と書いてしまいましたが0点ですか
658:氏名黙秘
11/05/16 12:54:27.99
>>645
お前の言いたいことは分かる、おれも同感だ。
じゃあ、やるべきことは分かるよな。
ネット切って勉強しようぜ！！！！
659:氏名黙秘
11/05/16 13:05:07.46
確かに公共財はあやしいが、新しい学説は絶対公共財に含まれている
問題はむしろ裁判所
俺はたぶん入らないと思うが、恐くてスルーしたが
660:氏名黙秘
11/05/16 13:14:40.80
学説のみ公共財という選択肢はなし。裁判所とセット。
661:氏名黙秘
11/05/16 13:15:05.43 00lVYe5K
>>659
裁判所に排他性又は競合性があるとは、法務省として言えないと考えたんだが
662:氏名黙秘
11/05/16 13:22:01.06
「東京都」でなく「早稲田」「早稲田大」と書かれたらどちらも特定答案として０点。旧論文で前例あり。
663:氏名黙秘
11/05/16 13:24:23.13 HneOA9w6
公共財の代表的なものに司法制度や法律がある。
そこから考えれば、裁判所や法律の解釈としての学説が含まれるのが妥当なんじゃね。
他方法科大学院は、受験して選ばれたものしか入れないんだから、非排除性の要件充たさないのは明らか。
どうしてこれくらいのことわかんねーのｗ
664:氏名黙秘
11/05/16 13:24:44.80
教養だけ自己採点して51点。
法律科目で少しの失敗があってもカバーできそうだけど、
試験制度としてそれでいいのかという気持ちはある。
665:氏名黙秘
11/05/16 13:24:53.83
学説はそもそも財というよりサービスかと思った。
裁判所は、裁判官の多忙ぶりを考えれば利用者が増えると費用も増えそうだし、
民事の場合はお金を払わないと裁判を受けられないから、公共財じゃないと思った。
ロースクールは、問題なく公共財ではない。
そうすると、答えがないのでパスした。
666:氏名黙秘
11/05/16 13:25:19.92
おれ教養２１点だった…
667:氏名黙秘
11/05/16 13:28:31.06
>>664
まだ論文や口述もあって、そのあと新司なんだから問題ないと思う。
668:氏名黙秘
11/05/16 13:28:32.64
>>665
典型的な公共財とされる消防や国防もサービスですぜ。
669:氏名黙秘
11/05/16 13:29:15.65
「新しい」学説だから、排他性はある程度あるでしょ。
公共経済学の教科書には「知識」が公共財の例として挙げられているけど、新しい学説なんかは本を買ったり大学で講義を受けないと一般には手に入らないでしょ。
だから答えは１だろう。
670:氏名黙秘
11/05/16 13:32:23.64
学説は公共財ではないだろ
公共財の例は
「一般行政サービス，国防，司法制度・・・・公立病院，図書館，公園など」
URLﾘﾝｸ(keizai.xrea.jp)
これらに共通してるのは、「公的機関」が主催・関与してるということ
学説はあくまで一個人が考えたものだし、「公的機関」の関与がないでしょ
671:氏名黙秘
11/05/16 13:33:35.28
論理的な推論で答えの出せる問題ってどのくらいあったのかな
672:氏名黙秘
11/05/16 13:33:59.30
>>669
この場合の排他性というのは消防が火事を消化することによって得られる利益を
消化契約をしている人だけに限定することは出来ず、消化契約を結んでいない
周囲の住民も消化の利益を受けてしまう、排除できないということ。
673:氏名黙秘
11/05/16 13:34:04.35 00lVYe5K
>>669
排他性って、ある人が手に入れることで、他の人間が手に入れられなくなる関係のことじゃなかったか
買わなきゃいけないとかは理由にならないのでは？
674:氏名黙秘
11/05/16 13:35:56.94 HneOA9w6
新しい｢解釈｣でなくて、｢学説｣にまで熟している(通用している)んだから、誰でも基本書を購入あるいは図書館で借りるなどすれば利用可能だろ。
図書館も公共財に含まれるしね。
675:氏名黙秘
11/05/16 13:37:47.38
予備試験は、大学院修了者と同等の学識があるかどうかを試す試験であることを忘れるなよ。
大学受験＋α程度のレベルの教養科目にここまで四苦八苦するってことは、
相当レベルが低い受験生が受けていることの証左。
676:氏名黙秘
11/05/16 13:38:23.60
>>673
それは競合性
677:氏名黙秘
11/05/16 13:39:50.62
総択もセミナー模試も受けて全部５０以上（一回は満点）だった俺が４２だから難しいよ。
678:氏名黙秘
11/05/16 13:40:49.84
大経大
「公認会計士合格」の垂れ幕は分からないこともないけど、
「国税管合格」で垂れ幕作ったら、この大学では公務員になることすら特別なことなのか
って思われて逆宣伝になるだけじゃないか
679:氏名黙秘
11/05/16 13:41:13.95
排他性はフリーライダーを排除できるか否か
680:氏名黙秘
11/05/16 13:42:17.12
公共財の例 基礎研究（基礎的アイディア）
（非排除性）基礎研究（基礎的アイディア）は，対価を支払ったかにかかわらず，使用できる
（非競合性）誰かが研究のアイディアを利用したからといって，他の人の利用量が減るわけではない
11頁
URLﾘﾝｸ(www3.u-toyama.ac.jp)
681:氏名黙秘
11/05/16 13:46:43.01
俺は教養があるから、教養なんて勉強する必要性がないという
根拠が全くない驕り高ぶった人間ばかりだったという事実。
本来、24歳～25歳の大学院修了生が受けるはずの試験に、
教養のレベルが大学受験レベルということ自体がオカシイが、
それにもましてオカシイのは、その程度のレベルで満点取れない人間が、
文系の最高峰資格を受けようとしていること。
生き方間違っていません？
682:氏名黙秘
11/05/16 13:48:21.67
もし個人の考えた学説が排他性がないということで公共財だったら、
講師や学生の考えた「○○式勉強法」とかも公共財になるんじゃないか
683:681
11/05/16 13:49:14.41
試験場で緊張していて、1問間違えちゃったくらいなら許容範囲だが、
8割、7割取れないって、もう来年から受けない方がいいだろう。
684:氏名黙秘
11/05/16 13:49:49.54
>>682
もちろん公共財ですよ。
685:氏名黙秘
11/05/16 13:50:00.92 rWDxfk4N
自己採点で２５４点だった。合格点は２４０点付近か。
686:氏名黙秘
11/05/16 13:50:38.14
育児休暇
child-care leave
知ってましたか？
私は知りませんでした‥
vacationと間違えました。
687:氏名黙秘
11/05/16 13:50:50.59 00lVYe5K
>>676
ごめん。そうだわ