11/01/13 20:22:22 zkbxwlOy
＜第1子にきちんとした弁護士がついていれば、最高裁の外観説（家族百選7版24事件）にもとづき本件訴訟は不適法却下される
べきである旨、主張しているはずである
柴田とみゆきは性交が完全になかったわけではない事を理由に挙げていると思うが、
それなら却下ではなくて棄却だろ？一応は審理はするはずだから門前払いである却下になるわ
けない。この人は却下と棄却の違いもわかってないみたい
11/01/13 20:22:22 zkbxwlOy
＜第1子にきちんとした弁護士がついていれば、最高裁の外観説（家族百選7版24事件）にもとづき本件訴訟は不適法却下される
べきである旨、主張しているはずである
柴田とみゆきは性交が完全になかったわけではない事を理由に挙げていると思うが、
それなら却下ではなくて棄却だろ？一応は審理はするはずだから門前払いである却下になるわ
けない。この人は却下と棄却の違いもわかってないみたい