11/01/24 23:57:02
>>763
人権屋と議論するつもりはないので、落ちます。
せいぜい基本書をお大事に。
766:氏名黙秘
11/01/25 00:03:16
>>760さん
あなたは不審判公判での訴因変更の可否について、通説判例ですか、それとも小数説ですか?
767:氏名黙秘
11/01/25 00:19:52
>>765さん
無罪の推定を蔑(ないがしろ)にする基本書は日本や先進国には存在しませんが。
それでも「人権屋」「基本書をお大事に」と言われますか?
できれば、あなたの基本書は誰の著書だか教えてください。よろしく。
768:氏名黙秘
11/01/25 00:26:07
765じゃないけど
でもけっこう無罪推定はないがしろにされているな、とは思う
痴漢冤罪なんて、その最たるもの
自分が当事者になったらと思うと、ぞっとする
「やってないこと」の証明なんてできないよ
769:氏名黙秘
11/01/25 00:35:08
>>768
蔑にされている例に心を痛めているから、我々受験生は蔑にしてはいけないんじゃないですか?
770:氏名黙秘
11/01/25 00:45:12
元Pも推定無罪
771:私も現職P ◆GBdqT.h3Xg
11/01/25 00:50:55
荒らしさんは,不祥事や問題判決がでると,鬼の首をとったように「一事が万事」と非難されますが,それは横においても,少なくとも国民の不安を掻き立てることは間違いありません。
痴漢冤罪事件は,その典型例でしょう。誰しも満員電車で通勤したり,混雑する車両で土日に遊びに出かけることがあるからです。
元PのK沢元被告人,元PのM田・O坪・S賀被告人らが,逮捕起訴されたのは紛れもない事実で,それも特別公務員暴行陵虐罪や証拠変造罪や犯人隠避罪という重罪です。
検察への信頼は地の底に落ちました。こういうPを産出した組織だという自戒持戒に一人一人のPが反省し,改革が必要です。
長期にわたり,日々繰り返して改革し,地道に日々のルーティンの仕事をこなすしか,国民の信頼を回復する道はありません。
けっして,一人ないし数人のはねっ返り元Pの所業にしてはいけません。明日は我が身(犯罪ヒラP,犯罪(副)部長P)の自覚を持ちましょう。
772:謎P ◆Zxmo0yiQgw
11/01/25 01:03:28
>>771 私も現職Pさん
禿同です。
>受験生ALL
例えは悪いかも知れませんが,消防士が消防署に放火し(判例あり),盗犯係長が証拠品窃盗し(判例あり),自衛官が武器弾薬を横流しする(判例あり)と同じです。
Pが証拠変造する,Pが犯人隠避するのは,社会的意味で死罪(ソーシャル・キャラクター・アサッシネーション)に値すると思います。
Pも生身の人間で聖人君子ではありませんが,国民は市民はPが聖人君子であることを期待していると思います。
そんな窮屈で私生活する極度に節制を求められるPですが,我と思わん受験生は「俺(私)がP庁を改革する」という意気込みでPを目指してください。
若い血に期待します。よろしくです。m(_"_)m
773:氏名黙秘
11/01/25 01:07:57
国民がPに聖人君子であることを期待しているかどうか知りませんが
聖人君子でなくとも特別公務員暴行陵虐罪や証拠変造罪や犯人隠避罪は
犯さないのではないでしょうか。
聖人君子の定義にもよりますが。
774:謎P ◆Zxmo0yiQgw
11/01/25 01:14:03
>>773さん
おっしゃるとおり,小生が検事になって,こんな前代未聞の職務犯罪Pは4人しか知りません。
あとは痴漢懲戒免職検事(法総研教官)くらいでしょうか。
「聖人君子」は,字義通りではなく標語レベルで,定義や意義というよりは国民がPに求める姿くらいにご理解ください。
775:氏名黙秘
11/01/25 02:45:59
障害者を誘導尋問
776:氏名黙秘
11/01/25 03:20:19
問題のある取り調べをなくすためには、検察官個々の意識改革だけでは難しいでしょう。
やはり取り調べの可視化が必要かと思われます。
777:謎P ◆Zxmo0yiQgw
11/01/25 06:53:21
>>776
小生も意識改革だけでは難しいところがあると思います。
ただ,何の法令の改正もなく,有識者の提言に基づくウエの指示もない段階で,今日からできる話です。
先ずは,Pが一人一人初心に立ち返って,惰性に流れていないか,慢心に陥っていないか,相手の心情や証拠の詳細を踏まえて調べを尽くしていないか,という自己点検が肝要かと愚行します。
どんな仕事もそうですが,このようなエアポケットに流されると,バスタブ曲線のように疲労故障が出現するからです。
778:氏名黙秘
11/01/25 07:48:24
捜査手法を批判するなら改革の為の科学手法導入のための予算をつけるべきでしょう。
779:氏名黙秘
11/01/25 08:22:34
私は可視化については懐疑的な印象を拭いきれません。
以前に可視化導入にについて話題になった時に現場のBの方が仰っていた
ような弊害が予想されるからです。
個人的にそもそも映像は全てを伝えきれるものでは無いだろうと思ってもいます。
今の状態では導入前から限界と弊害が予想されているので、よく言われる程の実効性は
期待できないだろうと。
十分論議された上での導入でなければ、結局喜んだのは悪質な犯罪者だけという
現実を生み、現場に混乱を生んだだけで廃止になりそうな気もします。
聖人君子である必要は無いと思いますが、私は「人間だから」という言い訳をしては
いけない職業があると思います。
神ならぬ身で、全くのノーミスは不可能だと思いますが、そこで「人間だもの」と開き直る
事が許されない職業もあるだろうと。
そのために、第三者として監視するだけではなく、チェックした上判断をフォローするシステム
は作れないのかと思います。(時間制限について大きな問題があると思いますが)
不正をチェックする機能も必要だと思いますが、人とシステムが互いに補完し合うシステムを構築するという
視点が無いように思います。
権力が腐敗する以上完璧なシステムはむしろ構築すべきではないと思いますが、専門知識など複雑化した
複雑化した事件に対応できる専門知識を導入し、神ならぬ人の判断を助ける必要があると思います。
人とシステムが互いに補完し合うシステムの構築のためにも予算が必要だと思います。
780:氏名黙秘
11/01/25 12:00:37
いきなり全面可視化は難しいでしょうから、とりあえず、否認事件全てと障害者、認知症高齢者だけでも可視化して欲しいですね。
781:氏名黙秘
11/01/25 16:03:19
鬼畜検事が加藤氏に死刑求刑
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
782:氏名黙秘
11/01/25 16:13:27
量刑データ:85件欠落 判決見直し反映せず 最高裁
URLリンク(mainichi.jp)
783:氏名黙秘
11/01/25 20:37:36 m2tmwTYG
冤罪濃厚の小沢裁判、腰が引けたのか 何をモタつく3人の指定弁護士
URLリンク(orz.2ch.io)
スレリンク(liveplus板)
784:氏名黙秘
11/01/25 23:38:49 m2tmwTYG
【ゲンダイ】
何から何までデタラメになってきた小沢裁判なのに民主党も国会もマヌケぞろいだと日刊ゲンダイ
URLリンク(orz.2ch.io)
スレリンク(newsplus板)
石川議員のICレコーダーが決め手に!
785:氏名黙秘
11/01/26 17:12:07
検事はやる事が多過ぎる。
786:謎P ◆Zxmo0yiQgw
11/01/26 18:58:00
>>785
気持はわかりますが,雑多な仕事もコツコツと着実にこなすのがプロです。
それは別の職種でも官民も問わないでしょう。
ただ,Pはわずかなミスでも叩かれるということは覚悟した方がいいです。
職務上の過誤になれば,過失であっても,懲戒処分を受けます。
いわんや楽して誤魔化す(証拠変造・犯人隠避ほか)なんてもってのほかで,逮捕起訴されるようなことをするのは問題外としても。
787:氏名黙秘
11/01/27 00:49:54
「SIGHT vol.46」を読んでます。
これを読んでからこのスレを読むと、Pさん達のコメントはやっぱり寒々しく感じる。
使命感や熱い理想のありすぎる人は、検察官には向かないと思う。
かといって組織の論理に埋没してしまう人も、やっぱり向かないと思う。
結局はバランス感覚。
ああ、試験勉強をしていると、最も失われていくものだ・・・
788:謎P ◆Zxmo0yiQgw
11/01/27 01:24:48
>>787さん
理想論ですが,燃える心と冷めた頭で前進されてください。
小生達は,自分達がなし得なかった理想像を若い人達に期待している分があるかもしれません。
寒々しく感じるなら,それは貴方のバランス感覚が正常な証左だと愚行します。<(_ _)>