10/12/28 15:40:44
>>249
だって俺、自称現職じゃねえもんｗ
>>233はIDの特定そのものがまず間違ってるし、
>>239は近いから同一人物ｗっていう杜撰な事実認定だからな
251:氏名黙秘
10/12/28 15:44:40
あっ 自称現職さんがあの時論破されてβακαですか
誰もそんなこと言ってないのに先行自白乙です
βακαに勝っても何の達成感も無いんでさようなら。
252:氏名黙秘
10/12/28 16:04:19
>>251
はい、さようならおバカさんｗ
253:氏名黙秘
10/12/28 17:03:34
このスレの書き込みが通報されてるけど知らないよ(^ー^)
254:氏名黙秘
10/12/28 17:38:21
悪質だししつこすぎだから、ほんとに一回〆てやるべきかも。
人の善意がわからないから相手を思いやった発言が出来ない、人の弱みに付け込む目的で
一般論をふりかざすけど結局「俺の気分が悪いから謝れ」というのが本音な上、そういう
行動を恥とも思わない。
刑事の被告人にいがちな感じだから将来の参考にはなりそうだけど、底が浅いから
今から分析する必要も無さそう。
255:氏名黙秘
10/12/28 19:06:12
>>254
荒らしの相手をするのも荒らしですよ
テンプレを読みましょうねｗ
スレタイにも書いてありますがｗ
256:氏名黙秘
10/12/28 19:12:03
このスレはときどきＰ叩きや嫌がらせ，個人情報取得目的の輩等の荒らしが来ますが、そんなときは・・・・
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○通りすがりの荒らしの目を避けるため、sage進行推奨です。
|| メール欄に半角英数でsageと記入して書き込めばスレッドは上がりません。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟДﾟ,,) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
荒らしのリトマス試験紙です
「アホ，阿保，バカ，馬鹿，クソ，ｗ，死ね，ベテ，必至だな，ｗｗ*，巨大ＡＡ」
などの書き込み見たら，荒らしと思ってスルー放置しましょう。
257:氏名黙秘
10/12/28 19:24:36
↑のコピペを貼った人物が、ちょっと前まで荒らしの相手をしていなかったか
調べて下さい。自作ツールとやらでｗ
258:氏名黙秘
10/12/28 21:15:18
質問してもいいですか？
検事志望なんですが、現在一橋大学法科大学院（既）に進学するか、一旦政府系金融機関に就職するか迷ってます。
弁護士にはあまりなりたくなくて、検事になれなかった場合に保険として職歴をつけておくこと、現在お金があまり無いことが理由です。
やはりストレートで進学したほうがいいと思いますか？
また、30歳過ぎてからの任検もある、と書いてありますが、3年程金融機関で働いた場合と、ストレートで法科大学院に進学した場合とではどちらが任検されやすいとかありますか？
259:氏名黙秘
10/12/28 22:04:03
>>258
任検の条件は修習で適格性を認められること
中途半端な経歴というか専門知識はなんの役にも立たない
と、何回聞けば納得すんの？
260:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/28 22:04:17
>>229
得意科目は多少失敗しても合格水準を維持できても
不得意科目は２倍の努力を傾注しないと合格水準に達しない
という当たり前にことに合格してからやっと気付いた次第です(^^ゞポリポリ。
小生のように２０代を司法試験８年司法修習２年で終わるという失敗がないように願います。<(_ _)>
261:氏名黙秘
10/12/28 22:11:29
>>260謎Ｐさん
心に響くアドバイスありがとうございます。
甘えを捨てて頑張ってみます_(._.)_
262:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/28 22:12:13
>>246
略式不相当は珍しいです。
小生は約２０年前後のＰ生活で１回しか経験してません。
被告人も弁護人も略式に同意しているのになんで？という感じで１回結審で判決も求意見まんまの求刑で満額主文でした。
たしかに変わった態様の交通事故でしたが，高裁判例が２つあり（うち１件は最高裁が三下り半で上告棄却），正直小生もなんで？という感じでした。
略式不相当を決定した裁判官は，司法試験合格者で判事を経験してから途中退官して簡裁判事になられた方ですが，不相当決定理由は，「略式手続によるのは相当でない」だけでした。
略式不相当決定裁判官と簡裁公判裁判官とは前審関与排除の規定で別の方になります。
今でも略式不相当の理由が判りません。
263:氏名黙秘
10/12/28 22:15:33 7Z8hFKyS
貴重なご意見が聞けそうなのでアドバイスいただきたいです。
適格性とはどのようなことか教えていただけますか？
大切な知人が現在28歳で公務員をしています。
旧試が受からなかったので予備試験に臨むみたいです。
強い思いがあり検事になりたいみたいです。
しかし、年齢等で任官は厳しいでしょうか？
264:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/28 22:18:03
>>258
小生も，生活費を稼ぐために途中からバイトで自活しながら受験を続けた口ですのでご事情は少しは判るかと思います。
金融機関の勤務履歴の内容によると思います。
企業融資の実務の裏の裏まで精通している，証券トレーダーの資格があって実務に精通している，くらいでないとＰ採用では特殊技能保持者と評価されない可能性があります。
３年程度では，初任ＯＪＴ程度でしょうから，特技まで行くのは相当困難だと思います。
265:氏名黙秘
10/12/28 22:22:49
笠間検事総長は、俳優の橋爪功に似ていると思う。
266:氏名黙秘
10/12/28 22:30:47
>>258
年が若い，というのも一つのアドバンテージにはなりえます。
一方，もともと検事になりたいのに，
検事になれなかったときの保険のためにわざわざ３年間金融機関に勤めました，
というのは，余り説得力がないように思います。
お金をためるためです，というのは，今日の試験制度では相応の理由となりえますが，
いずれにしても，どんな仕事をしてきたのか，
どういう思いで就職して，どういう努力をしてきたのか，
そこをきちんと説明できないと結構つらいと思いますよ。
あと，検事にはなりたいけれど，弁護士にはなりたくない，というとき，
弁護士のイメージがきちんと正確につかめているのか，というのがやや疑問です。
267:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/28 22:31:42
>>263
事案分析能力と法的推論能力のほか，取調べて事実を解明する能力，組織適合能力が大事かと思います（私見）。
公務員として２８歳まで勤めていれば，組織適合能力は大丈夫かと思います。
答案練習などで事案分析能力と法的推論能力は高めることができます。
一番難しいのは，取調べ能力でしょう。これは必ずしも自白獲得能力だけではありません。
否認の在宅被疑者の否認の弁解内容と表情や供述の出方で事実を解明する能力も必要です。
これは，旧も新も司法試験では全く問われませんし，練習会もないので，実務修習でぶっつけ本番で評価されます。
２８歳の年齢からすると，最短でも，予備試験で１年，新司法試験で１年，修習で１年としても，ざっくり言って最短採用年齢が３１歳くらいになるかと思います。
最短なら，多少不利程度でしょうが，年を追うごとに不利となり，特技でもない限り採用はきつくなると思います。
新でも旧でも，平均採用年齢は２８歳前後で，最長採用年齢は３５歳が確率からひとつの目安かもしれません。
抽象的過ぎて申し訳ないですが，将来の採用競争率など不確定要素が多いので，この限度くらいしか申し上げられません。
ご理解ください。<(_ _)>
268:258
10/12/28 22:38:22
>>264
貴重なご意見ありがとうございます。
>>266
現職様以外の意見は求めていません。
269:氏名黙秘
10/12/28 22:44:34
>>246
裁判所が得点稼ぎをする意図があったか否かはともかく，
民意は応援している感じですね。
ただ，今回の事件は，警察官が被告人の事件です。
告訴事実の特別公務員暴行りょうぎゃく罪だと（だったような・・・。），
仮に不起訴になっても，付審判請求というルートもあります。
そういうルートがあるのは，検察が警察に対して甘い処分をする危険性が類型的にあるということで，
今回の証拠関係から認められる事実関係からすると，罰金は軽すぎる，という判断があったのかもしれません。
その意味で，相当ではない，と判断したのかもしれません。
まあ，猶予でも懲役刑なら，警察官は続けられませんしね。
大坂府警は，ずいぶんお手軽な処分をしたようですし，やった当人達も仕事辞めてませんしね。
警察官の立場を悪用した悪質な犯罪ですから，体刑求刑も当然という気もしますが・・・。
270:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/28 22:45:39
>>268 （>>258）
>>266さんはコテハン付けてないけど現職Ｐのお１人かと思いますよ。
ちなみに，過去ログを信用すれば，そこから類推して，ヘボＰさんがコテハン自称Ｐの最高齢合格者のはずです。
ご本人が公開されてないので言及は避けますが，ある種の特技や資格で実務に精通されている可能性があります。
271:氏名黙秘
10/12/28 22:47:12
>>258
ちゃんと現職さんのみに聞いていますとか書こうねー。
272:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/28 22:48:02
>>269
あなたのご意見を否定するものではありませんが，現に進行中の事件は（大阪特捜事件等を除き）言及を控えますのでご理解ください。<(_ _)>
273:氏名黙秘
10/12/28 22:50:54
>>272
あ，すみません。現職の方を困らせるつもりはないです。
単純に個人的な見解を述べたかっただけなので。
274:263
10/12/28 22:52:22 7Z8hFKyS
>>267
ご丁寧にありがとうございます。
司法試験の成績や、修習所での成績はあまり関係ないのでしょうか？
関係あるとしたら上位どのくらい？
検事になれるのは何名中何名くらいでしょうか。
もともと検事を希望している人は何名くらいいるものなのでしょうか。
弁護士就職難の時代ですから、
判事検事志望者は増加しているのでしょうか？
本人の希望は聞かれますか。
本当に、受かって欲しくて…。
彼女の立場で、何をしてあげられるでしょうか。
275:氏名黙秘
10/12/28 22:57:23
>>274
勉強に集中できるよう、性欲の処理をしっかりとしてあげて下さい
冗談ではないです
276:氏名黙秘
10/12/28 22:59:54
>>273
気持ちはわからないでもないですが、ちょっとスレ違いかと思います。
>>274
そこら辺は本人が聞くべき話ですし、逆に彼女が詳しいと嫌かもしれません。
勉強がはかどらず、何を聞いてもシカバネのような状態の時も黙ってそばにいてあげるだけで十分かと
思いますよ。
277:263
10/12/28 23:03:16
>>275
わかりました。
これからさっそく取り掛かります。
278:273
10/12/28 23:03:27
>>276
現職Ｐではありませんが，ほどほどの年数を積んだ法曹ですので。
回答権は現職検事だけなのかな
279:263
10/12/28 23:18:12
>>277
偽の私を、危うくスルーするところでした。
検事になれる可能性が低いなら、
弁護士は厳しいし仕事的にあまりやりたくないので
公務員を続ける、と言っていたんです。
私としては夢に賭けて欲しいですが、
検事になれる可能性が極めて低いなら、
確かに今の仕事を手放すのは厳しいのかなと…
司法試験の順位などで、ある程度手応えがあるものなのかなと…
私としては、夢を追ってだめなら弁護士、
私が食わせるくらいの気概なので…
自分の仕事の見通しもあるので、
ある程度現実を知りたいのです。
280:氏名黙秘
10/12/28 23:21:34
検事は容疑者が否認していても
自白調書を作文しなければならないので
まじめな人ほど精神が破壊され人格が崩壊していく。
止めておいたほうがいい。
281:氏名黙秘
10/12/28 23:25:15
>>279
あのさ、ここ人生相談スレッドじゃないんで。
少しは過去ログ読んだら？
282:263
10/12/28 23:28:34
>>280
そうですか…
彼はどうしようもない真面目人間なので、病んでしまいそうで心配です。
それと、人の嘘を見抜くのは上手いし
カマをかけるのも上手いですが、
女性のヤキモチだとか裏腹な思いを解読することが全くできなくて、
こんなことで大丈夫なのかと心配になります…。
普通の男性に比べても著しくわかってないと思います。
やはり検事さんは女心も読める方が多いのでしょうか。
283:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/28 23:32:53
>>279 （>>263）
Ｐの仕事もＢ同様に厳しいですよ。体力が続かずリタイヤする先輩Ｐがいました。
ときに体力勝負デスマーチのときもあります（控訴審査の準備や特捜事件）。
将来の要素は不確定ですが，ここ数年，Ｐ採用実質競争率は３倍と言われています。
司法試験は足切り程度で，上位から５００～８００人という説が有力です。
実務修習時のＰ庁と刑裁の実務成績が重視されます。
この成績はペーパーテストではなく，さきほど言っ能力のほか，積極性や探究性などの人格面も評価されます。
かなり難しい決断なので心中お察しします。
小生も，今年駄目だったらもう司法試験を諦めよう，という最後に合格できた僥倖があったので，今Ｐをやっている運の所産に過ぎません。
284:263
10/12/28 23:33:34
>>281
ごめんなさい。
任官人数に関しては、過去のものにありましたね。
失礼致しました。
285:氏名黙秘
10/12/28 23:35:11
>>282
検事は若いころ勉強ばかりで女性経験にきわめてとぼしい。
司法試験に合格して美人の嫁さんをもらって
一人の女で一生、満足するのが普通。
だから女心など検事にわかるはずがない。
人の心は読み取れないので
組織でワッショイ！！の体育会系のノリでグイグイ乗り切るだけ。
286:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/28 23:39:08
>>282 (>>263）
すいません。そういうあなたの伝聞証拠では真実性のテストができないので小生の判断は避けます。
以下一般論です。
ちなみにＰが女性心理の大家なら，小生はもっと女性にもてたはずですがｗ
それに，見抜き易い嘘を見抜くのはＰとして最低限の能力です。
カマをかけるのは，詐術による取調べで任意性が飛ぶのでＰ不適格です。
287:氏名黙秘
10/12/28 23:41:12
>>286
ごちゃごちゃ言うな。
「小生は女心は一切わかりません」
とひとこと言えばいいんだよ
288:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/28 23:46:06
>>282 (>>263）
ちなみに「詐術による取調べ」は重要判例があるので必ず復習しておいてください。
何度も司法試験の論文や口述に出題された判例が複数あります。
また，伝聞法則の意義や趣旨を書けないと，Ｐ採用にも，２回試験にも極めて不利ですので，これも学習を怠らないことを希望します。
ことは，供述証拠の任意性や信用性という重大な論点に必ず絡むからです。
なお，取調べで「嘘を見抜く表情筋の動き」は，ＦＢＩで必修科目です。
289:氏名黙秘
10/12/28 23:48:50
友人のＰは家に帰る時間がなく検察庁近くのホテルに泊まり込んで仕事をしているというのに、このスレのＰは質問には即レスするし、Ｐに厳しい書き込みがされると謎Ｐ・ヘボＰ・・・が連投するしで、どうなっているの？
このスレに書き込んでいるＰはそんなにヒマなの？
290:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/28 23:50:58
今日は御用納めです（棒読み。
291:氏名黙秘
10/12/28 23:52:15
>>288
判例がいくらあっても
現場の検事はそんなもの無視して取調べしてるじゃないですか
292:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/28 23:52:45
このスレの常連様の来年の合格を祈念します。<(_ _)>
このスレでご回答をいただいているＪＰＢの現職諸氏の健康とご多幸を祈念します。<(_ _)>
293:氏名黙秘
10/12/28 23:54:17
>>288
ご丁寧にありがとうございます。
私のつく嘘は結構バレてますが、
「あなたが一番に決まってる！」
と言えば、100％信じてくれます。
女のヤキモチの空気を読んでくれないのが悲しいですね。
彼が深い意味なく褒めた女性にヤキモチを焼いて
「あの人なんか別に…」と怒ると、
「なぜ人の悪口を言うのか？」
と怒られて終わりです（涙）
普通の男性なら、「あ、ヤキモチだなぁ～？」といじってくれるところを…
294:氏名黙秘
10/12/28 23:54:39
>>292
おまえも早く、出世できるといいな。
上だけを向いてしっかり歩いていけよ
295:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/28 23:57:52
>>293
すみません。
そこまでいくとさすがスレ違いになるのでご遠慮ください。<(_ _)>
296:氏名黙秘
10/12/29 00:42:25
謎Ｐさんか現職様に質問があります
私は今年某マーチロー既習に合格し進学することになりましたが最短で任官３１歳になってしまいます（合格時３０、修習時３１）
上で３１ではやや厳しいとありましたが、Ｐになるにはやはりローの成績を上げて、紳士も５００番以内程度に合格し、修習で頑張れば望みはありますでしょうか？
抽象的質問で申し訳ありません
残念なことに経歴に空白期間もあります。学部は早計です。特殊能力はありません
いつも優しい謎Ｐさんですが、実際にこのような人間が手を挙げたときに採用するか、厳しい目での判断をお願いしますｍ（＿）ｍ
297:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
10/12/29 01:05:39
>>296
かなり未来予測の「不確定要素」があります。
ただ，確実なのはローの成績は全く考慮されないことです。
司法試験も足切り程度にしかならないと言われてます。
年齢だけでは評価できませんが，若くてアドバンテージがあっても適性がなければ容赦なく肩叩きとなりますし，３５歳に近付いても特技があれば採用されています。
私が言えるのはここまでです。
というのは，ローの受験生レベルや新司法試験受験生レベルの激変が予想され（いわゆる忌避），３年後のことは鬼が笑いそうだからです。
なお，法務省サイトで公表された検証結果では，「コンピュータや会計等」の「専門的知識」が特技となりそうです（３９ページ）。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
検証結果報告書（最高検察庁）[PDF]
298:氏名黙秘
10/12/29 01:18:16
>>297
回答ありがとうございます
望みは無きにしも非ずでしょうが、挑戦してみないことには始まりませんね
モチベーション維持のためにも志望は持ちつつ、とりあえずは目下の学業に邁進し１発合格を目指すこととします
299:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
10/12/29 01:28:10
>>298
頑張ってください。
陰ながら応援します。
ちなみに特捜では，ＰＧに簿記会計税務の研修を昔からやっています（税務大学校に留学させてます）。
コンピュータ研修（情報処理研修）はありますが，ハッキングを摘発できるスーパーレベルとなると，Ｐ庁全体で１人か２人くらいだと思います。
それもＰ庁に入る前の知識で相当な程度まで身につけられたようですが。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-horei.co.jp)
サイバー犯罪捜査入門 捜査応用編
好評の“ハッカー検事”シリーズ第３弾、遂に発刊！
300:氏名黙秘
10/12/29 01:32:47
もっとPC，ネットに詳しい人がいれば
librahack氏も起訴猶予にならずに済んだのに
301:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
10/12/29 01:43:22
>>300
＞もっとPC，ネットに詳しい人がいれば
私もそう思いますが，司法試験に専念する時期は，セキュリティ技術者がスキルを磨く時期とちょうどバッティングしているらしいです。
その両方を習得するのは至難の業（技）だと思います（言い訳かもしれませんが。）。
法律と技術の双方に精通している先輩Ｐは，故・Ｓ検事がいらっしゃいましたが，この方は電子計算機学科出のもともと理系の方でした。
理系から司法試験とＰ庁を狙うのが理想だったのかもしれません（除くハッカー検事さん）。
302:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
10/12/29 02:25:19
ちなみにＩＴやコンピュータセキュリティに，ハッタリでなく真に精通しているＢ先生は
理系出身の元ＳＥ等で司法試験や大学教授に転身した方が多いです。
303:氏名黙秘
10/12/29 07:13:40
>>296
おそらく無理だろうけど頑張って下さい。
弁護士になった時、その努力が無駄になることはありません。
304:氏名黙秘
10/12/29 07:22:54
>>296
お分かりだと思いますが、>>303は荒しです。
このスレの受験生にもＰさん方を始めとする現職さん方にも、頑張っている人に嫌味を言うようなアホは
おりません。
305:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
10/12/29 08:16:58
＞３０杉任官可能性の方へ
私は任官時３５歳を超えていて，地方公務員歴Ｘ年ですが，４０期代前半です。
公式の免許と特技は，２輪大型とサイドカーのＡライで，１輪走行（ウイリー）なら最長２０分の記録をもっています。
また，たいていの大型２輪は，分解修理ができますし，バイクの走行特性なら自動車工学上の計算を暗算で出せます。
こんなことのできるＰは，若いＰを含めて私くらいだと思います。
しかし，これは採用の特技ではなかったようです。「特技，アホか」と一笑に付されました。
おそらく，ＸＸＸに精通していたことと，在宅被疑者を修習生の分際で自白に転じさせたことがアドバンテージだったと思います。
いずれにしろ，Ｐ庁が何をもって特技と評価してくれるかは，検証結果の「コンピュータと会計」つまりＩＴと会計が堅いですし，ＳＥや公認会計士なら間違いないと思いますし，医療過誤の医事知識から医師も堅いと思います。
なお，語学は，ネイティブレベルでないと評価されないでしょう。どうも上は「ベルリッツで半年しごけばいい」くらいに考えています。
それに，多数の言語は，通訳事件として，Ｐがしゃべれる必要はないからです。
特技や免許でも，「実務に精通」でないと評価されませんし，Ｐの仕事に求められるものでないと日本でトップであっても一願だにされないと思います。
特技や免許を頼りにしようとする方は，そこら辺を考えた方がいいと思います。
今年も，英検やトフルやトーイックや仏検で有利か，という修習生からの質問がありましたが，メジャーな言語はよほどハイスコアでないと評価されないでしょう。
心情的には３０杉の修習生を特に応援したいので（人間的に苦労人で練れている確率が高いし），ローのＰ教官とじっくり相談してみてください。
m(._.*)mペコッ
306:氏名黙秘
10/12/29 11:40:21
>>305ヘボＰさん他現職さん方
激務の毎日にもかかわらず、お心遣い下さる現職さん方のレスを見るたび心がなごみます。
嫉妬して荒しに来る気の毒な人もいるようですがｗ
現職さん方に心から御礼申し上げます_(._.)_
現職さん方が年末はゆっくりできますように。
307:296
10/12/29 12:50:29
>>305
ありがとうございます
Ｐになれましたらバイク好きのＰの方には「いつぞやはお世話になりました」と言う様に心掛けます（笑
308:氏名黙秘
10/12/29 12:56:21
>>306
こういう現職検事と馴れ合うだけの受験生がいるからたたかれるんだよ。
俺は修習生だがうちの配属地の検察教官ははっきりとものをいう人で、
「３０歳超えて空白期間があったらムリ」と断言してたよ。
309:308
10/12/29 13:03:31
少なくとも>>303の書き込みよりも
>>304や>>306の方が書き込みとしては悪質だろ。
>>303は励ましの書き込みとも読める。
一方で、>>304の「アホ」とか>>306の「嫉妬して荒しに来る気の毒な人もいるようですがｗ」
なんていうのは完全に人を馬鹿にすることが意図されているからな。
自分が荒らしになっていることに気付いてない。
310:氏名黙秘
10/12/29 13:12:15
スルー検定実施中です
311:308
10/12/29 13:21:36
修習地に裁判官と検察官にだけ媚を売って、
他の修習生とはほとんど絡まない修習生がいるけど、
そういうような奴がこのスレには集まっている印象。
検察官はどういう目でそういう人を見ているのか気になるわ。
ちなみに>>303とは別人。
312:氏名黙秘
10/12/29 13:59:35
コジツケ難癖惨め投稿への耐性検定中です。
313:氏名黙秘
10/12/29 14:10:30
検事になれるかどうかなんて新司受かってから考えればいいのに。
捕らぬ狸にならなければいいが。
314:氏名黙秘
10/12/29 14:12:09
まぁ、検事になれないなら法曹を目指さないという人も中にはいるのかもね。
315:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
10/12/29 14:13:16
＞常連の皆様
私も来年の皆様の頭上に栄冠が輝くことを願っています。
新司法試験になってもＰにたどり着くまでは大変かと思いますが，特にこれだけＰとＰ庁の信頼が地に落ちては，Ｐ志望にも勇気がいると思います。
ですが，やりがいのある仕事です。シンドイ仕事ですが法曹三者も基本はシンドイです。
それでも，我こそはＰ庁立て直しの礎たらんという方の挑戦をお待ちしています。<(_ _)>
316:氏名黙秘
10/12/29 14:17:08
>>314
そういう意味では任官可能性がほぼゼロなのに
「努力すれば可能性があるよ（可能性が完全にゼロではないので嘘ではない）」
とアドバイスすることはときには有害になると思う。
難しいところだけれども
317:氏名黙秘
10/12/29 19:46:15
そうだよな～
全角だって結局Ｐにはなれなかったし
318:氏名黙秘
10/12/29 19:55:40
>>316
とはいえ、そんなに実害はないでしょ。
少なくとも弁護士にはなれるんだし。
努力に見合うだけのリターンは最低限得られるよ。
319:氏名黙秘
10/12/29 20:06:53
>>318
弁護士になっても仕事無いんですよね…
東京の事務所の現状はどうなのでしょう？
今の仕事（公務員）辞めてまでのものがあるのかどうか…
やっぱり検事がいいし。
320:氏名黙秘
10/12/29 20:15:18
>>310＝>>312
うん、お前だけ失格なｗ
321:氏名黙秘
10/12/29 20:50:52
NHKニュース 新人弁護士の事務所設立へ
URLﾘﾝｸ(nhk.jp)
＞国の司法制度改革で弁護士が急増し、新人の弁護士が法律事務所で働けないケースが相次いでいることから、愛知県の弁護士グループは、就職難の新人のための専用の弁護士事務所を設立することになりました。
2010/12/29 bar:弁護士の就職問題考察サイト matimulog
URLﾘﾝｸ(matimura.cocolog-nifty.com)
＞とはいえ、推移を見れば、二回試験合格後、弁護士会に登録しない人が毎年増加していることは一目瞭然だ。
＞ちなみに、このデータから分かることはもう一つ。二回試験合格者数自体も63期では減少したようだ。
＞要するに若い期の弁護士が退会する数が増えているということである。2008年で55期以降の退会者が66名、2009年は72名となっている。
＞3月で退会する数が多いようなので、他の仕事に就くことになった若い弁護士が増えていると推測されている。
322:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
10/12/29 21:05:15
確かに現状は，Ｂも就職難ですし，Ｐの競争率も３倍で不内定率の方が高いです。
翻って，２回試験は１００人弱が不合格（自動的にＰ内定取消）です。
そもそも，ローを卒業しても司法試験合格は４人に１人（２５％）と想定されています。
私達現職は，Ｐ採用時の実情やＰ仕事内容の実情をアドバイスできても，人生進路設定は，自己責任でご判断いただくのがいいと思います。
ローに大枚払ってロー卒の就職先は大卒と同等以下というリスクもあります。Ｐ志望はギャンブルです。
しかし，昔も，２％前後の旧試験を突破するハイリスクなギャンブルでした（ほぼ２回試験を自動的に合格してＰにたいてい採用されても）。
そのときの自分を想起すると，某一部上場企業の内定を蹴って司法浪人の道に進むのは人生の博打を打つ覚悟でした。
当時は，中途採用がなく，そこそこの大卒で一部上場企業（当時は終身雇用）を蹴飛ばして２％にかけるなんて無謀でした。
ですから，みなさなが自分の人生進路選択でＰ志望を続けるか，相当の懊悩で躊躇するのもわかります。
ことは，自分の人生がかかっているからです。でもそのギャンブルにかけないと慣れないのはＪＰＢなのです。
わたしのときは，３０まで合格できなかったら，労働基準監督官か国税専門家か裁判所書記官というダイバージョンまで考えてました。
その試験もダメだったら，親戚の中小企業に中途採用してもらう，とそこまで覚悟を決めました。
参考にならないかもしれませんが，Ｐが難関で人生を迷わすリスクが高いのは昔からです。
323:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/29 21:23:18
う～～ん，身につまされるのは私も同じです。特に私はベテラン受験生でしたから。(^^ゞポリポリ
私も２％時代でしたが，某大手証券会社の内定を蹴って，司法浪人の道を選び，それでもなかなか受からず，塾講師等で自活して受験を続け，やっと合格した時は２８歳でした。
これでは，採用時３０歳でしたが，当時はよくある採用年齢でしたし，２回試験落ちも０～５人くらいで落ちる方が不思議でした。
昔は，入り口が超難関でも，そこを突破すれば，Ｐ採用は問題児でない限り肩叩きにあわないと言われて出口がザルでした。
今は，入り口が２５～４３％と緩いのに，Ｐ採用が２．５～３．５倍で，２回試験も３桁近くが落ちるなど，だんだん出口が狭まるキツサがあるようです。
今の人も，私も現職Ｐさんのように，ダイバージョンを複数以上考えてから，司法試験に臨むのがいいと思います。
仕事で親しくなった方から聞きましたが，裁判所書記官，労働基準監督官，国税専門官，司法書士，税理士の方々の中には，司法試験リタイア組がけっこう多いそうです。
当時は，大学教授や助教授や専任講師の中にも，司法試験断念組も少なからずいるとの噂でした。
ダイバージョンのご参考まで。<(_ _)>
324:氏名黙秘
10/12/29 21:45:12
そうなると、現職地方公務員を辞めるのはかなりハイリスクですね…。
325:氏名黙秘
10/12/29 22:56:02
資格試験失敗組の行き着く先は、公務員か、家業などのコネ就職しかない。
コネがなく、修習修了してからだと公務員試験受けれなくなる年齢なら、やめといた方がいいよ。
ロー既習入学時２５歳以下なら目指してもいいかも。
それ以上だと修習後の退路がなくなる。
326:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
10/12/29 23:24:48
私が公務員を退職して司法試験それもＰを目指したのは，
(1) 嫁さんの稼ぎ＋私のバイトで子供３人をギリギリ喰わせられる
(2) ダメなら拾ってくれる会社（某バイクメーカー）があった（バイクのＡライと優勝経験が役に立った）
からでした。
ですが，それは，何度計算しても，愛する家族つまり妻子に多大な犠牲を払うので（家族旅行も日帰りしかできない），正直言って相当迷いました。
私の背中を押してくれたのは，「貴方の夢でしょ。５年くらいなら何とかなるから，やってみたら，諦めて後悔の貴方と老後を暮らすのは辛いし。」という妻の言葉でした。
妻子はＸ年間の極貧生活をよく耐えてくれたと思います。
外食でヨシギュー（並３５０円時代の約２０年前）を奮発したとき，子どもたちが「お肉がいっぱいだー」と喜ぶような生活でした。
なんだかんだいって，公務員を続けていたら普通の安定した生活が続けられると判っていただけに，牛丼で喜ぶ幼子を前にした父親の気持ちは想像つくと思います。
公務員（地方と国家を問わず）の安定した生活を失っても，Ｐになりたいという強い願望，それを支える家族（独身なら両親）がないと，５年をめどに撤退した方がいいと思います。
ただ，これは，Ｐ不採用でも，普通に街弁になれた時代ですので参考にならないかもしれませんが。
加えるに，撤退しても就職できる先で納得できる（私はバイクヲタ）ところを確保しておくことをお勧めします。
安定した公務員職を捨てて司法試験を目指すなら，ＪＢＰのどの志望でも，無謀に近いハイリスクと思った方がいいと思います。
それは，謎Ｐさんが指摘するとおり，旧試験２％時代でも，新試験就職困難時代でも，結果無価値レベルでハイリスクに変わりはないからです。
私の合格例に続けと２人が旧司法試験に挑戦しましたが，独身の１人は今も行方不明ですし，妻帯者の１人は３年後に離婚となり，今は非常勤職員というバイトで独居生活４０代をしてます。
327:氏名黙秘
10/12/29 23:41:30
>>326
貴重なお話ありがとうございます。
あぁ、奥さまの気持ちわかります。
私はまだ結婚していませんが、
彼は旧試撤退で公務員、
いつも「どうせ俺は」話を聞かされ、
結婚しても「父は兄弟に比べ俺は夢を叶えられず…」と、
結論がいつもそれ、なんて夫婦生活が嫌です！
今の仕事に関しても、どこかで「本当にやりたかったのはこれじゃないのに…」から来る愚痴が多いように感じます。
彼が吹っ切って明るければ問題ないんですよ。
正直、試験がだめなら私が養ってもいいくらいのつもりなので、
一生うじうじしてるくらいなら、
最後まで夢に賭けて欲しい！
そんな彼を見たい！と思うんですけどね。
本当、ハイリスクな制度ですね。
328:氏名黙秘
10/12/30 00:18:32
死屍累々…
329:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
10/12/30 00:21:17
>>327
他の現職さんと違う意見かもしれませんが，公務員からＰを目指すのは，ハイリスキー中のハイリスキーだと思います。
我が人生最良の日は，最終合格発表の夜，子どもたち３人が飛びついてきて，妻は言葉が出せずボロボロ涙をとめどもなく流す光景で，昨日のように思いだします。
ただ，その後Ｐになってしばらくして，「ヘボが合格できるなら俺も」と挑戦した２人の末路を遅れて知って，妻子が事故で全員一斉に他界した経験もあって，暗澹たるヤケ酒の２日間も経験してます。
それでも，私が指導した新司法試験合格者新任Ｐの中に，３５歳元地方公務員妻子あり，が来たときは，感無量でした。
陰でこっそり「あとで，嫁さんとお子さんにひれ伏してお礼言っておけよ。」と言ったら，「もう，何度もしてますよ。苦労かけましたから。」と明るい声で返事がかえってきました。
この新任Ｐには，手取り足とり全精力を注いで指導したことは言うまでもありません。
330:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
10/12/30 00:28:49
まぁ，司法試験自体が死屍累々なので。
私達の時代は，９８％が断念し，４０代５０代でリタイアだと転進もできず消えていったり，まだ続けている方が，たまに被疑者としてＰ庁に来たりします。
「怨司法試験事件」がその典型例でしょう（法務省幹部の官舎に破壊攻撃をした事件）。
お金に困って横領や窃盗で逮捕されて送検される中年現受験生や高齢元受験生もいました。
こういう現実（失敗した場合の身の振り方）まで，夫婦で人生設計して進退を考えられた方がよろしいかと思います。
331:氏名黙秘
10/12/30 02:31:23
ヤケ酒二日間だけかよｗ
332:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/30 08:31:48
司法試験自体が昔からハイリスクでしたね。
小生の時代も，２万５０００人前後受験して，択一突破が約３０００人，最終合格が４２０～５００人くらい，その中でＰになれたのが，２８～５０人程度。
リタイアしたり転進した人の方が圧倒的なので，その犠牲の上で，現職Ｐは幸運にも仕事をしていることを忘れてはいけないと思います。
小生のゼミでは，８年以内に十人弱が司法試験に合格してますが（小生はラスハイ），プラ２（現役２留～２浪現役）までにほとんど転進し，プラ５以内で３人が他の公務員と司法書士と税理士に転進しました。
３０代後半まで受験を続けたのは１人だけで，彼は今は行政書士・社会保険労務士で事務所を構えています。
在学４年生で択一に合格したのは２人で，１はＪになりましたが，もう１人は「２浪しているから」と言って大手商社マンになって海外を飛び回っています。
なお，私が働いていた中規模塾では，講師の中で少なくとも６名が司法試験を目指していましたが，小生以外は３０代で１人が合格してＢになって活躍してます。
いずれもバブル崩壊前の昭和末期の古い時代の話です。
333:氏名黙秘
10/12/30 08:49:28
で？っていう
時代が違いすぎてなんの参考にもなりませんね。
334:氏名黙秘
10/12/30 08:54:46
旧試験時代から、ＰになるにはＰになった人でも人生進路で相当悩んで続けたのですね。
今は司法試験合格が緩くなりましたが、司法修習終了と任Ｐが狭くなったし、Ｂに転身しても就職難でそれほど収入もいいわけではないようだし。ハァ。
335:氏名黙秘
10/12/30 09:02:24
最近は、司法試験から転進して民間で就職しようとしても、総計マーチでも、法学部ＯＢが多い銀行商社流通は就活が難儀だし、ロー行ってからで撤退しても、公務員は人気業種で高倍率なので転進するのも難しい時代です。
人生設計を相当考えないと法学部から司法試験を目指すのも､今もハイリスク……。
336:氏名黙秘
10/12/30 09:12:31
検事総長から新任検事まで合わせても2000人しかいないポストを目指すんだから
謎Ｐさん達の時代も今現在も､ハイリスクなのに変わりはないですね。結果無価値か。
昔は入り口2％で100％任官。今は入り口25～52％で33.3％任官。
昔はディバージョン就職がいろいろあったようだけど、今は弁護士転進すら……。
337:氏名黙秘
10/12/30 09:24:26
すべては自己責任ですね。
大事な思い出まで語ってくださった事に深く感謝します。(__)
Pさん方がどこまでも優しい理由が少しわかった気がします。
338:氏名黙秘
10/12/30 09:28:16
P
339:氏名黙秘
10/12/30 09:31:31
Ｐになるということ（目指すということ）は、もともとハイリスクテイカーだったんですね。
Ｐにあこがれる私には主観的ハイリターンですが、まさにハイリスク・ハイリターン。
リスクテイカーにならないと任Ｐできないことがよくわかりました。＞謎Ｐさん、ヘボＰさん他
340:氏名黙秘
10/12/30 09:43:10
親も、大切な人も、自分自身も、いつかは死んでしまいます。
そういう意味では全ては結果において無価値です。
何を自分の人生で価値があるものとするのかでしょう。
失敗した場合の結果責任とその後の身の振り方を考えるのも大事だと思いますが。
このスレの受験生はそのことはよくわかってると思います。
341:氏名黙秘
10/12/30 09:55:39
「裁判員制度は順調」寺田最高裁判事就任
前広島高裁長官の寺（てら）田（だ）逸（いつ）郎（ろう）氏（６２）が２７日、新しく最高裁判事に就任。最高裁で会見し、
「大変な重責だが、一生懸命やる」と語り、裁判員制度については「国民の強い意識でうまくいっている」と述べた。
裁判官出身で、実父の寺田治郎氏も過去に最高裁長官を務めた。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
342:氏名黙秘
10/12/30 09:56:33
最高裁判事には、ハゲ枠があるらしい。
343:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/30 09:57:11
>>337 >>339
いえいえ偉そうなこと言ってすいません。<(_ _)>
「ハイリスクテイカー」の方々の対策の一助になればと思います。
思い出すのはバイト先のオーナー経営者（司法試験リタイア組）の言葉です。
司法試験の受験に理解のある稀有な経営者でしたが，ご自身の失敗も述懐して
「塾生（中学受験生）をみろ，あいつらは今年受験に失敗したら，やり直しが効かない。ワンランク下がった高校受験まで３年も待たなくてはならない。
そこへ行くと君たちは幸せだ，今年合格できないくても，来年リベンジができるんだから。
だが，それに甘えて，俺みたいにダラダラ受け続けていたら合格しないぞ。
今年は最後の受験だという気概で受けた方がいい。
司法試験受験日と１週間前は有給をやるから思いっ切り行け。
合格したら祝賀会でボーナスやるぞ。」
と日頃から言ってました。
人の幸せに向かう道は人によって違う，と中学受験の難関を１発勝負で目指すチビちゃん，そこから退塾逃散するチビチャンたち……を見てそう思いました。
このオーナー経営者は，司法試験こそ４０歳で涙を呑んでリタイアしたものの，わずか１０年足らずで講師数十名をかかえ年商ＸＸ億円の塾を起業して育てあげ，１人オーナーだったので年収数千万円w(ﾟoﾟ)wという，実業家として成功した口です。
愛人手当に「月５０～１００万円はかかるぞ」とボヤいていました。(ﾟДﾟ)マヂデス
もっとも合格祝賀会でもらった私のボーナス手当はわずか３万円でしたが(^^ゞポリポリ
344:氏名黙秘
10/12/30 10:02:25
>>343謎Pさん
その経営者さんのお人柄とビジネスの才能は尊敬しますけど愛人発言は見習いたくないであります(；´∀｀)
345:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/30 10:03:40
>>341
寺田二世小法廷コートがいずれできるんですね。
「私の少数意見」で有名な伊藤正己元最高裁長官（元法学部長・憲法英米法専攻）が他界されました。合掌。
346:氏名黙秘
10/12/30 10:05:01
伊藤正巳先生亡くなられたんですか。。。
合掌です
347:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/30 10:11:56
>>344
見習いたくても大抵の人には「不能犯」でしょう。経済的にという意味ですが。(。＿・☆＼ ベキバキ
一昨年，ノスタルジーから娘を連れて，元バイト先まで電車を乗り継いで行ってみましたが，自社ビル自体が無くなっていました。
その跡地の駐車場に立って，塾の痕跡を探す娘の顔を見ながら，栄枯盛衰なんて言葉がガラにもなく頭に浮かびました。
人生いろいろ，人生の浮き沈みもいろいろです。
小生も，もし８年目も不合格だったら，もう続ける気力がなかったので（口述はホントに最後の力を振り絞った感じ），今はどうなって何をしていたか……と。
348:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/30 10:15:15
>>346
元ネタです。黙祷＿|￣|○ m(_ _)m ○|￣|＿合掌
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
訃報：伊藤正己さん９１歳＝言論の自由重視、元最高裁判事
先生の講演は１回しか聴けなかったですが，英米法の基本書を通じた恩師でした。<(_ _)>
349:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/30 10:42:20
憲法の答練では，著名な判例の伊藤判事少数意見で起案したことが思い出されます。
ダイシーのパブリックフォーラム論から発展させた「公共討論上の確保」（吉祥寺駅ビラ配布事件最判）
ブランダイス判事を彷彿させる「淫行」概念は「明確性を欠き漠然性ゆえに違憲無効」（福岡県淫行条例事件最大法判）
故人と遺族の信仰の自由を尊重した「請求認容少数意見」（自衛官合祀事件最判）等々。
なお，専門書では「正巳」「正已」教授と表記されることが多いですが，「正己」が戸籍上の正確な名称のようです。
ちょうど「団藤」先生が戸籍上は「團藤」先生であられるように。
350:氏名黙秘
10/12/30 10:49:13
>>349謎Pさん
正己が正確なお名前だったんですか。
間違って覚えてました。
多分間違った表記を見たせいかと。。。
旧字でもないのになぜに間違われたんですかね？(・・?
351:氏名黙秘
10/12/30 11:20:15
今も昔もハイリスクってそんなの当たり前じゃんｗ
ただの苦労自慢をありがたがって馬鹿みたいｗ
352:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/12/30 11:32:51
>>350
昔の原稿は手書きで原稿用紙を埋めてましたから，筆の勢いをそのまま活字に写植したからだと思います。
小生も，正已が正確な名称と勘違いしてました。
今でもググると正己と正巳と両方のお名前が出てきますよ。
今なら，ワードや一太郎やテキストファイルでうｐして（人によってはＦＤ郵送で）電子出稿が普通ですが。
353:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
10/12/30 13:33:34
私も，論文口述憲法では，「（最判伊藤少数意見同旨）」にお世話になったクチです。
ご冥福をお祈りします。m(. .*)mペコリ
受験でお世話になった本の著名大教授がときどき物故される，そういう歳になったと感じ入ります。
354:氏名黙秘
10/12/30 15:35:59
団藤先生と言えば、税関検査でどこからがアウトなのか実際にわざとわいせつ写真を持ちこんだ
というお話を聞いた気が、、、
記憶違いかも知れないですが汗
355:氏名黙秘
10/12/31 07:17:19
>>339
新司合格までほぼストレートで来ている人にとってみれば、
別に検事任官を目指すことは別にハイリスクではないだろ。
>>345-350>>352-354
スレ違いの雑談迷惑なんだけど。
356:氏名黙秘
10/12/31 07:28:21
スレの趣旨にほとんど関係のない検事の自分語りはどうにかならんのか。
昔話なんて今の受験生の何の参考にもならんよ。
ブログでも立てて自分で勝手に書いてくれよ。
357:氏名黙秘
10/12/31 11:11:32
受験生でもないのに現職さんとの会話に嫌がらしかできない荒らし君はうざいねぇ。
あの手この手でだがこんな惨めったらしい人生になったらおしまいという見本かな。
358:氏名黙秘
10/12/31 11:20:13
>>357
現職氏に嫌がらせするだけの趣旨違い昔話荒らしクンは、ほっておきましょう。
憲法の答案構成や採用説の話とか、仕事と掛け持ち受験の話なんか、今も受験生に通用する解説なので、「昔話なんて参考にもならん」なんて、受験生じゃない先行自白なんだからさｗ
359:氏名黙秘
10/12/31 16:22:08
憲法の答案構成云々まで「受験生に通用する解説」という理由だけこのスレの趣旨に合致するというなら、
司法試験板における全ての話題がこのスレッドの趣旨に該当することになるだろ。
憲法の勉強法や社会人受験者のスレッドはこの板に他にあるんだからそっちに書き込むべき。
客観的にスレ違いの話題を延々とすることはただの荒らし。
360:氏名黙秘
10/12/31 16:26:07
>>357-358
「現職さん→現職氏」「荒らし君→荒らしクン」の言いかえなんて、
わざとらしすぎて「私は自作自演です」と書き込みしているようなもの。
361:氏名黙秘
10/12/31 16:29:20
荒らしは荒らしスレに異動してください。
そっちに書きこむべきだよねｗ
362:氏名黙秘
10/12/31 16:34:41
３０近くの空白ありロー生は原始的不能なんだから最初から検事任官あきらめろよ。
せめて新司に受かってから任官できるか心配しろ。
363:氏名黙秘
10/12/31 16:43:19
荒しｶﾜｲｿｽ
ｷﾝｸﾞｶﾜｲｿｽ
364:氏名黙秘
10/12/31 16:47:37
荒らしはミジメだなー。涙目で顔真っ赤。手がブルブル震えてる……。
365:氏名黙秘
10/12/31 16:52:10
２９日の夜から３０日かけて一連の書き込みをした検事の人に
自分がスレッドから脱線した書き込みをした自覚があるのかないのか答えてもらえばいい
366:氏名黙秘
10/12/31 16:56:35
大晦日に荒らししかやることないニートはカワイソス
リアル社会では誰も相手にしてくれない惨め鳥
367:氏名黙秘
10/12/31 16:57:50
なんでここまで執拗に現職Ｐにだけ絡むのか。
劣等感の塊だけとしか思えません。
368:氏名黙秘
10/12/31 16:58:09
>>366
あんまり相手にしてあげるとまた顔真っ赤にして騒ぐでしょうからその辺でｗ
369:氏名黙秘
10/12/31 17:00:11
>>367
>劣等感の塊だけ
多分図星かと思います。
370:氏名黙秘
10/12/31 17:21:32
>>355
ローに進学することがハイリスクなんだろうが。
新司合格まで来てしまったら、検事任官を目指しても目指さなくても
もう後戻りはできないんだから、ほとんど変わらん。
裁判官任官目指す方がよりいっそうハイリスクだけどな。
371:氏名黙秘
10/12/31 17:31:34
荒らしはスルーじゃないんですか？
相手してる皆さんも荒らしですので。
いい加減、学習しましょう。
372:氏名黙秘
10/12/31 17:31:50
>>370
一番下の行には同意だが、上から三行には同意しかねる。
不合格者がたくさんいる前でこんなことをいうのはなんだが
新司というのは結局2000人も合格する試験なんだよ。
しかも合格するために何をすればいいかということが自明でもある。
今の自分の実力を知ってきちんと勉強すれば落ちる試験ではないと思うんだが。
もちろん己のの能力を知らずにローに進学する人にとっては「ハイリスク」なんだと思うけど。
373:氏名黙秘
10/12/31 17:37:27
任官を目指す人にとってリスクがあるとすれば、
それは上で現職検事の人も言っているけど、
社会人としてきちんとした職業に就いている人がそれを辞して任官を目指すことだけだと思う。
新司に受からないことは自己責任だと思うけど、
任官はただでさえ枠が少ない上に、選考基準が自明でもないから、
せっかく志を持って安定した職を降りた人は不憫に感じる。
374:氏名黙秘
10/12/31 17:39:59
確かに，新司法試験の成績が悪かったら，それでもう裁判官は確実に無理そうだし，
検察官もやはりやや不利になることは間違いないよな。
その結果が出るためには，とりあえずロースクールを卒業しないといけないのだものね。
大宮法かみたいな働きながら勉強が，概念上可能な学校に行くしかないのかね。
375:氏名黙秘
10/12/31 17:59:38
電柱に貼ってあるウヨのビラでももうちょっとマシだよね
376:氏名黙秘
10/12/31 18:20:00
今の刑事法のロー教官は、Ｊには成績で肩叩かれて、Ｐには成績は問題ないがＰ実務能力評価で肩叩かれ、怒りのあまり大学院に戻ったそうだ。
いい授業してくれるけど、反権力志向が鼻につく。「俺は検事と裁判官が嫌いだ」と公言している。
でも、受かるための答案の論理構成は丁寧に教えてくれるいい先生だよ。
お前ら、受かりたかったら最高裁の少数意見で書いてみろ、というスタンスもあったな。
現職諸氏が、少数意見の伊藤裁判官を懐かしがるのと同じかも知れない。
377:308
10/12/31 18:56:51
>>376
新司の憲法の論文試験の過去問で
岐阜青少年保護育成条例事件の伊藤正己補足意見に触れるべき問題があっただろ。
ロー生なら過去問くらい目を通してくれ・・・。
それとこの話題はスレ違いなのでもうやめとけや。
378:氏名黙秘
10/12/31 19:05:16
少数意見が長い時間をかけて多数意見になったのが
議員定数不均衡問題。
379:氏名黙秘
10/12/31 19:29:02
来年の憲法（公法系）はどんな問題がでるんだろう……。
380:氏名黙秘
10/12/31 22:43:53
来年はこのスレ見ている受験生が合格しますように（ ﾟ∀ﾟ）人（ﾟ∀ﾟ ）
このスレ見てるＰ志望修習生がＰ採用となるように（ ﾟ∀ﾟ）人（ﾟ∀ﾟ ）
Ｐ志望大学生（σ(^_^)も）に幸ある来年となるように（ ﾟ∀ﾟ）人（ﾟ∀ﾟ ）
〆(ﾟ▽ﾟ*) ピーピーナロナロ ピーナーロ
381:氏名黙秘
10/12/31 23:07:29
謎Pさんを彷彿とさせる大学生さんですね笑
Pさん方を始めとした現職さん方に幸多き年でありますように
受験生の皆さんに栄冠が輝きますように
>>380さんにも幸ある年でありますように
☆彡 *.:*:.｡.:ヾヽ( -^*)
382:氏名黙秘
10/12/31 23:10:42
>>379
いい加減スレ違いの話題はやめろよ。
383:381
10/12/31 23:14:44
追記：P志望の修習生の皆さんが採用されますように
☆彡 *.:*:.｡.: (人 *)
384:氏名黙秘
10/12/31 23:30:58
謎Ｐ氏は俺が受験生だった３～４代スレくらいから人気があったなあ。
それは現職が珍しく降臨しただけじゃなく受験生のつまらない質問にも丁寧に答えてくれたからだと思う。
公判部のＰ実務指導官にＰ志望宣言して、ジックリ見てもらい呑みながら話した。
そのときＰ指導官から「君はＰよりＪに向いている。Ｐでとったら俺の成績もあがるけど(笑)、君の人生考えたらＪになった方がいい。」と言われてＪになった。
まるで、このスレに降臨している謎Ｐさんを彷彿させる温かい感じのＰだった。
だけど、本も出してネットでも有名なＰだったから別人なんだろうけど。
もうこのスレは無くなっているだろうと思っていたら、４０スレまで続いていて懐かしさからカキコしました。
このスレ見ている受験生には合格を、同修習生にはＰ採用を、それぞれ祈念します。
みなさん、がんばってください。このスレ出身の一介の無名左Ｊより。m(_ _)m（←昔多かった謎ＰさんのＦＭ）
385:氏名黙秘
10/12/31 23:37:23
＞＞３８２
君自身がスレチガイです。スレタイもマトモに読めない非受験生は存在自体が失当です。
別板で別スレ立てて移動して、そこで思う存分チラシの裏を書いてください。
明後日向いた「スレ違い」粘着荒らしは、いいかげんに止めましょう。
ホントに「ミジメだなー。涙目で顔真っ赤。手がブルブル震えてる……。」となりますよ。
386:氏名黙秘
10/12/31 23:38:46
>>382
つ {鏡}
387:氏名黙秘
10/12/31 23:41:41
>>385>>386
お前（「お前ら」ではない）の書き込みって現職検事に迷惑かけてるだけだってことは自覚したほうがいいぞ。
388:氏名黙秘
10/12/31 23:41:49
あと２０分で新年。
来年はこのスレのみんなと合格したいですね。
私も縁起を担いで
〆(ﾟ▽ﾟ*) ピーピーナロナロ ピーナーロ
ウサギ飛びで司法試験・２回試験・Ｐ採用！
389:氏名黙秘
10/12/31 23:43:08
＞＞３８７
君はこのスレ全員（除くお前）に迷惑をかけるゴミやクズでしかない。
390:381
10/12/31 23:44:05
>>384さん
Jになられたんですね。
尊敬します。(･ ･*)
僭越ながらいっそうのご活躍を心からお祈りいたします。
391:308=382
10/12/31 23:44:53
>>385
上でも書いてるけど俺は修習生だからそもそも受験生ではないよ。
新司の憲法の話題なんて完全にスレ違いなことは明らかだろ。
それくらい理解しろよ。
392:氏名黙秘
10/12/31 23:47:27
>>389 全角先生
それはいくらなでも、ゴミやクズに対して失礼で、最大級の侮辱じゃないかと思いますが（汗
荒らし問題は閑話休題。
今年もよろしくお願いします。<(_ _)>
２８日の御用納め３次回で、このスレを教えてもらった同業者です。
393:氏名黙秘
10/12/31 23:51:18
>>391
スレのローカルルールの文理文言解釈能力がその程度なら修習生のわけがない（爆。
修習生は官名詐称にならんけどなｗ
＞それくらい理解しろよ。
理解を強要するようなアホは法学部生ですらないｗ
あんた相当レベルの低い荒らしの偽物なりすましだろ（プッ
ミジメだなー。涙目で顔真っ赤。手がブルブル震えてる……。
394:氏名黙秘
10/12/31 23:51:58
どうでもいいだろ。
所詮２ちゃんなんだから、何を書いてもいいだろ。
気に入らなければスル―すればいいだけだし。
そんなに書き込みの内容を限定したければ、自分たちだけのメ―リス作って、そこで話せよ。
スレ違い、スレ違いって、いちいちウザいんだよ。
自分たちの専用スレと勘違いしているんじゃないか？
395:308=382
10/12/31 23:52:43
>>393
疑義があるならいくらでも質問に答えてあげますよ。
それと侮辱的な表現はやめたらどうですか。稚拙ですよ。
396:氏名黙秘
10/12/31 23:54:38
>>393全角先生
あんまりつついてもｗ
恥を知らない人に何を言っても馬の耳に念仏でしょうから。
ほっておきましょう。
397:匿名Ｐ
10/12/31 23:55:14
コテハン以外のＯＢ現職ＪＢさんがイッパーイ！
荒らしオワタ＼(^o^)／
漏れもこのスレで随分励まされましたよm(_"_)m
398:308=382
10/12/31 23:56:39
>>394
２ちゃんなら何も書いていいという貴方の主張を前提とすれば、
スレ違いの書き込みをするなという書き込みをすることに何か問題はあるの？
399:氏名黙秘
10/12/31 23:59:42
受験生以上現職以下なら、事実たる慣習を尊重すればいいだけ（棒読み。
みななで「スレ違い」粘着君はスルーしましょう（受験生以上じゃないから）。
400:氏名黙秘
11/01/01 00:00:19
話は変わって現職検事の人は>>305みたいに特定できそうな情報を出して大丈夫なのか？
401:氏名黙秘
11/01/01 00:02:02
このスレって検事含めて１０人もいないよな。
402:氏名黙秘
11/01/01 00:02:50
さて 年も明けました。
スレの皆様、今年もよろしくお願いします。_(._.)_
403:氏名黙秘
11/01/01 00:02:58
いつまで自称修習生と２９歳空白歴ありロー生は煽り続けるんだよｗ
404:氏名黙秘
11/01/01 00:06:35
>>296はレス番号を名前欄に書いて書き込みしてくれ。
ずっと書き続けているのはわかるんだがどれがお前なのかわからん。
405:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/01/01 00:24:30
あけおめことよろm(_ _)m
本年は，受験生と修習生の皆様に栄冠が輝きますように。(^-^)/
法学部生の皆様の頭上に幸あれを祈念します。<(_ _)>
406:氏名黙秘
11/01/01 00:26:02
>>399
君の脳内の思い込みを事実たる慣習とはいわないよ（棒読み）
択一無理だね、君は。
407:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/01/01 00:31:52
あけおめことよろ
以下謎Ｐさんに同文です。m(_"_)m
事情があって海外からロースペックアクセスなんで。
408:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/01/01 00:36:28
あけおめことよろ
常連の方々に幸あれ！
以下謎Ｐさんに同じです。
409:ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6
11/01/01 00:47:36
あけおめことよろ
謎Ｐ先輩のあけおめことよろメイルが来たので新年のご挨拶を受験生の皆様へ。
今年は，一念発起して栄冠が輝く年になることを祈念します。
〆(ﾟ▽ﾟ*) ピーピーナロナロ ピーナーロ
m9（-Д-）今年は貴方の年ですよ(^-^)/
♪ q(^-^q)(p^-^)p q(^-^q)(p^-^)p ♪ルンルン
合格！キタ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!ヾ(〃^∇^)ノわぁい♪
410:氏名黙秘
11/01/01 01:13:34
アンカーを全角でつけて自分の存在をアピールしてる馬鹿はなんなの？
411:謎Ｊ ◆q0RxToUNVM
11/01/01 01:15:23
このスレを見るのは久しぶりです。
ＪでもＰでも難関ですが自分の人生を賭ける価値がある仕事だと思います。
Ｐ志望スレに参加する方のご健勝をお祈りします。
412:謎Ｊ ◆q0RxToUNVM
11/01/01 01:40:14
>>394
＞気に入らなければスル―すればいいだけだし。
そういう君が一番スルーできてない。
これは法学部で一番最初に習う民法総則の冒頭だよ。
エストッペルとかクリーンハンズを起源とする信義誠実原則。
君のレベルで言えば「お前がいうな、ダブスタ野郎」という意味です。
これでもご理解いただけないかなぁｗ
413:氏名黙秘
11/01/01 01:49:16
このスレのあらしはせいぜい２、３人じゃないかな
ほとんどロジックがリフレインして表現形態が違うだけ
共通点は「お前が言うな」で糸冬だけかな
一人は現職法曹や修習生詐称して論破されて論点ずらししているだけ
おそらくＶＩＰ板に無謀に投稿してズタボロでカスになった腹いせでしょう
あっ、俺ＶＩＰerね、御免
俺達ＶＩＰerは、専門家スレを荒らすほどバカじゃないから
低レベルのチラ裏は放置した方がいいよ
ここの常連は真面目すぎるから（気持はわかる
414:氏名黙秘
11/01/01 01:49:59
元日から何熱くなっているの、このオッサンｗ
415:氏名黙秘
11/01/01 01:57:58
>>414
つ 鏡モチ
416:氏名黙秘
11/01/01 01:59:44
テンプレも読めないＪ
417:氏名黙秘
11/01/01 02:01:28
＞＞４１６
つ 鏡
418:氏名黙秘
11/01/01 02:01:39
>>415
つ 鏡モチ
419:氏名黙秘
11/01/01 02:03:24
>>418
ミジメなまんまパクリ（ｗ
420:氏名黙秘
11/01/01 02:04:06
>>419
爆笑、ＧＪｗ
421:氏名黙秘
11/01/01 02:08:46
＞＞４２０
というよりは＞＞４１８「嘲笑」だよね
422:氏名黙秘
11/01/01 02:09:39
テラ惨め荒らし楚洲ｗ
423:氏名黙秘
11/01/01 02:12:48
あのー
皆さん新年でお酒入ってミジメな荒らしを嘲笑してませんか
アルコホリック状態で２ｃｈにカキコしない方がいいですよ
いくらチラ裏ゴミの惨めったしいクズの荒らしだとしても
424:氏名黙秘
11/01/01 02:13:34
荒らしの相手をしているのはＶＩＰerさんだと思われます。
425:氏名黙秘
11/01/01 02:20:20
あけおめことよろ
私はこのスレを見ているうちに合格して修習生となったけど、Ｐ志望だけど肩叩きに遭いましたorz
だけど､Ｐ志望の人がＰになるのは応援します
Ｐ志望を小馬鹿にする荒らしは昔からいましたから相手にしないで放置がいいと思います
偽物修習生は総研の部屋番号や民訴刑訴の間違いをスルーするから偽修習生（非修）がバレバレですから
先輩方を差し置いて失礼しました
426:氏名黙秘
11/01/01 02:26:19
同一人物が新年早々必死だなｗ
もう寝るわｗ
427:氏名黙秘
11/01/01 02:28:43
>>296が必死すぎてかわいそう。
428:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/01/01 02:41:25
あけおめことよろです。
常連さんのご多幸をお祈りしてます。
現職さま方の平穏で日直で問題なしもお祈りします，
429:氏名黙秘
11/01/01 10:35:28
全角先生はいつも荒らしの相手をするばかり。
現職Ｂなのだから、受験生のためになるレスもたまにはして欲しい。
430:氏名黙秘
11/01/01 10:41:04 CTuC9XqU
☆【政治】 小沢一郎氏 ネット上で
自然発生した小沢支持デモに
「大変感激している」 「国民が目覚めてきている」
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
431:氏名黙秘
11/01/01 11:03:16
現職様方と夢かなわなかった方の荒らしへのスルー耐性の違いは見ていて勉強になります。
２ちゃんねるの荒らしにムキになってレスを付けずにいられない方が、
実際の被疑者に相対した時に冷静でいられるとは思えませんので。
432:氏名黙秘
11/01/01 11:12:26
>>429
ただの荒らしと変わらんよな。
無駄にレスアンカで自己顕示するし。
基本的に幼稚なんだよ。
433:氏名黙秘
11/01/01 11:14:50
まぁ、弁護士だからロールモデルになれというのは反対。
別に２ちゃんに幼稚な書き込みをする弁護士もいてもいいだろ。
434:氏名黙秘
11/01/01 11:29:00
他人の悪口ばかり言う人は反面教師です。
どのスレとは指摘しませんが。
だいたい使う言葉で判ると思います。
ほとんど誹謗中傷タームで属性攻撃ばかり。
実務家や受験生を対象に叩くだけだから。
435:氏名黙秘
11/01/01 11:34:04
このスレ初めて読んだけど昔と違って新司受験生はローで現職検事と話す機会あるだろうに
なぜわざわざ２ちゃんで質問しているんだろう。よくわからん。
436:氏名黙秘
11/01/01 11:34:28
全角先生は正義感が強い方なんだと思います。
ちょっとムキになりやすいですけどｗ
437:氏名黙秘
11/01/01 11:36:12
>>433
別に弁護士だからロールモデルになれなんて思っていません。
言いたいのは、いちいち荒らしにレスを付けることが、このスレに有益かどうかということだけです。
御本人は善意でやられているのでしょうが。
438:氏名黙秘
11/01/01 11:38:29
>>436
誹謗中傷している人間のどこが正義感が強いんだよ。
どうみてもただの荒らし。
439:氏名黙秘
11/01/01 11:40:24
誹謗中傷してる本人が乙です。
440:氏名黙秘
11/01/01 11:43:14
>>437
問題はただ「荒らし」にレスをしていることだけじゃなくて
本人自体が誹謗中傷のための用語を使っていることだろ。
というかこのスレでそういう用語を用いているのはこの人くらいしかいない。
441:氏名黙秘
11/01/01 11:43:55
言葉狩りもおなかいっぱいです。
442:氏名黙秘
11/01/01 11:44:15
>>435
法学部生やローがない大学では
いまだに現役Ｐの話が聞けないんです。
受験生や実務家なら当然ご存じのはずですが……。
443:氏名黙秘
11/01/01 11:46:20
名指しの個人攻撃は止めましょう。
444:氏名黙秘
11/01/01 11:47:02
>>442
そうなのか。ちゃんとスレを読んでないからよくわからん。
このスレというかこの板の９割以上はロー生かと思ってた。
445:氏名黙秘
11/01/01 11:48:26
>>441
＞ミジメだなー。涙目で顔真っ赤。手がブルブル震えてる……。
こんな書き込みが狩られてなんか問題あるのかよ。
446:氏名黙秘
11/01/01 11:51:27
狩りたい人は心当たりがある人だけでしょうね。
447:氏名黙秘
11/01/01 11:53:30
>>446
空白期間君はまだ粘着してるのか
448:氏名黙秘
11/01/01 11:54:05
荒らしをしなければ批判されることはないと思いますよ。
449:氏名黙秘
11/01/01 11:54:08
思い込み乙です。
というか誤解されてる人が気の毒です。
450:氏名黙秘
11/01/01 11:54:49
>>449
のレスは>>447です。
失礼しました>>449
451:氏名黙秘
11/01/01 11:56:55
修習で適性なしと判断されたわけだから、
見習わないようにしましょう。
452:氏名黙秘
11/01/01 11:58:04
>>451
だから弁護士のくせにこのスレに粘着してるのか。
かわいそうだな。
453:氏名黙秘
11/01/01 12:00:17
いや、修習生にとっては何で任官できなかったのかアドバイスを聞くことは重要だろ。
454:氏名黙秘
11/01/01 12:04:36
>>444
ロー卒で司法試験を断念したり三振したりすると､大卒新採よりも就職に不利なので､ローへ行くかどうか判断するには､ＰＢの実情を知ることが必要なんですよ。
自分の人生進路ですから､そこは慎重になるので現職ＰＢさんからの実務の情報収集が大事なのです。
455:氏名黙秘
11/01/01 12:05:24
２ちゃんで誹謗中傷するような奴が検事になってたら前田の二の舞だろ
検察教官と法務省はちゃんと選考してくれたんだよ
456:氏名黙秘
11/01/01 13:30:00
教｢ほう。君はあのスレッドを知っているのか。我々の間でも有名だよ。｣
全｢はい！自分は全角って呼ばれてまして・・・｣
教｢そ・・・そうか。あれは君か・・・｣
こうして、肩叩きが決定したのですね。
457:氏名黙秘
11/01/01 13:48:47
高須クリニックのあの方は年収５０億円だそうだ
458:氏名黙秘
11/01/01 14:14:52
個人攻撃はやる人のお里が知れて見苦しので止めましょう。
459:氏名黙秘
11/01/01 17:14:58
>>454
それは検事任官プロパーの話というより
それ以前の新司に受かるかという話のように思えるのですが。
460:氏名黙秘
11/01/01 17:17:10
>>459
この板は司法試験なんですが……。
461:氏名黙秘
11/01/01 17:23:34
>>460
なんか正確に伝わらなかったみたいだわ。すまん。
>>454の書き込みのいう、新司に受からなかった場合の不利益とＰＢの実情を知ることとの関係性がよく分からなかった。
462:氏名黙秘
11/01/01 17:25:54
とりあえず、全角は不要
463:氏名黙秘
11/01/01 17:26:07
>>461
横レスですけど、受験する前に初めて実情を知って転身するような事態を避ける
という意味では新試に受かるかどうかという問題の前に知っておきたい事がある
のは当然かと思います。
464:氏名黙秘
11/01/01 17:27:03
このスレは､検事を志望する司法試験受験生のスレとして始まって発展してきたのです。
法学部生もロー生も司法試験を経て検事を目指すという点では同じです。
むしろ､司法修習生はオブザーバというか指導してくれる方という感じでしょう。
過去ログを読めばわかると思います。
465:氏名黙秘
11/01/01 17:30:26
>>463
たしかに。
社会人受験生(予定者）という立場に立てば>>454の意味が分かりました。
自分は法学部→ローとそのまま来たのでそういう立場の人がいることを失念していました。すみません。
466:氏名黙秘
11/01/01 17:31:06
旧試と違って新試は､ローに大金を払わないと受験資格がないので､ＰやＢの実情や就職状況は知ってないと人生判断を間違えるかと。
中には､ＰＢＪの年収､出身大学､成績､出世状況などに拘る方もいらっしゃるくらいなので。
467:氏名黙秘
11/01/01 17:32:16
>>485
いやいや 新卒カードをふいにするって意味では学部生だって当然検討すべき
事項だと思いますよ。
468:氏名黙秘
11/01/01 17:32:26
>>465
あなたも頑張られて､Ｐになられてください。
年は違うけどエールを送らせていただきます。
〆(ﾟ▽ﾟ*) ピーピーナロナロ ピーナーロ
469:463
11/01/01 17:39:05
え >>468って>>465の経歴なんで知ってるのかわからないのは私だけですか( ; ﾟДﾟ)
470:463
11/01/01 17:40:23
あ 既にロー生って事で年上推定なのかな
そんならわかりました
471:氏名黙秘
11/01/01 17:40:51
>>467
う～ん。それはそうなのですが。。。
>>454さんの書き込みが、新司に三振することもあるということを前提に書き込んでいるのがどうも気になりました。
ローに進学した時点で、１発で合格することを前提で進路を決めないといけないような。
これは自分が法曹としてどういう道に進みたいかを考える以前の問題で、
自分が新司に受かる力があるのかを見誤った実力不足なだけのような。。。
すみません。何だか話が噛み合っていませんね。
偉そうなことを申し上げました。退散させていただきます。。。m(_ _)m
>>468
ありがとうございますm(_ _)m
472:463
11/01/01 17:44:29
>>471
>>467を読んでも判っていただけないですか汗
どうしてもPになりたいけど厳しすぎる実情を初めて知ったのでローに進学したけど
断念して転身（Bの実情も知ったのでなおのこと嫌になった）という事態は避けたい
のではないかと、、、
私の説明が下手なせいなら申し訳ないです。
473:463
11/01/01 17:45:36
↑新試は受かるだけの力はあるけども、という前提の話です。
474:氏名黙秘
11/01/01 17:51:24
>>472
>>467や>>472の書き込みだけをみたら意味は分かるのです。
ですが、>>463は>>454を書き込みした方と同じ人ですよね？
どうも>>454の書き込みとは整合しない気がするのです。
>>467>>472は
法曹になる夢を持ってローに進学したけれども
ローで実務家教員などと話したら法曹三者の方と話したら、
どうも自分の思い描いていたものとは違った。
こういうことを避けるためにローに進学する前に情報をえることが必要だとおっしゃっているのですよね。
一方で>>454は
ローに進学したはいいけれど残念ながら受からなかった場合に、
もはや学部新卒の切符を捨ててしまっているから就職に困るということですよね。
この後者の場合について、法曹の実情についてローに進学する前に知っておくことの必要性がよくわからないのです。
475:463
11/01/01 17:53:53
>>474
確かにちょっとそこは不整合な気もしますが、実情を知ったことによりモチベーションが
低下して三振。。。もありうるとは思います。
やや苦しい説明の気もしますがｗ
正直志望を検討してる段階では本人の中でもそのあたりは錯綜しるのではとも思ったり。
476:氏名黙秘
11/01/01 17:56:17
>>475
たしかにそういうことが起こりうる可能性も大いにありますね。
そういえば、私の同級生もローをやめて公認会計士を今目指してました(本人がどういう意図でやめたのかはわかりませんが）。
色々考えが及ばずにすみませんでした。
477:463
11/01/01 17:57:45
>>476
いえいえ
自分の論理の詰めの甘さも発見できておもしろかったです。
スレ違いで怒られそうなのでこの辺で失礼しますｗ
478:氏名黙秘
11/01/01 18:01:45
旧司のような､難関だけど司法試験１本で合格すればそれなりの法曹生活が保証されていた時代よりも､人生の各ステージで未来予測しないといけない大変な制度に変わった……。
479:氏名黙秘
11/01/01 18:02:33
>>478
一度進んだらもう元には戻れないけどな
480:氏名黙秘
11/01/01 18:08:29
引きこもりの荒しじゃあるまいし、それなり転身してますよ。
残念でした。
481:氏名黙秘
11/01/01 18:49:02
このスレで全角先生と呼ばれる先生は､四大渉外事務所に転進されたよ。
謙虚だから自分から言わないけど､ジュニアパートナーの候補になっている。
荒らしらしき人が､散々悪口書いているけど､全角先生の名誉のために。
肩叩きにあっても､Ｐだけが人生じゃないという考えもあるわけです。
482:氏名黙秘
11/01/01 18:57:58
>>481さん
そうなんですか。
流石全角先生、、、
それなのにすぐムキになるところは多分相変わらずなところが微笑ましいですｗ
追記：微笑ましいとか生意気でしたらすみません汗
483:氏名黙秘
11/01/01 19:02:29
だから何？
スルー耐性がないって話から、
なんで唐突に転身がどうこうの話が出てくるんだ？
馬鹿だろコイツｗ
484:氏名黙秘
11/01/01 19:03:23
悔しいのう。悔しいのう。。。ｗ
485:４８１
11/01/01 19:18:16
>>482さん
全角先生は､とっくに旧試験で合格されてましたけど､大学の同期がこのスレ見て捲土重来なので､合格報告を書くのは忍びないと遠慮されたそうです。
「Ｐは年齢から肩叩きにあいました」とのことですが英中語がペラペラなのをかわれて四大渉外Ｂの道に転進されたそうです。
そんな体験を経られているので､Ｐ志望受験生の神経を逆なでする荒らしにはキツクなるんでしょう。
事務所の後輩の私は､そこまでの正義感もないし､英語しかできないので瀧汗ですが。
486:氏名黙秘
11/01/01 19:32:31
>>481=485さん（B先生ですよね？）
中国語までペラペラとは(+_+)
ご同期の方も合格なさいますようにお祈りしております。
叩いてるのはずっと粘着してる荒しだと思いますので、>>481先生もあまり真に受けられません
よう。
487:４８１
11/01/01 19:48:39
>>486さん
実は私も当初はＰ志望で受験時代はこのスレをずっと見てました。(^^ゞポリポリ
ですが、刑法と刑訴法が苦手とわかり（民商法はＡなのに）､合格前にＢ志望に変えたヘタレです。
私は英語サークル某に入っていて英語を武器にＢ就活しました。
渉外事務所に来る人は､Ｊ志望やＰ志望から転進した人が意外といますよ。
元Ｐ志望や元Ｊ志望は､就活の妨げになりません（私も今年は採用担当でしたから）。
Ｐ志望で転進に悩む方のためにご参考になればと思いしたためました。
さっき､全角先生からメイルが来ましたけど､粘着荒らしに「またか（ゲラ」と苦笑されてました。
遅れましたが、新年にあたり､このスレの皆さんが合格され､Ｐ採用に至るよう､応援します。
これで失礼します。m(_ _;)m
488:氏名黙秘
11/01/01 20:25:07
>>487
＞渉外事務所に来る人は､Ｊ志望やＰ志望から転進した人が意外といますよ。
＞元Ｐ志望や元Ｊ志望は､就活の妨げになりません（私も今年は採用担当でしたから）。
＞Ｐ志望で転進に悩む方のためにご参考になればと思いしたためました。
いつの時代の就活の話をしてるんだ？
今は４大の就職活動なんて新司が終わった翌月の６月には始まるのに。
489:氏名黙秘
11/01/01 20:29:35
荒し頭悪杉
490:氏名黙秘
11/01/01 20:31:14
>>487
４大に採用担当のアソなんていないよ。
491:氏名黙秘
11/01/01 20:31:57
ついに全角は自演まで始めたのか。
すごい正義感だな。
492:氏名黙秘
11/01/01 20:38:19
無意味な荒らしのレッテル貼りは傍から見てても不愉快
それ自体荒らしが目的のように思える
493:氏名黙秘
11/01/01 20:44:15
四大渉外某は､ジュニアパートナー数名が採用担当だよ。
採用責任者はシニアが１人で最終合格はシニアパートナー面接を経てシニアパートナー会議が決定する。
アソシエイトは足切り面接官役に過ぎないのはそのとおり。
>>487先生はジュニアパートナーの１人なんだろう。
494:氏名黙秘
11/01/01 20:45:56
>>492
荒らしが批判されると批判者を荒らしと逆認定する荒らし手口は古いよ。
荒らし耐性がないと荒らしが逆批判するのと同じ。
495:氏名黙秘
11/01/01 20:47:28
あのう､Ｐ志望スレに粘着してＰじゃなくてＢのデマや悪口書くのは､何とかならいでしょうか。
496:氏名黙秘
11/01/01 20:49:35
自分が自作自演を駆使していると．他人も同じことをしているはず
というすごい妄想を抱く人がいるようですね。このスレには。
497:氏名黙秘
11/01/01 20:52:14
>>493
>>481と>>485見ればわかるけど、この人は自称全角の事務所の後輩なんでしょ。
そして>>481で全角はまだジュニアパートナーにもなってないと発言してる。
したがって>>481もまだジュニアパートナーにもなっていないはずだろ。
498:氏名黙秘
11/01/01 20:55:04
>>481は何の理由があってこんな嘘を長々と書き込みしてるんだろう。
このままだと全角が自作自演で書いてるとしか思われないぞ。
「事務所の後輩｣として全角の名誉を守りたいのならちゃんと>>481は説明してくれ。
説明できないなら消えてくれ。
499:氏名黙秘
11/01/01 20:56:34
ここの現職Pさんの少なくとも一人と全角さんはリアルで対面している。
それなのにそんなすぐばれる嘘を自演する意味がない。
>>481さんが本物かはわからないけど、少なくても全角さんの自演という線は無いと思う。
500:氏名黙秘
11/01/01 20:57:18
Ｐを肩たたきされた弁護士が自分は４大のジュニアパートナー候補だと自作自演で書き込んでいたのなら惨めだな。
501:氏名黙秘
11/01/01 20:58:16
>>499
そうなのか。
だったら>>481の一連の書き込みは何の意味があるんだろう・・・。
502:氏名黙秘
11/01/01 21:00:25
>>501
本人じゃないんでわからんし、偽物とも決まってないのでは。
>>481さんは合格前にB志望に変えたと言ってるんだから、6月から活動しないと云々
って批判はいずれにせよ的外れでしょ。
503:氏名黙秘
11/01/01 21:01:05
>>497
>>481が超優秀で先輩の全角を追い越してパートナーになってたりしてｗ
だったら。
＞事務所の後輩の私は､そこまでの正義感もないし､英語しかできないので瀧汗ですが。
こんなのいやみでしかないぞｗ
504:氏名黙秘
11/01/01 21:01:51
>>502
じゃあ何で自分が採用担当だなんて嘘をわざわざつく必要があるの？
505:氏名黙秘
11/01/01 21:02:29
>>504
そこも嘘だとまではまだわかんないのでは
疑問は出てるけど。
506:氏名黙秘
11/01/01 21:04:25
>>505
まぁ、弁護士コテの話題なんてどうでもいいや。
507:氏名黙秘
11/01/01 21:21:14
全角さんが来ればはっきりするんじゃない？
荒しの自作自演だとしたら相当悪質だと思うけど。
508:氏名黙秘
11/01/01 21:44:07
こいつの脳内では、足切り担当＝採用担当者なんだろｗ
509:氏名黙秘
11/01/02 00:38:19
顔真っ赤にして自作自演で偽物認定の執念だけは褒めましょう。
論理の飛躍がありすぎで､Ｂ情報を何も知らないのは痛いけどね。
510:氏名黙秘
11/01/02 00:46:44
>>509
貴方>>481本人でしょ。
きちんと説明しないと全角さんが困るだけだよ。
511:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/01/02 00:52:18
私の同期が某渉外事務所でシニアパートナーやってますが，
そこは，採用責任者はシニアが２人で，担当者はアソが６人だそうです（昔の倍だそうです）。
ここ数年は，数百人単位で就活に来るので５０～１００程度に絞り込むのは相当マンパワーが必要だそうです。
パートナーになれないならと独立する率が減少してきたので，金の卵のセレクションに慎重になる必要も強いとか。
そこでは英語はできて当たり前（ベルリッツのスコアで足切り）なんだそうで，シビアだと思います。
フランス語とスペイン語と中国語（普通話）はアドバンテージだそうです。
残念ながらＰ庁では，フランス語とスペイン語と中国語（普通話）はアドバンテージになりません。
ときどきトーイックスコアでＰ志望を売り込む修習生がいますが，ネイティブスピーカーＰが見ればわかるらしいです。
語学とＰ志望とＢ就活の情報でした。
512:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/01/02 00:55:35
荒らしに応答しないのが原則ですが。
今回だけは一言。
全角先生に執拗に絡んで誹謗するのは見苦しいから止めましょう。
513:氏名黙秘
11/01/02 00:56:09
>>511
＞そこでは英語はできて当たり前（ベルリッツのスコアで足切り）なんだそうで，シビアだと思います。
ベルリッツのスコアで肢きりする事務所なんて聞いたこともないですけど。
アソとして採用された後の話？
514:氏名黙秘
11/01/02 01:01:53
>>512
全角に絡んでいるのは>>481でしょ。
突然匿名掲示板で「俺は全角の事務所の後輩だが～」と書いたところで無意味な憶測レスを呼ぶだけ。
515:５０９
11/01/02 01:02:40
>>510
残念ながら別人です。
ウチはＩＴ系法律事務所です。
荒らし案件や誹謗中傷案件は専門分野なだけです。
受験時代からこのスレを知っていて年末年始で懐かしさからＲＯＭっていました。
そしてＢ転進情報が話題だったので初投稿しただけです。
過去ログ見る限り､説明不要で､別に全角先生は困らないと思います。
これはＢの常識でもあります。
516:氏名黙秘
11/01/02 01:04:08
>>511
今からベルリッツに通うと思っているので、
是非その某渉外事務所とやらを教えてください。
517:５０９
11/01/02 01:05:29
>>514
惨めだから自作自演と論理の摩り替えはそれくらいで。
518:氏名黙秘
11/01/02 01:08:02
>>515
＞ウチはＩＴ系法律事務所です
誰も聞いてないでしょ。
＞荒らし案件や誹謗中傷案件は専門分野なだけです。
誹謗中傷案件はまだ分かるとして、荒らし案件がどう法律問題になるんですかｗ？
519:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/01/02 01:10:20
>>516
荒らしの要請には，キッパリお断りします。
われわれ現職は，真面目な受験生しか相手にしません。
それに貴方は日本語と礼儀が変ですよ。これだけは無料アドバイス。
520:氏名黙秘
11/01/02 01:10:32
ＩＴ系法律事務所って始めて聞いたわもう何でもありだな。
ＩＴ企業を代理するのかと思ったら誹謗中傷案件だって。
そんな案件に特化している事務所なんてあったのか。
521:氏名黙秘
11/01/02 01:12:40
>>516
少なくとも４大の採用段階でベルリッツで足きりしているところなんてありませんよ
522:５０９
11/01/02 01:13:58
>>518
＞荒らし案件がどう法律問題になるんですかｗ？
ググれば幾らでも出てきますよ。
不法行為，差止仮処分，威力・偽計業務妨害で告訴……etc.
523:氏名黙秘
11/01/02 01:14:21
このスレって住人少ないな
524:氏名黙秘
11/01/02 01:17:07
>>522
具体的に何の差止仮処分をするんですか？
525:氏名黙秘
11/01/02 01:18:30
反論できなくなると論点ずらしで逃避する荒らし住人は確かに少ない（たぶん１人）。
526:氏名黙秘
11/01/02 01:19:44
>>525
それと荒らしに反応しているお前。
そしてお前に反応している俺だな。
527:氏名黙秘
11/01/02 01:19:45
>>524
そこまで行くと「スレチガイです」だよ（棒読み。
つ 鏡
528:氏名黙秘
11/01/02 01:23:20
たぶんこのスレの上の方から定期的に書き込みしているのは検事を除いて４、５人だな。
529:氏名黙秘
11/01/02 01:24:40
>>528
スレ違いです。
ヨタ話はチラシの裏でどうぞｗ
530:氏名黙秘
11/01/02 01:25:46
ＩＴ系法律事務所(笑）
531:氏名黙秘
11/01/02 01:26:22
>>528
たぶんこのスレの上の方から定期的に荒らしの書き込みしているのは何も除かなくても１人だな。
532:氏名黙秘
11/01/02 01:27:28
>>530
>>529を引用
533:氏名黙秘
11/01/02 01:37:51
一人粘着なんて､まるで
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
URLﾘﾝｸ(yamada-ag-dan-saiban-sinjitu.sodayo.net)
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
みたいな荒らしだな～。
534:氏名黙秘
11/01/02 02:13:35
全角含め、スルー耐性のない馬鹿がいるから余計荒れる
535:氏名黙秘
11/01/02 02:23:13
>>534
そのコメントも耐性がないよ。 つ 鏡
536:氏名黙秘
11/01/02 02:26:28
やれやれ「自己矛盾の供述（刑訴３２８条）」で荒らしが満ちている。
537:氏名黙秘
11/01/02 02:41:25
こういうのは､スルーしましょう
１ 荒らしのリトマス試験紙追加
「馬鹿」「(呼び捨て)」「(嫌味皮肉当て擦り)」「(過去穿り返し)」
２ 荒らしの顕著なロジックミス
「自己矛盾」「禁反言」「クリーンハンズ」「論理の飛躍」「独自の見解」「２ちゃんステレオタイプ」
３ 荒らしの無知分野（参考・逆必ずしも真ならず）
「法学部の実情」「ローの実情」「学歴信仰の虚構性」「新司法試験問題」
「Ｐ庁の実情」「Ｊ所の実情」「Ｂ事務所の実情（特に渉外系やＩＴ系や専門系）」
「基本六法」「要件事実」「留学の実態」「神回答欠如」「ググっても該当なし」
１と２と３の混合なら先ず間違いなく荒らしですので､受験生・司法修習生・現職法曹の各成りすましを見抜けます。
538:氏名黙秘
11/01/02 05:09:57
まあいずれにせよ全角さんが来ればわかる事でしょ。
荒しが嘘情報で全角さんが嘘つきみたいに自演したとしても全角さんが合格されて
Bになられてるのは現職さんの方の証言で証明されてるし。
>>481がなり済ましなら荒しの卑劣さが明らかになるだけ。
539:氏名黙秘
11/01/02 08:51:44
荒らしの相手をする荒らしの特徴
～だけ
つ 鏡
540:氏名黙秘
11/01/02 10:45:01
大阪地検FD改ざん事件告発の美人検事が庁内で干されている
大阪地検特捜部のFD改ざん事件で、事件発覚のきっかけとなる“告発”を行なったのが、彼らとともに郵政不正事件の
捜査に当たっていた女性検事のAさん。自らの職を賭し、涙ながらに上司に訴えたヒロインは、上司や同僚が懲戒解雇や
閑職に異動となる中、今も当時と同じ大阪地検で公判検事を務めている。
「しかし、上の判断で公判そのものには出廷していません。“マスコミや一般の傍聴者が、法廷での彼女を興味本位で
見に来ると、公判の妨げになる”というのが表向きの理由ですが、簡単にいえば干されているということ。検察内では、
告発することで法秩序を守ったという称賛の声は少なく、上司に盾突いた“使いづらい人間”という評価なんです。
もっぱら書類をまとめたり、資料を検討したりと、雑用仕事ばかりさせられているようです」（全国紙記者）
それだけに、来年4月に他の部署に異動するのは必至というのが、地検内での見方だという。
「本当は地方に飛ばしたいところだが、左遷色の強い地方に異動させると“懲罰人事だ”とマスコミに騒がれる。
いまの段階では、東京地検の目立たない部署に持っていくと見られています」（前出・記者）
“庁内失業中”ともいえる微妙な立場にもかかわらず、塚部検事はめげた表情も見せずに登庁しているという。
※週刊ポスト2011年1月7日号
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
541:氏名黙秘
11/01/02 11:23:22
前半だけＡさんｗ
542:も一人のヤメ検Ｂ
11/01/02 11:23:39
皆様あけましておめでとうございます。
このスレの受験生の皆様が今年合格されますように。
このスレを見ている修習生が希望通りＰ任官されますように。
今年は経費削減で年末年始温泉逃避を諦めてＬＣＣで海外脱出しました。
海外旅行は国内より値段が安いのに滞在期間は倍という時代です。
543:氏名黙秘
11/01/02 13:33:50
国内旅行の方が高くつく日本。
看護師や介護師を輸入する時代。
そのうち外国法事務弁護士だけでなく判検事もなんてことないよね。
544:氏名黙秘
11/01/02 13:40:20
>>542もう一人のヤメ検B先生
あけましておめでとうございます。
海外のお正月も素敵ですね。
良いお正月休みをお過ごしください(^-^)/
545:氏名黙秘
11/01/02 19:00:47
意外にＢのことには半可通なんだな
まーお互い様かw
546:氏名黙秘
11/01/02 19:17:23
荒らしの相手をする荒らしの特徴
～だけ
つ 鏡
顔真っ赤
震えてる
惨め
＞＞
547:氏名黙秘
11/01/02 21:09:34
【検察】捏造告発の美人検事・塚部貴子、干される（画像あり）
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
548:氏名黙秘
11/01/03 15:17:24
大阪地検特捜部の証拠改ざんと犯人隠避が発覚、最強の捜査機関といわれてきた特捜部の信頼は地に堕ちた。
検事総長ら首脳が昨年末に辞職したが、検察の信頼回復を疑問視する見解が支配的だった。
【首脳が一新された検察は信頼を回復できるか】という設問に、野呂雅之・朝日新聞論説委員は「無理」とみる。
「向こう１０年は影響があるだろう。捜査手法そのものに疑問がもたれ、
特捜部を解体しなければ信頼回復は図れないが、
最高検の検証結果を見ても小手先の改革としか思えない」と批判する。
大久保真紀・朝日新聞編集委員も「そう簡単にはいかない。
取り調べの全面可視化の導入などに踏み切り、本気でやり直さないと」。
549:氏名黙秘
11/01/03 23:26:13 WX1A7FVs
【政治】小沢一郎「ネット上で支持デモが自然発生した、感激」
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
550:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/01/06 22:18:06
Ｐ志望の皆さんや現職Ｐは，これらの報道を熟読して厳しい現実に直面してください。
【最高検検証】特捜部の存続前提に大阪地検安堵も最高検に不信感
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞ただ、特捜部の存廃問題は「検察の在り方検討会議」で依然俎上（そじょう）にある上、所属検事が欠員のまま新たな不祥事も発覚したばかり。
＞劣勢は変わらず、最高検に対する不信感も渦巻いている。
まず検事教育、小貫・東京高検検事長が会見
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞「今回の事件で、事実を隠すような消極的なウソを見つけるのは難しいと教えられた。組織として、隠されたウソを見抜けるシステムが必要だ」と話した。
551:氏名黙秘
11/01/06 22:35:54
> 事実を隠すような消極的なウソ
何がいけないのかさっぱり分かりません。
被告人や裁判所に対する「事実を隠すような消極的なウソ」は公認されているのに。
最良証拠主義とかさ。
552:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/01/06 23:20:16
>>551
＞被告人や裁判所に対する「事実を隠すような消極的なウソ」は公認されているのに。
＞最良証拠主義とかさ。
それは，裁量証拠法則（刑訴法３１０条）や伝聞法則（同法３２８条）ないし直接主義の制度趣旨や法意を誤解しているか，皮肉で曲解しているのでしょう。
刑訴法第三百十条 証拠調を終つた証拠書類又は証拠物は、遅滞なくこれを裁判所に提出しなければならない。但し、裁判所の許可を得たときは、原本に代え、その謄本を提出することができる。
同法第三百二十条 第三百二十一条乃至第三百二十八条に規定する場合を除いては、公判期日における供述に代えて書面を証拠とし、又は公判期日外における他の者の供述を内容とする供述を証拠とすることはできない。
553:氏名黙秘
11/01/06 23:28:30
>>552
何をどう正解すれば、例えば布川事件の証拠隠しのようなことが消極的な事実を隠すウソでなくなるのでしょうか。
是非ともご教授ください。
554:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/01/07 00:29:16
>>553
公判前整理手続きの「類型的証拠開示」や「争点関連証拠開示」のコンメは読みましたか？
読めばおのずと正解に達するはずですが。
そんなことではなく，決裁で嘘をつくＰをＰ庁から叩き出したいだけです（事前予防）。
これからは決裁で嘘をつくＰは，公判で馬脚を現すようになります（事後審査）。
555:氏名黙秘
11/01/07 00:56:19
公判で馬脚を現しても遅いじゃないですか…
556:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/01/07 01:50:03
>>555
だから事前に叩きだしたわけです。
557:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/01/07 02:03:08
つまり，元検事Ｍ田被告人の予備群を研修や調査で叩き出せる，Ｐ庁の改革が必要です。
昔は，決裁で嘘や誤魔化し（消極的嘘）がばれたら，身が縮んで死にたくなるほど面罵されました。
その善し悪しは別として，それぐらいの体制(態勢)で臨まないと，Ｐ庁の改革はできないと思います。
奇しくも，新東京高検検事長の小貫さんが，
＞「……組織として、隠されたウソを見抜けるシステムが必要だ」と話した
のは，そういう危機感の表れではないかと愚行しています。
あの方は歯に衣着せぬ直上広言する方なので信頼しています。
558:氏名黙秘
11/01/07 02:10:28
このスレ見ていると、今回の問題はあくまで一部のＰの問題だと考えているね。
こりゃダメだわｗ
マスコミの一部が言うように、１０年単位で考えないと検察の改革なんてできないと思う。
このスレのＰの書き込み見て確信しました。
559:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
11/01/07 06:54:46
>>557
問題は，どんなＰでも消極的な嘘をついたらすぐ発覚するシステムの構築ですね。
これまで刑事部が変な起訴をしたら公判部で自動的なチェックがはたらいてきました。
ところが特捜は，そのまま特捜公判が担当して，部を超えたダブルチェックがはたらきませんでした。
それで，起訴段階で高検検事長をかませるようにしたのでしょう。
問題が残るのは，非部制庁です。部相互のチェック機能がもともとはたらかないからです。
利害関係を一にする主任Ｐを次席と検事正の２人しかチェックしないからです。
これが部制庁なら，起訴案件は，刑事部長，次席，検事正，公判部長，公判部主任と５段階でチェックがはたらくので，虚偽が発覚する確率が高いのですが。
非部制庁は少ない人員で人間関係が濃密になりやすいという牽制機能の心理的低下も懸念されます。
ここにも大阪特捜と同じ構造の問題点が伺えます。
560:どこＰ ◆Jj8f3ah4kM
11/01/07 07:56:57
かといって高検の検事長に人を得ないと，たとえば元特捜部長Ｏ坪被告人のようなＰが検事長だったら
地検の検事正・次席・部長・主任Ｐを「指揮に従えないなら出て行ってもらう」と恫喝して検事長スジ見立てで強引に起訴させる弊害も心配されます。
システム改革や若手Ｐの研修や教育も大事ですが，決裁官の研修や教育も見直し，合わせて高検や最高検幹部が暴走したときのストッパー制度やフェイルセーフ制度も必要かもしれません。
これは，主任Ｐ消極，刑事部長消極，次席消極なのに，検事正起訴積極で「きさまたち俺に逆らうのか」と机を叩いて強引に起訴させようとした決裁官に仕えた苦い経験からです。
いまなら，机を叩く決裁官は決裁の任意性を欠き無効というギャグでしょうけど（苦笑。
このときは，次席が辞表を胸に高検報告まで駆使して諄々と説得して検事正の不起訴決裁を勝ち取りました。
もう，このときの検事正も次席も退官されましたが，地検のトップとナンバー２が事件処理決裁で真っ向から対立対決した事案として記憶にとどめています。
561:私も現職Ｐ ◆GBdqT.h3Xg
11/01/07 08:16:48
高検（検事長）に実質的な捜査指揮権を付与するなら，人的構成の地域的偏りは是正が絶対に必要でしょう。
もともと，いわゆる大阪独立人事制度は，東京一極集中の弊害が大ききいとして，とりあえず「人事中心庁の東京又は大阪」という二極化から始まったのですが，いつの間にか半ば独立した大阪少数濃密人事だけが弊害として残りました。
562:氏名黙秘
11/01/07 08:37:43
「消極的な嘘」とは単に沈黙している事では無くて、自分の都合の良い事実だけ
拾い上げて真実と思われる筋とかけ離れた筋を作る事ですよね？
そのストーリーを構成している一つ一つの事実は真実だからたちが悪い。
前田元検事はその事実すら歪曲したわけで、これは致命傷ですけど、否定的材料
についても偏見なく検討することがなぜできないのかといえば、やはり結果主義
にその遠因があるように思います。。。個人の教育も大事ですけど。
真実と違った筋を主張する事は、やっている本人でも綱渡り状態である自覚はあると思います。
上司からの圧力で法曹として当然持つべき倫理感を麻痺させるような体質があったとしたなら、それは是正されるべきだと思います。。
563:氏名黙秘
11/01/07 10:43:41
＞562
このスレでそんなことを言っても多分無駄よん
荒らし扱いかスレチ扱いか、で終了
個人的には、全面可視化しかないと思う
言い逃れと尻尾切りはもうたくさん