10/10/24 17:42:06
カッチン風呂はきょーふですな( ; ﾟДﾟ)
しかもあれ壊れた時は寿命であっても自費で設置する事とかいう理解不能な掟がありませんでしたか
そんな運不運で何万もの出費って、、、
951:氏名黙秘
10/10/24 17:46:42
嫌なら官舎に入居しなければいいだけでしょ。
官舎に住むのは義務ではありませんよね？
952:氏名黙秘
10/10/24 17:49:00
いや そんな恵まれた環境では無いですよという話です。
小さい今時のお子さんなんかだとあまりのぼろさにショックを受けて
泣かれる事もあるのではないかと思ったりしますけど。
953:氏名黙秘
10/10/24 17:51:11
弁護士の子供は、お父さんが廃業して泣く事もあるんですけどｗ
954:氏名黙秘
10/10/24 17:51:56
それもきついですね(；´∀｀)
955:氏名黙秘
10/10/24 17:57:35
まあPさん方の書き込みにもありましたけど、Pも任官できれば一生安泰というわけでもないし
どこもきついということで。
956:謎Ｐ ◆Zxmo0yiQgw
10/10/24 18:34:11
>>950
財務省の官舎規程では，耐用年数を超えてれば官費修理になります。
ただし，耐用年数５年から１０年の書類がたいてい残っていない。＿|￣|○
ただ，小生のときにプラスチック風呂の底が抜けたので，交渉したら，さすがに製造中止から１０年は超えていたので（電話で型番確認しました），官費交換が認められました。(^^ゞポリポリ
蓋のない便座や蛇口が動かない洗面台は，みなさん自費で取り付けや交換されてます。
>>951
ヒラＰはそうですが，支部長や次席検事正になると，義務的官舎といって居住義務が生じます。
>>952 >>955
数年前に，先輩Ｐの何人かが一斉に肩叩きに遭ったのを目の当たりにしているので，身分保障もたいしたことないと思った経験があります。
当時の予算では，中堅Ｐを１人辞めさせれば新任Ｐが２人採用できました（人件費総額予算主義）。
>>953
同期のＢが勤務先法律事務所でボスと喧嘩してクビになり，再就職に奔走して，羽振りのよい同期Ｂが拾った，ということもありました。
何かあったときは同期の絆が頼りです。同期とは仲良くしておきましょう。
特にＰＢＪ問わず逮捕されたとき駆け付けてくれるＢは，昔から，たいてい同期Ｂです。
957:950,952,955
10/10/24 18:55:21
>>956謎Pさん
耐用年数超えたら認めてもらえるんですか。
製造中止から10年経過を型番から立証するとは流石ですｗ
言うほど厚遇じゃなくても、公務員は身分保障されてるイメージ強いですよね。
肩たたきもあるし、何より自分が持つかも大きい問題なんでしょうけど。
958:氏名黙秘
10/10/24 19:03:14
最高検が、検察官が必要ないと判断した取調べメモは廃棄するよう
通知した文書を入手＠NHKニュース。
959:氏名黙秘
10/10/24 19:07:10
また現役検事はだんまりを決め込むのかｗ
960:氏名黙秘
10/10/24 19:08:11
NHKこれスクープだよね
すごい
961:氏名黙秘
10/10/24 19:21:31
ここで親身に話してくれてる現役P氏たちは、
この最高検の通知を知りながら、だんまりを決め込んで、
取調べメモを粛々と廃棄してたのか・・。
なんか悲しいな。
962:氏名黙秘
10/10/24 19:24:37
そのコメントを今求めるのはどうかと思うんだけど。。。
従っていたにしろ、従わずに保管していたにしろ、明言することは立場上ムリだと思う。
963:氏名黙秘
10/10/24 19:38:08
コメントなんて求めていないさ。
それだけ異質なお役所だってことだよ。検察庁は。
964:氏名黙秘
10/10/24 19:46:14
組織の事情と個人の価値観に齟齬が生じることはどんな小さな集団でも同じじゃないかと思う。
08年の通知とは明らかに矛盾するよね。。。
最高検はどういう説明をするんだろう。。。
965:氏名黙秘
10/10/24 20:06:59
まさに、最良証拠主義のなれの果てですね・・・ ＞メモ廃棄
966:氏名黙秘
10/10/24 20:30:34
プライバシーの問題は証拠開示のときに主張して
あとは厳重に保管すればいい
967:氏名黙秘
10/10/24 20:41:28
最高検も証拠隠滅罪の共謀共同正犯になるなｗ
968:氏名黙秘
10/10/24 20:43:26
血税チューチュー野郎！
969:氏名黙秘
10/10/24 20:48:18
公用文書毀棄の教唆で訴えようか。
970:氏名黙秘
10/10/24 20:51:26
大阪特捜だけ問題があったんじゃなくて
検察全体が腐っていたんだな。
971:氏名黙秘
10/10/24 22:25:11
現職さんたち～
またまた土下座の時間だよ～
並んで並んで～
972:氏名黙秘
10/10/24 22:31:16
最良証拠主義って、証拠改竄に近い効果をもたらすよね
矛盾する証拠があるってことは冤罪の可能性が高いってことだから
973:氏名黙秘
10/10/24 22:32:59
★「国際関係も考慮できる」尖閣事件の船長釈放に政府が答弁書
974:氏名黙秘
10/10/24 22:37:53
積極的にはブツ捏造
消極的にはブツ廃棄
冤罪作成に余念なし
975:氏名黙秘
10/10/24 22:48:59 z89JjgsH
いまや、秋霜烈日のバッジは、物証捏造のバッジとなった。
検事たるも被害者を無視し己自身の出世のみを第一に事実捏造冤罪おけの世界である
976:氏名黙秘
10/10/24 23:15:31
>>962
メモ廃棄の通達がある旨告発すべきだったのではないでしょうか。
郵便不正事件で立場を顧みずに告発したPがいて，そのPをここで評価なされているくらいなのですから。
977:氏名黙秘
10/10/24 23:17:00
警察は犯罪捜査規範で備忘録の作成が義務付けられてるのに、この違いを説明求められるとつらいんじゃない？
978:氏名黙秘
10/10/24 23:21:35
【福利厚生】【親方日の丸】
979:氏名黙秘
10/10/24 23:32:49
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
さっきのNHKの報道
980:氏名黙秘
10/10/24 23:33:56
最高検も馬鹿じゃないから、次は取調べメモ作成用メモを作成するよう指示くらいのことはやるだろ。
981:氏名黙秘
10/10/24 23:38:02
【若い血で】【組織改革】
982:氏名黙秘
10/10/24 23:46:07
若い血といっても、どこＰ氏が「救い」とまで述べた若い検事が>>752だからなあ。
983:氏名黙秘
10/10/25 00:06:17
若い血とは，今は修習生のことだろ。
984:氏名黙秘
10/10/25 00:08:21
次スレ
【若い血で】検事になりたいんですが39【組織改革】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
985:氏名黙秘
10/10/25 00:19:36 wY9t7UW5
つうか今後は取調の際にメモをとるなっていう通達になるんじゃないか
被疑者から「検事さん、取調のときにメモとってましたよ」って言われると
そのメモが開示対象になっちゃうから一切メモをとるなと
そうすれば被疑者も「検事さんはメモをとらずに取調してたんですよ」ということになる
全部暗記するか、事務官にこっそりメモをとってもらうかすればいい
986:氏名黙秘
10/10/25 00:21:25
メモの代わりにこっそり録音とかだと笑えるのだが。
987:氏名黙秘
10/10/25 00:50:01
>>985
早く可視化すりゃいいんだよｗ
988:氏名黙秘
10/10/25 02:34:32
地検取り調べメモ廃棄「６人一斉」不自然検証へ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
> 同部の証拠隠滅・犯人隠避事件を巡る検証作業の一環。供述の信用性や任意性が争われた場合、
> 検察側の〈武器〉になるはずのメモ一斉廃棄には、検察内部でも「不可解だ」との見方が強いためだ。
> 郵便不正事件では、大阪地検は供述中心の立証活動を迫られたにもかかわらず、検事らがメモを
> 廃棄していたことを、「不自然だ」とみる検察関係者は多い。このため、最高検は、捜査を取り仕切った
> 前田被告の意思が反映されていないかなどを調べる方針で、伊藤鉄男・次長検事は１１日、
> 「検証の中で詳細に検討する」と明言した。
今読むと白々しいとしか言いようがないですね。
989:氏名黙秘
10/10/25 09:30:49
逮捕された二人の「最高検と戦う」ってこういう事だったのかと思う。
「○○君もやりました」みたいな。
小学生並だな。。。
検察が気の毒ということじゃないけど、呆れた。
990:匿名Ｐ
10/10/25 17:55:23
ＮＨＫがスクープした通達は、その後改正補足されている。
知らぬは逮捕された元幹部検事２名とＮＨＫだけかも知れません。
991:氏名黙秘
10/10/25 18:01:23
Σ
992:氏名黙秘
10/10/25 18:30:40
>>990
んじゃなんでいまだにみんな廃棄してるの？
993:氏名黙秘
10/10/25 22:59:10
続報きました。
最高検、保管通知の補足で「必要ないメモは廃棄を」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
郵便不正事件で大阪地検特捜部の複数の検事が関係者の取り調べの際に
作ったメモを廃棄していた問題で、最高検は、メモを保管するよう全国の地検
・高検に２００８年に通知した際に、補足説明として「必要がないものは廃棄
するように」と指示していたことを２５日、明らかにした。
最高検は、メモを廃棄した検事らの対応を検証するとともに、この通知内容
の見直しも検討するとしている。
通知は、取り調べメモを「公文書にあたる」として証拠開示の対象範囲に含め
た最高裁の判断を受け、最高検が０８年７月と１０月に刑事部長名で出した。
公判で取り調べ状況が争点になると予想される場合にはメモを適正に管理す
るよう求めた一方で、「必要がないものは、プライバシー保護の観点などから
廃棄する」と記載した補足説明の文書も送っていたという。
最高検の池上政幸刑事部長は「メモの廃棄が（郵便不正）事件の真相解明
を困難にしたかどうか検証している。問題点が見つかれば、メモの取り扱い
方針の見直しも議論されるだろう」と話した。
994:氏名黙秘
10/10/26 00:27:43
でも、取調べ状況をあきらかにすべきだというのは
刑事司法からすれば本末転倒だよね
あきらかにするべきなのは事件の内容なんだから
めんどくさい取調べなんかやらなくてもいいように
客観的な証拠をもっとがちがちに収集できるようなシステムを考えるべきなんだろうな
995:氏名黙秘
10/10/26 00:27:48
>>990
>>993によれば改正補足されていない（あるいは、されていても
不必要なメモは廃棄すべきという趣旨は変更されていない）ようだけど、
何でそんな適当なことをいうのでしょうか。
996:氏名黙秘
10/10/26 06:01:51
【若い血で】検事になりたいんですが39【組織改革】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
997:氏名黙秘
10/10/26 06:03:14
【若い血で】検事になりたいんですが39【組織改革】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
998:氏名黙秘
10/10/26 06:05:23
【若い血で】検事になりたいんですが39【組織改革】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
999:氏名黙秘
10/10/26 06:06:55
【若い血で】検事になりたいんですが39【組織改革】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
1000:氏名黙秘
10/10/26 06:09:01
終了
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。