22年新司法試験死因スレ その9at SHIHOU
22年新司法試験死因スレ その9 - 暇つぶし2ch756:氏名黙秘
10/09/20 21:26:25
刑法は原因が分かってきました。思い出したと言うか…
基本的なところに大きなミスがあったようです。
実行行為の評価と注意義務違反の具体的内容に
曖昧なところを残したまま書き進めてしまったため、
その後の論点に関する記述がちぐはぐになってしまったようです。



757:氏名黙秘
10/09/20 21:37:02
>>755
そうしますわ。

ま、再現書くか。



758:氏名黙秘
10/09/20 22:06:57
しかし、公法で160とか刑法で170取っちゃう奴って一体何なんだろうな、、、、、おんなじ人間なんやろか。

759:氏名黙秘
10/09/20 22:13:19
刑事系2桁の人の再現見たが、
文章は特別うまくもなくて、当てはめもあっさりだった。
ただ、出題趣旨にみごとにピッタリ答えてる。

760:氏名黙秘
10/09/20 22:18:42
結局そういうことなんだろうな。俺も出題趣旨と同じ事書いてるなぁと思ってた選択が60オーバーだった。
逆に、良いこと書いたつもりでいた民事系が全然平均止まりだった。

なんつーか、結構出題趣旨に沿ってるか否かで、結構機械的に採点してるのかもしれん。

761:氏名黙秘
10/09/20 22:31:04
>>760
選択科目はなんですか?

762:氏名黙秘
10/09/20 22:40:22
知財だよ。尤も、今年の知財は超易化の影響で、他の科目よりも60オーバー多く輩出してるから、あんま自慢になってない気もするが。

763:氏名黙秘
10/09/20 22:42:08
と思って今見たが、意外と知財あんま60オーバー少ないのな。じゃあ自慢多少は出来るなw

764:氏名黙秘
10/09/20 22:53:01
6~7割なら多少出題趣旨から外れてても
自分の見解とその帰結をしっかり示せれば取れる
ソースは俺

765:氏名黙秘
10/09/20 22:53:45
知財は結構ミスってるやつ多かったぜ。

766:氏名黙秘
10/09/20 22:54:05
まぁ、出題趣旨と完全に一緒なら、理屈としては満点じゃなきゃおかしいもんな

767:氏名黙秘
10/09/20 22:56:16
機械的に採点してるのは明らかでしょ。
特に民事系。
選択も民事系ならば似たようなもの。

刑事も大して変わらない印象。
自由度が高いのは憲法くらいで、それ以外はすごい機械的に採点してるよ。
客観的な物差しがないはずないんだから。

768:氏名黙秘
10/09/20 22:56:18
知財は61Ⅱ推定とプログラムの関係落とした奴が圧倒的多数だった。貸与権消尽の例外も殆どの人が気付かなかっただろうし

769:氏名黙秘
10/09/20 22:58:29
大大問は出題趣旨見ると結構簡単だったんだな~って思えちゃう不思議

770:氏名黙秘
10/09/20 23:00:19
刑事は完全に枠だな。枠に沿ってるかどうか。
恐らく、刑法出題趣旨のなお書き以下を大展開してる奴はもれなく点が低いと思う

771:氏名黙秘
10/09/20 23:03:13
①書く論点を書いたか -NO→ 不良
   |
  YES
   ↓
一応、良好、優秀
   |
②論述の程度はどうか
   |
   |―‐―――
  平板 それなり 舌を巻く
   ↓  ↓      ↓ 
  一応 良好    優秀

※ただし、憲法は受験生の出来が悪く、①の段階でほぼ全ての答案が不良に入る
 なので、①がYESならば、論述が平板でもいい点がつく

772:明日成績届くお
10/09/20 23:22:08 G77WADrl
出題趣旨との比較および予想順位

刑法
趣旨に書いてあることは、なお書き以下以外は概ね拾った。
ただ、「粘り強く」論述できたかは謎。時間が足りなかったせいもあって、結構大雑把な認定もあったと思う。
そういう意味で、書き負けてそうな科目。
刑訴法
設問1は「ほぼ」出題趣旨通り。「ほぼ」というのは、プライバシーを「領置の可否」でなく、「メモ復元行為」の適法性の部分で考慮して比例原則で検討していること。
領置そのものは、占有を離れているか否かで判断してしまった。そこが気がかり。
設問2は、伝聞はやはり、321条1項3号を落としたのが痛い。時間が無かった・・・。
おとり捜査、秘密録音は拾ったが、事案の特殊性はあまり拾えていない印象。

以上より、1000~1100番と予想



773:明日成績届くお
10/09/20 23:23:02 G77WADrl
民事系
大問
見せ金の要件とか全然丁寧に検討してないおwwつか要件飛んでたしwww
不存在か無効かは一応丁寧に検討したつもり。212も書いた!
ただ、429の部分はかなりやばい。429条2項も落としてるし。429条1項で書いてしまった
大大
概ね出題趣旨と合致。時的限界、将来給付の特殊性は落とした。
あと、設問5の遺言認知も落とした。

以上より300~400ぐらいと予想

憲法
15条はほぼ出題趣旨通り。25条は・・・「生存権そのもの」みたいなことは書いてない。
最低限度の文化的生活云々も書いてない。立法不作為は書いたが、、。
微妙。趣旨が大雑把でわからんw
行政
設問1おk。設問2は破滅的。議決が必要か否かと、入札原則で随意契約例外という原則論を示したうえで、随意契約の例外に該当するかを条文適当にあてはめただけ。
その例外に該当するか否かの判断のところで、本件のおかしな部分を適当に拾ってしまった。趣旨は、例外に該当するとしても、本件では随意契約が例外とされている趣旨からしてダメっていうふうに書いてほしかったようだな。
その部分は外してるようだ。設問3はまぁ、あってるのかな?

以上より500~600と予想

選択科目労働法は破滅的だったので2000ぐらいじゃねえか

以上より総合800前後だと思ってるお
当たると思うお

774:氏名黙秘
10/09/20 23:28:26
自分への評価は甘くなりがちだから驚くなよ
採点はなかなか厳しいものだよ

775:氏名黙秘
10/09/20 23:29:00
時々出てくるな、この誰も聞いてねぇよっていう長文馬鹿。

776:氏名黙秘
10/09/20 23:30:18
>>773
それはまた随分楽天的だな。
まぁ書き方によるとは思うがそれで通常の書き方なら民事系1000番くらいじゃないかな。


777:明日成績届くお
10/09/20 23:32:13 G77WADrl
>>776
まじか・・・。民事系良くないと俺死ぬんだがw
比較的法律論文の文書は褒められるほうだから、何とか民事ぐらいはいい点数であってほしい。


778:氏名黙秘
10/09/20 23:36:03
総合1800番台のレベルだろ

779:氏名黙秘
10/09/20 23:36:59
長文読んでやったぞ。結果はアップしろよ

780:明日成績届くお
10/09/20 23:37:32 G77WADrl
クソー!明日成績表届いたら、需要無いだろうけどここで披露するわ。
案外二桁だったら最高のドヤ顔で投稿するからまってろよ!
やっぱりの四ケタ後半だったら、泣きながら投稿するけど。

完全自己満足の書き込みでスレ汚してごめんね


781:氏名黙秘
10/09/20 23:43:03
長文読んだ。
書き方次第では上位もありうる
なぜなら俺もその程度で二桁後半だったから

782:氏名黙秘
10/09/20 23:44:34
民事は論点の指摘さえあればかなり点が入る印象。
全ての論点を指摘出来ていれば中身が適当でも上位に食い込みやすい。

783:氏名黙秘
10/09/20 23:45:54
結局大事なのは文章力だよねっ♪、で毎年死因スレは締められるというが、果たして今年は

784:氏名黙秘
10/09/20 23:49:57
1800番台はさすがに無いのでは?

785:氏名黙秘
10/09/20 23:52:45
>>780
待ってるぜ
成績が良かったら方法論も頼むよ

786:氏名黙秘
10/09/20 23:53:32
文書力が大事というが、その文書力って何なんだろうね?
思うに、「基礎力」が現れるのって、規範にたどり着くまでの思考過程
規範にあてはめる部分の思考過程。
要は「問題提起」と「評価」。この部分をあほみたいに丁寧に書いてあれば
それだけ「基礎力」をアピールできると思う。



787:氏名黙秘
10/09/20 23:54:25
たぶん明日成績表届く
人より待たされた分、どきどきも継続してよかったかも

788:氏名黙秘
10/09/20 23:55:39
んで、そういう意味で、文書力ってのは
思考過程部分が飛んでないとか、評価部分が飛んでない
要するに論理が飛んでない文書を書ける能力だと思うんだよな。
そういう能力って結局法律を理解しているか否かじゃないの?
現代文の試験じゃあるまいし、単に読みやすいだの句読点の位置がどうだの文書がきれいだの
そういうところで評価することはないはず


789:氏名黙秘
10/09/20 23:56:48
>>786
問題提起のところは丁寧かつ簡潔さが必要じゃないかな
問題提起をあまり長々書くと時間とられるし
案外評価されない(採点委員が漏らしてた)

790:氏名黙秘
10/09/20 23:57:02
で、何が言いたいかというと、俺はそういう文書力が決定的に欠けてるということなんだ。


791:氏名黙秘
10/09/20 23:58:14
>>786をみると、文章力が大事なる言葉の意味がよくわかる
こんな文章を書きたれ続けるならば、100年勉強しても合格しないだろう

792:氏名黙秘
10/09/20 23:58:59
時々出てくる、この誰も聞いてねぇよっていう長文馬鹿
俺はそんな馬鹿が大好きだ
ドヤ顔投稿まってるよ(はーと)

793:氏名黙秘
10/09/21 00:02:32
去年落ちて、今年合格した。
去年と今年の違いは2ちゃん見たか否か。
ていうか今年は2月からネットもテレビも新聞も止めた。

去年の死因は、「頑張ったが(今年ほど)必死ではなかった」だと思う。

794:氏名黙秘
10/09/21 00:13:27 +LWlPLCj
落ちてからやる気だすまでの精神コントロール法をおしえてくれ

795:氏名黙秘
10/09/21 00:17:20
>>793
じゃあ、俺ももう2ちゃん見ないわ

796:氏名黙秘
10/09/21 00:28:04
2ちゃんを見ろとは言わんが、
情報収集の窓口は必要だと思う。
適切な情報を持たないまま勉強しても無意味。
だから友人が多い方が受かりやすい。

ローにアクセス出来るなどの環境がないならネットを利用するのも良いと思う。

797:氏名黙秘
10/09/21 00:48:25
>>796
実家に帰るからローの友達いなくなるのが怖いんだよな
2ちゃんも使いようかな

798:氏名黙秘
10/09/21 00:53:46
このスレ見てる合格者で内定持ってない奴はやばいぞ

後ろを振り返りすぎて前が見えていない

799:氏名黙秘
10/09/21 01:06:59
30代職歴なしで、1800番台だった。
もう就職は不可能かもしれん・・。
いっそ落ちた方がよかったか?

800:氏名黙秘
10/09/21 01:08:24
>>799
インターネット応募受付しているところは残念ながら書類で着られるかもしれない。
コネを徹底的に活用するか、地方の弁護士会に相談してみるのがいいんじゃないのか。


801:氏名黙秘
10/09/21 01:10:58
>>799
俺も年齢が25(今年で26になるが)以外、一緒。
まじ恐ろしい。東京就職考えてるだけど絶望かな?
純粋未修だから法学部OBのコネみたいなものもないし。
お先真っ暗。


802:氏名黙秘
10/09/21 01:15:10
>>799>>801
予備校で働きませんか?
月収6万~8万くらいですが、
試夜も寝ずに頑張れば30万くらいにはなります。


803:氏名黙秘
10/09/21 01:26:11
>>797

友人いないとやる気も続かないぜ。
既存の友人で情報共有のためのサイトを作るとかどうよ。
Googleコミュニティーとか使える。

ネットと言えば、俺は他にもWikiをよく使ってた。
農地法で検索かけると換地処分の基本的仕様が分かったりして、
理解の上で役立つ。
口語で書かれてるのでわかりやすいし。

804:氏名黙秘
10/09/21 01:43:36
>>803
情報共有は重要だな
参考にするわ

805:氏名黙秘
10/09/21 01:47:21
予備校で教えるのも面白いよ
相手も基地外じゃなく、若い女の子ばっかり
祭り上げられてウハウハ
そのうち、本の執筆依頼もくるよ

806:793
10/09/21 01:47:31
>>794
落ちてからすぐは、リベンジに燃えて意外とすぐやる気出た。
でもそれも1週間。その後は1ヶ月ほど何やっても気力が出ず、勉強も頭に入らず。

結局、やる気がまた出たのは同じ不合格者とゼミを組んで答案書き始めてからかな。
一人では正直厳しかったかも。それに論文なんて強制の契機がないと書けないし。

807:氏名黙秘
10/09/21 01:50:43
>>797
2ちゃんを見ること自体は否定しないよ。
ただ、結局だらだらと見ちゃうだろ?

2ちゃんだけじゃなくてヤフーニュースとかもついつい見る。
そうすると、あっという間に1時間経過しちゃってる。

本当に、勉強の休憩に10分だけで済ませられる人はいいと思うよ。
でも自分は意思が弱いので、そんなん無理と思ってPCの電源抜いてお蔵に入れたのよ。

808:氏名黙秘
10/09/21 03:29:38
発表前に、他人の答案構成に散々ケチつけて死因のレッテル張りしてた奴らは
どこいったんだろうね?

たとえば、俺は、商法で見せ金あっさり認定で払い込み無効→株式全部有効→
有利発行構成で死因扱いされ、民法で遺言認知肯定して死因扱いされ、民訴で
任意的訴訟担当書いて死因扱いされたわけだが、民事系は190点台だった。

その他、憲法で立法不作為落としして、行政法の最後の設問で、両判例の立場は
法治主義と財産損害填補機能の違いだと書いて、死因スレで「意味不明」とか言
われたが、公法系も120点ちょいで悪くなかった。

出題趣旨と点数も出たことだし、偉そうに講釈たれてた人達はこの結果についてどう
考えるのか、もう一度講釈をたれてくれよ。出てこれるんならなw



809:氏名黙秘
10/09/21 03:46:07
>>808
総合何位だったの?

810:氏名黙秘
10/09/21 08:04:16
>>794
877 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2010/05/09(日) 13:16:26 ID:???
というか、1年間、ちゃんと勉強していた人は当然のように翌年に受かる。

でも、例えば試験終了から9月の発表までの間、怠けてどんどん実力を低下させてしまうアホが多い。
もっとひどいのになると、択一落ちor受け控えなのに、怠けてしまう大アホも多い。

更に、9月の発表後も、すぐに勉強に専念できずにだらだらと時間を浪費するアホもまた多い。
勉強を始めたとしても、自己満足で勉強して、実力を伸ばせないアホも多い。

そうやってどんどん自滅していくから、浪人生の合格率は低くなる。
逆に言えば、こういうアホなことをしていなければ、当然のように受かるということだよな。


また、手遅れになってからようやく後悔するドアホもまた多い。
わかりきってることなのに、手遅れになるまでは楽観論にすがりついて自分を誤魔化してしまう。

んで、救いのないことに、折角後悔していても、試験が終わってまた1年猶予が出来た瞬間に
前年と同じ誤魔化しをして自滅していくアホもまた多い。

かくして、浪人生の合格率は更に下がる。
浪人生の合否の分かれ目はこういう人間性レベルで決まってしまっているのが悲しい実情だ。


自分はこれ見て5~9月やる気出してた
本当にその通りだと思う

811:氏名黙秘
10/09/21 08:05:25
周りの合格者同士で再現答案比較してみたけど、皆書いてることは全然違っていて驚いた。

三段論法、丁寧に事案を検討してあてはめ、議論の大枠は外してない、この3点さえできてれば合格してる印象。

「あの論点ではあの説で書かなきゃだめ」

みたいな考え方してた奴は、軒並み不合格だった。

他に不合格だった人たちの再現答案は、趣旨書いてなかったり、事案の評価が短いというかいい加減過ぎたり、
どうでも良い一般論を長々と書いてたり、という印象。

812:氏名黙秘
10/09/21 10:12:58
ぼちぼち成績表届き始めるかな

813:氏名黙秘
10/09/21 11:23:26
やっと届いた。
が、開けてみると、刑事系一桁順位以外微妙だった・・

814:氏名黙秘
10/09/21 11:49:10
>>813
それぞれどんなことを書いたのか出題趣旨をふまえつつ晒して下さい。
成績もあわせてお願いしますだ。


815:氏名黙秘
10/09/21 11:52:45
1振り目も2振り目も5月から9月まで遊びまくったな
3振り目でようやく受かった

816:氏名黙秘
10/09/21 12:00:14
780の報告マダー?

817:780
10/09/21 12:02:15
今夜報告予定だ!朝から学校きてしまって成績見てないんだ。

818:氏名黙秘
10/09/21 12:33:03
>>814
どの科目も出題趣旨の大枠は外してない感じ。
刑事系がよかったのは、刑法が出題趣旨が書けといってることと
ほとんど一致してたからだと思う。主観でも刑法は難しいと思わなかった。
ちなみに総合では2桁の前半。

819:氏名黙秘
10/09/21 12:56:12
>>818
民事系も出題趣旨全部枠はずしてないの?
それはすごいね。


820:氏名黙秘
10/09/21 13:33:11
通知北
1700番台\(^o^)/

821:氏名黙秘
10/09/21 13:40:33
まだコネー@多摩
合格どころか受験してるのかも怪しむ俺がいる

822:氏名黙秘
10/09/21 14:07:37
出題趣旨と完ぺきに合致してた。
答案の書き方も、試験委員に「これなら完ぺき」とほめられた。
結果順位は204X番。


823:氏名黙秘
10/09/21 14:19:25
実は完ぺきに合致してなかったんだろうか?

824:氏名黙秘
10/09/21 16:00:46
試験委員が新試の答案をその時期に見るわけがない。

825:氏名黙秘
10/09/21 17:10:49
去年もこんな程度の盛り上がりだったの?

826:氏名黙秘
10/09/21 17:58:13
試験委員が答案の書き方について「これで完璧」とか指導していいのかよ。
まさか再現とかじゃねーだろうな。
うちのローはそのへんめちゃくちゃ気をつかってたぞ。
試験委員は基本的に新試に関する質問や答案云々では貝になってたわ。
>>822はどこのローだよ。

827:氏名黙秘
10/09/21 20:43:23
>>822
それは素晴らしいですね。
参考までに是非どこのローかお教え頂けませんでしょうか?

828:氏名黙秘
10/09/21 23:01:44
結局こないのかよ780

829:氏名黙秘
10/09/21 23:03:07
tes

830:780
10/09/21 23:03:47
二桁後半だった。
手が震えている。

831:776
10/09/21 23:34:51
>>830
そりゃ正直スマンかった。
俺は400番台だから負けたわ~。おめでとう。

832:氏名黙秘
10/09/21 23:35:56
>>830
待ってたぜ。おめでとう!

833:780
10/09/21 23:41:37
ありがとう!
社会人出身で若干高齢(アラサーw)なのが気がかりだけど、なんとか就職活動頑張る気力わいてきました。


834:氏名黙秘
10/09/22 00:44:57
社会人経験をうまく強調した方がいいよ
大きな個性だから

835:氏名黙秘
10/09/23 02:00:17
修習後回しにして社会人経験してくることにした
貸与制か給費制かわからん現時点でリスク回避しとかないと将来破産だ
修習後の就職状況も暗転、加えて大阪地検の不祥事で給費制先行き不透明
貧乏だけどまだ若いから資金貯めてから修習行く

836:氏名黙秘
10/09/27 00:07:27
大阪どころか那覇地検のおかげでさらに国会混乱
給付制維持は風前の灯…

837:氏名黙秘
10/09/30 21:34:29
維持は無理そうだな。

838:氏名黙秘
10/09/30 23:56:13
なんか出題趣旨みたら、刑法とか作為義務は法令、条理、契約、因果関係
は相当因果みたいなのでもいいみたいに書いてあるけど、実際どうなの?そのへんは

839:氏名黙秘
10/10/01 04:46:44
>>838
そんなのはダメですっ!

840:氏名黙秘
10/10/01 20:28:10
>>838
じゃあ出題趣旨は嘘ってことでおk?

841:氏名黙秘
10/10/02 01:40:32
>>840
判例が客観的帰属論とか言っちゃってるし、嘘であることは間違いないね。

842:氏名黙秘
10/10/02 20:16:24
新司法試験は下位ローの方がいいよ
スレリンク(shihou板)

843:氏名黙秘
10/10/08 10:15:40
>>793
当然

844:氏名黙秘
10/10/08 11:15:45
URLリンク(lawbook.cocolog-nifty.com)

突然ですが,弁護士を辞めることにしました。
 
・・・理由ですか? もちろん,この業界のお先が「真っ暗」だからですよ。

案件は減るわ,合格者はバカスカ増えるわ,執行部はアフォだわ,司法書士は幅をきかせるわで,

もう業界全体が沈みかけの船みたいな状態です。こんな船からは一刻も早く逃げ出さなければならない,

そう思ったからです。優秀で嗅覚の鋭い方は,もうとっくに逃げてますよ。
 
(中間略)

 
このまま弁護士を続けていて,本当に大丈夫ですか?

845:氏名黙秘
10/10/08 22:58:13
>突然ですが,弁護士を辞めることにしました。

って、弁護士じゃなくて受験だろ?
見栄張らなくてもいいのにw

846:氏名黙秘
10/10/09 10:10:13
しかもブログ閉じてやがる

847:氏名黙秘
10/10/17 14:47:20
「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

848:氏名黙秘
10/10/26 18:47:16
(\
(\(\      /)
 (\(\     /).
  (\\\  ./)):
   ( ( ヾ ) ヾ)
  :(/し /⌒ヽ      タクサン、天国ではもう苦しいことはないからお。安心してお
 :(/し .( ^ω^)    苦しい思いをしている三振した方、司法受験生の為に
:(/:(/⊂   U ))     自ら命を張って司法制度改革の問題を世間に問いかけようとした
  (/:(((ノ(ノ \      タクサンのことは忘れないお
           ☆     天国で安らかに過ごしてくださいお
゚゚。・゚。☆゚   ∴+ *
     *∴+∴*
  +…∵:∵*


     (\(\∧ ∧ (\(\∧ ∧
       と( *^ω^)つと(*^ω ^)っ(~)     : ::.゜ ゜ ゜゜。・。゜.゜..
.                    γ´⌒`ヽ  
.                    +   {i:i:i:i:i:i:i:i:}.  ☆        ..: :.゜゜。・。゜.゜
               ∧∧    (・ω・` )っ/
             (*^ω^)っ⊂:::::::::::ノ´   
            ヽと  ノ´  ~(_) ノ      
             (ノ(ノ      (ノ  *     :::.゜。 ゜・。゜゜. .  . .
                  +
   :::.゜。 ゜・。゜゜. .  . .    
       : ::.゜ ゜ ゜゜。・。゜.゜..

849:氏名黙秘
10/10/28 12:23:17
はぁ~

850:氏名黙秘
10/10/28 15:53:23 FDTDxeGp
反省が足りんぞお前ら

851:氏名黙秘
10/12/14 19:21:16 dTcPEA3m
まったくの素人ですが、なぜ在籍者の全員が受験しないのですか?
これは合格率を上げるため?

852:氏名黙秘
10/12/19 11:03:17
>>838
> なんか出題趣旨みたら、刑法とか作為義務は法令、条理、契約、因果関係
> は相当因果みたいなのでもいいみたいに書いてあるけど、実際どうなの?そのへんは

間違いと言い切れないから「でも良い」んじゃないの?

853:氏名黙秘
11/01/25 21:33:07
はぁ~

854:氏名黙秘
11/02/11 18:35:23
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    「代理作成」の呪文唱えてりゃ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   行書法19条を潜脱できるおwwwwwwwwww
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

     【脱法司法書士 定款やる夫】


           .-´    ``ヽ  
          /  ヽー     `ヽ
         / ノ    (O )ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ  
        / (●) __)⌒/ ´`ヽ _  三,:三ー三,:
        | ::⌒(__ノ/  ノヽ--/ ̄ ,    `   ` ̄ ̄ ̄ んなわけねえだろ
       。ヽ 。   )(  }.  ...|  /!             常識で考えろボケ
          ヽo (__ン  }、ー‐し'ゝL _  
         人  ー   jr--‐‐'´}    ;ーー------
        /        ヾ---‐'ーr‐'"==
                    |


855:氏名黙秘
11/02/20 06:24:17.76
あげ。
そろそろカウントダウンが始まるね。
もういくつ寝ると(^-^)/

856:氏名黙秘
11/03/25 00:57:44.23
カウントダウンとまったままじゃんw

857:氏名黙秘
11/04/01 03:04:41.40
w


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch