10/09/23 00:43:33
>>517
優が5だから、全体に底上げされとるよ。
良：準可が1：1でもOKって感じ。
529:氏名黙秘
10/09/23 01:11:08
>>525
優秀な受験生ほど上位ローに受かる可能性が高く、
ここに受かっても蹴る可能性が高い。
学歴は一生ものだからね。
530:氏名黙秘
10/09/23 02:22:24
>>528
じゃあ実際はそんなに高くないんや
志願者３倍やったら、今年は１５０人くらい受けるんやろか？
でも、昨年前期、志願者57、受験者47、合格者45、入学者＜８＞
かなり蹴るってことやんね
531:氏名黙秘
10/09/23 02:58:41
志願者１７１人、受験者１５８人・・・。
でも、きっとよくある奇襲未収入れての延べ人数じゃね？
１００人は合格しそうだが・・・・。
532:氏名黙秘
10/09/24 01:19:02 Y7GAT/mX
京産法科大学院よりマシやからいいや
533:氏名黙秘
10/09/24 02:50:43
確かに
534:氏名黙秘
10/09/24 03:01:21
いよいよ、明日・明後日、龍谷の入試だｗ
535:氏名黙秘
10/09/24 05:39:33
協賛みんな受けるよね？
進級関西一厳しいけど
536:氏名黙秘
10/09/24 13:29:28
協賛受けない。
志願者数約３倍って実数どれくらいなんだろうか。2年コースは実質無償化で人数集まると思うが、未収は少し学費が安くなったくらいでそんなに集まるのかな。
オープンキャンパス行ったが、来てたの10人弱しかいなかったし…
537:氏名黙秘
10/09/24 13:31:15
協賛受ける人ってどんな人？
538:氏名黙秘
10/09/24 14:06:27
受験する人は結構多い気がする。
優秀なひとが集まるだろうし、既限定なら同立
と互角以上なはず。
おそらく、合格者の就職事情や新合格順位
とか調べて国立や後期日程と天秤。
539:氏名黙秘
10/09/24 14:32:02
さて、明日の未収は、ほぼ全員合格なのかな？ｗ
540:氏名黙秘
10/09/24 14:54:08
だといいな。
541:氏名黙秘
10/09/24 19:26:42
龍谷落ちたらどこも受かんねーだろ
542:氏名黙秘
10/09/24 21:00:26
すでに甲南は結果出ているだろ。
543:氏名黙秘
10/09/24 21:45:44
HPに出てる人って在校生？
544:氏名黙秘
10/09/24 22:46:53
何人受けるかなー
まっ、受験者数は関係なさそうだけどｗ
545:氏名黙秘
10/09/25 00:42:35
この人のつぶやき異様だよね
受験生も気をつけた方がいいかも
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
546:氏名黙秘
10/09/25 03:08:18
>>545
よくそんなのフォローしてるな。
在校生すらフォローしてないだろうに。
547:氏名黙秘
10/09/25 05:15:23
>>543
美人のおねーさんいるねえ。
たぶん在校生でしょう。今年度卒業かもしれないですけれど。
実質倍率１．８くらいじゃね？
548:氏名黙秘
10/09/25 05:45:08
さあ、行くか。
みんなスーツ忘れないようにな
549:氏名黙秘
10/09/25 11:43:29
受験生何人来てた？
550:氏名黙秘
10/09/25 11:45:59
50人過ぎ
551:氏名黙秘
10/09/25 12:00:10
マジ？実質倍率3倍以上いきそうだね。
552:氏名黙秘
10/09/25 12:11:22
募集10人でも30人くらいは人数取る気がする。
553:氏名黙秘
10/09/25 15:13:25
さて、明日のキシュウコースは何人くらいの
受験者がいるのかねぇ
554:氏名黙秘
10/09/25 15:22:44
１００人くらいだろう。龍谷はもはや難関ロー。
555:氏名黙秘
10/09/25 15:45:51
ほとんどが学部龍谷卒のベテ＆ローを持たない龍谷未満の大阪経法大出身あたりだろうから難関とは言わんだろ
他ロー三振者でも受けられるんだろ？
556:氏名黙秘
10/09/25 15:48:21
正確な志願者数を知りたいね。京都、東京、広島合わせて何人が受けたか。
月曜には発表あるかな？去年より増えてるんだから発表しちゃえばいいのに。
557:氏名黙秘
10/09/25 17:31:50
本学受験者数、未収40弱、多分併願25弱
なので明日の奇襲・併願は100位？
まぁ、25人入学させたかったら、100人位合格させないとこないだろーから
実質は1.5倍位じゃね？
558:氏名黙秘
10/09/25 18:10:27
既修大量合格させて みんな入学したら困るだろうね。
559:氏名黙秘
10/09/25 18:10:31
百はないな。多くて８０が妥当な線ではないだろうか。多めに学生を取る読みはあってると思う。
560:氏名黙秘
10/09/25 18:42:30
併願込で、170人位。
未収は、80人位はいただろう。
奇襲は90人くらい来るんじゃないのかな。
2割欠席で75人中50人くらい合格だろう
561:氏名黙秘
10/09/25 19:27:10
ところで、ここの過去問見ると、
憲法で毎年平和主義が出てるんだな。
日米安保下での事前協議制（2009）とか・・・
ここの憲法の教授ってどうなってんのかね？
562:氏名黙秘
10/09/26 02:20:46
>>555
他ロー三振者でも受けられるのだろうが、
2011年4月1日時点で法科大学院修了後5年を経過しない者は受験できない。
>>561
その作問者と思われる教授は定年退任した。
憲法９条関連で有名な先生だった。
563:氏名黙秘
10/09/26 09:06:07
在校生だけど、みんなできてないから気楽に頑張れｗ
564:氏名黙秘
10/09/26 11:22:10
募集人数が減らされてるからキツいっす。
565:氏名黙秘
10/09/26 12:15:29
大学としては、正直なところ、新司法試験に合格する見込みのない低スペックの人には来て欲しくないのだろう（今年や去年の入学者にもあてはまるのだろうが）
566:氏名黙秘
10/09/26 12:57:33
とりあえず報告
本学受験者は５３人だったよ
567:氏名黙秘
10/09/26 13:02:32
本学で53人って思ったより少ないな
568:氏名黙秘
10/09/26 14:00:06
昨日の未収が本学で58人だったから、本学受験生は111人か…
150人くらいはいると思ったが、広島・東京会場にはどれくらいの受験生がいるんだろうか。
569:氏名黙秘
10/09/26 15:40:05
報告されてる人数は、実際に当日来てる人の数？
それとも掲示されてる受験番号を数えたもの？
570:氏名黙秘
10/09/26 17:59:58
ただいま、５６６だけど
憲法の答案を係員が数えていたときに５３？ってな感じで
言い合ってたので聞き間違えだったらごめんよ
571:氏名黙秘
10/09/26 19:04:03
>>561っす。
>>562さん、ありがとう。
今日は結局、必要な知識はわかるが、
どう答案化していいのかわからん問題だた・・・
572:氏名黙秘
10/09/26 20:14:36
俺は答案化はなんとなくわかるが、知識が全然足りなくてかけなかった・・・
573:氏名黙秘
10/09/26 21:09:15
>>571-572
でもこうなんだろ？
>優秀なひとが集まるだろうし、既限定なら同立
>と互角以上なはず。
574:氏名黙秘
10/09/26 21:09:16
今日の問題で、ワケのわからん知識が要求されたのは、商法と民訴だけ。
他はド典型。でも司法試験とは問い方が全く違うので、何をどう書くのかは悩む。
575:氏名黙秘
10/09/26 21:57:19
本学未収の人数をレスしたものだが、来ている人数を実際に数えた。
一列十人の六列だったから数えやすかったぞ。
576:氏名黙秘
10/09/26 22:08:30 xvFzjkaT
東京の未収７人ｗｗｗ
577:氏名黙秘
10/09/26 22:25:19
東京の既習は？
578:氏名黙秘
10/09/26 22:48:41
東京７人か…
未収倍率高そうだな。
579:氏名黙秘
10/09/26 22:52:39
東京15人を予想してたけど、7人か
580:氏名黙秘
10/09/26 23:57:15
本学の25日？は、面接表を見たら60人だった
併願らしき受験番号は23人、だから3年ｺｰｽのみの未収は37人かな
こんな感じみたいでーす
581:氏名黙秘
10/09/27 00:10:28
広島って何人受けたんだろ？
582:氏名黙秘
10/09/27 01:39:16
>>575>>576>>580
乙
未修受験者をまとめると、
本学５８
東京７
広島は東京の半分ぐらいとみて４
計６９
しかし>>580によると既修併願がかなりいる。既習合格者には未修の合格を出さないので、６９人から既習合格者を
引いた人数で未修の倍率を考えないといけない。
適当に予想すると、受験者６９人のうち既習合格者が１０人出るとして残り５９人。この５９人から未修合格者を決めることになる。
仮に未修合格者を３０人とすると、倍率は約２倍になる。
583:氏名黙秘
10/09/27 02:40:07
実質倍率２倍もいかねーだろ。
官官でも１，７くらいだし
584:氏名黙秘
10/09/27 02:46:46
それはそうと。
なんか、めちゃくちゃレベルの低いのが結構いたなあ。
刑法３行答案とかｗ
585:氏名黙秘
10/09/27 02:53:52
補助金減額を避けなきゃいけないから、合格者数は絞るだろ
586:氏名黙秘
10/09/27 03:21:57
白紙答案もいたよｗ
働きたくないから受けたって感じなんだろうなｗ
587:氏名黙秘
10/09/27 04:16:36
>>584>>586
併願なんじゃね？
併願でも受験料変わらないんでしょ？
588:氏名黙秘
10/09/27 08:41:57
>>585
既修の学費無料とか言いながら補助金減額を避けなきゃいけないって矛盾してね？
589:氏名黙秘
10/09/27 11:05:01
蹴る人数考えたら実質倍率2倍は厳しいでしょ
昨年だって、ほとんど合格させてもほとんど入学しないんだし
新司の合格率をあげれるかどうかじゃない？
できないと補助金カット
590:氏名黙秘
10/09/27 11:21:52
こういう多くの受験生が滑り止めで受験するローは合格者の人数をどうするかがネックだよな。
591:氏名黙秘
10/09/27 12:46:48
関大はジャスト２倍ぐらいに合わせてきたｗ
補助金対策みえみえｗ
592:氏名黙秘
10/09/27 14:04:55
俺は未修合格者29人と予想しとくわ。
当たったら褒めてくれ。
593:氏名黙秘
10/09/27 14:52:08
今年の問題って、いつHPに載るの？
594:氏名黙秘
10/09/27 20:28:46
補助金カットっていっても龍谷は金もってるでしょ
595:氏名黙秘
10/09/27 20:45:26
補助金対策よりも少人数制が崩れるのを警戒してるんじゃないだろうか。
596:氏名黙秘
10/09/27 21:49:58
入学者少ないだろーから、少人数制は大丈夫じゃね？
597:氏名黙秘
10/09/28 02:15:10
龍谷は今年新試は８人合格なのか
結局下位ローでも頭のいい人は新司に受かるんだな
龍谷の学部出身はいるのかな
598:氏名黙秘
10/09/28 02:53:34
>>597
龍谷出身者なんて2人？くらいだな。
まあ、龍谷学部でて紳士合格なんて、３０？そこそこいたはず。
みんな出ていくんだよ
599:氏名黙秘
10/09/28 03:01:48
龍谷は同志社と同じ8日(金)発表か
600:氏名黙秘
10/09/28 03:43:57
前期の奇襲爆死したから後期の奇襲考えてるんだけど、
一般小論文と面接も受けないと奇襲受けれないとか、邪魔すぎるぞｗ
601:氏名黙秘
10/09/28 04:38:04
>>593
入試問題は例年HPには掲載してないよ。
個別に請求する形じゃないかね。
602:氏名黙秘
10/09/28 10:18:55
>>600
まあ、もともと奇襲は全員前期で確保するつもりみたいだし、後期奇襲者認定試験は未収で入ったやつのためにあるようなもんだからなー
603:氏名黙秘
10/09/28 19:32:32
会社も典型的な問題だったよね。
民訴選択した猛者いるの？
604:氏名黙秘
10/09/28 21:47:14
龍谷で爆死とか・・・
ロー進学諦めた方がいいよ。
605:氏名黙秘
10/09/28 22:51:14
予備試験で十分ってことですね、わかります
606:氏名黙秘
10/09/28 23:28:29
龍谷の奇襲の問題は難しいだろ。
607:氏名黙秘
10/09/29 00:00:41 xA/dmj4r
民祖の1問目だけ分からなかったな。あれって結論はどうなんだろね？
608:氏名黙秘
10/09/29 00:04:45
関大のほうが解きやすい
609:氏名黙秘
10/09/29 04:21:52
>>593
知らない間に既修認定試験の過去問掲載してたのか。失礼。
610:氏名黙秘
10/09/29 14:25:11
関大も下位ローですからねー
611:氏名黙秘
10/09/29 15:48:32
607
訴えの変更じゃね。
民訴ヤバイと思って会社選んだ。
612:氏名黙秘
10/09/29 16:30:40
龍谷工作員を引き取って下さい。
他校のロースレに出没してキ○ガイじみた書き込みをしています。
613:氏名黙秘
10/09/29 17:08:29
そういう奴は運営に通報してやればいいよ。
2ちゃんは完全に匿名だと勘違いしてるバカだから。
614:氏名黙秘
10/09/29 17:10:51 8kseQcxc
民訴の2問目は、「二重起訴の禁止に当たるか」で良かったのかな・・・？
615:氏名黙秘
10/09/29 18:23:42
民訴は去年、大阪市大から教授が来たからその影響かもね。
616:氏名黙秘
10/09/29 19:37:21
龍谷工作員は学歴コンプの塊なんでしょ
617:氏名黙秘
10/09/29 20:34:48
なんで、よりによって10年以上も前の本を使ったんだ？
618:氏名黙秘
10/09/29 21:17:27
民訴 問題文 わかりにくいねん。
619:氏名黙秘
10/09/29 23:08:53
出題者が日本語不自由なんだからしょうがない
620:氏名黙秘
10/09/30 01:02:11
所詮龍谷はその程度
621:氏名黙秘
10/09/30 03:30:07
>>613
ただ、通報も手続きが面倒なんだよね。
通報してもプロバイダ変えて●買われちゃ終わりだしなぁ。
622:氏名黙秘
10/09/30 12:21:35
奇襲の議論なんかしなくても大丈夫
奇襲はほとんどみんな合格さ( ^^)b
未収で倍率調整って感じじゃね
623:氏名黙秘
10/09/30 13:32:58
カリキュラムとか卒業要件が話題になってたけど
在校生の現実の履修〔1週間の時間割〕みたいなの
どこかで見れないの？
他校は結構公開してるよね。
624:氏名黙秘
10/09/30 15:36:10
なんで龍谷は去年あんなに入学者少なかったんだろ。
同じようなレベルのローはそこそこ入学者いるのに。龍谷は４９人に合格だして入学者１０人・・・
625:氏名黙秘
10/09/30 17:20:15
龍谷工作員みたいなのが多いからじゃね？
626:氏名黙秘
10/09/30 17:50:13
>>625
2chばかり見ていないでたまには外に出ろよ
627:氏名黙秘
10/10/01 00:00:03
>>624
龍谷は同じようなレベルに無かったということ。
628:氏名黙秘
10/10/01 00:14:20
龍谷ローって、ほかと比べても留年多いね
やっぱ厳しいのかなぁ
629:氏名黙秘
10/10/01 00:48:23
そもそも実力が足りないとか
630:氏名黙秘
10/10/01 00:50:27
あっ、あげてしまった・・・・・
631:氏名黙秘
10/10/01 01:29:41
>>628
厳しいよ。以下引用。
>また、ポイント制については、成績評価Ｓ（90～100 点）に５、Ａ（80～89 点）に
４、Ｂ（70～79 点）に３、Ｃ（60～69 点）に２、成績が50～59 点に１ポイントがそ
れぞれ与えられ、法律基本科目群公法系24 ポイント、同民事法系57 ポイント、同刑
事法系21 ポイント、実務基礎科目群24 ポイント、選択科目群36 ポイント、計162 ポ
イントを取得することが修了要件とされているところ、例えば、法律基本科目群公法
系は８科目（必修）あるので、１科目平均３ポイント取得することを要し、Ｃ評価の
みでは、修了に必要な単位を取得しても、ポイント不足により修了できないこととな
る。このように厳格な修了判定のために採用されているポイント制は、貴法科大学院
独特のものであり、修了者の水準を確保する制度として有意義なものである。
>なお、2010（平成22）年度入学生からは、１年次、２年次それぞれで、必修科目に
ついて２科目以上取得できなかった場合、あるいは標準ポイントに達しない場合は、
進級を認めないこととされた
URLﾘﾝｸ(www.ryukoku.ac.jp)
龍谷大学法科大学院に対する認証評価結果（PDF形式 120KB) より
632:氏名黙秘
10/10/01 03:10:37
ポイントなんて無駄にややこしいもん入れないで、普通に単位厳しくしたらいいんじゃ・・・
633:氏名黙秘
10/10/01 11:07:58
オールBでギリ卒業か。厳しいわ。CとかDとったら、
S、Aで埋め合わせなきゃならんのね。
634:氏名黙秘
10/10/01 16:33:30
だから言ったろ
厳しいってね
いけねーよ、こんなとこ
635:氏名黙秘
10/10/01 21:30:54
協賛なんかもっと厳しいぞ
旧誌レベルの問題を出してだな、70点以上ないと・・・・
結果留年続出ｗ
636:氏名黙秘
10/10/02 18:02:45
京三なんかどうでもいい、このデコやろう。
637:氏名黙秘
10/10/02 22:20:25
ここは池田･石塚のI･Iコンビが売りだな
638:氏名黙秘
10/10/03 02:22:08
>>637
っていうか、池田は在校生の大ブーイングで
講義科目から追放されたんだが…
639:氏名黙秘
10/10/03 19:18:32
厳しい云々より、入学する人達の質も厳しいと思うけど
640:氏名黙秘
10/10/03 19:29:05
あの人の授業は、基礎知識ある人じゃないと意味がないね
たしかに授業で知識を入れる人には有害だけど、
自分の不勉強を棚に上げてブーイングとかｗ
641:氏名黙秘
10/10/03 22:20:21
>>640
その不勉強さが今になって合格率に反映されているのかも。
642:氏名黙秘
10/10/04 21:50:57
所詮は下位ロー
643:氏名黙秘
10/10/05 00:10:25
倍率は関関同立以上になりそうだな。２倍は割らないでしょ。
644:氏名黙秘
10/10/05 13:08:20
倍率２倍割らなかったら、定員割れは確実でしょ
まぁ、２倍あっても定員割れかもしれないが
関大みたく、露骨に２倍に合わせてくる可能性はあるかもしれないけど
645:氏名黙秘
10/10/05 16:16:16
定員割れするわけないだろ。
志願者去年の3倍という人気ぶりだからな。これだけ人気
急上昇したのは龍谷ぐらい。
646:氏名黙秘
10/10/05 16:47:07
追加合格出すみたいだから
はじめは定員ちょっと多いくらいじゃない。
647:氏名黙秘
10/10/05 19:24:00
定員に対しての倍率なら今年は５倍くらい？
648:氏名黙秘
10/10/05 20:12:05
未修の受験者は70人ほどだから、約7倍だな。
あとは何人とるかだ。
649:氏名黙秘
10/10/05 20:19:12
未修受験者には併願者がけっこういるから、
実質的な競争倍率はもうちょい下がる。
それでも、定員に対してなら5倍以上はほぼ確実にあるな。
650:氏名黙秘
10/10/06 00:19:36
半分と考えたら約2.5倍か
奨学金＆奇襲効果はあったって感じ？
651:氏名黙秘
10/10/06 15:24:12
なんだかんだで、明後日合格発表か
652:氏名黙秘
10/10/06 20:41:13
何時発表？
653:氏名黙秘
10/10/06 23:17:22
正午
654:氏名黙秘
10/10/07 00:38:11
日付が変わってあと１日半ってとこか
655:氏名黙秘
10/10/07 02:48:55
同志社と同じ発表日なんだ
656:氏名黙秘
10/10/07 17:45:05
明日発表ですねー
657:氏名黙秘
10/10/07 19:36:17
ドキドキするわー。
658:氏名黙秘
10/10/07 20:55:43
昨年の全国最低倍率からどれだけ上がるんだろ
659:氏名黙秘
10/10/08 13:19:44
結構多く合格させたな。
キシュウの倍率２，５倍くらいか。
660:氏名黙秘
10/10/08 13:29:40
未修は、４０／７０でいいのかな
未修既修合わせて２倍って感じかな？
661:氏名黙秘
10/10/08 14:04:16
だいたいそんなもんだね。問題はこれだけ合格させて何人が残るかだな。あまり多すぎると少数制が維持できないし。
662:氏名黙秘
10/10/08 15:27:55
関大みたく、ちょうど２倍？
未収40
奇襲25
受験者数がわからないからなんとも言えないけど
補助金削減は免れた感じ？
663:氏名黙秘
10/10/08 15:41:29
補助金削減もないし、定員割れもないだろう
664:氏名黙秘
10/10/08 17:35:50
受かったとか、落ちたとか誰も書かないのはなぜ？ｗ
665:氏名黙秘
10/10/08 20:01:17
みんな滑り止めで受けたからかな。
とりあえず未収で受かった。
666:氏名黙秘
10/10/08 20:03:43
ここの入学者のスペックは年々下がって、2009・2010年度入学生くらいなると合格者が出る可能性は限りなくゼロに近い
来年度既習で入学する人は上回生と同じ授業・演習を受けなくてはならないというリスクは考慮しておくべきだな
667:氏名黙秘
10/10/08 20:16:05
同志社受かったけど龍谷落ちました・・・・
いったい私の何が悪かったのでしょうか？
お慈悲を頂戴したいのですが。
668:氏名黙秘
10/10/08 20:20:11
あなたは幸せ者です。
669:氏名黙秘
10/10/08 20:28:26
既習の問題は同志社より龍谷のほうが難しかった
670:氏名黙秘
10/10/08 22:10:24
入試終わった後の倍率とか定員割れとか補助金の事など気にしてるのはどういう立場の人ですか？
671:氏名黙秘
10/10/08 22:18:05
>>669
確かに。判例がわざわざ乗っていて、何の意図で、またどういう誘導があるのか読めなかった
結果落ちた。同率受かってもこういうことがあるのね・・・。
672:氏名黙秘
10/10/08 22:32:50 og98vj0a
未収６位以内で合格来たが意味がわからん
・適性試験平均点
・学部ＧＰＡ 俺の身長くらい
・特記事項 特になし
何で奨学金もらえたんだろ？
673:氏名黙秘
10/10/08 22:59:03
>>672
何でって、合格者のレベルが低いからに決まってるだろ
674:氏名黙秘
10/10/08 23:12:13
>>672
面接と小論文が良かったんじゃないか。
675:氏名黙秘
10/10/08 23:36:33 og98vj0a
>>673
低すぎるだろｗ
676:氏名黙秘
10/10/09 01:20:32
関西大学生が2ちゃんねるで大阪商業大学を中傷
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
大阪商業大学
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
677:氏名黙秘
10/10/09 02:55:53
定員割れは免れそう？
678:氏名黙秘
10/10/09 03:00:19
ここって再ロー不可なんよね
奨学金餌作戦なら再ローぎりぎり新司落ちからも広く集めればよさげだが
679:氏名黙秘
10/10/09 03:39:49
>>675
書類審査が150点（適性試験：100点、自己推薦書：50点）で、
小論文・面接が150点だな。比率1：1か。学部成績は自己推薦書の中での評価だね。
以前は、適性試験：100点、自己推薦書：100点、小論文・面接が100点だった気がするな。
小論文・面接は、A+、A、A-、…Dまでの10段階で評価しているだろうから、
現在の配点だと、適性や学部成績が悪くても逆転できるのだろう。
680:氏名黙秘
10/10/09 08:53:14
>>677
そういうことを気にしている人ってどういう立場の人なんですか？
681:氏名黙秘
10/10/09 09:09:16
>>680
受験生じゃないの？
定員割れするロースクールなんて誰も
入りたくないからなっ
682:氏名黙秘
10/10/09 12:48:50
>>681
>免れそう？
って表現は当局関係者側の言い方だな
受験生（合格者）にしたらそんなこと気にしないというより、むしろ少人数の方が良いだろ
683:氏名黙秘
10/10/09 12:50:25
>>671
俺もあれは書きにくかった。
判例を載せる意図とどう誘導しようというのかは今でもさっぱりわからん。特に民法。
しかし、憲法の判例誘導は同志社も同じだったはず（立命は受けてないので知らんが）。
いずれにしても司法試験本番とは全く異質な出題。
どこのローに縁があったかということでしかない。
問い方を変えられるとこうも答案が書きにくくなるのかという勉強ができたと思えばよい。
時間配分も全く異質だし。
684:氏名黙秘
10/10/09 22:47:15
>>683
＞どこのローに縁があったかということでしかない。
そういうことだね。どこのローであれ、要は「縁」ですなあ。和みますなあ。
685:氏名黙秘
10/10/10 17:50:16
>>683
下位ローであればあるほど、変な問題出してくるような気がする。
686:氏名黙秘
10/10/10 22:37:19
で、来年の入学者の予想
既修者３人
未修者１２人くらい
定員割れｗ
687:氏名黙秘
10/10/10 22:54:00
定員割れとか言ってる馬鹿は学費が改定されたことも知らん情弱
688:氏名黙秘
10/10/10 23:00:19
学費改定って 在校生はつらいよね。
問題ならんのかなね。
689:氏名黙秘
10/10/11 00:01:01
>>685
同志社も立命も聞いてる論点はわかるんだが
問題文がいかんせん不自由で、答え方を考えてたら時間なくなった。
刑法を筆頭に龍谷が一番まともな問題だったと思う。
690:氏名黙秘
10/10/11 00:39:12
なんか予習してこなければ教室に入れないとか聞いたんだけどマジかよ・・・
691:氏名黙秘
10/10/11 01:01:42
京産は前から既習は全員全免なんだっけ？
692:氏名黙秘
10/10/11 02:05:33
京産以外にも全員全免あるし、龍谷だけみたいなアピールの仕方は感じ悪いよね
693:氏名黙秘
10/10/11 02:49:49
>>689
君もそのうち分かる時が来るよ。
694:氏名黙秘
10/10/11 03:38:20
後期もあるから、定員割れしなさそうな感じ？
695:氏名黙秘
10/10/11 04:56:49
>>691
京産は成績優秀者のみ
696:氏名黙秘
10/10/11 08:09:23
>>690
デマ
697:氏名黙秘
10/10/11 12:38:52
レポート等の課題多いでっか。
在校生 は何人くらい
卒業生も利用してるの
試験対策ありますか。
予備校利用する際の補助がありまっか。
698:氏名黙秘
10/10/12 02:59:45
合格発表の番号見たら、併願者、つまりダブル合格者もそのまま二十に合格させてる。
とすると、実際の合格者は少ないかも。
699:氏名黙秘
10/10/12 04:11:27
>>698
番号重複してないけど？
700:氏名黙秘
10/10/12 04:19:39
だよね
701:氏名黙秘
10/10/12 10:08:09
いいや。併願者は未収の受験番号の百の位に＋１をつけている。
702:氏名黙秘
10/10/12 10:33:01
ほんまや━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!! （千の位に１だが）
露骨な水増し合格操作ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
普通の合格発表って合格者を絞っていかに難関かをｱﾋﾟｰﾙするもんなのになｗ
703:氏名黙秘
10/10/12 10:45:54
これ、大学側にメリットあるのか？
704:氏名黙秘
10/10/12 12:19:42
>>703
去年全国最低倍率だったから、少しでも応募者が多かったように見せかけてるんじゃね？
それでも実質どっちも定員の2倍以下だけど
まあ応募者数がはっきりしないけど、新聞に書いてたように前年の3倍はあったんでしょうな
705:氏名黙秘
10/10/12 12:20:18 ao9JgRj7
未修と既修の重複合格は自動的に既習になるって事を大学院側がど忘れしただけじゃない？
706:氏名黙秘
10/10/12 12:21:05
>>701
>>702
お前ら何言ってるんだ。０４１で始まるのは既修受けたやつの受験番号だぞ。
後から１をつけたわけではなく、初めからだ。
０４０と０４１で始まるのは全くの別人。試験受けたんならわかるはずだが。
707:氏名黙秘
10/10/12 12:22:41
重複とか水増しとか言ってる人は釣りだよね？
708:氏名黙秘
10/10/12 12:32:02
>>701
アホだろｗ大体、未修は０４０で始まるのだけではなく、０４２と０４４で始まるものもある。
１をつけたとか訳わからんこと言うな。
709:氏名黙秘
10/10/12 12:43:22
042は龍谷現役学部生044は他大現役学部生だろ
710:氏名黙秘
10/10/12 12:56:01
>>709
042は東京会場の人だよ。
044は数の少なさから見ておそらく広島会場だろう。で、040は本学会場。
711:氏名黙秘
10/10/12 13:00:51
>>701>>702
あほ過ぎ、わろたｗ
712:氏名黙秘
10/10/12 19:47:17
>>711
それはあんた。
受けてないでしょ、てめー。
適性の最低点に引っかかったんだろｗ
713:氏名黙秘
10/10/12 19:49:58
まあ、龍谷様の大人の事情があるんだろ。
判定に変化はないだろーし。
けど、明らかに職員が書き込んでいるだろ。
都合悪くなったら降臨するし、内部の人間知らなさそうなこと露骨に書き込んでるし。
どうでもいいけど
714:氏名黙秘
10/10/13 01:12:28
>>697
少ない。
80人くらい。
してる。
いわゆるアカデミック・アドバイザー頼み。
法学部法職課程経由でどうぞ。
715:氏名黙秘
10/10/13 02:31:51
>>701
番号に勝手に１つけたら受験者が合格発表見るとき困るだろ・・・
よく考えてから書き込めよ。
716:氏名黙秘
10/10/13 05:08:22
＜標準コース型入学試験＞および＜既修コース型入学試験＞を併願した場合には、各々の入学試験にて合否判定を行い、
双方に合格した場合には、「既修コース型入学試験」での合格判定とします。
って、龍谷ローのHPに書いてあったけど
717:氏名黙秘
10/10/13 08:10:13
>>714
レポートが少ないのはいいな。新司対策に時間取れる。
取れるはずだが新司合格率は酷いな・・・
718:氏名黙秘
10/10/13 13:11:28
>>714
サンキュウ。
入試の時は雰囲気暗かったわ。
719:氏名黙秘
10/10/13 17:10:15
ここの授業ってどんな感じでえ進行するの？
ゼミ形式ならうれしいんだけどー
720:氏名黙秘
10/10/13 18:19:34
在学生と来年の入学生じゃ形式変わってくるんじゃないの。
721:氏名黙秘
10/10/13 21:37:40
俺のダチでここを併願で受験したやつがいるんだが、確か受験表がそれぞれ二枚あって、番号の千の位が未収が0、紀州が1だった気がする。
722:氏名黙秘
10/10/13 21:58:07
もうガセはいいって
723:氏名黙秘
10/10/13 23:22:24
>>717
新司対策に必要な事案分析はやってくれない。
というか、教員にそんなスキルがない。法解釈で精一杯。
おまけに、各教科にいえるが、試験委員が持っている視点とズレてる気がする。
試験委員と対立する説を支持している教員が多いからだろうか。
いや、なんとなくだが。
>>718
入試当日は、立ち入りが制限されるので、
在校生はいつもの土日に増して登校しない傾向あり。
>>719
次年度も変更なければ、未修科目は講義形式で、演習科目はゼミ形式。
ゼミ形式もたぶん想像しているであろう担当者発表形式。
724:氏名黙秘
10/10/14 01:47:05 0mYVKvkW
>>723
在校生？
よく知ってるね。
入試当日でもキャレルは入れるし固定層は変わらないのでは？
725:氏名黙秘
10/10/14 01:52:34
>>723
HPに出ている人も本当にいるんですか？
726:氏名黙秘
10/10/14 02:08:43
>>724
自習室には入れてもねぇ。
固定層は変わらないが、何かと不便で。
>>725
金払って、モデル雇うわけではないようで。
727:氏名黙秘
10/10/14 02:17:52
前に見たとき、自習室が段ボールで席を区切っているのはひどすぎる・・・
728:氏名黙秘
10/10/14 03:32:30
>>721
これはマジ。
別人だが、俺もそう
729:氏名黙秘
10/10/14 03:52:39
>>728
併願の人は受験票を２枚もらったってことか。
何にしろ、重複合格はないでしょ。
730:氏名黙秘
10/10/14 11:09:12
とりあえず、悪い言い方だが落ちた人はイラねって言われたんだよ
731:氏名黙秘
10/10/14 12:54:38
龍谷ロー自体が設立時に文科にイラねって言われたんだけどな
しかし明らかに挙動がおかしいやつ以外にこんなとこ落ちたやついるのか？
732:氏名黙秘
10/10/14 13:53:53
未修で３０人、既修で５０人ほど落ちたと思うが
733:氏名黙秘
10/10/14 14:27:51
同志社スレで同志社合格して
龍大落ちたって奴が何人かいたぞ。
あ、キシュウな。
734:氏名黙秘
10/10/14 16:05:37
在学生の人は学内のこともっといろいろ教えて～
735:氏名黙秘
10/10/14 18:48:20
>>731
君は来なくていい。同率受かってるならそちらへどうぞ。
736:氏名黙秘
10/10/14 22:00:59
>>723
来年入学生から学費が大幅に安くなったり、家賃補助が出たりしますけど、
在学生の間でそれに対する不満が渦巻いたりしてませんか？
737:氏名黙秘
10/10/15 01:44:56
>>734
合格者なら、ここで聞くよりも、合格者の集いのようなものが案内されるだろうから、
そこで交流会らしきものがあるので、直接在学生にいい面悪い面を尋ねればよいのではなかろうか。
不合格者又は未受験者でも、平日昼なら４F食堂にたむろしている
在学生又は研究生をつかまえて尋ねることは可能なので。
>>736
想像されているような、不満が渦巻いているわけではない。
・在学生でも、成績優秀者すなわち各学年の10名前後は、
授業料の全額又は半額が還付されていること。
・不満を持ったとして、大学に何らかの要望を出すために考える時間があるなら、
その時間も勉強すべきという意見があること。
等の理由で、在学生の間でも一枚岩にはならない感じがある。
一応、院生協議会という自治組織で、大学に対し何らかの措置を要望する模様。
実際のところ、授業料がタダなり半額になるからといって、
教育内容がその分下がることはないだろうし、
来年度が始まってからもめそうな気がする。というのが個人的な見解。
だからといって、在学生又は修了生が来年度新入生を差別するということは起こらないと思う。
あくまでも、対大学との問題なので。
738:氏名黙秘
10/10/15 04:08:48
>>737
ありがとうございます。
交流会は、明日だったかな。俺は交流会は行かないけど、セミナーには行こうと思ってる。
院生協議会なんてのもあるんだ。けっこう学生がしっかりしてるんだなあ。
739:氏名黙秘
10/10/15 09:11:06
職員自演しまくりでﾜﾛﾀ
740:氏名黙秘
10/10/15 09:41:02 4VE5P8Oq
チチチ！レレレ！チチチ！レレレ！
741:氏名黙秘
10/10/15 15:36:49
入学金振り込んできた！
742:氏名黙秘
10/10/15 21:19:39
何人確保できてるんだろ
743:氏名黙秘
10/10/15 21:36:16
アンケートって真面目に書いたｗｗｗｗ
同 立 龍 って書いたやつ落ちてた。
744:氏名黙秘
10/10/15 23:32:47
明日行かなきゃ意味ないだろ？
明日はまだ振込期限前なんだから。
俺はまだ同志社と迷ってる。
745:氏名黙秘
10/10/16 02:42:31
>>744
既修？既修なら迷うだろうね・・・
746:氏名黙秘
10/10/16 08:51:26
良い天気だな。
747:氏名黙秘
10/10/16 10:15:57
>>746
そうだな。
外行きたいけど、絶好の行楽日和だから人がたくさん・・・・
748:氏名黙秘
10/10/16 20:51:32
>>744
結局どっちにした？
俺も迷ってるよ。
ここって授業のコマ数が多い〔単位1の必須授業がある〕
、弁護士事務所の研修が必須で負担多くようなこと聞いたけど。
振込期限近いしね。
749:氏名黙秘
10/10/16 21:49:38
>>748
まだ迷ってる。
授業のコマ数が多い〔単位1の必須授業がある〕のは人によって良し悪し。
俺にはあまり喜ばしくない・・・
750:748
10/10/16 23:34:48
>>749
そうか。俺も悪だわ。
あと聞いた話だと他にも問題あるみたいだよ。
上レスにもあったけど。強制加入団体的な。
751:氏名黙秘
10/10/17 06:32:50
入学式で、奇襲で入学したら男ばっかりっていやだから同志社にすれば？
752:氏名黙秘
10/10/17 12:13:00
昨日行ってきたが、748や749が来てたかどうかは知る由もないが、
全てオサーンだたorz
753:氏名黙秘
10/10/17 12:32:12 Zd0FabJZ
未修で合格したんだけど、昨日の説明会行ってない。
昨日の説明会って参加必須だったの？？
754:氏名黙秘
10/10/17 14:18:46
>>753
合格通知と一緒にきた入学前プログラムの案内を読め。
参加必須なんて書いてないだろ。
ただし入学金はちゃんと振り込めよ。
755:氏名黙秘
10/10/17 14:21:22
「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」
「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」
756:氏名黙秘
10/10/17 19:36:09 fZDAmy4Y
>>743
アンケートが合否に影響するなんて考えてるなんて独特な発想だね。
それ以外の要素が影響したって可能性のほうが高いと思うんだが。
757:氏名黙秘
10/10/18 02:14:32
後期を受ける予定なんですが、口述ではどのようなことを聞かれましたか？
758:氏名黙秘
10/10/18 10:27:53
>>757
時間はおよそ30分。俺はその半分の時間を小論文で書いたことを細かく聞かれた。残りはステメンの話だったかな。
結構、批判的に聞かれるけど、へこまずに答えるんだ。
759:氏名黙秘
10/10/18 19:25:10
>>758
返答ありがとうございます。
ステメンだけだと思ってましたけど、小論文なんて新情報です
小論文も面接を想定してかけるので、助かります
30分も話せる内容を作れるか怪しいですけど、頑張ります
760:氏名黙秘
10/10/18 21:51:51
小論文のことを面接で聞くっていうのは、ローＨＰの外部認証評価の項目のpdfに書いてあるよ。
ページ数多いけど、他にもローの特色についていろいろ書いてあるから読んでおくべし。
761:氏名黙秘
10/10/18 23:04:07
>>760
それ程の熱意はないよ。
762:氏名黙秘
10/10/19 01:03:40
後期って、前期で定員オーバーしたらあんまりとらんのじゃないかな。
763:氏名黙秘
10/10/19 01:07:54
確かに取らない可能性もあるな。
合格者説明会には何人くらい来てたんだ？
764:氏名黙秘
10/10/19 01:22:09
後期なんて受ける人少ないだろうから、面接1時間ぐらいやられるんじゃねｗ
765:氏名黙秘
10/10/19 10:40:32
金振り込むだけで、領収書郵送とかないよね。
766:氏名黙秘
10/10/20 02:31:18
うん。郵送はないよ。ハンドブックに書いてある。
767:氏名黙秘
10/10/20 19:59:15
発表終わったら、急に過疎ったな。
768:氏名黙秘
10/10/20 23:00:32
知り合いが、立命蹴ってここの既習に入学手続きしたよ。
頑張って欲しいと思う。
769:氏名黙秘
10/10/22 17:37:36
内部情報だけどかなり合格させるみたいだよ。
理由はまた今度。
770:氏名黙秘
10/10/22 21:43:04
>>769
何言ってるの？
771:氏名黙秘
10/10/22 21:51:37
>>769
後期の話か？
772:氏名黙秘
10/10/23 03:22:55
龍谷、校舎キレイじゃない・・・
773:氏名黙秘
10/10/23 04:02:49
>>772
バブル崩壊で破綻した信用金庫本店を買い取って使用しているから、新しくもキレイでもないよ。
備品の多くは信用金庫からの流用。
そうでない講義室の机も本学の流用で、情報コンセントすらない。無線LANで対応してる。
ただ、無駄にスペースがあるから、立命や同志社のようにごみごみしていないだけ。
774:氏名黙秘
10/10/23 11:09:33
>>768
逸失利益はどれくらいだろうな。
775:氏名黙秘
10/10/24 01:43:39
二百万くらいだろ
776:氏名黙秘
10/10/24 12:06:39
>>771
そうだと思う。
金もったいないから国立後の後期で
受けるって話してるやついた。
777:氏名黙秘
10/10/24 13:18:22
-─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / ＿ ──┐. |
＿＿∠＿ ／ ＿＿∠＿ ／ ／￣| / / ｜
／ ／⌒ヽ ／ ／⌒ヽ /l ／ |
（ | （ | ／ / l ／＼ | /
＼__ ＿ノ ＼__ ＿ノ ／ ＼ ／ ＼ |＿／
＿＿|＿＿ ＿＿ l ＿＿|＿＿ l ヽヽ
| | ￣￣ ／ -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐ ￣|￣ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ｰ┴─ ヽ_ | ヽ＿_ ／ ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | ＿. ├─┼─┤ ＿_
| ｌ | ｌ ／￣ └─┴─┘ ￣ ヽ
| | | | （ , l ヽ |
し し ヽ＿＿ / ヽ＿__,ヽ _ノ
778:氏名黙秘
10/10/25 14:53:34
明治13年に明治天皇が大教校（現龍谷大学大宮学舎）に行幸なされましたが
それが何か？
779:氏名黙秘
10/10/25 15:20:36
>>773
なんでそんな縁起の悪いとこ買ったんだろう
負のオーラ充満してそうだな
780:氏名黙秘
10/10/28 03:02:08
しかも全体的に廊下とか暗い気が・・・
食堂のソファーも・・・
781:氏名黙秘
10/10/28 12:01:45
↑なにをこいているのやら。ｗ
782:氏名黙秘
10/10/29 01:31:20
来年はWELCOME三振者かね？
783:氏名黙秘
10/10/29 04:32:30
司法試験合格率悪すぎ
784:氏名黙秘
10/10/29 15:09:35
で、お前ら明日、参加するの？
785:氏名黙秘
10/10/29 16:42:53 sRXOH4A/
国立あるからなぁ。強制だったけ？
786:氏名黙秘
10/10/29 17:16:28
任意だよ。
787:氏名黙秘
10/10/29 19:20:13
説明会って何人くらいきてた？
788:氏名黙秘
10/10/31 01:47:17 OhkIrs9V
セミナー参加者の方担当の先生とかどんな感じでした？
789:氏名黙秘
10/11/03 04:34:39
入学者はオサンばかりだろｗ
790:氏名黙秘
10/11/03 19:19:44
>>769
楽しみに待ってるぉ
791:氏名黙秘
10/11/03 23:09:39
どれだけ入学予定？
792:氏名黙秘
10/11/05 20:24:58
明治13年に明治天皇が大教校（現龍谷大学大宮学舎）に行幸なされましたが
それが何か？
793:氏名黙秘
10/11/07 10:03:19
プロフェッショナル無職の流儀
「就職難、詐欺（一期）、多重債務、三振の恐怖と闘う者、ロー生」
主題歌 problems 作詞 スカシフリ
僕らは踊らされ
法知識なしに
ローに入った♪
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた♪
新卒を捨てたり、
正社員の地位を捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
法務省のガセだったんだ、
ン～♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活（派遣）が
「本当の自分」って言うらしい♪
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイ～ング
してみよう♪
794:氏名黙秘
10/11/08 12:48:18
京都産業とここだとどっちがいいの？
京都産業も既修無償だし、修習中も給付してくれるよね。
795:氏名黙秘
10/11/08 13:12:47 4IzUhBnW
794>>
え？京三修習中給付あるの？？
796:氏名黙秘
10/11/08 17:36:55
>>794 馬鹿な質問をするんじゃないよ。お前の頭の中身と相談
してくれ。ここが無理だと思えばそっちを受験すればいいだけだ。
797:氏名黙秘
10/11/08 21:29:33
>>796
お前がどういう立場で答えているのかが分からん
798:氏名黙秘
10/11/08 23:58:05
既修 無償と後期日程。
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-su.ac.jp)
新司法試験 修習条件に200万支給
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-su.ac.jp)
799:氏名黙秘
10/11/09 16:21:42 EiUfKyII
ここの法職課程ってどこの予備校と提携してるの？
800:氏名黙秘
10/11/10 12:02:10
伊藤
801:氏名黙秘
10/11/13 21:27:03 fLwn71HB
みんなイトマコ受けてるんでしょうか？
基礎ﾏ？
802:氏名黙秘
10/11/13 23:41:22
てｓｔ
803:氏名黙秘
10/11/18 20:01:48
池田先生はお元気ですか？
804:氏名黙秘
10/11/23 03:28:29
いいよ、協賛。
未収は留年率高い。
既習に行くと進級制限がないし。
ただし、女いない男子校ｗ
805:氏名黙秘
10/11/23 14:41:27
ここも来年は男子校のような悪寒がするが・・・
806:氏名黙秘
10/11/24 01:29:49
ジョードー、ジョードー、ジョド、ジョド、ジョードー
朝からナームー
ジョドジョドジョドジョドジョーッドー
807:氏名黙秘
10/11/24 23:58:45
>>804
男好きのそこのあなた、協賛はおすすめですよ。
より取り見取り
808:氏名黙秘
10/11/25 01:10:25 d3JtTLcz
二言目に「ドイツでは」と言う出羽の守
809:氏名黙秘
10/11/26 21:03:44
出羽の守って誰すか？
ちなみに来週、授業を公開するね。
810:氏名黙秘
10/11/28 15:37:01
知り合いが龍谷から封筒が来たといっていた。
恐らく、入学者がぜーんぜん来てないんじゃ・・・。
まあ、予想通り。
学部の就職活動みたいに学校名を見られるのは本当っぽい
811:氏名黙秘
10/11/28 19:21:36 YieYDKDw
>>810
なんの封筒？
っていうかそもそもこの前のセミナー参加者って何人くらいきてたんだろうね。
812:氏名黙秘
10/12/02 22:26:36
次期学長は文学部の赤松徹真か
URLﾘﾝｸ(www.ryukoku.ac.jp)
これでローの撤退が早まったね
813:氏名黙秘
10/12/02 23:24:54
龍大の歴代学長」の大半は、文学部出身者ないしは文学部教授上がりですが何か？
ヨソ者乙
814:氏名黙秘
10/12/03 08:15:43
無知な学部生乙
歴代がどうかは全く問題ではなく、この間の学内の議論が問題
「とりあえず延命」路線の現職が負けたという意味を考えるといい
815:氏名黙秘
10/12/05 17:04:49
明治13年に明治天皇が大教校（現龍谷大学大宮学舎）に行幸なされましたが
それが何か？
816:氏名黙秘
10/12/07 16:38:34
新撰組に講堂を占拠された事が有ったよね。
817:氏名黙秘
10/12/07 18:58:12 VZix2KKP
はやく就職しなさい
818:氏名黙秘
10/12/11 18:39:40
「破格の値段です」…法科大学院、学生争奪で正念場の冬
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
こうした逆風の中、龍谷大（京都市）は授業料の大幅減免に打って出た。
今年度入試の競争倍率が全国ワーストの１・０６倍だった同大は、新年度から法学部
出身者の授業料を免除し、法学部以外の出身者にも国立大と同等の８０万４０００円に
設定。その上で約２４万円の奨学金を個別に給付するとしており、実質的な授業料は
５０万円台になる計算。担当者も「破格の値段です」と自負する。
819:氏名黙秘
10/12/11 19:12:13
大学在学中なんだが、日弁連の既習者試験受けて水準以上の得点で出願したら中途でも入学許可してもらえそうな勢いだなw
早く卒業して進学したいぜ
820:氏名黙秘
10/12/11 19:17:08
>>819
穴場ですよ。回廊は。
京大でも未収はおすすめです。
ただし留年率は高く、2回留年すると退学になります
821:氏名黙秘
10/12/20 17:08:16 JrrX6g7g
値段下げられるなら、国からの補助金なしでもいいんじゃないかと思ってしまう。
ここに限らず一般論として、国はちゃんと精査すべきじゃないかな。
822:氏名黙秘
10/12/21 13:43:19
おそらく、受験者３倍増なんて言ってたけど、蹴られまくってるんだろうな。
823:氏名黙秘
10/12/23 00:53:20 Iqy26e2W
セミナー参加者の報告がぜんぜんないね。
824:氏名黙秘
10/12/25 13:27:32
後期検討組。
前期の受験者数と合格者数
どっかでみれんの？
同合格して、龍落ちとかってマジ？
825:氏名黙秘
10/12/25 23:56:00
既習なら、同合格して、龍落ちなんて当たり前だろ？
入学条件が全く違うことを未だにわかってないのか？
まあ後期検討組には関係ない話だが
826:氏名黙秘
10/12/26 16:00:53
>>824
同志社は適性を見るのは1次審査だけ。
龍谷は100点に換算してそれぞれの科目の点数と合算する。
で、民訴会社刑訴から2科目選でおＫ。
同志社の場合は7科目だから5科目しかできないのが龍の場合は受かる。
ぜーんぜん違う
827:氏名黙秘
10/12/27 01:13:01
ここって一発合格の未修者は何人いるの？
828:氏名黙秘
10/12/28 14:45:13
後期志望なんですが、前期既習受かった人、対策どうしました？
内部でスタンダード100やってますが、自信がまったくない
しかもゼミなし、卒論なしで面接やるなんてフルボッコ
829:氏名黙秘
10/12/31 12:41:47
>>828
というか、後期は3年コース＆既修認定の組み合わせだから、
初日の小論文&面接という名の面前添削がメインだぞ。
法律試験の心配する前に、やることあるんじゃないか？
むしろ、後期はあきらめて今から法職講座＝伊藤塾でも受講して、
来年によそのローでも受験すれば？
あと、龍谷法学部ってゼミなしできるの？
830:氏名黙秘
11/01/03 09:20:09
明治13年に明治天皇が大教校（現龍谷大学大宮学舎）に行幸なされましたが
それが何か？
831:氏名黙秘
11/01/03 11:18:28
>>830
それがなんで今みたいな左巻大学になってしもうたん？
832:氏名黙秘
11/01/06 07:05:45
そんな意味不明の質問正月早々するもんじゃねぇよ。
833:氏名黙秘
11/01/07 22:48:51
2010年度【未修者】一発合格率 [関西圏版]
大阪(18/54[33.3%])
-----30%-----
神戸(5/19[26.3%])
-----20%-----
立命館(6/30[20.0%])
同志社(6/32[18.8%])
京都(7/38[18.4%])
大阪市立(3/25[12.0%])
近畿(3/27[11.1%])
-----10%-----
関西学院(4/40[10.0%])
甲南(2/22[9.1%])
大阪学院(1/11[9.1%])
神戸学院(1/14[7.1%])
関西(2/31[6.5%])
龍谷(1/27[3.7%])
-----0%-----
京都産業(0/24[0%])
- - 姫路獨協
834:文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める
11/01/16 20:43:48
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る
2010.9.16 22:56
裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。
835:文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める
11/01/16 20:48:04
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る
2010.9.16 22:56
裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。
836:氏名黙秘
11/01/17 03:38:44
金持ちローってここですか？
837:氏名黙秘
11/01/18 09:28:43 rUvCnvXl
アキちゃん元気？
838:氏名黙秘
11/01/18 14:27:14
URLﾘﾝｸ(www.lawschool.okayama-u.ac.jp)
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項を掲載しました
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項は、こちらから。
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項
１、募集人員
若干人
２、出願資格
岡山大学以外の法科大学院に１年以上在学（休学期間を除く。）している者または平成２３年３月までに１年以上在学する見込みがある者
（休学期間を除く。）
３、出願手続
（１）出願期間
平成２３年２月１日（火）～平成２３年２月７日（月）
※郵送の場合は２月７日（月）必着とします。
839:氏名黙秘
11/01/18 20:39:34
何か部外者のコピペが多いな
840:氏名黙秘
11/01/20 13:14:40
すみません。再ローのかたってここはまだいらっしゃらないんですよね？
841:氏名黙秘
11/01/22 08:12:38 se+Ks95c BE:2830133568-2BP(10)
"これは、前例のない価格です"...法では、冬には学生の箪笥は非常に重要です。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
この逆境では、龍谷大学は、（京都府）、私はかなりの割引に行きました。
競争力のある大学入試のための最悪の国益は、今年1.06倍、新しい金融法である
授業料の免除、人々の40000080円国内法がないからと同等、
を設定します。実質的に授業料の240000円の奨学金と個人的利益
5000万台を指定します。また、"前例のない速度を、"誇り表されます。
842:文科省 既に撤退した姫路独協に続く統廃合 来年度から補助金削減
11/01/31 00:50:19
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
843:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象
11/02/03 15:46:49
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
844:氏名黙秘
11/02/03 15:51:23
後期何人うけるんだ？
845:氏名黙秘
11/02/04 03:53:03
沢山受けますよ。
頑張ってください。
846:氏名黙秘
11/02/04 10:04:26
でも、ここって文科省に「継続的な改善」を求められてるんですよね。
指定8校のつぎは、ここも含めて残りの指定校もどうなるのかな。
卒業後、出身校がどうなるのか心配するのは寂しいし、、
でも受ける人いるなら大丈夫かもね。
847:氏名黙秘
11/02/05 21:32:32
面接どもりまくり、ｵﾜﾀ
848:氏名黙秘
11/02/05 23:46:48
後期何人うけたの？
849:氏名黙秘
11/02/06 20:53:36
教室を見た感じ、未収は18人、奇襲は20人くらいだった
問題は例年よりも簡単に感じたけど、やっぱみんなできた？
850:氏名黙秘
11/02/06 22:01:00
さすがに、去年と比べると随分と受験者が増えたな・・・
851:氏名黙秘
11/02/07 00:20:02
2011年入学生はそれなりの選抜を経ているから少しはマシのようだな
4月になれば出来の悪い2010年入学生との軋轢が起きるんだろうね
852:氏名黙秘
11/02/07 03:34:38
この中から2人だっけ？厳しすぎないかｗ
853:氏名黙秘
11/02/07 03:37:05
いま確かめたら3名か。少し多めにとるにしても鬼すぎるｗ
854:氏名黙秘
11/02/07 03:55:59
男だらけなんだろうな。
キモすぎる。
855:氏名黙秘
11/02/07 12:27:25
合格は８人と予想
856:氏名黙秘
11/02/07 13:04:21
結局何人くらい入学するんだろう。
大学から発表あるの？
857:氏名黙秘
11/02/07 14:19:41
ホモなら天国ですね、わかります
858:氏名黙秘
11/02/07 15:14:05
>>849
典型論点って感じ
ここって成績開示してないのか・・・
859:氏名黙秘
11/02/08 01:14:26
>>858
夏の時の問題がわけわからんかった。特に会社。
あれは司法試験受験歴のない人間が作ったんだろうな。
俺以外に、市大受かってここ落ちた奴いるからな。
あわてたんだろ
860:氏名黙秘
11/02/08 04:08:18
今年は、無料だし優秀な人も入ってくるかもね。
でも、鋭い質問が沢山きたら司法試験通ってない教員って対応できるのかな。
新卒合格者が2人くらいはでるようになるといいね。
861:氏名黙秘
11/02/08 09:12:12
2人くらいは余裕とお見受けした。
もっともオサーンばっかだが
862:氏名黙秘
11/02/08 15:26:34
>>880
ここの奇襲受かった奴が来ると思うか？
おそらく、龍谷以外全落ちのバカだろ
863:氏名黙秘
11/02/08 17:21:37
龍谷卒の者ですが、龍谷と立命、共に既習に合格しております。
龍谷に行けば授業料はタダですが、学歴的に不安です。やはり立命に行った方がいいかな。。。
864:氏名黙秘
11/02/08 18:29:06
こんなところで、そんな大事な相談するなよ
まぁ、立命行けば、将来は授業料以上に何倍も見返りはあると思うがな
865:氏名黙秘
11/02/08 23:22:47
>>863
リッツも龍谷もあんまりかわらないような気が…
でもリッツの卒業生が龍谷で教えてるケースはあるけど龍谷の卒業生がリッツで教えてるていうのはあんまり聞かないから、
将来考えたらリッツかな。
同志社は受けなかったの？
京都の私立じゃ同志社が関東でも名前が通じるし。
学歴は一生履歴書に書き続けるし、大事なことだから塾や親に相談したら？
教員じゃ自分のところ勧めるだろうし。
866:氏名黙秘
11/02/08 23:43:41
普通松宮の立命だろｗ
867:氏名黙秘
11/02/09 02:14:29
そういや立命は女の子が多いって聞いたな
868:氏名黙秘
11/02/09 03:15:10
同志社は課題地獄らしいから受けませんでした。
龍谷に愛着はあるんですけど、あほ山学院的な司法試験合格率になりそうで怖いっす。。。
まあ、どこに行こうが自分次第というのはわかりますが、お葬式みたいな暗い雰囲気の中ではモチベーションの低下はいなめない。。。
869:氏名黙秘
11/02/09 07:32:06
学歴コンプをプラスに捉えるかマイナスに捉えるかだな
立命には学歴ロンダ厨がたくさんおり互いにいがみあっていて雰囲気が悪い
龍谷には学歴ロンダ厨はそんなにいないがあきらめ感があって雰囲気が悪い
どちらが居心地がいいかは自分次第
どこにいても隣の芝は青く見えるものでもある
870:氏名黙秘
11/02/09 13:04:13
そんなこといいだしたらなんでも自分次第ってことになっちゃうんじゃない？
自分の力だけでやっていける超天才ならいいだろうけど、通常人は自分だけでは乗り越えられない事があるよ。
そもそも、ロー選びって雰囲気の問題ではないような気が。
合格率（平均あるかどうか）
就職率（卒業生がどこに所属できているか）
教員の質（研究系教員に司法試験合格経験者がどれくらいいるか）
環境（立地や設備）
社会的評価（最後は他者が評価するんだからやっぱり大切）
私は京都にいたけどこんな感じで選んで結局首都圏に進学したんだよね。
868さんも愛着とか人間関係とかいろいろあって考え出すと堂々巡りになるから、
まず規準を決めて客観的に選択した方がいいよ。
871:氏名黙秘
11/02/09 23:38:35
受かってないオレがいうのもあれだが、旧ならともかく新なら超天才でなくても受かると思うよ
872:氏名黙秘
11/02/10 14:20:02
>>868
龍谷は試験舐めているやつが多い
おまえが本気で頑張れば、十分いけると思うぞ
873:氏名黙秘
11/02/10 15:28:41
龍谷は超少数だから雰囲気に合わないとやっていくの大変だよ
874:氏名黙秘
11/02/10 18:27:07
>>870
同意します
875:氏名黙秘
11/02/10 23:52:19
>>872
部外者に用はない
876:氏名黙秘
11/02/11 02:44:55
検索がめんどうだから、>>1にHPぐらい載せようぜ
URLﾘﾝｸ(www.ryukoku.ac.jp)
877:氏名黙秘
11/02/11 06:48:55
既習コースって今年からだと思うんですが、
去年の試験結果に法学既修者認定試験とあるのは既習コースではないのですか？
878:氏名黙秘
11/02/11 18:04:54
去年って、52人受けて、49人受かって、10人入学って、いろいろすごいな
879:氏名黙秘
11/02/12 02:26:04
>>877
既習コースではない。
内部振分け扱いなので、小論文＆面接も受けなければならない。
880:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象
11/02/12 15:35:35
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp) 2011/01/26 02:05 【共同通信】
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
881:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象
11/02/12 15:36:26
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
882:氏名黙秘
11/02/12 16:56:02
>>878
だからテコ入れしたんだろ？
何しろいろんなところから資金が出ている。
やはり宗教は強い。
883:氏名黙秘
11/02/12 17:11:30
京産なんて全額無料は当然で、貸与になった修習前に200万円プレゼント
あるところにはあるもんだ
884:氏名黙秘
11/02/12 22:39:43
京産が修習前に200万円プレゼント？
何それ？
885:氏名黙秘
11/02/12 22:50:37
受かったはずの39人はどこに行ったのかなぁ
886:氏名黙秘
11/02/12 23:01:10
>>884
スレ違いだが、修習が貸与制になったから、200万円やるってよ。ＨＰ見てみな。
Ｄ日程はまだ間に合うから受けてみれば？
887:氏名黙秘
11/02/14 19:36:51
もう協賛に入る鹿ないな
888:氏名黙秘
11/02/15 17:44:39
出来の悪い奴は何処へ行っても駄目だよ。道端の石を磨いても光らない。
それなりの原石でないと光らないよ。龍大で勉強しても京大で勉強しても成功
しない。
889:氏名黙秘
11/02/16 00:00:22
あと60時間
890:氏名黙秘
11/02/16 02:55:46 cU5JoS7X
２０１０年新司法試験 合格率（受験者ベース）
５０～ 慶應50.4 一橋50.0
４５～ 東京48.9 京都48.7
４０～ 千葉43.5 北海道43.1 中央43.1
３５～ 大阪38.9 東北36.5 名古屋35.3
３０～ 神戸34.0 早稲田32.7 愛知31.8 金沢31.5
２５～ 首都29.7 山梨学院27.5 九州26.3 大阪市立26.1 筑波25.4 明治25.4
２０～ 福岡22.2 同志社21.0 広島20.7 立教20.7 熊本20.6 関西学院20.3 学習院20.2 名城20.0
１５～ 上智19.6 専修19.6 創価19.6 香川19.2 横浜国立19.1 立命館18.9 静岡16.2 岡山15.1 神奈川15.1
１０～ 関西14.5 法政14.5 中京14.3 ★近畿14.0 南山13.7 駒沢13.2 琉球13.2 日本12.9 信州12.2 成蹊11.8
久留米11.8 広島修道11.7 ★龍谷11.4 西南学院11.1 新潟11.0 明治学院10.3 島根10.3 大宮10.2 ★甲南10.0
５～ 北海学園9.7 東洋9.1 愛知学院8.8 駿河台7.6 國學院7.4 桐蔭横浜7.2 白鴎5.7 大阪学院5.5 関東学院5.5 ★京都産業5.4 東北学院5.1
０～ 大東文化4.3 獨協3.6 東海3.6 青山学院3.6 鹿児島0.0 姫路獨協0.0
京産ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ大阪学院に負けてやがるｗｗｗｗｗ
891:氏名黙秘
11/02/16 13:42:49
人数で換算すれば微々たる差でしかないのにそこまでいうなんて。
品性を疑われちゃうよ、、しかもID晒してるし。
それに、上記の数字で言うなら、
ここも近大どころか地方無名大学に負けてるじゃん。
ちょっと前の書き込みにあほ山とかひどいこと書いてる人がいたけど、
三振したときの就職を勘案すればむしろ青山の方がいいでしょ。
あんまり他をけなすのはどうかと思うよ。
同志社、関学以外の関西の私学は２０％さえもないっていうのが現実。
まずは、けなせる実績が必要だね。
892:氏名黙秘
11/02/16 17:11:01
あんまり聞いたことがない山梨学院が強いね
893:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象
11/02/17 01:10:22
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
894:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象
11/02/17 01:11:29
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
895:氏名黙秘
11/02/18 00:00:54
あと12時間
896:氏名黙秘
11/02/18 09:09:34
どきどき
897:氏名黙秘
11/02/18 12:47:23
既習０とか、とる気ないならするなよ
898:氏名黙秘
11/02/18 13:13:33
詐欺とは言わんけど、騙されたような気分になるのは否めないな
899:氏名黙秘
11/02/18 13:23:26
既修は厳しいねえ。逆に考えれば無理してとらなくても既に入学者確保出来てる
ってことかもね。
900:氏名黙秘
11/02/18 19:08:21
この時期にはバカしかいないんだろ。
仕方ない。
採用してもカネにならないんだから。
901:氏名黙秘
11/02/18 20:43:29
結局は、地獄の沙汰も金次第か
902:氏名黙秘
11/02/18 20:55:24
だって、全免の前期合格者についていくだけのレベルじゃなかったら
合格させる方がサギだろ？
903:氏名黙秘
11/02/18 22:47:58
6月ぐらいにデータとして入試の結果が出るだろ。
その時までまとう
904:氏名黙秘
11/02/18 22:55:40
趣旨から大きく外れてないのに落ちた
細かいところを間違っているからだと思うが、成績開示できないのが腹立つ
905:氏名黙秘
11/02/18 23:02:30
趣旨は何でわかるの？
出題趣旨なんて発表してないだろ？
906:氏名黙秘
11/02/18 23:34:02
前期は知らんが、後期は終わった後に配られたよ
907:氏名黙秘
11/02/19 02:22:49
かむはSAKURAだわ
908:氏名黙秘
11/02/19 02:23:11
誤爆失礼
909:氏名黙秘
11/02/19 02:31:30
前期は過去問と一緒に載っている。
910:氏名黙秘
11/02/19 02:37:24
>>897
LSのHPは見たか？
既修は1名合格してるじゃん。
あと前期未修→既修昇格も1名いるね。
911:氏名黙秘
11/02/19 05:58:14
>>904
小論文受かってないんじゃ・・・
912:氏名黙秘
11/02/19 09:04:18
>>910
どこー？
ＵＲＬたのむ
913:氏名黙秘
11/02/19 12:54:08
>>912
普通に龍谷大学→学部・大学院→大学院→法科大学院
で、topに法学既修者認定試験の合格発表のリンクが出てるよ。
後期の既修は、内部振り分け扱いだから正規の入試扱いにできないのだろう。
914:氏名黙秘
11/02/19 13:45:21
>>913
あ、本当だけど少なくとも昨日の13時の時点ではこれｕｐされてなかったぞ
各1名ずつと言うあたり、アリバイ的にあわてて・・・ということかもなｗ
915:氏名黙秘
11/02/19 20:07:38.06
龍谷本命で落ちた人いる？
916:氏名黙秘
11/02/19 20:47:47.66
みんな補助金は欲しいみたいだね。
ここまで効果があるなんて。
917:氏名黙秘
11/02/19 20:56:17.70
>>910
既修で受かった人って、試験中に独り言うるさかった人かな？
言い訳じゃないけど集中できなかった・・・
918:氏名黙秘
11/02/20 00:13:11.37
>>911
パンフは小論文と面接を受けた人で合格者ではなくてもいいように読めるが、HPは既修認定は合格者のみっぽく読める。いやらしい。
小論文と面接で落ちたら、法律は見ないというシステムなら、面接失敗したから納得できるわ
919:氏名黙秘
11/02/20 02:32:52.13
>>918
もしかして>>828かな？
前期の「既修コース」は法律試験一発勝負だったからね。
後期の「既修者認定試験」は標準コース（未修）合格が前提なので。
それゆえ、「既修コース」と「既修者認定試験」で文言を使い分けているのだろう。
で、おそらくだが、面接が失敗したというよりは、
小論文の出来が悪くて突っ込まれまくったんじゃね？
龍谷の小論文は（難関校のようにテーマを見抜くレベルでなく）、
論理が一貫しているかをチェックするのがメインらしいから、
このレベルで失敗してるとこの先も厳しいかも。
920:氏名黙秘
11/02/20 03:26:32.33
>>919
やっぱりわかりますかｗ
論理を重視するとなると、知ってるテーマだったので勢いで書いてしまったのが敗因だと思います。
終了時間30分を間違えて、残りの10分の合図で、構成から一気に書いたってのも痛いです。
法律はスタンダードや百選などをつぶして、学部ならA以上って手応えでの不合格でかなり悔しいですが、どうしようもありません。
ご指摘ありがとうございました。
921:氏名黙秘
11/02/20 12:07:54.86
法律はスタンダードや百選などをつぶして、学部ならA以上って手応えって
それなら何で秋のうちにいろいろ受験しなかったの？
この時期じゃ選択肢はほとんどないよ。
予備試験も締め切られたし
922:氏名黙秘
11/02/20 20:51:29.36
>>921
内部で龍谷が好きなので、龍谷しか考えていませんでした
たぶん来年の龍谷前期を受けます
923:氏名黙秘
11/02/20 23:37:06.22
協賛がありますよ(^_^)
924:氏名黙秘
11/02/21 02:41:26.78
>>922
意見の分かれるところだが、金のかからん方法ということで、
小論文の再現答案なり法律の答案なり書いたものを
ゼミ教員に一度でいいからみてもらった方がいいかと思う。
学部でAだからといってLSでAが狙えるとは限らんから。
所詮龍谷の教員とはいえ、ちらほらだが良い先生もいなくはない。
（京大博士課程を修了して次の就職までの腰掛けに龍谷に来るパターン）
ゼミに入ってないなら、友人のゼミの先生を紹介してもらうのでもいいし、
週1で学部に来ている学習相談員（？）に見てもらうのでもいい。
学部法職課程の弁護士ゼミでもいいけど。
論理的なものはなかなか独学では難しいので。やらんよりはまし。
925:氏名黙秘
11/02/22 04:54:00.60
龍谷は勉強するにはいい場所だよな。
926:氏名黙秘
11/02/22 12:46:17.55
環境は良いよ。じっくり勉強しなさい。君達
927:氏名黙秘
11/02/23 08:28:26.39
ここで愚だを巻いている輩は京大へ行っても龍大で勉強しても駄目だろう。
何処へ行っても出来る奴は出来る。駄目な奴は何をやっても駄目。
928:氏名黙秘
11/03/01 17:43:25.65 pQYUuMCl
>>921
19歳の超初学者です。スタンダードって、何ですか？
929:氏名黙秘
11/03/01 17:59:28.59
アマゾンでも買えるよ。
検索かけてごらん。詳細でるから。
930:氏名黙秘
11/03/01 19:25:34.12 pQYUuMCl
>>929
ありがとうございます。検索してみます。
931:氏名黙秘
11/03/10 23:04:04.50 xfqSiaPG
a
932:氏名黙秘
11/03/11 02:04:24.93 grZp7DaN
この道をいけばどうなるものか、危ぶむなかれ、危ぶめば道なし
踏み出せばその一足が道になる、迷わず行けよ、行けばわかるさ。
ありがとう。
933:氏名黙秘
11/03/12 00:14:19.87 UE+43aDf
春から龍谷大学法学部
一回生です。
弁護士を本気で目指したいのですが、
ロースクール(龍谷以外も含め)に入るには
どれくらい勉強をすれば良いのでしょうか？
何もわからなくてすみませんm(__)m出来れば詳しく;
934:氏名黙秘
11/03/12 06:33:03.38
龍谷は法職過程で、格安の伊藤塾の講義が受けられるし、
手厚いゼミなどが待っているので、そこで勉強するといいよ。
935:氏名黙秘
11/03/12 09:17:39.60
>>933
新司法試験になってから龍谷卒で合格が確認されてるのは、たった１人です
しかも龍谷ロー修了者ではありません（忘れましたが学部は龍谷よりも相当上位の大学ローだったと思う）
また龍谷ローで受かってる人も全員、龍谷大よりも上位大出身者です
加えて、旧司を何度も受けていた経験豊富ないわゆるベテラン勢です
従って、あなたが法曹になりたいのなら関西では、まず京大あたりのローに合格する力を身に付けねばなりませんね
936:氏名黙秘
11/03/12 11:03:51.47
>>933
ケータイからなので、読みづらいと思うけどごめん。
上の人も言ってるけど、法職課程を受ける。
2回が終わるまでは、法職と講義をしっかり抑えることを重視する。
講義は、｢こんなん試験の役に立たないよ。｣
と愚痴りたくなることもあるだろうけど、
本格的に基本書を読みだすと、意外にタメになる。
教授をバカにせず、真面目に受けた方がいい。
あと、4年後の話だけど、関西で言えば京大既修、または神大・阪大既修の奨学生枠に入れないなら、既修は諦めて未修で入った方がいい。それと、ローに入るために浪人をすることも避けること。
自分は龍谷から龍谷ローとは違うローに進学したけど、龍谷は思い出いっぱいの大学です。
勉強も頑張りながら、いい思い出も作ってくださいね。
937:氏名黙秘
11/03/12 12:37:34.23
1年、もしくは2年までは、サークル、アルバイト、一般教養など学生生活をエンジョイしろ
どこのロースクールも法律しかできないやつはいらんって言ってる
938:氏名黙秘
11/03/12 14:26:09.17 UE+43aDf
>>933です
みなさんレスありがとうございます。
祖父、叔父が法曹で本なども揃っていて勉強できる環境にはあると思います。まずは龍谷で頑張りたいと思います！
>>937
自分は今までスポーツばっかりしていて、バイトもずっとしています(^^ゞ
939:氏名黙秘
11/03/12 14:37:52.73
>>933
秋つまり1年後期から、法学部
法職講座＝伊藤塾体系マスターのライブ講義があるので、
それを受講してから考え直してもいいと思う。
2万円前後だったかな。
それよりも、失礼な表現だが、龍谷法学部レベルだと、
いわゆる読解力を鍛えるべきかも。
一橋ローじゃないが、KY＝基本書が読めないレベルだと後々苦しくなってくる。
>>935
H22年合格者だけでも、
龍谷法学部卒で3名確認されている。
（関大ロー修了」1名、龍谷ロー修了2名）
940:氏名黙秘
11/03/12 14:42:08.90
>>939
H21合格者で龍谷法学部卒が3名だった。
失礼。
941:氏名黙秘
11/03/12 19:15:54.05
関西人、最低だな
13 名前：氏名黙秘 ：2011/03/12(土) 17:52:48.91 ID:???
ひどいと言われるかもしれないが、関西人はチャンスだ
14 名前：氏名黙秘 ：2011/03/12(土) 18:21:52.03 ID:++q7qmoI
>>13
お前が代わりに死ねば良かったのに
15 名前：氏名黙秘 ：2011/03/12(土) 18:23:49.30 ID:???
関西でも地震起こるぞ。
16 名前：氏名黙秘 ：2011/03/12(土) 18:41:41.67 ID:???
俺だけ受かればどうでもいい
942:氏名黙秘
11/03/12 23:14:52.04
龍谷の法職は、安く予備校の授業が取れて、フォローもしっかりで、とてもお得でした。
とくに1回生での体系マスターは、実務家の民法の講義がとても面白く、法律に興味が持てたよ。
943:氏名黙秘
11/03/13 16:41:26.37
嗚呼ドラゴンバレーロースクール
944:氏名黙秘
11/03/15 20:40:23.39
龍谷の法職って伊藤塾だよね。
945:文科省 ８校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ
11/03/15 21:18:50.52
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
946:文科省 ８校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ
11/03/15 21:19:43.02
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
947:氏名黙秘
11/03/19 07:22:03.71
学費免除は魅力だけど、
最後までどっち行くか迷う。
948:氏名黙秘
11/03/19 21:58:03.03
樹齢百年 そびえる幹も 小さな芽から 始まった
裸一貫 何にもなけりゃ 何でも出来る。
君達愚痴を言っていないで頑張るしかなかろう。
949:氏名黙秘
11/03/21 12:35:12.88
ドラゴンバレーロースークール卒←かっこいい！
950:文科省 ８校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ
11/03/22 00:30:38.79
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp) 2011/01/26 02:05 【共同通信】
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
951:文科省 ８校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ
11/03/22 00:37:08.00
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp) 2011/01/26 02:05 【共同通信】
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
952:文科省 ８校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ
11/03/22 00:37:24.21
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
953:文科省 ８校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ
11/03/22 00:37:29.27
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
954:氏名黙秘
11/03/22 17:11:37.21
今年の入学者は結局
何人いるんだろうね？
955:ｸﾗﾚﾝｽ ◆TQBXqrBtUS05
11/03/25 04:06:21.44
真実を求め、真実に生き、真実を顕かにしたい人のみに入学が許可されるので、数人じゃね
956:氏名黙秘
11/03/27 22:13:17.97
>>954
入学する人が全くいなさそう。
957:氏名黙秘
11/03/30 01:21:11.26
あれだけ騒がれてたのにねえ。
まあ、修了要件が特殊だから来ないよね。
958:氏名黙秘
11/03/30 07:04:24.99
修了要件って？
まだ迷ってるよ。
959:氏名黙秘
11/03/30 15:46:30.56
>>958
単位を取るだけではなくポイントをためなくてはいけない。
だから、単位をとっても卒業出来ない可能性がある。
960:氏名黙秘
11/03/30 15:57:59.02
逆にポイントが高ければ
少ない単位数ですむんだろ？
むしろ楽ですらある
961:氏名黙秘
11/03/30 20:52:02.22
>>958
別に入学式出席は必須じゃないんだから
ダブル入学すればいいじゃん。
962:氏名黙秘
11/03/31 00:32:19.48
>>960
70単位または100単位の履修要件は変わらんよ。
963:氏名黙秘
11/04/01 12:01:06.50
龍谷大学の入学式インターネットライブ中継を見た。
ローの入学者は、31名とのこと。
964:氏名黙秘
11/04/01 21:15:24.14
ここは学生に対する配慮というものがないよね。
何で朝一に健康診断で、そこから夕方まで未収者向けの講義で
パソコン授受がその後なんて・・・
あと時間割も未だにＨＰでアップされてない。
同志社は今日の朝一でアップされてるのに
965:氏名黙秘
11/04/02 00:46:33.62
よかったな龍谷。
我が母校のローはまだまだ存在価値があるね。
自分は他所に行ったけど。お互い頑張ろう(^-^)/
966:氏名黙秘
11/04/02 00:52:26.86
>>964
今日は欠席されたのか？
967:氏名黙秘
11/04/02 15:56:33.91
>>963
結局３１名？
これって比較ロー的にどんなもん？
少ないというわけではない？
968:氏名黙秘
11/04/02 17:34:43.53
大規模ローと比べりゃ少ないけど31人は定員オーバーだよ
969:氏名黙秘
11/04/02 20:54:55.81
では御の字ということで
970:氏名黙秘
11/04/02 22:25:21.69
>>964 君は何をぐじゅぐじゅ言っているのやら。ｗｗｗ
971:氏名黙秘
11/04/03 11:23:53.32
演習科目はどんな感じですすむの？
質疑応答形式なのかな？
972:氏名黙秘
11/04/03 11:43:06.97
時間割
去年より空白の時間が多いような気ガス
選択の余地が少なくね？
973:氏名黙秘
11/04/03 12:07:27.42
クラパーキ先生の外国法ってムズいですか？
974:氏名黙秘
11/04/03 13:48:51.37
>>971
他のローでいう演習の形態は、あまりない。
強いていえば、
「○○演習Ⅰ」は、質疑応答形式に近いのだが、1単位なので、あまり予習を課すことができない。
「○○演習Ⅱ」は、担当者を決めて判例を報告させるのが多い。
「○○総合演習」や「○○実務総合演習」はレポートや課題答案を提出させて質疑応答させるのが多い。
>>972
定員の関係で、演習のクラスが3クラスから2クラスに減っているから、
2年次・3年次は去年よりも空白が多く見えると思う。
演習のクラスは、科目によって指定制だったり選択制だったりする。
選択の余地は少なくなったともいえるが、あまり変わらない気もする。
>>973
ここでは、答えられる人はいないと思われるので、
立命館ロースレで聞いてくれ。