10/08/30 00:19:25
>>803
理論的根拠が全然ないのが凄いな
813:氏名黙秘
10/08/30 09:38:37
>>812
うわぁｗ
814:氏名黙秘
10/08/30 19:41:19
このスレでは井田の話ばっかだな。
もはや受験界では大谷説は消滅したのかねｗ
815:元ヴェテ院生参上 ◆JEhW0nJ.FE
10/08/30 20:22:49
>>814
必要があって高橋則夫の総論（２０１０年）を読んでいるのだが、
なかなかいいね。
行為規範と制裁規範を基軸とした遺法二元論。
大谷・井田よりも洗練された行為無価値論のような気がする。
816:氏名黙秘
10/08/30 20:57:55
>>814
予備校本がいまだに大谷説だから困る
実務が採用してるわけでもないのになんでこだわるんだろう？
井田とかベースで予備校本作ってくれたらいいのに
817:氏名黙秘
10/08/30 21:00:15
>>787
ヴェテさんは、２００８年の旧試合格組です。
818:氏名黙秘
10/08/30 21:03:17
で、ヴェテに噛み付いてる奴は試験受かってるの？ｗ
819:氏名黙秘
10/08/30 21:06:54
>>816
大塚説から大谷説への移行期にも予備校にはタイムラグがあったらしいよ。
それから、山口説の予備校本ってあるのかね。
いまだに前田説のが目につくが。
820:氏名黙秘
10/08/30 21:10:36
>>816
>井田とかベースで予備校本作ってくれたらいいのに
井田を完璧に理解できる講師がいないから、無理なんじゃねぇ。
821:氏名黙秘
10/08/30 21:11:30 TvNqnwvi
>>815
司法試験に合格したの？
822:氏名黙秘
10/08/30 21:18:52
>>819
山口説もあんまり紹介されてないよな
行為無価値・結果無価値両方を紹介してる本も大谷・前田って感じ
>>820
わかりにくいとこもあるから全編にわたって取り上げなくてもいいんだが、、
違法性の部分に関しては従来の社会的相当性云々っていう説明よりも井田説のほうがわかりやすいと思うんだよな
823:氏名黙秘
10/08/30 21:24:13
>>815
ヴェテさんおひさです。
高橋総論、骨格は新しいですが、細かな解釈論がやや古くさくないですか？
たとえば危険犯とか、原自行為とか・・。
824:氏名黙秘
10/08/30 21:31:28
>>823=ヴェテ
バレバレすぎる自作自演
825:氏名黙秘
10/08/30 21:35:18
↓のスレでヴェテのこのスレでの行状を紹介してきてやろうか？
刑法若手研究者スレッド【懐かしい】
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)