11/10/17 17:04:30.34 93MhMqxr
ああ。失礼。
「まだわからない」のに断定してしまいましたね。
私のミスです。
ID:shhdbT6J＝ ID:0M8Kihwe＝ID:+pBi8T/R＝ID:A7Rti++g＝ID:CA8CxW1Zさん。
>>106が証拠だというのなら、まず
>>106について
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか」について提示お願いします。
これは、貴方自身が「こちら側の出したデータ」について、
こう言って否定したので、当然、貴方自身は「これらのデータすべてについて提示できる根拠である」と思うので
簡単に出せますよね？
出せないのであれば
＞サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか
が不明なため、証拠としては採用不可、ということになりますね。
「貴方自身の基準」で証拠として採用されないのですから、当然、異論はありませんよね？
また、逆に、サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかを提示できないのに
>>106が証拠である、というのなら、同じ理由で>>106であげられたSPAのデータも証拠としての能力を持つ、ということになります＾＾