11/10/17 15:50:56.68 93MhMqxr
>>244
いえいえ。
元々「相手の論理破綻を証明するために自分の論理破綻がないことを証明する」というのは
貴方個人の意見であり、それが正しいのか間違っているのかがまず問題になります。
それが真実であれば、当然「論理破綻が無いことを証明できない」私が
相手に根拠を求めることは何の正当性もないキチガイルールになるでしょう。
でも、貴方が「論理破綻が無いことを証明できないと云々」というのを証明できない場合は
「相手の論理破綻を証明するために、自分の論理破綻が無いことを証明しなければいけない」という
「根拠の無い脳内妄想で相手を必死で論破しようとしている」貴方個人がキチガイで、
そのキチガイの貴方がキチガイルールを必死で押し付けている、ということにりかなりません。
では、改めて
その「相手の論理破綻を証明するために、自分の論理破綻がないことを証明しなければ成立しない」という
貴方のその主張の根拠をまず提示してください＾＾
当然「そのための確かな根拠を提示した」上で、ね。
提示できた場合は、私がキチガイルールを押し付けるキチガイ。
提示できずない場合は、貴方がキチガイで一方的にキチガイルールを押し付けてくる狂人。
そんだけです。