11/10/17 14:42:56.78 CA8CxW1Z
>>234
＞「相手の主張がめちゃくちゃである」ということが既にはっきりしているので、それ以上は必要ありません。
相手が無茶苦茶なことを認めるのであれば、あなたが相手に根拠を求めるのは無意味ですよね
否定も成立しません、相手は破綻しているという答えで完結していますから
236:Miss名無しさん
11/10/17 14:45:43.45 93MhMqxr
>>235
実際破綻してることを、わかりやすく証明し
尚且つ本人に納得してもらうためのやり取りだというのは
ある程度の知能があればわかると思うんですが？
で、貴方はいったい何がしたいのでしょう？
この「根拠も無い主張を繰り返すでID:shhdbT6J＝ ID:0M8Kihwe＝ID:+pBi8T/R＝ID:A7Rti++gの擁護？
それとも、でID:shhdbT6J＝ ID:0M8Kihwe＝ID:+pBi8T/R＝ID:A7Rti++gへの追求を止めさせたいの？
「貴方の主張」というのが見えてこないので、簡潔にどうぞ。
237:Miss名無しさん
11/10/17 14:49:34.23 Dg7NOeS1
アンケート取る場所でバイアスかかるのは
当たり前だろ？
男子校の門の前でアンケート取れば
すごいと思うよ
238:Miss名無しさん
11/10/17 14:54:46.34 OnX/tDQo
>いえいえ、新車と中古が同じ１００万円という設題です。
そもそもその前提が有り得ないw超人気車では実例は有るが新車も中古もスペック
的には全く変わらない工業製品をワンオフの人間に当てはめることができるのが
処女厨の非人間性を顕わしてるなw
旧型を実例にとれば新車だったら12Sというベーシックグレードだろうし中古なら
12SRというスポーツグレードなら同じ100万円だろうが両車は全く別物でマーチと
言うガワが一緒なだけで購入層も異なる。同じ12Sなら新車は素のままで中古は
ナビとかオプション満載状態でないと市場原理からして同一価格なんて有り得ない
ので不適切な例え。
239:Miss名無しさん
11/10/17 15:03:08.71 CA8CxW1Z
>>236
＞＞相手が無茶苦茶なことを言ってるならその矛盾に対して確かな答えを示せばいいだけです
＞その必要もありません。
＞「相手の主張がめちゃくちゃである」ということが既にはっきりしているので、それ以上は必要ありません。
＞実際破綻してることを、わかりやすく証明し
＞尚且つ本人に納得してもらうためのやり取りだというのは
＞ある程度の知能があればわかると思うんですが？
この解答は矛盾してませんか？
分かりやすく説明するためには正当だと思われる確かな話をするべきでは
＞「貴方の主張」というのが見えてこないので、簡潔にどうぞ。
私は処女派でも非処女派でもないので、あなたにレスするのが目的ですね
240:Miss名無しさん
11/10/17 15:07:07.13 93MhMqxr
>>239
＞この解答は矛盾してませんか？
＞分かりやすく説明するためには正当だと思われる確かな話をするべきでは
矛盾してません。
後は考え方の違い。
「貴方は」正当だと思われる確かな話をするんでしょう。
「私は」相手の理論が破綻している部分を露呈させることにより
相手が論理破綻していることを証明するだけです。
＞私は処女派でも非処女派でもないので、あなたにレスするのが目的ですね
では、スレ違いもしくは板違いなので「馴れ合い系」の板へどうぞ。
241:Miss名無しさん
11/10/17 15:18:32.33 CA8CxW1Z
>>240
相手の論理破綻を証明するためには
自分に論理破綻がないことを証明しなければ成立しないんです
そのために確かな根拠です
話が戻っちゃいましたね
242:Miss名無しさん
11/10/17 15:29:04.57 93MhMqxr
>>241
＞相手の論理破綻を証明するためには
＞自分に論理破綻がないことを証明しなければ成立しないんです
いえいえ。
Ａを主張する人間がいて、Ａが論理的に正しいかどうかというのは
Ａが論理的に正しいかどうかを議論すれば良いだけのことで
Ａが間違っているという人が論理的に正しいことを証明しなきゃ成立しない、なんてことはありません。
ああ。でも、もしかしたら、そういう「決まり」がどこかにあるのかもしれませんね。
その「相手の論理破綻を証明するために、自分の論理破綻がないことを証明しなければ成立しない」という
貴方のその主張の根拠をまず提示してください＾＾
当然「そのための確かな根拠を提示した」上で、ね。
それができないなら、貴方は「自分の脳内ルールを押し付けるキチガイ」ということで
これ以上の議論はそれこそ意味が無い、ということになります。
何せ、貴方自身が「論理破綻している」わけですから。
243:Miss名無しさん
11/10/17 15:32:38.90 93MhMqxr
ところで、そろそろ一応確認しておきますが
ID:shhdbT6J＝ ID:0M8Kihwe＝ID:+pBi8T/R＝ID:A7Rti++g＝ID:CA8CxW1Z
でよろしいですね？
何で最初の１行あけるのか、不思議。
244:Miss名無しさん
11/10/17 15:40:06.44 CA8CxW1Z
>>242
ではあなたが主張することも
誰かの意見に対して、あなたが根拠を求めることも
何の正統性も無いキチガイルールですね
おつかれさまでした
245:Miss名無しさん
11/10/17 15:50:56.68 93MhMqxr
>>244
いえいえ。
元々「相手の論理破綻を証明するために自分の論理破綻がないことを証明する」というのは
貴方個人の意見であり、それが正しいのか間違っているのかがまず問題になります。
それが真実であれば、当然「論理破綻が無いことを証明できない」私が
相手に根拠を求めることは何の正当性もないキチガイルールになるでしょう。
でも、貴方が「論理破綻が無いことを証明できないと云々」というのを証明できない場合は
「相手の論理破綻を証明するために、自分の論理破綻が無いことを証明しなければいけない」という
「根拠の無い脳内妄想で相手を必死で論破しようとしている」貴方個人がキチガイで、
そのキチガイの貴方がキチガイルールを必死で押し付けている、ということにりかなりません。
では、改めて
その「相手の論理破綻を証明するために、自分の論理破綻がないことを証明しなければ成立しない」という
貴方のその主張の根拠をまず提示してください＾＾
当然「そのための確かな根拠を提示した」上で、ね。
提示できた場合は、私がキチガイルールを押し付けるキチガイ。
提示できずない場合は、貴方がキチガイで一方的にキチガイルールを押し付けてくる狂人。
そんだけです。
246:Miss名無しさん
11/10/17 16:04:35.09 5TUSjRyJ
処女厨も恋愛全然できないブス処女も同じ。
目くそ鼻くそ。
247:Miss名無しさん
11/10/17 16:42:00.07 A7Rti++g
>>224
>>225
>>226
>>227
>>231
>>233
>>242
>>243
>>245
どうどう巡りのようですね（笑）
簡単な算数の問題なので、>>175自体が証明です。
１÷１＝２ですし、２÷２＝１です。この理解が不能ですと議論以前です（笑）
お車の例えは、以下ですので貴方の脳内で「～ハズだ」で難癖つけられましても。
この設題には反論がないと言うことで宜しいですか？
--------------------------------
現実はこんな感じですかね
日産マーチ ＡＤ型 新車 １００万円 在庫１台
日産マーチ ＡＤ型 新古車 １００万円 在庫１台
日産マーチ ＡＤ型 １年落ち １００万円 在庫３台
日産マーチ ＡＤ型 ３年落ち １００万円 在庫５台
Ｑ、なんで中古なのに値段が下がらないの
Ａ，味が出ています
(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
--------------------------------
248:Miss名無しさん
11/10/17 16:44:24.71 A7Rti++g
>>247
失礼
アンカ訂正
＞簡単な算数の問題なので、>>175自体が証明です。
↓
＞簡単な算数の問題なので、>>106自体が証明です。
249:Miss名無しさん
11/10/17 16:48:14.29 A7Rti++g
>>247
はっは、誤記が
＞１÷１＝２ですし、２÷２＝１です。
↓
＞１÷１＝１ですし、２÷２＝１です。
以上で
250:Miss名無しさん
11/10/17 16:53:04.59 A7Rti++g
あれ～ ID:shhdbT6J ID:mEmPXOKP さんは何処行ったんだろ。
以下残ってますんで。よろしく
---------------------------
192 自分：Miss名無しさん：2011/10/17(月) 07:39:18.82 ID:+pBi8T/R
ID:mEmPXOKP さんへ、以下の意味・定義を明確にして下さい
・膜フェチ どのような趣向で膜をどうする方達なのか
・ID:mEmPXOKPさんの父や祖父は変態（処女厨）ではない。
母と祖母は中古ですね？
・アンケートに工作があるという根拠・証拠
・内面より顔～～の下りの「内面」の意味と定義
---------------------------
251:Miss名無しさん
11/10/17 16:54:18.01 93MhMqxr
>>247
残念ながら
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかも何も無し」の>>106は
何の証明にもなりません。
また、これまでの議論で、>>106は「バイアスがかかっていないことを証明できない」と自ら言っているので
「バイアスがかかっている可能性のある信憑性の低いデータ」なので、何の証明にも証拠にもなりません。
車の証明については>>239がわかりやすく論破されてしまっていますので
以後出さないほうが賢明かと思います。
252:Miss名無しさん
11/10/17 17:00:12.60 93MhMqxr
>>250
ID:shhdbT6J＝ ID:0M8Kihwe＝ID:+pBi8T/R＝ID:A7Rti++g＝ID:CA8CxW1Zさん。
貴方も宿題をお忘れですよ。
「処女厨以外は処女を選ばない」という根拠の提示をどうぞ。
253:Miss名無しさん
11/10/17 17:04:30.34 93MhMqxr
ああ。失礼。
「まだわからない」のに断定してしまいましたね。
私のミスです。
ID:shhdbT6J＝ ID:0M8Kihwe＝ID:+pBi8T/R＝ID:A7Rti++g＝ID:CA8CxW1Zさん。
>>106が証拠だというのなら、まず
>>106について
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか」について提示お願いします。
これは、貴方自身が「こちら側の出したデータ」について、
こう言って否定したので、当然、貴方自身は「これらのデータすべてについて提示できる根拠である」と思うので
簡単に出せますよね？
出せないのであれば
＞サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか
が不明なため、証拠としては採用不可、ということになりますね。
「貴方自身の基準」で証拠として採用されないのですから、当然、異論はありませんよね？
また、逆に、サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかを提示できないのに
>>106が証拠である、というのなら、同じ理由で>>106であげられたSPAのデータも証拠としての能力を持つ、ということになります＾＾
254:Miss名無しさん
11/10/17 17:12:15.60 93MhMqxr
とりあえずこれから経緯とこれからの予想
このスレの以前からの住人からSPAのアンケート（非処女支持派が多いというアンケート）が提示される
↓
処女厨が「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかも何も無し」の煽り記事、と否定
↓
同時に処女厨が「ネットによるアンケート」（処女支持派が多いというアンケート）を提示
↓
「何度も投票できるのでバイアスが発生する可能性がある」と否定される
↓
「今回の投票は、複数投票が可能でも信頼性には影響ない」と主張
↓
「その根拠の提示は？」と聞かれるが、処女厨は答えられず
↓
突然「偏りはない」と言い出す
↓
「その根拠は」と聞かれるも「悪魔の証明だ」と言い張り根拠を提示できず。
↓
>>106が証拠だ、とまたも主張
↓
>>106は「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかも何も無し」だから証拠にはならない、と否定される ←今ココ★
↓
今後の予想
1）「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか」にちゃんと根拠つきで答え、>>106が証拠であることを証明する
2）「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか」もまったくわからないけどとにかく>>106は証拠なんだ！とﾌｧﾋﾞｮって失笑される
3）ＩＤ変えて再登場する
さて、どーれだ？ｗ
255:Miss名無しさん
11/10/17 17:12:58.67 A7Rti++g
>>251
>>252
>>253
残念ながら、あなたは中古さん特有の本題をＧＤＧＤにしたがるだけのようですので、後から
持ち出されるＧＤＧＤにはお付き合いできませんので。あなたへの最終回答は>>247ですよ。
お話はここから、
---------------------------
192 自分：Miss名無しさん：2011/10/17(月) 07:39:18.82 ID:+pBi8T/R
ID:mEmPXOKP さんへ、以下の意味・定義を明確にして下さい
・膜フェチ どのような趣向で膜をどうする方達なのか
・ID:mEmPXOKPさんの父や祖父は変態（処女厨）ではない。
母と祖母は中古ですね？
・アンケートに工作があるという根拠・証拠
・内面より顔～～の下りの「内面」の意味と定義
---------------------------
256:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/17 17:13:19.94 7+54i+Qc
つーか、非処女のメリットが分からんのよ
257:Miss名無しさん
11/10/17 17:15:02.13 A7Rti++g
>>254
歪曲、曲解があるので全否定しておきますね。「どこが歪曲なんだ～～！！！」というGDGDも不要ですので。
残念でした。
258:Miss名無しさん
11/10/17 17:17:25.91 A7Rti++g
>>256
味です（ｷﾘｯ （笑）
259:Miss名無しさん
11/10/17 17:17:47.48 93MhMqxr
>>257
歪曲も曲解もありません。
貴方自身が
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか何も無い」と相手のアンケートを否定したわけですから、
当然、貴方自身が証拠とする>>106も
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか」を提示しないと
相手から証拠として否定される、というだけの簡単な話。
そこには歪曲も曲解も何も存在しません。
「貴方自身が」他人に求めたデータを
今度は「貴方自身が」求められている、というだけ。
当然、そのデータを出せない場合は「貴方自身が」相手のデータを否定したように
「貴方自身が提示した証拠が」証拠としては認められない、と同様に否定される、というだけです＾＾
小学生の国語の問題ですよ＾＾
260:Miss名無しさん
11/10/17 17:19:06.71 A3G6GaEn
ｐｂｊ
261:Miss名無しさん
11/10/17 17:21:44.11 93MhMqxr
流れとしてはこう
Ａ「ほら。コレが証拠（SPA記事）」
Ｂ「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか何も無いからダメ」
Ａ「じゃあ、お前の方の証拠は？」
Ｂ「ほら、コレ（>>106)」
Ａ「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか何も無いじゃん」
Ｂ「歪曲、曲解があるので全否定します（ｷﾘｯ」
Ａ「え？いや、さっき俺の出したのにそうやって否定したじゃん」
Ｂ「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか何も無くても>>106は証拠なんです（ｷﾘｯ」
Ａ「いや、でもさっき、お前俺のにそうやって…。つか歪曲って・・・」
Ｂ「どこが歪曲なんだ！とか言うなよ。絶対言うなよ！！」
Ａ「・・・・・・・・・・・・」
まあ、どっちがキチガイかは一目瞭然(笑)
262:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/17 17:22:31.32 7+54i+Qc
>>258
味です（ｷﾘｯ （笑）
どんな味？
男の白いドロドロした精子と、非処女特有の白い粘り気のあるマン汁とがミックスされた挙句に
数日ほったらかしにされた、例えようの無い強烈な異臭の発生している痰壺の味ってとこ？
263:Miss名無しさん
11/10/17 17:23:14.00 A7Rti++g
>>259
>>261
読まずに全否定しておきます。ありがちな曲解・ねつ造ですので
264:Miss名無しさん
11/10/17 17:24:20.48 A7Rti++g
>>262
シュールストレミング みたいな感じですね（笑）
265:Miss名無しさん
11/10/17 17:24:40.80 93MhMqxr
普通の市場原理
新車マーチ100万円
中古車マーチ（同じ型なら）80万円+付加価値20万円＝100万円
処女厨の脳内市場原理
新車マーチ100万円
同じ型の中古マーチが何故か100万円
「これなら誰でも新車を買うでしょ（ｷﾘｯ」
「だからみんな新車を欲しがってるんです（ｷﾘｯ」
「市場原理」を理解できない、常識の無い処女厨の脳内はこんな感じ
そして、何度も何度も何度も何度も質問されても
「処女厨以外は処女を選ばない」という根拠の提示をどうぞ。
には答えられずに逃げ回るぶっ細工な処女厨(笑)
266:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/17 17:25:28.31 7+54i+Qc
>>264
あはは
267:Miss名無しさん
11/10/17 17:26:59.47 93MhMqxr
>>263
じゃあ、間単に
1）>>106のアンケートについて
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか」を答えてください。
2）「処女厨以外は処女を選ばない」という根拠を提示してください
(∩ﾟДﾟ) ｱｰｱｰ ｷｺｴﾅｰｲ
↑こんな状態で逃げてもダメ(笑)
お前の完敗(笑)
268:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/17 17:28:43.28 7+54i+Qc
>>264
つーか、それメリットじゃねーだろw
269:Miss名無しさん
11/10/17 17:28:51.21 93MhMqxr
っていうか>>267は「質問」だから答えられるよね？ｗ
曲解も捏造も歪曲もしてない「貴方の主張に対する質問」なんだから(笑)
270:Miss名無しさん
11/10/17 17:49:19.04 A7Rti++g
>>265
>>267
>>269
同じ事を喚き続けるのも中古さんの特徴ですね。（笑）
貴方への回答は>>247 わからなければそれで結構ですよ貴方だけみたいなので
271:Miss名無しさん
11/10/17 17:50:04.65 A7Rti++g
>>268
マニアがいるみたいですよ。極少数（笑）
272:Miss名無しさん
11/10/17 17:52:42.48 A7Rti++g
”世界一臭い缶詰”「シュールストレミングを優雅に食べる会」を開催した。
URLﾘﾝｸ(kisyoku.info)
マニアな方実在 （笑）
273:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/17 17:52:50.39 7+54i+Qc
>>271
>マニアがいるみたいですよ。極少数（笑）
濃いなw
つーか、やっぱオレ非処女無理だわw
274:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/17 17:54:53.55 7+54i+Qc
>>272
>”世界一臭い缶詰”「シュールストレミングを優雅に食べる会」を開催した。
>(p)URLﾘﾝｸ(kisyoku.info)
こいつらが、いわゆる非処女厨という奴らか。
やっぱ、オレ非処女無理だわw
275:Miss名無しさん
11/10/17 17:59:21.27 93MhMqxr
>>270
じゃあ、同じ事を喚き続ける貴方も中古ってことか。(笑)
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか」が提示できない証拠は証拠能力はなし。
よって、貴方の主張はまったく根拠無しってことが確定しましたね。
こうやって、処女厨がいかにキチガイなのか、が証明されていくにしたがって
スレタイがいかに正論なのか、がよくわかるスレってことで(笑)
脳内妄想を吐き出す処女厨
息を吐くように嘘を吐く処女厨
キチガイルールを押し付けてくる処女厨
論理的な会話ができない処女厨
「処女だけど処女厨が嫌い」
なるほど。
納得のスレタイです(笑)
276:Miss名無しさん
11/10/17 18:00:32.34 A7Rti++g
>>106
----------------------------------------
結婚するなら処女？非処女？アンケート結果
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
結婚するなら処女？非処女？アンケート結果
ズバリ、処女がいい 3340件(60%)
できれば処女がいい 1012件(18%)
どちらでもいい 969件(17%)
できれば非処女がいい 115件( 2%)
ズバリ、非処女がいい 136件( 2%)
5000票を越える投票結果
非処女を好むのは4％
8割近くは処女がいいと考えている
----------------------------------------
工作の論拠がないようですので、更に進めさせて頂きますが、どちらでもいい 969件(17%)の層は
上で書いた「まだ具体的に結婚を意識してない層」が多分に含まれておりますので、現在ではネットやメディア
での取り上げが進んでいますので加齢と共に過半が「処女が良い」と変遷していく可能性があります。
そうしますと、一人の個人が最終的に「結婚は処女」という考えになる方が９５％以上と言うことになるでしょう。
ホモなどの人もおりますから一般指標として９５％ともなると
男性の殆どは 「結婚相手は処女が良い」 と考えている事がわかりますね。
性に関する問題ですのでメディアの街頭アンケートなどと違って、より本音に近い数字が現れていると
考えるべきでしょう。
277:Miss名無しさん
11/10/17 18:00:37.89 93MhMqxr
>>274
せっかく男女板で華々しく(笑)コテデビューしたんだから、さっさと男女板戻れば？
このスレは「非処女は無理」って人はさっさと処女と結婚しなよ、ってスタンスなんだから。
ただ、処女と結婚できないからってこのスレで非処女に八つ当たりしたり、
処女と結婚できないからってスレ荒らしたりするアホは叩かれるけど
単に自分自身が貞操守ってて尚且つ相手にも求めるのなら、誰も否定はしない。
278:Miss名無しさん
11/10/17 18:01:27.71 93MhMqxr
>>276
サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかも何も無し(笑)
信憑性ゼロのアンケートが「処女厨の提示する唯一の証拠」(笑)
279:Miss名無しさん
11/10/17 18:02:12.30 A7Rti++g
>>274
ひよこさんは充分処女派ですよ、その感性ですと。
280:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/17 18:02:51.02 7+54i+Qc
>>277
別にコテデビュー(w)なんて、大それたもんじゃないよ。
分かりやすいように記号として名前を付けてるだけだよ。
その方が、おもしれーと思ってるからさw
281:Miss名無しさん
11/10/17 18:04:42.28 A7Rti++g
>>277
＞このスレは「非処女は無理」って人はさっさと処女と結婚しなよ、ってスタンス
それは私の見解と異なりますね、貴方のように
処女スレで論破された中古さんが相も変わらず「論破された事を」喚き続ける為の偽装スレ
と言う感じですね。
282:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/17 18:05:24.12 7+54i+Qc
>>278
>ひよこさんは充分処女派ですよ、その感性ですと。
つーか、おれ自身が処女派という自覚が無いのよ。
つーか、そういう何というか「派」とか嫌いなのよ。
283:Miss名無しさん
11/10/17 18:06:42.21 A7Rti++g
>>278
盛大に行間開けた悲鳴になってきましたね （笑）
全否定しておきます。
284:Miss名無しさん
11/10/17 18:07:01.97 93MhMqxr
>>281
サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかも何も無しの証拠を持ち出して
証拠だ証拠だとキチガイが喚くスレ、の間違いじゃないの？
ああ。あと「処女厨以外は処女と結婚しない」という根拠を提示しろ、って質問から必死で逃げ回るスレ、でもいいし
論破された処女厨が「俺が論破したんだ！論破したんだ！」とか
「お前は中古だ！」とか、とにかく脳内妄想を垂れ流して、キチガイっぷりをアピールスレ。
もしくは、処女厨が醜態を晒しまくって、処女からどんどん嫌われるスレ、でもいいねｗ
全部該当するっつーのが凄いなｗ
285:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/17 18:07:28.32 7+54i+Qc
>>277
>単に自分自身が貞操守ってて尚且つ相手にも求めるのなら、誰も否定はしない。
へー。
これは、居心地良さげな処だな。
少し居ることにしよう。
書き込むかどうかは、分からんけど。
でも、妙に興味のそそられるようなこと書いてたら、書くw
286:Miss名無しさん
11/10/17 18:08:54.45 93MhMqxr
>>283
残念ながら、否定できていません＾＾
>>106は証拠能力なし 【確定事項】
よって、>>106が証拠だ証拠だと喚き続ける
D:shhdbT6J＝ ID:0M8Kihwe＝ID:+pBi8T/R＝ID:A7Rti++g＝ID:CA8CxW1Zはただのキチガイ【確定事項】
以上。
異論は一切認めません＾＾
287:Miss名無しさん
11/10/17 18:09:05.13 A7Rti++g
>>282
自称するかどうは別として、分類ではそうなります。 単に男性、女性みたいなもんだと思って下さい。
処女派というのは単に「普通の男性の性意識」を指すだけですから。
当たり前だった時代は単に 「男性」という区分で終わりでした。
288:Miss名無しさん
11/10/17 18:10:31.70 93MhMqxr
>>285
>>1嫁。
つーか、処女と非処女「他が同じ条件で」なら処女の方がいいわな、そりゃ、というのもこのスレの女性のほぼ統一意見。
このスレROMってる暇があったら、男を磨いて処女とさっさと結婚しろ。
結婚生活は楽しいし、時間は有限なんだぞ。
289:Miss名無しさん
11/10/17 18:10:35.16 A7Rti++g
>>284
あなたのオツムの中身の問題なので当方はどーでもいいです（笑）
１÷１＝１ ２÷２＝１ これは正しいですか？証明終わり
290:Miss名無しさん
11/10/17 18:11:53.57 A7Rti++g
>>286
と喚きたいんですよね。中古さんは。
なかなか病的で結構なことだと思いますよ。
291:Miss名無しさん
11/10/17 18:12:43.85 93MhMqxr
>>289
いえ、「貴方のオツムの中」だけの問題ですから～(笑)
残念～(笑)
D:shhdbT6J＝ ID:0M8Kihwe＝ID:+pBi8T/R＝ID:A7Rti++g＝ID:CA8CxW1Zさん
何百回いっても「証拠にならないアンケート」はただの胡散臭いデータでしかないし
何百回主張しても論破された側が論破した側になることはできません(笑)
バイアスのかかった可能性のあるデータを鵜呑みにするアホは貴方一人(笑)
そして、それを突っ込まれてﾌｧﾋﾞｮって曲解だ歪曲だと喚くのも貴方一人(笑)
そうやって論破されまくったのに「論破したんだ」と主張するキチガイも貴方一人(笑)
１÷１＝１ ２÷２＝１ D:shhdbT6J＝ ID:0M8Kihwe＝ID:+pBi8T/R＝ID:A7Rti++g＝ID:CA8CxW1Z＝キチガイ
簡単な話です＾＾
292:Miss名無しさん
11/10/17 18:15:18.69 A7Rti++g
>>288
＞処女と非処女「他が同じ条件で」なら処女の方がいいわな、
そう言ってますよ殆どの男性は （笑）
処女 ＞ 非処女
これが確定事項。>>106 はその具体的な数字で合致しています。
信用できないと算数素養のないあなたが、珍妙な難癖で笑われてるだけで（笑）
293:Miss名無しさん
11/10/17 18:16:20.71 A7Rti++g
>>291
ええ、「貴方のオツムの中」だけの問題ですから～(笑)
294:Miss名無しさん
11/10/17 18:18:08.16 93MhMqxr
>>292
例えば「靴下に穴の空いた女性」と「靴下に穴の空いていない女性」が二人いて
他はまったく同じ条件なら、男性はどちらを選ぶと思いますか？
当然、「靴下に穴の空いていない女性」を選びますよね。
でも、だからといって「理想の女性」「結婚したい女性」の条件に
「靴下の穴の開いていない女性」を上位に持ってくる人がいるとは常識的に考えるとほとんどいない、というのはわかりますか？
「二者択一」で選ぶ条件＝「異性に求める絶対条件ではない」というのは、そういう簡単な話です。
それだけの話なんです。
「処女と非処女どっちがいい？」と答えた場合、処女を選ぶ男性が多くても
「処女じゃなきゃ絶対ダメ」とか「処女とじゃなきゃ結婚しない」という男性が同じ数いるわけじゃない、という簡単な話なんです。
いい加減理解してくれませんか？
そのキチガイ頭脳じゃ無理ですか？
295:Miss名無しさん
11/10/17 18:22:41.58 93MhMqxr
>>292
脚がきれいな女性と脚が汚い女性、どっちがいいですか？
胸が大きな女性と胸が小さい女性、どっちがいいですか？
年収1000万の女性と年収100万の女性、どっちがいいですか？
可愛い女性と不細工な女性、どっちがいいですか？
センスの良い女性とセンスの悪い女性、どっちがいいですか？
靴下に穴のあいている女性とあいていない女性、どっちがいいですか？
国公立大卒の女性と中卒の女性、どっちがいいですか？
両親が仲良しの女性と両親がケンカばかりしている女性、どっちがいいですか？
長い髪が似合う女性と長い髪が似合わない女性、どっちがいいですか？
読書が趣味の女性とブランド物を買うのが趣味の女性、どっちがいいですか？
体重50kg台の女性と体重80kg台の女性、どっちがいいですか？
二者択一というのはこういうことです。
でも、ココで選んだ条件が「結婚の絶対条件になる」というわけではない。
そんだけの簡単な話です。
理解できませんか？
凄く簡単な、ものすごく簡単な、小学生でも理解できる、数学や算数以前の「人間としての常識」の話なんです。
それでも、やっぱり理解できませんか？
296:Miss名無しさん
11/10/17 18:24:44.89 rkYUiQvS
叫び続けないと不安なID:93MhMqxr ｗ
297:Miss名無しさん
11/10/17 18:28:13.81 93MhMqxr
ああ。やっぱり理解できなかったか～
「人間として常識の話」も理解できないんじゃ、
そりゃ「論理的な話」なんて無理だよね。
納得しました(笑)
298:Miss名無しさん
11/10/17 18:34:15.47 u4LdtsiH
>>106
できれば非処女がいい 115件( 2%)
ズバリ、非処女がいい 136件( 2%)
気違いが４％か。
実感と大体合うな
299:Miss名無しさん
11/10/17 18:36:36.88 A7Rti++g
>>294
>>295
却下される度に別の「不適切な」例えを持ち出してＧＤＧＤする
の デモンストレーションですね（笑）
300:Miss名無しさん
11/10/17 18:51:47.87 6h4lpXF3
>>294
結婚に靴下の穴？
あなた気違い？
結婚するなら靴下に穴の空いている女性？
でアンケート取れよ気違いｗ
301:Miss名無しさん
11/10/17 18:54:04.31 YptsHII9
>>297
＞ああ。やっぱり理解できなかったか～
そりゃ無理だと思いますよ 「靴下の穴」では（笑）
なかなか楽しい脳内の中古さんです。
302:Miss名無しさん
11/10/17 18:56:58.21 93MhMqxr
ID:shhdbT6J 1時13分～1時44分
ID:0M8Kihwe 4時22分～7時15分
ID:+pBi8T/R 7時25分～9時4分
ID:A7Rti++g（注） 9時31分～10時37分
ID:CA8CxW1Z 1時2分～15時40分
ID:A7Rti++g（再） 16時42分～18時36分
こうしてみると、二つ以上の手段使ってるのがわかるね。
合間合間に「age」で「他人のふりして単発ＩＤで煽ってくる」のもお約束、って？(笑)
そこまでして必死で主張したのに、結局、自分があげた証拠は「証拠能力なし」と自爆して哀れすぎるｗｗｗ
303:Miss名無しさん
11/10/17 18:57:53.03 mD0m2Mci
>>295
結婚条件に無関係なものではないですか？
男性にとってそれらは結婚条件に関係ないのが殆どです。
304:Miss名無しさん
11/10/17 19:01:00.07 93MhMqxr
>>301
そりゃ無理ですよね～
Ａ「ほら、これ証拠」
Ｂ「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかも何も無しだからダメ」
Ａ「じゃあ、お前も証拠出せよ」
Ｂ「これだ>>106」
Ａ「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかも何も無しじゃん」
Ｂ「曲解だ！歪曲だ！」
Ｂ「>>106が証拠なんです（ｷﾘｯ」
Ｂ「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかも何も無しでも証拠なんです（ｷﾘｯ」
Ｂ「ほら、Ａを論破した！！」
こんな奴じゃ、「まともな例え話」すら理解できませんよねぇ～ｗ
>>303
男性にとって結婚条件に関係する、という証拠が未だにでてこないもんで・・・
>>106のアンケートの
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか」が提示できれば
それが証拠として採用されるんですが、何せ、何一つわからないもので
証拠としては採用できないんですよ。
くぅううう～残念っ＞＜
305:Miss名無しさん
11/10/17 19:05:56.89 93MhMqxr
さて、これからどうしましょう？
SPAのアンケートは
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかが無い」ので証拠としては却下。
また、>>106のアンケートも
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかが無い」ので証拠としては却下。
「処女厨が多数派である」と根拠もなく主張 だ け を繰り返す狂犬が一匹いるだけで
証拠は無いわけだから、これ以上議論しても意味ないですよねぇ～？
はてさて
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか」が明確なアンケートが出てくるのを待ちますか？
それとも
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったか」が不明確なアンケートを証拠だ証拠だと
引き続きキチガイのように同じ事を喚き続けますか？
306:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/17 19:09:26.09 7+54i+Qc
>>287
了解。
ただ、「処女派」という括りに属するからといって、
俺の意見の全てが全て、その「処女派」に該当するものだとは限らないけどね。
だから、誤解されても困るのよ。
ま、他人から勝手に思われるのは俺にはどーすることもできねーけど。
連続投稿エラー5回だって。
どーなってんだろうね、ここ。
つーか、他の奴らはバンバン書き込みできてんのに、
何で俺だけエラーが出まくりなんだよ。
ヒロユキ頼むよ。
もう何分経ってると思ってるんだよ。
307:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/17 19:12:09.07 7+54i+Qc
一時間経ってやっと書き込み可能かよw
どーなってんだ、ここわ
308:Miss名無しさん
11/10/17 19:12:32.43 93MhMqxr
>>306
他のスレに書き込んだりすると良いよ
あとは金払って●もつか、お試し●をもつか
人少ないスレは連投規制厳しいから
連続してカキコみたいなら、人多いスレいったほうが良いよ
ここ、案外人少ない
309:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/17 19:16:03.13 7+54i+Qc
>>308
金払ってp2.2ch使ってるんだけどね。
他のスレに書き込みとかは、したこと無い。
そうすると、両方見なくちゃいけないとか、面倒臭いのよ。
人多いところねぇ
310:Miss名無しさん
11/10/17 19:23:07.21 qzfdwOfa
>>265
だいたい非処女を中古の車に例えるって失礼ですよね！
絶対に許せません！！
なんで非処女が中古車になるんですか！？
中古車には男のペニスや精液が触れることはありません。ですので中古車は、非処女ほど
嫌ではありません。
中古車に失礼です！！
311:Miss名無しさん
11/10/17 19:27:24.10 aEmhtQsb
アンケート
SPAはとってない
>>106はとってる
これで終わりじゃん
312:Miss名無しさん
11/10/17 19:35:54.93 EoVbJ1T1
>>310
かーせっくる後の車かもよ＾＾
313:Miss名無しさん
11/10/17 19:36:16.66 YptsHII9
>>304
>>305
力作レスでしたが
自身なかなか満足が得られないようでお疲れ様 （笑）
困りましたね約８０％ですものね。
まぁでもあなたも処女＞非処女は認めてらっしゃるのだからジタバタしなくてもいいのでは？
アンケートも同じ結果が出ているだけですから（笑）
>>288 名前：Miss名無しさん：2011/10/17(月) 18:10:31.70 ID:93MhMqxr
＞
＞つーか、処女と非処女「他が同じ条件で」なら処女の方がいいわな、そりゃ、というのもこのスレの女性のほぼ統一意見。
このスレの女性の統一意見を裏付けるアンケート結果
----------------------------------------
結婚するなら処女？非処女？アンケート結果
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
結婚するなら処女？非処女？アンケート結果
ズバリ、処女がいい 3340件(60%)
できれば処女がいい 1012件(18%)
どちらでもいい 969件(17%)
できれば非処女がいい 115件( 2%)
ズバリ、非処女がいい 136件( 2%)
5000票を越える投票結果
非処女を好むのは4％
8割近くは処女がいいと考えている
----------------------------------------
314:Miss名無しさん
11/10/17 19:40:37.09 YptsHII9
>>306
処女派の共通点は 「結婚するなら処女」 或いは 「中古とは結婚できない」 これのみです。
その他は単に各男性の好みや趣向でてんでばらばら
まぁ当たり前ですよね。
＞連続投稿エラー5回だって。
ここ連投規制が厳しいみたいですよ。ID:93MhMqxさんのような２ｃｈドハマリの方は有料アカウントみたいです。
315:Miss名無しさん
11/10/17 19:42:26.21 YptsHII9
>>308
＞ここ、案外人少ない
同意ですね、「処女だけど処女厨が嫌い」 な方は実際には殆どいなくて
中古の方が「立てられたネガキャンスレですし（笑）
316:Miss名無しさん
11/10/17 19:44:05.66 YptsHII9
>>310
大変申しわけありません。
中古女はカーセクロスも経験済みですので、中古車には精液が付着していることが良くあります。
後部座席をよくチェック（笑）
317:Miss名無しさん
11/10/17 19:46:52.26 YptsHII9
では残件、なぜか ID:93MhMqxr さんがこれを流したがるんですよね（笑）
別ＩＤの方なのに。もしかしてID:mEmPXOKPさんはもういないのだろうか・・・
お話はここから、
---------------------------
192 自分：Miss名無しさん：2011/10/17(月) 07:39:18.82 ID:+pBi8T/R
ID:mEmPXOKP さんへ、以下の意味・定義を明確にして下さい
・膜フェチ どのような趣向で膜をどうする方達なのか
・ID:mEmPXOKPさんの父や祖父は変態（処女厨）ではない。
母と祖母は中古ですね？
・アンケートに工作があるという根拠・証拠
・内面より顔～～の下りの「内面」の意味と定義
---------------------------
318:Miss名無しさん
11/10/17 19:55:34.52 X7vbpQr3
SPAのアンケートは「本当に実施」されたの？
319:Miss名無しさん
11/10/17 20:46:21.19 cNTlE6WJ
まずい調査結果があると難癖つけてなかった事にしたい中古がいますね。
なかったことにはならないのにｗ
往生際が悪いというか頭が弱いというか
320:Miss名無しさん
11/10/17 20:53:13.11 cNTlE6WJ
思ったんだけど
＞・結婚するなら処女だけど遊びなら非処女でも良い
これが処女厨なら殆ど処女厨だから一般は処女厨になるね。
次回からテンプレ直さないと。>>1
321:Miss名無しさん
11/10/17 20:55:08.40 b3uJDQzx
tesu
322:Miss名無しさん
11/10/17 20:55:58.32 cNTlE6WJ
>>305
母数も属性も明らかじゃん。
おまえどっか逝ってるだろ
323:Miss名無しさん
11/10/17 20:58:01.23 cNTlE6WJ
>300靴下の穴ﾜﾛﾀ
324:Miss名無しさん
11/10/17 21:01:13.75 cNTlE6WJ
>>295
それらも条件にはなりうるよ。人によって。
重要度はずーーーーーと下で処女か中古かの１/１０００くらいの価値
325:Miss名無しさん
11/10/17 21:04:28.11 s/8lQjNx
もしかしてここ中古のID:93MhMqxr が一人でがんばるスレ？
中古メンヘルの工作スレっぽい匂いがするな
326:Miss名無しさん
11/10/17 21:08:30.60 b3uJDQzx
書き込める基準がよくわからん
URL貼り付けるとダメなのか？
>>106のアンケはいろんな板とスレで宣伝してたみたいだね
>>164のURLでググルと面白いほどスレがヒットする
処女厨かどうかはわからないけどネラーが関わっていたことは事実
327:Miss名無しさん
11/10/17 21:11:17.44 b3uJDQzx
お、書き込めた
URL直接貼ると「書き込みました」の表示は出るけど書き込めてない状況が続いてたんだけど謎だわー
328:Miss名無しさん
11/10/17 21:52:27.82 si7Hc327
女性限定板に書き込んでるのに変態という自覚が全くないと言ってる人がいたのは驚きだ。
IDコロコロ変えて自演してるようだし、病気なんだな。
329:Miss名無しさん
11/10/17 22:21:15.07 X7vbpQr3
>>328
IDの変えかた教えて
どうやるの？
330:Miss名無しさん
11/10/17 22:25:20.09 YptsHII9
>>326
そうでしょうね
そのアンケ自身がネットで大規模に行われたものですからね。
意識を知りたいのは１０－３０代くらいなので、その世代のネットの普及率を見れば
アンケとして代表制をかなり満たしているんですね。数的にも６０００は充分すぎるでしょう。
逆にいえばそれだけ衆人監視の中でおこなわえたれたと言うことでもあります。
ちなみにネラーの関与についていえば、ねらーという属性しか持たない人はかなり希少種なので、
その呼称は属性代表にはなりえませんね。
コンテンツ規模によって来訪元が変わるだけ。逆に２ｃｈに一切リンクがなければそこに恣意的操作が
あることを示します。
331:Miss名無しさん
11/10/17 23:09:43.84 YptsHII9
>>328
タダの形式犯でしょ。変態つうのは別の動態だし
332:Miss名無しさん
11/10/17 23:20:09.52 b3uJDQzx
>>330
だから２ちゃんねるを利用している人に偏っているだろ
＞ねらーという属性しか持たない人はかなり希少種なので、
ってどのこと言ってるかわからないけど「希少種」ってどうやって特定できるの？
年代についても殆どが10～30代という確証はどこから？
大体ネットアンケート自体ネットを利用する人しか投票出来ないという偏りがあるんだけどな
いくらネットが普及したからって論文にネット上で募集したアンケート使うやつなんていないだろ
333:Miss名無しさん
11/10/17 23:30:26.00 zJVFQkYO
>>325
何人かメンヘラの中古が暴れるスレだよ。
今回暴れてたのは、多分パラババア(パラ
おばさん)と呼ばれてる、自称鬼女のパラノイアババア。
自分の気に入らないレスは無視して、ひたすら自分の妄想と虚構を押し付けて、反論
する相手はひたすらレッテル貼りして罵倒。
自分が偽公務員のくせに、本物の公務員を「エア役人」呼ばわりしてる基地外。
(まあ「エア役人」呼ばわりされた被害者は数十人はいるけどねw)
他にも、ケネディババアとかバスババアとか、変な基地外ババアが何人も居座ってる。
334:最悪板から転載
11/10/17 23:34:09.47 zJVFQkYO
◎脳内ジジイ病の妄想患者キチガイババア四天王
★ケネディババア
悪名高い自演狂の精神異常者。推定年齢48歳の高齢毒婆。悪質な認定荒らし。本当に実在していた『無職自演ババア』。
世界史板などで長年無数のトラブルを引きこしてきた有名な真性狂人。執拗な連投癖、自演癖、ネナベ癖、コピペ連投癖あり。
むやみに誰でも手当たりしだいにジジイ認定する真性妄想狂の認定荒らし。対立相手を「在日、部落」呼ばわりするのが大好き。
削除依頼IPから京都在住だと判明。「同郷ジジイが私に夢中」という妄想オナネタの為に「ジジイ＝京都」だと狂信して異常執着。
★縁ババア（＝縁結びババア＝旧称「千葉ババア」）
いき遅れスレで最初に「無職自演ジジイ」認定を始めた精神病ババア。脳内ジジイ妄想の産みの親。ケネババを嫌っている。
ジジイwikiを作って初代ジジイスレを立てた。ヤフー縁結び会員（ジジイwikiは縁結びスレ引用満載）の年下希望の高齢毒ババア。
年の差婚を肯定する女性を「在日、部落」呼ばわりする。悪質で狡猾で粘着気質で猜疑心の塊で自演癖もある妄想性人格障害者。
「避難所」の管理人で、避難所を見た人のリモホを晒した犯人。従来は「千葉ババア」と呼ばれてきたが誤認があったので改称。
★バスババア（＝バスティーユ＝非処女ババア）
毒女板の処女スレから移ってきたアラフォー毒婆。自分のことを他人称で「ババア」と書き、「ジジイ」ではなく「おじいちゃん」と書く。
知恵遅れ同然の幼稚ババアで、ケネディババアの垂れ流す無根拠の妄想（ジジイ京都説など）を全部鵜呑みにして盲信している。
スレ違いの馴れ合いが好きな寂しがりの知的障害者だが、対立相手を「在日、部落」呼ばわりする心の腐ったババア。
★鳥間ババア(＝電波ババア＝とりま＝鳥間のぞみ＝奈津美＝夏海＝希婆＝のぞみ）
youbrideスレ及び育児板から来たと称する精神分裂患者。いまだに「千葉」「千葉ババア」と書く。推定年齢40代半ば。
自分がyoubrideで会ったという粘着ストーカーがここの脳内ジジイと同一人物だと主張している。
「ジジイは都内在住で183cm位の在日風しょうゆ顔でガッチリ体格の空手有段者で自称慶応卒の整形外科医」と証言。
相手を「テメエ」と呼んで罵詈雑言をあびせ、精神分裂症特有の意味が難解な文章を書き散らす。他板でも有名な狂人ババア。
335:最悪板から転載
11/10/17 23:35:56.34 zJVFQkYO
◎脳内ジジイ病患者のその他の雑魚キャラ
●槍珍
知恵遅れの幼児脳のくせに目立ちたがりのネット廃人。通称「猿」「猿珍」等。
自称愛媛在住。底辺男で無職疑惑あり。アラフォー、自称高卒、元ヤン、嫌韓。
空気の読めないスレ違いネタを乱発しての馴れ合いを好む、寂しがりの猿。
驚くほどの幼稚さが特徴の知的障害者。 電源入れ直しや移動で携帯IDが変わると思い込んでいた。
●トモ
妄想患者グループの中では穏健派だったが次第に狂気が進行。他称「蛇ストーカー」。自称愛知在住。
●トモ友orトモ代理
トモと一緒に処女スレから移って来たと自称する患者。トモによる自演容疑濃厚。
●群馬ババア
いき遅れスレで縁ババア（元千葉ババア）と一緒にジジイ認定を連発していた古参患者。
削除依頼IPから群馬(ぷらら)だと判明。いかにも頭の悪い煽り１行レスが特徴。
●特急男
トモ以外の患者全員からジジイ認定された経緯があり、ぅP写真の手が皺だらけなので「しわ手」と呼ばれていた。
自身も冤罪被害者なのに脳内ジジイの実在を狂信している精神薄弱者。相手をむやみに在日認定するのが好き。
●レイ
軽度級の患者のようだが目元画像をぅPしており美人だと思われる。
そのため「レイさんにならジジイ認定されてもいい」というウォッチャーもいるほど、
一部のウォッチャーの間では人気がある。醜ババア揃いの患者の中では唯一例外の稀有なポジション。
●ネナベ
主にケネディババアが自演で「第三者」を偽装したいときに多用する。
わざとらしく「俺は」「俺の」などと男であることを強調するが急に現れたのに流れを細かく把握している。
336:Miss名無しさん
11/10/17 23:38:34.85 b3uJDQzx
はいはい
この流れになるとまた流れてくるから勘弁な
こっちでやるな
337:最悪板から転載
11/10/17 23:38:53.81 zJVFQkYO
◎脳内ジジイ関連スレに登場するその他の固有名について
●ハリウッドババア、ルーエラババア、アンチ皇室ババア、出目ババアなど
これらは世界史板などでケネディババアと対立し�%
338:最悪板から転載
11/10/17 23:39:18.36 zJVFQkYO
◎脳内ジジイ関連スレに登場するその他の固有名について
●ハリウッドババア、ルーエラババア、アンチ皇室ババア、出目ババアなど
これらは世界史板などでケネディババアと対立してる住人の通称だと思われる。
これらの名称を持ち出す者がいれば間違いなくケネディババアの自演。
●オカマ
世界史板から来たと称する人物で「俺」「私」を使い分ける。「体は男で心は女」と主張。
従来よりケネババと対立してる世界史板住人だと思われる。（鳥間と同一説もあり。）
ケネディスレで「ジジイ」のふりをしてケネディババアを釣っている愉快犯。
ケネババ専門のウォッチャーを自称しているが、「ジジイ側」などという頓珍漢な表現を用いたり、
特急男のふりで「鳶」を称して釣ったり、地政学論争でウォッチャーに口論をふっかけるなど、
ウォッチャーにあるまじき行為を行っているので、ウォッチャー側からは仲間とは認められていない。
●パラババア（＝パラおばさん＝ソースババア）
悪名高い論争マニアの精神病質者。「パラ」は「パラノイア」の意味。その極端な偏執性と火病は群を抜いている。
冠婚板・毒女板・鬼女板によく出没しており、その異常性が人目を引きパラおばさん専門の追っかけ(フリーク)もいる。
元々は脳内ジジイ病患者をキチガイ呼ばわりしていたのに、いつのまにか患者の妄想に感化されてしまった。
従来は「３大キチガイババア」及び「キチガイババア四天王」に分類されていたが、現在は患者から引退した模様で、
新たに登場した「電波ババア」にその座を譲ることとなった。雑魚とはいえないので取り敢えず枠外に分類。
339:Miss名無しさん
11/10/17 23:40:09.26 iXJOv9qv
>>330
>>106の後半のアンケは、運営にジエンがばれて削除食らってるから、魚拓なんだよね。
元のサイト行くと、それより古い時期に行われたアンケートでも、消されず残ってるし。
Webアンケなら、信憑性の高そうな奴あるよ。
340:Miss名無しさん
11/10/17 23:42:22.60 iXJOv9qv
●処女オタの存在数
処女スレには「すべての男は処女が……」などと言ってるカキコが多いが実際には２割程度。
【未婚男性へ。結婚したい相手に求めるものは？ 】
●単純抽出 未婚童貞 未婚非童貞 既婚 合計
絶対に処女のみ 319(20.4%) 80 (6.8%) 48 (9.5%). 447 (13.7%)
どちちかといえば処女. 534(34.2%). 279.(23.5%). 124 (24.7%) 937 (28.8%)
どちちでも良い 513(32.8%). 566.(47.8%). 248 (49.3%). 1327 (40.8%)
どちちかといえば非処女 29. (1.9%) 80 (6.8%) 39 (7.8%). 148 (4.6%)
絶対に非処女のみ 7. (0.4%) 40 (3.4%) 22 (4.4%) 69 (2.1%)
結婚願望なし 161(10.3%). 140.(11.8%) 22 (4.4%). 323 (9.9%)
合計 1563 (100%) 1185 (100%). 503 (100%). 3251 (100%)
コソアンは無料のWebアンケートとは違い、モリタポアカウントがないと答え
られません。そのため騙りや工作は通常のWebアンケートより難しくなってます。
基本は２ちゃんねる住民であるため、世間一般よりも２ちゃんねる寄りの結果が
出ていると言えるでしょう。童貞者が多いのが結果に出ていると思われます。
また、処女オタがよく主張する、「非処女だったら結婚しない」もしくは
結婚後に発覚したら「即離婚」との言葉に重きを置けば、この選択肢のうち
処女オタに当たるのは、１番目の「絶対に処女のみ」を選んだ人となるでしょう。
この結果から処女オタと同様の嗜好を持つ人は、
童貞で２割、非童貞で７％である、と言ってよいでしょう。
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
341:Miss名無しさん
11/10/17 23:53:25.44 YptsHII9
>>332
＞だから２ちゃんねるを利用している人に偏っているだろ
偏りはないですよね。２ｃｈ以外のリンクが多いですし。
難癖のレベルだと思いますよ。
利用者年代についてはネット白書でもご覧になれば？
なにか特定の偏見があるかと思いますよ。
２０年も前のネットを利用する人が一部であれば、理系が多い、３０代が突出、女性が殆どいない
とかありましたが、利用者が５０００万超えている現在ではそういう偏りを心配する必要ないんですよ。
だからアンケサイトが流行ってるんですね。
つうか、アンケとか統計とかは「確からしさ」でいいんですよ。
あなたが信じたくないならシカトすればいいだけで。
選挙でも、老人の投票率と人口が多いから不正だ！操作だと騒ぐ方がいますので。
342:Miss名無しさん
11/10/17 23:56:06.28 YptsHII9
>>333
なるほど。その何人か同じ人ってことはないですか？
昨日何ＩＤか相手したんですが、思考の穴や隙が同じなんで人格の違いを感じなかったんですよね。
まぁメンヘラ中古は皆似ているのは事実なんですけども
横からですいません
343:最悪板から転載
11/10/17 23:57:28.55 zJVFQkYO
>>342
344:Miss名無しさん
11/10/18 00:01:25.03 RkQxIduh
>>342
はい、大いにあると思います。
実際、4つのIDが一斉に「エア役人」呼ばわりを始めたこともあるし。
まあ上のババア共は自演癖でも有名なんで、多分自演やってまるよ。恐らく今回もw
345:Miss名無しさん
11/10/18 00:02:58.47 aGL/XSpy
>>339
＞>>106の後半のアンケは、運営にジエンがばれて削除食らってるから、魚拓なんだよね。
それはどちらのソースですか？
346:Miss名無しさん
11/10/18 00:33:00.80 aGL/XSpy
>>340
以前これ私も見たんですが、
設問が見れば分かるように最初に「どちらでも良い」を持ってきていますので、モリタポ目当ての方は
流れ作業で数あるアンケに答えるため最初の答えが通常高くなる影響をモロに受けています。
選択技の掲載順と集計上位が同じになってしまってます。
一般に調査会社では４択以上やってしまうと回答の並べ順に影響を受けると言われてますのでこうなっちゃうという
見本です。残念でした
アンケート項目順 検証
・結婚相手はどちらでも良い →童貞の方は２へ、非童貞の方は８へ
・どちらかといえば処女が良い →童貞の方は３へ、非童貞の方は９へ
↑
１，２位が一致
↓
どちちでも良い 513(32.8%). 566.(47.8%). 248 (49.3%). 1327 (40.8%)
どちちかといえば処女. 534(34.2%). 279.(23.5%). 124 (24.7%) 937 (28.8%)
347:Miss名無しさん
11/10/18 00:33:58.55 UdvB0wnU
>>317
おまえなかなか気持ち悪い粘着君だねｗ
ここまで引きずるとはびっくりだよｗ
＞・膜フェチ どのような趣向で膜をどうする方達なのか
「膜フェチとは、身体の一部(膜)に「個性的」な執着を見せたり、性的興奮を示す傾向を指す俗語の一種。」
ってことで満足かな?ｗ
フェチの定義からして対象物をどうするってとこまで及んでないから、
膜をどうするのかは定義してやる必要ないね。
＞・ID:mEmPXOKPさんの父や祖父は変態（処女厨）ではない。
＞ 母と祖母は中古ですね？
なんでそうなるの？ｗ
おまえは偏執的なカレー好き以外はカレーを食べないとでも思ってるの?
＞・アンケートに工作があるという根拠・証拠
だからまずは「俺が工作があると言った」証拠を示せよｗ
＞・内面より顔～～の下りの「内面」の意味と定義
強いて言うなら、内面とは性格や考え方。
最初は他の処女厨より知性があると思ったが、
やはり長丁場になるとダメだねｗ
348:Miss名無しさん
11/10/18 00:35:12.41 aGL/XSpy
>>344
なるほど、最近処女スレでは女性メンヘラは少なくなってますのでどこにいるのかと思えば
この板だったんですかねえ。小手調べの昨日で大分把握できましたが、独身処女がいないのでは
あまり意味がないねえ（笑）
349:Miss名無しさん
11/10/18 00:43:29.69 RbikoW40
独女で途中抜けたけどPart1からの住人ここにいるし
勝手に認定するのやめてくれない？
あと最悪板から出てくんな
350:Miss名無しさん
11/10/18 00:48:39.10 aaCIcMsZ
>>349
あっちは自演がし辛いからなw
351:Miss名無しさん
11/10/18 00:49:27.09 RkQxIduh
さて、今日も単発IDがたくさん現れそうですねw
352:Miss名無しさん
11/10/18 00:55:45.81 RkQxIduh
>>350
自演がしにくいのはこっちだろw
IDはでるし連投制限もきついし、
353:Miss名無しさん
11/10/18 00:56:10.28 RbikoW40
>>346
これの意味良くわからないんだけど本当にどうでもいいのなら選択肢1のアブノーマルに入れとけばいいだろ
既婚男性の方も選択肢5つあるのに非処女が一番多いし
354:Miss名無しさん
11/10/18 01:01:00.97 aaCIcMsZ
>>352
では、最悪板に参られよw
355:Miss名無しさん
11/10/18 01:04:48.64 aGL/XSpy
>>347
ああ、やっと日が変わって出てらっしゃいましたね（笑）
＞おまえなかなか気持ち悪い粘着君だねｗ ← お褒めに与り恐縮です
＞「膜フェチとは、身体の一部(膜)に「個性的」な執着を見せたり、性的興奮を示す傾向を指す俗語の一種。」
なるほど、それでやっと進めるのですが、例として足フェチ男性が美脚写真集めたり、実在女性の美脚を
特になで回したりという常態があるようですが、膜フェチの方はなにをやるんですか？
それが分かりませんと実在がわかりませんので定義や一般的動態のご説明が必要です。
ただ「なにかわからんがいるんだろう」 では麒麟と同じですので。肝心な部分ですね。
＞おまえは偏執的なカレー好き以外はカレーを食べないとでも思ってるの?
中古ではないんですか？そこを誤魔化されても進まないんですよ
＞だからまずは「俺が工作があると言った」証拠を示せよｗ
ID:mEmPXOKP にて >>171
>>工作可能であるということと、可能なら処女厨はやりかねないってことから、
＞強いて言うなら、内面とは性格や考え方。
どのような？
356:Miss名無しさん
11/10/18 01:04:51.02 YWBA/Mlm
韓国女「何故、日本の女性は男性を奴隷の様に扱うの？」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
韓国女「何故、日本の女性は男性を奴隷の様に扱うの？」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
韓国女「何故、日本の女性は男性を奴隷の様に扱うの？」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
韓国女「何故、日本の女性は男性を奴隷の様に扱うの？」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
357:Miss名無しさん
11/10/18 01:24:09.30 aGL/XSpy
>>353
コソアンは ポイント欲しいだけで機械的にこなすので、
設問の１番すら読まない方もいるということが１番のアブノーマルの数の高さでもわかります。
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
＞1.アブノーマル 144 (12%)
２つめのこちらなどトップ回答がモリタポですからね（笑）
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
＞1.モリタポ 1503 (25.1%)
逆に、問題読まず回答に即すっ飛んでいく方には、下の方にある回答をメクラでクリックして
飛ばしていく方もあるので、既婚女性の性交人数がこんな異常な数字もでるんですね
22 22.既婚女：０人 13 (1.1%)
23 23.既婚女：１人 9 (0.8%)
24 24.既婚女：２人 4 (0.3%)
25 25.既婚女：３人 3 (0.3%)
26 26.既婚女：４人 4 (0.3%)
27 27.既婚女：５人 2 (0.2%)
28 28.既婚女：６人 0
29 29.既婚女：７～９人 8 (0.7%)
30 30.既婚女：１０～１９人 2 (0.2%)
31 31.既婚女：２０～３９人 2 (0.2%)
32 32.既婚女：４０人以上 29 (2.4%) ← ※性交人数４０人以上がトップ
まぁどちらもグラフを眺めれば 上から下に多数回答が順並びグラフになるので、
多少調査を囓った人間はデータ取得に失敗したのにすぐ気が付きます。
358:Miss名無しさん
11/10/18 01:25:26.74 Kx58U8IW
>>345
ソースはないね。前は、運営から削除される前に、スレスト状態になってて、
投稿者の偏りがあってスレストさせた、みたいなコメントが運営から書かれてた気がするけど、
さすがにその瞬間の魚拓を取ったわけじゃないし、記憶だけだし。
でも、元のサイトに行けば、他の古いアンケが残ってるのに、そのアンケだけ消されてる
って言う状況証拠はあるでしょ。
>>346
> 設問が見れば分かるように最初に「どちらでも良い」を持ってきていますので、モリタポ目当ての方は
>>340のURLは2個あるでしょ。>>340の表は、「絶対に処女のみ」が先の選択肢になってる方の
アンケを元に計算されてるんだよね。
その理屈で言うなら、この数値ですでに処女厨は実際より多めの表示になってて、
実際にはもっと少ないって事になるんだよね。
で、1個目と2個目のURLを比べると、指摘したとおりの項目順で多少差が出ているけど、
結果として、「絶対に処女のみ」が少数派なのは同じなんだよね。
と言うわけで、その指摘は無効でした。
359:Miss名無しさん
11/10/18 01:28:19.55 UdvB0wnU
>>355
まさか日中ずっとこんなとこにいられるほど暇じゃないんでねｗ
＞特になで回したりという常態があるようですが、膜フェチの方はなにをやるんですか？
知りませんｗ
膜フェチが何をしようが俺の知ったことじゃない。
知りたきゃ膜フェチに聞いてくれ。
＞中古ではないんですか？そこを誤魔化されても進まないんですよ
既に言ったはずだが、
＞・ID:mEmPXOKPさんの父や祖父は変態（処女厨）ではない。
と
＞ 母と祖母は中古ですね？
の間に関連がないんだよね。
＞ >>工作可能であるということと、可能なら処女厨はやりかねないってことから、
「工作可能である」、「処女厨はやりかねない」とは言ったが、「工作がある」とは言ってない。
捏造も大概にしなよ。
＞どのような？
その前におまえの定義を聞こうか。
360:Miss名無しさん
11/10/18 02:11:40.67 aGL/XSpy
>>358
＞ソースはないね。
ないんですね。私が同じレベルのソース無しで聞いていたのは
最後に非処女が良いに連続投稿がありあり得ない数字になってスレストでした。
なぜそれがわかったというと下のコメント欄が投稿時のコメントなんですが全部同じになっていたそうで。
上の記録されている魚拓まではそういうのがないです。
状況証拠としては、非処女が良いという不正投票があった、ということですね。
＞「絶対に処女のみ」が先の選択肢になってる方のアンケを元に計算されてるんだよね。
ええ、ですから、そこも 上位３つに集まってますね。
・結婚相手には絶対に処女を求める
・どちらかといえば処女が良い
・結婚相手はどちらでも良い
↑ ↓上位３択
2.童貞：絶対処女 319 (5.3%)
3 3.童貞：どちらか処女 534 (8.9%)
4 4.童貞：こだわらず 513 (8.6%)
別に綺麗に上から順に並ぶはずだ！ではなく上位に集まるということなんですよ、
２個目が飛び出る場合もありますし、３つ目くらいまではそういうこともあります。
補正係数もあるにはあるんですが、これは掛けにくいですね、悪いことに分岐条件アンケなのに
平文で目で投票者が追う設問なので順誤差が５０％位あるかも知れない。
参考に出来る信頼範囲は各票の３０％ぐらいでしょうか。
361:Miss名無しさん
11/10/18 03:18:55.87 WKakO6JB
>>360
前にここに来てた筋金入りの処女儲の旧帝とか忍法帖とか転職男とか
馬鹿な事をやってるという自覚はあったみたいだけど
貴方は率直なところどうなの？
362:Miss名無しさん
11/10/18 03:37:22.65 aGL/XSpy
>>361
大まじですけど（笑）
まぁ構ってチャンの一種と思って頂ければ。
プロフは３５才独身キモピザ、風俗大好きエロハゲ、高卒デブ つうことでお見知りおきを
363:Miss名無しさん
11/10/18 03:52:39.47 UdvB0wnU
>>362
高卒だけ妙になるほどと思ってしまったｗ
364:Miss名無しさん
11/10/18 03:58:38.48 WKakO6JB
>>362
ふーん、貴方みたいな強烈なのは久々だけど
旧帝も忍法帖も高学歴ぽかったからな（高収入かは微妙）。
363さんとは違いその類かなと思った。
皆頭よさげなのに時折馬鹿な事言うんだよね。
貴方も似てるっちゃ似てる。
プロフのところ、ピザじゃなくオタかなんかにすべきだね。
デブの所と被るから。
ま適当に書いただろうしどうでもいいけどね。
365:Miss名無しさん
11/10/18 03:59:05.08 aGL/XSpy
>>363
ども！
366:Miss名無しさん
11/10/18 04:08:00.40 aGL/XSpy
いるようなんで
＞まさか日中ずっとこんなとこにいられるほど暇じゃないんでねｗ
昨日は夜中ですぜ（笑）
＞知りたきゃ膜フェチに聞いてくれ。
すると元に戻って膜フェチがなにかわからず、なぜ膜フェチ判定？つうことなんですよ
>>128 ：Miss名無しさん：2011/10/17(月) 02:52:42.58 ID:mEmPXOKP
突き詰めると「おまえそれ膜フェチだからｗ」ってのばっかり。
＞の間に関連がないんだよね。
処女厨でなければ、処女は選んでないから中古ではないんですか？
関連はこうなりますが？
まぁそれを抜いても、どうなんですか？ 母は中古？ 祖母も中古でしたか？
＞「工作可能である」、「処女厨はやりかねない」とは言ったが、「工作がある」とは言ってない。
それは言葉遊びですが、受け入れましてどんな工作が可能なんですかに変更します？
＞その前におまえの定義を聞こうか。
私にはないので。そもそも主張してませんから
どうぞ
367:Miss名無しさん
11/10/18 04:15:24.40 WKakO6JB
しかし噛み合わない議論（と言っていいのか知らんが）よくやるね。
368:Miss名無しさん
11/10/18 04:18:36.44 aGL/XSpy
メッセージ ＞ ID:93MhMqxr さん宛
算数わかりましたか？ わかると複数投票あっても問題ないのが分かるんですが？
紙に書いてどうなるか試しました？ その方がわかりやすいですよ。高卒のボクでもわかることですから。
１÷１＝１ ２÷２＝１ がまだ理解できませんか、もう証明しつくして最後の算数原理になってますよ。
369:Miss名無しさん
11/10/18 04:20:48.97 aGL/XSpy
>>367
まぁ慣れっこでしょお互い （笑）
ただ貴方らは旗色悪くなりましたね大分。もう殆どが処女厨になってますからね。
この何年かはかなり辛いのでは？
370:Miss名無しさん
11/10/18 04:21:55.62 WKakO6JB
それぞれの派が複数投票するだろうから結果は同じって事か？
371:Miss名無しさん
11/10/18 04:30:03.94 aGL/XSpy
まぁそれじゃ３０点なんですけどおまけで正解と言うことにしておきます。
372:Miss名無しさん
11/10/18 04:33:30.32 WKakO6JB
概して処女＞非処女って個人的にはそう思ってるしね。
＞殆どが処女厨
ってコレ現実の男の事？
程度の差はあるけど昔から男は処女＞非処女でしょ。
>>1みたいな極端なのは少ないとしても。
ない物ねだりだから諦めてただけで。
373:Miss名無しさん
11/10/18 04:36:40.03 UdvB0wnU
>>366
＞昨日は夜中ですぜ（笑）
意味不明。
＞すると元に戻って膜フェチがなにかわからず、なぜ膜フェチ判定？つうことなんですよ
膜フェチの定義は既に示しました。
いい加減ループばっかだな。
理屈で完敗したからって粘着に切り替えたんですか?ｗ
＞処女厨でなければ、処女は選んでないから中古ではないんですか？
これも決定的な間違いを犯してるし。
繰り返しになるが、おまえは偏執的なカレー好き以外はカレーを食べないとでも思ってるの?
＞それは言葉遊びですが、受け入れましてどんな工作が可能なんですかに変更します？
へーーｗｗｗｗｗ
言葉遊び？ｗ
お前の中で「可能である」ってのと「実際にやった」ってのは同じなんだ？ｗ
ここまで論理的に破綻してる奴なかなかいないよｗ
＞私にはないので。そもそも主張してませんから
いやいや、定義も出来ないものを語る事はできないんでしょ？ｗ
早く定義を示してくださいよｗ
374:Miss名無しさん
11/10/18 04:39:30.75 aGL/XSpy
>>372
＞ってコレ現実の男の事？
＞程度の差はあるけど昔から男は処女＞非処女でしょ。
まぁ基本はそうなんですが、テンプレで言えばあれは処女厨の壁ではなく、
処女派になるまでの変遷なんですよ
上から、１２才 １５才 ２０才・・・・ とやると正解に近くなる。
所謂「処女でなければ絶対ダメ」 と強硬主張するのは、親父とかジーサンとか母親、祖母なんですよ。
加齢と人生経験と共にそうなっていく。
これが現実。だからこの思想が消えないんですよ。年取れば忘れる慣習は必ず消えます
子供に教える役がなくなるんで。
375:Miss名無しさん
11/10/18 04:43:07.59 aGL/XSpy
>>373
＞意味不明。
私昼いなかったんで
＞膜フェチの定義は既に示しました。
あれだと概念、現実で判定するには具体性がないです。
ですから、なぜ？判定できるんですか？つうこと
そこ言わないと同じ繰り返し。
＞繰り返しになるが、おまえは偏執的なカレー好き以外はカレーを食べないとでも思ってるの?
偏執的かどうかわからないんで、中古だったんですか？なぜＦＡ嫌がりますか？
＞ここまで論理的に破綻してる奴なかなかいないよｗ
ええ、それでどう可能なんですか？
＞早く定義を示してくださいよｗ
言いだしっぺが定義しないと。
376:Miss名無しさん
11/10/18 04:43:14.62 UdvB0wnU
>>368
どこまで馬鹿を撒き散らし続けるんだ・・・？
処女厨10人が一人100回、健常者100人が一人1回投票したら、
処女厨は健常者の1/10の人数なのに、票数は10倍になってしまうんだが？ｗ
この状態が問題ない理由を説明できるか?
「処女の得票数が多くなるから問題ない」とでも言うのかな?ｗｗｗ
377:Miss名無しさん
11/10/18 04:52:30.71 UdvB0wnU
>>375
＞私昼いなかったんで
ふーん。
ま、いなかったことにしとくよ。
どうでもいいしｗ
＞あれだと概念、現実で判定するには具体性がないです。
「個性的な」執着を見せていれば判定できる。
「膜をどうするか」なんて話は全く関係ないですｗ
＞偏執的かどうかわからないんで、中古だったんですか？なぜＦＡ嫌がりますか？
ん？
回答はどこですか？
＞ええ、それでどう可能なんですか？
論理的に破綻した状態で先へ進む馬鹿があるか。
まずはその破綻をどうにかするべきだろ。
＞言いだしっぺが定義しないと。
何度言えばわかるのかねぇ。。。
俺は定義しました。
で、おまえの定義は?
もしかして、定義できないのに語ってたの？
378:Miss名無しさん
11/10/18 04:52:35.75 WKakO6JB
>>371
まけてくれてありがとう。
というか詳しい設問しらんし適当に答えただけだから
やり取りした相手に改めて尋ねてくれ。
貴方も時折滅茶苦茶言ってるみたいだから気を付けてな。
379:Miss名無しさん
11/10/18 04:52:39.56 aGL/XSpy
>>376
やっぱりわかってないですね ３０点取り消し
１÷１＝１ ２÷２＝１ これもう一回筆算ですね
380:Miss名無しさん
11/10/18 04:53:24.11 WKakO6JB
それ別人だってば。
381:Miss名無しさん
11/10/18 04:53:25.39 aGL/XSpy
>>378
あ、ごめん違う相手だった （笑） あなたは正解
382:Miss名無しさん
11/10/18 04:55:24.43 UdvB0wnU
>>379
知能が低いと会話が整理できなくて大変そうだねｗ
＞処女厨10人が一人100回、健常者100人が一人1回投票したら、
＞処女厨は健常者の1/10の人数なのに、票数は10倍になってしまうんだが？ｗ
＞この状態が問題ない理由を説明できるか?
これに納得いく説明してみてね。
無理だってのはわかってるが。
383:Miss名無しさん
11/10/18 04:57:05.00 aGL/XSpy
>>377
＞「個性的な」執着を見せていれば判定できる。
進んだね少し なにが個性的なんですか？
＞回答はどこですか？
偏執的かどうかわからないんで、中古だったんですか？なぜＦＡ嫌がりますか？
＞まずはその破綻をどうにかするべきだろ。
破綻してないんで、それでどう可能なんですか？
＞何度言えばわかるのかねぇ。。。
ええ、ではその中身をどうぞ
384:Miss名無しさん
11/10/18 04:59:35.74 aGL/XSpy
>>382
タラレバですから問題ないですね。
どの辺が問題なんですか？ 貴方の脳内にタラとレバが沸いたこと？かな
はい、未だに分かってない希少種のあなたは １÷１＝１ ２÷２＝１ これもう一回筆算ですね
385:Miss名無しさん
11/10/18 05:10:33.78 aGL/XSpy
李明博は考えました。
ウリが東京に１００O発の砲弾を叩き込んで、日本がソウルに１００発しか打ち込めなければ
ウリらの勝ちだ、そうしよう （笑）
菅直人：・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
386:Miss名無しさん
11/10/18 05:11:21.76 UdvB0wnU
>>383
＞進んだね少し なにが個性的なんですか？
「執着」が個性的なんだよ。
＞偏執的かどうかわからないんで、中古だったんですか？なぜＦＡ嫌がりますか？
またループですか?
嫌がらせしてでも勝ちたいですか?
回答はまだですか?
＞破綻してないんで、それでどう可能なんですか？
子供みたいに「破綻してない！」と言い張るのはいいけど、
明らかな破綻を誤魔化そうってのはちと強引だね。
＞ええ、ではその中身をどうぞ
既に定義したって言ってるんだよ。
そのぐらい自分で引っ張って来い。
で、おまえの定義は?
もしかして、定義できないのに語ってたの？
もう完全な嫌がらせモードだね。
処女厨が理屈で健常者をやり込めようってのが無謀だったんだよ。
387:Miss名無しさん
11/10/18 05:30:05.50 aGL/XSpy
>>386
＞「執着」が個性的なんだよ。
どのように？
＞回答はまだですか?
質問に質問返しはＮＧですね。
偏執的かどうかわからないんで、中古だったんですか？なぜＦＡ嫌がりますか？
＞明らかな破綻を誤魔化そうってのはちと強引だね。
破綻してないんで、それでどう可能なんですか？
＞既に定義したって言ってるんだよ。
ええ、ではその中身をどうぞ
よろしく
388:Miss名無しさん
11/10/18 05:33:44.88 aGL/XSpy
>>384
ん？ここには反論無しですか。
やっとわかりましたかね １÷１＝１ ２÷２＝１ が（笑）
致命的なレスでしたね↓ （笑）
---------------------------------------
376 ：Miss名無しさん 投稿日：2011/10/18(火) 04:43:14.62 ID:UdvB0wnU
>>368
どこまで馬鹿を撒き散らし続けるんだ・・・？
処女厨10人が一人100回、健常者100人が一人1回投票したら、
処女厨は健常者の1/10の人数なのに、票数は10倍になってしまうんだが？ｗ
この状態が問題ない理由を説明できるか?
「処女の得票数が多くなるから問題ない」とでも言うのかな?ｗｗｗ
---------------------------------------
382 返信：Miss名無しさん 投稿日：2011/10/18(火) 04:55:24.43 ID:UdvB0wnU
>>379
知能が低いと会話が整理できなくて大変そうだねｗ
＞処女厨10人が一人100回、健常者100人が一人1回投票したら、
＞処女厨は健常者の1/10の人数なのに、票数は10倍になってしまうんだが？ｗ
＞この状態が問題ない理由を説明できるか?
これに納得いく説明してみてね。
無理だってのはわかってるが。
---------------------------------------
389:Miss名無しさん
11/10/18 05:41:50.47 /+SGlFpf
ID:aGL/XSpy はＳだなｗ
いつ止めさすの？
390:Miss名無しさん
11/10/18 05:42:56.70 /+SGlFpf
ID:UdvB0wnU は大勝利だな。
391:Miss名無しさん
11/10/18 05:47:13.98 aGL/XSpy
>>389
もっと盛大に勝利宣言してもらおうかなと思ってたんですが、なんか気づいたみたいで。（笑）
派手に馬鹿クソ低脳騒いでドヤ顔して貰いたかったのですが、残念かも。
392:Miss名無しさん
11/10/18 05:47:55.88 WKakO6JB
そうか昼いたのとは別人という事か。
昼によく似た文体の人間が壮大な自爆してるけど
恥ずかしいから別人って事にしたい
って事はないよね（笑）
393:Miss名無しさん
11/10/18 05:51:46.52 aGL/XSpy
ああ、そっかぁ
370さんのレスは見落としてたんですね ID:UdvB0wnU さんは、
それで>>368に脊髄反射で>>376 だったんですね（笑）
タイミングが悪い、運も悪い。後の祭り（笑）
394:Miss名無しさん
11/10/18 05:53:07.29 aGL/XSpy
>>392
寝る時間とか考えてよ（笑）
395:Miss名無しさん
11/10/18 05:58:20.23 5kkcIkNM
>>382
その人この板で教授と呼ばれてた人だよ。
396:Miss名無しさん
11/10/18 06:03:15.09 aGL/XSpy
>>395
人違いかと。田吾作と呼ばれたことはありますが（笑）
397:Miss名無しさん
11/10/18 06:05:22.21 WKakO6JB
>>394
ん？
昼いただけでどうして睡眠時間が問題になるの？
別に一日中粘着してたと言ったわけじゃないぞ？
398:Miss名無しさん
11/10/18 06:10:56.15 aGL/XSpy
>>397
ワテは一昨日の夜からここいるの（笑）
昼もいたことにされると、不眠２４時間オーバーなんですが（笑）
399:Miss名無しさん
11/10/18 06:23:41.96 WKakO6JB
>>398
よくわかんないなあ。
昼でさえずーといたって言ったわけじゃないし
何で唐突にそんなレスが出て来るんだか。
まるで何かに言い訳してるみたいだ。
400:Miss名無しさん
11/10/18 06:46:00.41 2tIxNwtk
１÷１のわからんババが潰れたか。ざまぁｗ
401:Miss名無しさん
11/10/18 06:59:15.99 iEPrOXrk
ジジイ乙
それをいうなら２÷２の方がいいだろｗ
実はお前が分かってねえんじゃねｗ
402:Miss名無しさん
11/10/18 07:05:09.96 OWxHaj7S
おはよう。
一晩まったけど、
「サンプルの代表制も属性も何時行ったか、母数は何人？ 告知はどこでやったかも何も無し」の信憑性の無い>>106以外の統計は出てないみたいだね。
ＩD:shhdbT6J＝ ID:0M8Kihwe＝ID:+pBi8T/R＝ID:A7Rti++g＝ID:CA8CxW1Z＝ID:YptsHII9＝ID:aGL/XSpy
ああ。「昼間いたのは別人」設定だっけ？(笑)
だとしたら、そっちの方が怖いなぁ。
何せ、処女厨は「同じ口調」で「同じように信憑性の無いアンケートを妄信」し
「同じ嘘を吐いて」「同じような勘違いをして」「同じようにﾌｧﾋﾞｮる」キチガイだらけ、ってことになるんだから(笑)
403:Miss名無しさん
11/10/18 07:23:59.96 OWxHaj7S
ところで、このアンケートも当然、「証拠能力」はありますよね？
URLﾘﾝｸ(q.hatena.ne.jp)
【１０代・２０代・３０代男性 アンケート】結婚するなら？
女性は処女が良い…27票
処女はダメ、2,3人くらいの男性経験を持つ人…9票
男性経験が豊富な人…4票
気にしない…80票
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
結婚するなら、童貞/処女がいい？
男性：処女がいい 27.3％
男性：どちらでも 40.3％
男性；非処女がいい 3％
女性：童貞がいい 4.7％
女性：どちらでも 18％
女性非童貞がいい 6.7％
URLﾘﾝｸ(saru3.ula.cc)
結婚するなら処女？非処女？
処女…25％
非処女…5.5％
どっちでも大丈夫…43.5％
可愛ければ非処女でも…9.5％
自分ホモなので関係無いっす…8.5％
童貞こそ至高…8.5％
さて、「処女派」に都合が悪いデータ、どうキチガイが言い訳するのか、楽しみです☆彡
404:Miss名無しさん
11/10/18 07:24:12.80 WKakO6JB
おはようございます。
405:Miss名無しさん
11/10/18 07:43:17.80 llUzC0+B
処女であろうが なかろうが ヤレればＯＫ
406:Miss名無しさん
11/10/18 07:43:39.08 iEPrOXrk
でも今までで最強の処女厨かもね
忍法ちょーの細かさ理屈ぽさ
旧帝の都合のいいデータ引用・迷いのない猛進ぶり
元求職男の皮肉っぼさ嫌味っぶり
エア役人の粘着力・自爆とID変えての復活技
全て持ってるw
もっともエア役人は処女厨じゃなく女叩きたいだけのただのアホだけどw
407:Miss名無しさん
11/10/18 07:45:54.18 UdvB0wnU
>>384
俺は「納得いく」説明をしろと言ったよ。
「頓珍漢な」説明をしろなんて一言も言ってないよ。
どうにも頭が悪すぎるようなので、類似する別の例を挙げてみよう。
例えば衆議院選挙において、国民の間で一票の格差に100倍の開きがあったとする。
これは公正な選挙と言えるのだろうか?
違憲ではないのだろうか？
※衆議院選挙は複数投票不可能なので、一票の格差に置き換えてます。
408:Miss名無しさん
11/10/18 07:50:17.75 UdvB0wnU
>>387
＞どのように？
異常
＞質問に質問返しはＮＧですね。
質問の質が悪いために、意図を尋ねる逆質問が発生してしまったことを重く受け止めろ。
で、回答は?
＞破綻してないんで、それでどう可能なんですか？
子供みたいに「破綻してない！」と言い張るのはいいけど、
明らかな破綻を誤魔化そうってのはちと強引だね。
＞ええ、ではその中身をどうぞ
既に定義したって言ってるんだよ。
そのぐらい自分で引っ張って来い。
で、おまえの定義は?
もしかして、定義できないのに語ってたの？
もう完全な嫌がらせモードだね。
処女厨が理屈で健常者をやり込めようってのが無謀だったんだよ。
409:Miss名無しさん
11/10/18 07:56:50.62 OWxHaj7S
>>406
いや、最弱でしょ
忍法帖はちゃんとデータを分析できる知性はあった
旧帝は都合の悪いデータでもちゃんと認めるだけの度量はあった
エア役人も自分が追い詰められたら逃げるだけの判断力はあった
こいつは、知性も無く度量も無くまともな判断力も無い
ただひたすら理屈を捏ね回して自己正当化するだけの、ただの駄々っ子でしかないｗ
理論も理屈も通じず、ひたすら何時間も駄々こねてるだけのガキ
小学生のうちの甥っ子の方が、まだ大人だわ
ああ。元休職男だけ知らんケド
410:Miss名無しさん
11/10/18 08:01:56.42 OWxHaj7S
「1+1は2でしょ？」
忍法帖「確かにその通りかもしれない。でも1+1が3になる可能性もあるだろ？」
「1+1は2でしょ？」
旧帝「そういうデータもあるな。でも1+1は3というデータもあるのだよ」
「1+1は2でしょ？」
（ID変えて）「1+1は3らしいよ」
（元ＩＤで）「ほら、1+1は3って人がいるじゃんｗ」
「1+1は2でしょ」
このキチガイ「1+1は3なんだ」「1+1は3なんだ」「1+1は3なんだ」「1+1は3なんだ」
上3人は知能がそこそこある猿
今回のキチガイは、まともな知能すらもたない猿って感じｗ
411:Miss名無しさん
11/10/18 08:04:55.18 UdvB0wnU
それにしても不思議だなぁ。
「複数投票が可能でも信頼性には影響ない(ｷﾘｯ」という自信満々な態度の割りに
根拠をきちんと示せてないんだよね。
揺ぎ無い自信に裏付けられていたら根拠ぐらい示せるはずなのに。。。
あれ、もしかして。。。
旗色の悪さに気付いたけど引っ込みつかなくなってる？？？
それどころか、「根拠はあるけど出し惜しみしてる」風を装えば誤魔化せるとか思ってる？？？
412:Miss名無しさん
11/10/18 08:21:53.59 WKakO6JB
多分ね、ID:aGL/XSpyは
複数投票できるのはどの（意見の）人間も同じであるから
アンケートの数（のべ6000人？）の多さと統計学も考慮に入れて
アンケートは信用できるはずって言いたんじゃない？
つまり５００人と２０００人の派があって複数投票できて投票総数が５０００としても
票は１０００：４０００におおよそ分かれるって事。
まあ詳しくレス読んでないから正しいか知らんけどね。
違ったらスマン。
413:Miss名無しさん
11/10/18 08:44:41.16 OWxHaj7S
バイアスの意味もわかってないんでしょ、こいつは
もともとネットの依存時間が長いのは、独身の場合恋人がいない、リアルが充実していない人が多い。
その時点で、まず「喪男の意見が突出しやすい」というバイアスが出てしまう。
さらに、それを「男女板」に貼られた時点で、さらに「処女非処女論争に興味がある人」が投票するという偏りが出る。
（もともと、処女でも非処女でも拘らない、という人はスレそのものに興味が無いので）
さらに言うなら、「処女が良いか非処女が良いか」というアンケートの時点で
「その論争に興味がある人」が投票しやすい、というバイアスがかかっている。
1）非リア充の意見に偏りがち
2）処女非処女論争に興味がある人の意見に偏り勝ち
こういうバイアスがかかってる時点で、既に「一般の男性の意見」として採用する意味がない。
ある意味「モリタポをあげる（＝興味ない人も投票する）」という>>340のほうが「興味ない人」の票も入るので
バイアスがかかりにくい、ということすら理解できてない。
（ただし、こちらも「非リア充の意見に偏り勝ち、というバイアスはかかる）
414:Miss名無しさん
11/10/18 09:06:37.58 WKakO6JB
>>412はあくまで自分の推測で全く的外れかもしれないんで
本人に確認してから反論して下さい。
415:Miss名無しさん
11/10/18 10:20:01.20 UQLyl/r5
ここでどれだけ言い合っても
リアルで処女の彼女もいない処女厨はガチで負け組
どれだけ処女厨が嫌いという処女(非処女)も結婚も出来ず売れ残るとそれもガチ負け組
それでいいじゃん
何を争う必要があるのか
416:Miss名無しさん
11/10/18 11:49:07.06 OWxHaj7S
いや、処女と結婚したくて処女と結婚できない処女厨は負け組だけど
処女厨が嫌いで処女厨と結婚しない処女は、別に負け組じゃないでしょ。
だって「嫌いな人間」と結婚しなかったんだから、大成功じゃん。
417:Miss名無しさん
11/10/18 12:16:46.57 2S2S5JB2
なんかまだグダグダやってるので一気に飛ばしてながれ無視しました。
わたし男なので、男の意見言います。
一夜限りの夢みたいな関係なら断然非処女がいいです、責任取りたくないです。
結婚してもいいって思う相手ならどっちでもいいです。
でも、絶対中出しです。
責任取ってやるって言える相手になら生ハメ中出ししか認めません。
妊娠したらヤバイとか言い出すようなオンナには魅力感じません。
後腐れなく勢いでヤル相手は絶対非処女
避妊はばっちしします。
くず野郎でサーセン
でも、これが男の考え方です。
418:Miss名無しさん
11/10/18 12:17:26.86 WKakO6JB
結婚したいなら少なくとも大成功ではないんじゃないかな。
最悪を免れたくらいじゃないかな。
419:Miss名無しさん
11/10/18 12:22:42.85 OWxHaj7S
いつも本当に不思議なんだけど、処女厨って「一人残らず」
自分の主張＝男の主張
自分の価値観＝男全体の価値観
自分の意見＝男全体の意見
という摩り替えをして主張するよね。
やっぱアレかなぁ？
「他人と自分の区別がつかないアレな人」が処女厨になっちゃうのかなぁ？
>>418
結婚したいかどうかはこの場合関係ないんじゃないの？
ただ、処女にしてみたら処女厨というのは「自分を膜で判断する男」なわけだから
そんな男はキモイし、そんな男とは結婚したくない→実際結婚しなかった、ってのは負け組でも何でもない気がする。
結婚したくて結婚できない女が負け組かどうかっていうのは、別の話だし
専用スレがあったはずだから、そういう議論がしたいなら、そっちへ行けば良いのでは？
420:Miss名無しさん
11/10/18 12:23:42.13 2S2S5JB2
38歳以上の処女はまじキモイと
男の立場から言っておきます。
恋愛したことなくてすごく価値観ゆがんでそう。
421:Miss名無しさん
11/10/18 12:31:37.17 OWxHaj7S
ちなみに、こういうの、ご存知？
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
2ちゃんねる「書き込む前に。。。。」
おやくそく。
頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
・自分の感情だけ書く人
モロにこのスレの処女厨が該当しますｗｗ
422:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/18 12:34:42.80 IEnZei0S
そもそも、勝ち負けなどと、くだらんカテゴライズをしている段階で終わってるだろw
423:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/18 12:35:53.27 IEnZei0S
>>420
>恋愛したことなくてすごく価値観ゆがんでそう。
恋愛って何？
424:Miss名無しさん
11/10/18 12:44:58.83 Oss8HczX
>>420
失恋した人のほうが価値観ゆがみそうだけどね
425:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/18 12:48:22.16 IEnZei0S
>>424
>失恋した人のほうが価値観ゆがみそうだけどね
あはは
男は絶対に自分のモノになるものだと思い込んでる勘違い女とかね。
しかも、それは決まって非処女だったりする。
全く相手を見ようともしない。
もう、目も当てらんないw
そんな女
426:Miss名無しさん
11/10/18 13:03:27.71 OWxHaj7S
恋愛観なんて歪んで当然
思春期に持ち始める恋愛観なんて「妄想」と「理想」をごちゃ混ぜにしたもので
それが実際に誰かと付き合ったり失恋したりしていくにしたがって
「リアル」に沿って形を変えていく
それが人間として自然なことでもある
恋愛をしたことがない人は、そのまま「妄想」と「理想」をごちゃ混ぜにした
「相手不在の独り善がりな形」のまま固まっていくので
ストーカー化したり、思い通りにいかないと相手を傷つけたりするようになる
そのまま二次元にでも移行してくれたら何の問題もないけど
中途半端にそれを現実の女に向けられると、本当に迷惑
427:Miss名無しさん
11/10/18 13:04:07.80 S7FA+t44
>>396
聞いてないのにタゴサク知ってるなら教授じゃん。
いつアメリカから戻ってきたの。
総合スレはもうないよ。教授いなくなってしばらくして落ちちゃった。
428:Miss名無しさん
11/10/18 13:07:47.22 OWxHaj7S
もともとの居場所があるんなら、そのキチガイさっさと連れて帰って
論理的思考もできないアホはエア役人だけで充分
429:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/18 13:14:27.22 IEnZei0S
>>426
>恋愛をしたことがない人は、そのまま「妄想」と「理想」をごちゃ混ぜにした
>「相手不在の独り善がりな形」のまま固まっていくので
>ストーカー化したり、思い通りにいかないと相手を傷つけたりするようになる
これは両極端に分かれるだろうな。
結局は人間の個体差ということだ。
問題は、相手を「どう見たか」ということだろうね。
ただ成すがままに独善的で我侭に、それは絶対に自分どおりの思うがままに
なるものが当然だと思い込んでいる人間は、常に一方通行で相手を見ようともしない。
意のままにならないと、他人の芝生の如くすぐに他に目移りした挙句に、
何度も何度も、その繰り返し。
まるで学習能力も無ければ、ただ「自分さえ気持ち良ければそれでいい」みたいなね。
430:Miss名無しさん
11/10/18 13:15:14.70 S7FA+t44
>>428
教授は処女厨とはかなり違うんだよね。
ここの住民に人気あった。非処女の方に。
イケメンの攻略色々教えてくれるし
431:Miss名無しさん
11/10/18 13:16:02.61 WKakO6JB
>>428
その名前出して罵倒すると発狂して暴れるからやめなはれ
432:Miss名無しさん
11/10/18 13:22:23.26 OWxHaj7S
>>429
個体差っていうのは傾向を否定する言葉じゃないよ
>>430
ここの住民だけど、そんな奴しらない
ageたりsageたりお忙しいことで
>>431
エア役人のほうがマシだから、そっちのほうがいいかも
433:Miss名無しさん
11/10/18 13:55:23.37 /o/Irr6R
ジジイの威力
434:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/18 14:19:38.25 IEnZei0S
>>432
じゃあ、傾向ってどんな傾向だい？
俺の認識する傾向とは全く違った傾向なんだけどなぁ
あんたには、あんたの経験上や蓄えた様々な知識から認識している傾向があるように、
俺には俺の経験から申し上げているんに過ぎないんでね。
とりあえずでも、これを個体差と表現せずに、どうやって表現するのかね？
つーかね、相手を思う思いやり、自分と他者との関係からくる気遣いなどといったことなど、
恋愛経験云々ではなく、そんなことは学校生活から友達付き合いから、ひいては社会経験に至るまで、
普通に、それこそ普通の常識として身に付けられるべき事柄なんだけどね。
それができないってなると、そんな人間は人間としてどうなのよ？！
ってな感じですなw
てな、ことを言いたいわけさ。
435:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/18 14:21:52.21 IEnZei0S
本当に書けない。この板。
どーなってんだろうね、ここw
俺に何か問題があるのか？！
なーんて、邪推しちゃうよw
436:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/18 14:30:12.30 IEnZei0S
>>430
>イケメンの攻略色々教えてくれるし
イケメンかぁ・・・
やっぱ、イケメンとかじゃないと、ダメなもんなの？
437:Miss名無しさん
11/10/18 14:50:34.20 OWxHaj7S
>>434
「経験をつんだ人のほうが上手くこなせる」という傾向
別に恋愛だけに限らないし、何でもそう
「脳内経験値」でやりこなせると思ってるのはバーチャルゆとり世代だけにしてほしいわ
もともと、恋愛なんて人間関係の一つ
ただ、恋人は友人とも違う家族とも距離感の違う人間関係
だから、それを未経験の人間と経験したことのある人間では、
当然経験したことのある人間のほうが上手いし、
経験したことのない「脳内恋愛」では見えてこないことも山ほどある
人間「経験値が物を言う」という凄く当たり前の傾向の話
当然、世の中には例外的に天才も存在するけど
そういうのを持ち出してきても傾向は否定できないよ、というこれも簡単な話
438:Miss名無しさん
11/10/18 14:58:36.53 7pgbP3wZ
>>402
おはようございます、と言っても午後ですが（笑）
一晩待ちましたけど １÷１＝１ ２÷２＝１ はわからなかったですか？
同じ中古さんでもわかってるかたいらっしゃいましたよ。
しょーが無いですね。
０点だとかわいそうなのでおまけけして提出は明日にしてあげます。
でも減点５ですよ。（笑）
さぁ頑張ってみましょう。
439:Miss名無しさん
11/10/18 14:59:17.93 7pgbP3wZ
>>403
残念、代表制の理解は君には早いんですが？
前のアンケより信頼区間が低いものを持ってきてしまいましたね（笑）
まずは １÷１＝１ ２÷２＝１ からの理解からですね。やり直し
440:Miss名無しさん
11/10/18 15:00:00.63 7pgbP3wZ
>>406
お褒めに与り恐縮です。
キモピザパワーでがんばりたいと思います。
∧__∧ ________
<丶｀Д´>/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣￣
441:箱根のひよこ ◆uOkI6CgVpQ
11/10/18 15:00:59.83 IEnZei0S
>>437
ああ、なるほどね。
でも、とりあえず、つまみ食いするわけではないので、冷静に聞いて欲しいんだけど、
>当然経験したことのある人間のほうが上手いし、
>経験したことのない「脳内恋愛」では見えてこないことも山ほどある
恋愛に上手いも下手も何もないと思うよ。
お互いが惹かれあったんだから。好きになったんだから。
それが、相手の何処のどのような魅力に対して好きになったのかは不明だけど、
仮に「脳内恋愛」であっても、相手を思う気持ちは変わらない。
むしろ、脳内恋愛である人間の方が、より相手を思いやる傾向にあると思う。
これは、俺の傾向ねw
442:Miss名無しさん
11/10/18 15:01:13.58 7pgbP3wZ
>>407
>例えば衆議院選挙において、国民の間で一票の格差に100倍の開きがあったとする。
>これは公正な選挙と言えるのだろうか?
どこの地区ですか？
タラレバ虫と不適切な例え虫が大きくなりましたか？
早めに １÷１＝１ ２÷２＝１ を理解することで駆除できるので
頑張ってみて下さい（笑）
443:Miss名無しさん
11/10/18 15:02:12.65 7pgbP3wZ
>>408
>異常
どのように？異常？
>質問の質が悪いために、意図を尋ねる逆質問が発生してしまったことを重く受け止めろ。
それを質問に質問返しといいます。
で中古でしたか？
>明らかな破綻を誤魔化そうってのはちと強引だね。
破綻してないようです（笑）どう可能？
>既に定義したって言ってるんだよ。
ええ、ではその中身をどうぞ？中身がない？（笑）
>>410
そこに １÷１＝１ ２÷２＝１ の分からない貴方も並ぶんですね（笑）
割り算は少し高等だから最強ですね
444:Miss名無しさん
11/10/18 15:14:47.13 WKakO6JB
>>440
落ち着けよｗｗｗ
ＡＡズレとるじゃんｗ
修正くらいしろよ
恥ずかしいヤツだなｗ
445:Miss名無しさん
11/10/18 15:17:19.39 XPJ2J+Sg
このスレでも同情件で結婚するなら処女は確定したのに
>>106に文句しても意味がないｗ
意味がない事に必死なオバサンが笑える
446:Miss名無しさん
11/10/18 16:15:44.54 OWxHaj7S
>>441
＞恋愛に上手いも下手も何もないと思うよ。
ううん。あるんだよ。
友達づきあいもそうだけど、相手との距離感の掴み方とか
お互いの妥協点の探り方とか、経験値が物を言うんだよ。
「好きになる」って感情と「上手くこなす」という技術的なことは、まったく比例しない。
相手を好きになればなるほど、自分を見失うこともあるようにね。
まったく別の問題だから、それを混同して話してもしょうがない。
＞むしろ、脳内恋愛である人間の方が、より相手を思いやる傾向にあると思う。
それは「脳内恋愛」限定の話、ね。
リアルで他人と接した時、「自分に都合の良い脳内恋愛しかしたことのない人間」は
相手との距離感を上手くつかめなくて、「自分がよくしている」と思っていても、相手に不快感を与えたり
逆に、自己完結してしまって上手くコミュニケーションがとれなかったりする。
ついでに、繰り返しになるけど「恋愛経験の有無」はあくまで経験値に比例するので
「相手を思い遣るかどうか」は恋愛経験が豊富だろうがまったく無かろうが、こちらも無関係。
貴方は恋愛経験が無いんでしょう？
だって、貴方の言い分じゃ、もし今まで恋愛経験があるのなら
「恋愛から俺は今まで何も学びませんでした」って言ってるようなもんですよ。