10/01/10 09:44:52
472さんではありませんが。
①PTは自分たちの必要性を国に訴えていること。基礎研究の質と量がOTのそれよりはるかに多いことと、
②リハビリテーションの効果、いわゆるEBM（今はEBPT）を厚生労働省に打ち出していっていることと、
それをしっかり国に訴えるために国政に関わっていっていることと（衆議院にPTがいる）ことなどから、
OTよりもPTが生き残っていく可能性が高いと考えられます。
OTよりもPTのほうが組織がしっかりしている（ここは推察ですが）、縦社会と組織人数がしっかりしている。
OTが上記のことをもっと協会幹部が積極的に始めたら、OTも生き残っていけると思います。
もしかしたらやっているのかもしれないけど。。PTほどはやっていないように思います。
社会的認知の差が今後の生き残りに関わってくるんではないかと。
結局なんでよくなるのかわからないことには金は払えないということだと思います。
472さん こんな感じでしょうか？