11/12/11 01:01:22.00 1PVWa/m6
>>223
だね
229:名無しさん＠３周年
11/12/11 10:33:50.26 VHQaVB9V
本来は切り離して議論すべき「独裁」手法への批判と条例の中身への見解が入り交じっているようで、わかりにくかった。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
と朝日を批判した産経のきょうの社説
税制改正大綱 環境税は負担重く疑問だ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞環境税は産業界や消費者への負担が大きいとして、自民党は今回も反対する姿勢だ。
＞政府が関連法案を国会に提出しても成立は不透明である。
＞原発を再稼働させるなどして安定した電源を確保したうえで、温室効果ガスの排出抑制を促す総合的な仕組みが肝要だろう。
環境税の話の中に、全く関係ない原発再稼働せよという主張を入れてわかりやすいのだろうか？
自民党が反対して成立しないことと、原発再稼働の話も全く関係がない
他社の社説の「書き方」を批判した新聞社の社説として非常にお粗末
230:名無しさん＠３周年
11/12/11 10:48:01.07 okDzJ06G
３Kの原発再稼働の話は、単に「又原発マネーで稼ぎたい」と言う意志の現れに過ぎない。
環境に配慮して考えるならば、むしろ放射性廃棄物を次々と生み出す原発は、
環境面から見て大きなマイナス要因となる筈である。
231:名無しさん＠３周年
11/12/11 14:08:41.34 nap+gBHi
同意。
232:名無しさん＠３周年
11/12/11 17:49:39.63 pX497MkZ
age
233:名無しさん＠３周年
11/12/11 18:37:38.05 eQ/HWnEj
>>216
靖国信者や産経の最もおかしいところは、軍属以外の国民の取り扱いだね
内地でＢ２９の焼夷弾で死んだ国民は
「戦争に行って死んだわけじゃないから国が補償するべき問題ではない。
国のために戦って死んだ英霊と一緒にするな。」
と平然とふざけたこと言ってやがるからな
234:名無しさん＠３周年
11/12/11 19:10:43.71 Yf8xXUXF
そんなことを言っている奴なんかいない。
事実、可能な範囲で補償してるだろ？
235:名無しさん＠３周年
11/12/11 19:50:33.05 lRt2FoQi
＞そんなことを言っている奴なんかいない。
自分が産経関係者か靖国信者であることを自白してますw
236:名無しさん＠３周年
11/12/11 20:02:54.49 okDzJ06G
元々自民政権に反発する国民を殆どの場合、売国奴扱いしてきたからねぇ、
この新聞社は。
「国に補償を要求する ＝ 戦前の戦争行為を違法と認める」って事だから、
３Kが戦争補償の要求を批判するのは当然の成り行き。
何しろ靖国万歳新聞社なのだから、戦争犯罪を批判する訳もない、
だからこそ多くの似非右翼に支持されている訳で。
237:名無しさん＠３周年
11/12/11 22:12:33.57 Vsw28WZf
カメムシ大発生、豪雪前触れ?
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
238:名無しさん＠３周年
11/12/12 00:56:54.53 JLzKcAjF
産経は戦時中に総力戦だの一億火の玉だの煽ってた新聞社の一角だろ
どの口が戦争犠牲者と英霊は違うとか言ってんだろうな
239:名無しさん＠３周年
11/12/12 02:01:01.58 PH2YW7X8
>>235
戦没者に変わりない。おまえは頭がおかしいすぎる。
>>238
知らん顔しているのが朝日新聞。外道だ。
240:名無しさん＠３周年
11/12/12 09:51:48.29 gr4LmnYg
クロスワードは面白い。
241:名無しさん＠３周年
11/12/12 10:26:53.89 gTNvTZil
３K関係者の反論は必ず朝日新聞絡み。
日本の二大新聞、読売・朝日と、ローカル新聞にすら売上が及ばない３K新聞とでは、
比べるべくも無いな。
242:名無しさん＠３周年
11/12/12 11:29:24.55 AcXuCRxy
>>223
ゴシップ誌ならばせめてもっとユカイでなくちゃ。
3Kは「カルト宗教の機関紙」かと。
243:名無しさん＠３周年
11/12/12 13:55:37.70 NY/lZDGK
>>239
気に入らない奴を中傷し、朝日を叩くおまえは間違いなく３K社員w
244:名無しさん＠３周年
11/12/12 17:47:00.47 iFjASCiJ
>>241
リアルでは比べるまでは無いとは思うが・・・うーん。
2chでは産経のスレは良く伸びる。つまりそれだけ扇動されたり洗脳されたり流されたりする人が多いと言うこと。
ネットユーザーも、あれだけ過激なタイトルなら弥が上にも目に付くだろう。
低俗な機関紙と受け取られれば良いが・・・はてさて
245:名無しさん＠３周年
11/12/12 18:01:10.44 ITKp5kxP
産経の世論調査だと何故か
消費税容認が過半数超えするよなｗ
246:名無しさん＠３周年
11/12/12 18:06:25.30 lLkFnk0N
test
247:名無しさん＠３周年
11/12/12 18:22:36.04 dUpysAtX
「産経の偏向ぶりは異常」 ってそれはそうでしょ。
カネほしさ、ＣＭ広告料ほしさに、全国民に国内エイズ汚染の元凶であるＮＴＴエイズの犯罪すら報道しない新聞社なんだからさ（蔑）
みてごらんよ、ＮＴＴエイズとか厚生省のエイズ統計を信じるな！、
さらには告発者で冤罪被害者の、大山憲司氏冤罪釈放後17年社会隔離の告発投稿とかを。
産経は 「日本国内のセックスのエイズ蔓延や汚染状態」 をカネ欲しさのために、
厚労省や 「事なかれ主義を望む内閣ら」 とともに故意に隠し続けているダメメディアであるのが現状だよ（蔑）
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
248:名無しさん＠３周年
11/12/12 21:09:18.70 PzDuSeNx
【原発問題】３０キロ圏内に１００万人が住む東海第二原子力発電所 (茨城県)、メルトダウンの危機はぎりぎりで回避されていた！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 ：影の大門軍団φ ★：2011/12/12(月) 18:13:16.82 ID:???0
弁護士で東京電力記者会見をほぼすべて取材してきた日隅一雄氏が、７日に開かれた自由人権協会の例会で
雑誌「世界」の１月号の注目記事を指摘し「事故が２つ起きていたら対応できない。東京は死の町になっていた」と語った。
その記事とは「東海第二原発 なぜ廃炉にしなくてはならないか」。元朝日新聞記者のサイエンスライター添田孝史氏が書いている。
３月１１日の大地震で東海第２の原子炉は自動停止したが、外部電力もストップ。３台あった非常用ディーゼル発電機のうち
２台が作動し、崩壊熱を発し続ける核燃料を冷やすことができた。
だが、「メルトダウンの危機はぎりぎりで回避されていた」のが実情で、記事によると
発電所を運営する日本原子力発電の広報室は「福島第一の事態になった可能性は否定できなかった」とコメントしている。
詳しい内容は書かないが、一つ間違えば大惨事が起きていた可能性を当事者が認めたことは衝撃的と言っていい。
東海村から３０キロ圏内には約１００万人が住み、東京までの距離は１１０キロぐらいしかない。
福島と東海村のダブルで火の手が上がったら、収束作業に人手や資材が足りなくなるだけでなく、
風向きによっては東京から大量の避難者が出る事態となる。
--
東海村の村上達也村長は同誌に「背筋が凍った」と話している。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
【首都圏唯一の原発】
東海第二原発 なぜ廃炉にしなくてはならないか
URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)