11/09/22 08:21:59.55 66JFcg2q
>>36
溝口介入も含めて、小沢や経コラの筆者は批判しているんだよなorz
つまり、輸出企業特に大企業の外需路線を為替介入で必要のない異常な円安で支えてきたと。
ゲンダイネットに出ている小沢はモリタクとの対談？で、小沢は、円高
に困るのは大企業だけなどと言っている。
個人的には、小沢は、バブル時代から抜け出せていないと思う。
つまり、円高金余りが理想主義にしていると思う。
小沢に限らず、民主と自民の議員はそういう思想が結構多い。
経コラの筆者が批判している分配そのものである。
俺はその円安をいかして、内需部門を投資しろ派。両方やれ派。
1996年が似た状況だった。
小沢も経コラの筆者はそこらへんが苦手なのに、攻撃するのは小泉信者。
小沢が凄くいいことを言った時
(個人的には、公共事業を地元中心主義にしろと総裁選で提案した時がその例だと思う)
に、いつも小泉信者が湧いてきて、その程度の為替知識のやつが言うから間違いなどと弱い部分を使って攻撃する。
経コラの筆者の金融・為替以外での凄くまともな発言を引用すると、小泉信者が出てきて、筆者
の金融・為替論を持ち出して、経コラ信者のバカなどと罵声を浴びせる。
いずれも、小泉時代の金融・為替政策がまともだと持ち上げる。
まともな人は、小沢や経コラの筆者の間違った部分は批判しているというのに。
小泉時代の金融・為替政策も突っ込み所満載。
小泉一派は日銀法改正で最も目立ち、小泉・竹中は日銀福井に迫って、
リフレ政策をしたなどと小泉信者は言うが、福井は日銀法改正の日銀側の戦犯。
小泉信者はなぜかそこはスルー。全て橋龍に押し付ける。
竹中は、本来は円高論者だが、溝口の実績を使って円安論者を装っていると他のスレにあった。
竹中の話をよく聞くと、円高論者の尻尾を出すこともある。