11/10/22 18:33:12.26 PqyJuWht
原理主義的な反原発にも、積極的な自然エネルギー開発派にもなり切れないが
フクシマが古い設備で無理な稼動をしていた背景に
太陽光発電買い取り制度があったのではないか？
震災前から負担になってたがね。
226:名無しさん＠３周年
11/10/22 18:34:26.21 jZhPPC6g
>>224
それは、大気の絶対量が多かったから気温が高かったということでＯＫでは。
227:名無しさん＠３周年
11/10/23 09:24:01.77 mVzpxRvM
虫は死んだの？
228:名無しだけど＠外国人参政権反対！ ◆l.80bfQFyI
11/10/23 16:36:06.86 xNQeUC20
１０月の終わりに、これだけ暖かい日が続いているのに、地球温暖化が嘘だと言っている
武田邦彦がインチキなのは明らかだろw
そのインチキ学者が、反原発で日本経済潰そうとしているのだから、武田って、南鮮が
ルーツなのかもねw
229:21：00
11/10/23 16:38:36.51 CaLL8O3S
7つの封印
この言葉は小学生用と別の人用が有るのですと思う＾＾ﾉｼ
皆様は小学１年生で封印の意味を理解出来てたのですか？ アホなんですか？
僕が正しい場合ですが(笑)
後でガッツリ洗脳教育を受けて将来のために皆様が意味を理解出来ますように(笑)
230:名無しさん＠３周年
11/10/23 17:03:55.30 4C6o1bYv
ぼくが思うに、今暖かいのは津波の前に海が引くようなものさ。
231:名無しだけど＠外国人参政権反対！ ◆l.80bfQFyI
11/10/23 17:09:52.94 xNQeUC20
これだけ、癌直人が原発停めて、二酸化炭素ばらまけば、温暖化が著しく進むのも当然だw
気象庁の予測なんて、通常の天気が基礎だから、全く当たらないがねwww
232:名無しさん＠３周年
11/10/23 17:49:40.17 OOLabKa4
>>228
お前はアホか？異常低温のところは寒冷化だと言い切るのか？アメリカ北部やニュージーランド
の異常低温は地球の寒冷化でいいんだな？
233:名無しさん＠３周年
11/10/25 12:33:32.23 PXiPCKjU
プルトニウム核燃料サイクルは、再利用なしで使用ずみ核燃料を処分するより割高だとの試算が出た。
何処に処分するかが、問題だがね。
原発肯定派ではあるが、【もんじゅ】は止めろ。色々聞くに、酷すぎる。
潜在的核抑止力ならば、所要のプルトニウムを国家で保管しとけば済む話だ。
234:
11/10/25 14:26:25.05 gOpoSOkt
★原発事故コストを上乗せしても…他燃料より原発が「割安」
福島原発事故を含めた実績に基づき、事故の発生頻度を５００年に１回とすると、稼働率６０％の場合、
事故コストは１キロワット時当たり１．２円。今回の事故は３基から放射性物質が大量放出された。
これを１回分と数えると、事故コストは３分の１。
新設炉は過酷事故の発生頻度を１０万年に１回以下とする国際原子力機関の安全目標を満たしていると仮定した場合、
事故コストは、稼働率８０％で０．００４６円、発電コストにほとんど影響しない。
試算に基づくと、原発の発電コストは１キロワット時当たり５～７円（従来は５～６円）。
政府はこれまでに石炭火力を同５～７円、液化天然ガス（ＬＮＧ）火力を同６～７円、大規模水力を同８～１３円、
太陽光を同３７～４６円と試算しており、依然として原子力が割安。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
だろーな。ここ数ヶ月で日本の輸出入は赤字。火力発電用燃料の輸入が急増したからだとさ。
原発のほうが安いなら。安全性を確実にすれば原発でいいじゃんか。
235:名無しさん＠３周年
11/10/25 14:38:46.55 PXiPCKjU
1/10万年以下なんて、都合の良すぎる設定なら、いくらでも
都合の良すぎる計算ができるだろ。
フクシマでは、海洋汚染賠償が国家予算の何倍になるか算定もできない状態だ。
原潜が沈んだのとは、訳とケタが違うのだよ。
236:名無しさん＠３周年
11/10/25 20:57:16.73 zI7WT/kX
騒音が抑えられて、発電効率が２～３倍な新型風力発電
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
これ大型のを複数作れば、原発１基と同等の発電が出来ると試算されてる
との事。
237:名無しさん＠３周年
11/11/04 12:32:45.57 O1kThlsB
【速報】 人工太陽完成！史上初！ついに日本が 「一瞬ではなく、発電を維持できる」 核融合発電を完成
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
238:名無しだけど＠外国人参政権反対！ ◆l.80bfQFyI
11/11/13 13:44:52.66 m0dwDULx
>>237
すごいもんだねw
反原発屋が騒音で言論を封殺している今の状態では、日本は失業者だらけになりそうだ。
そうなったら、マスコミの売り上げはさらに減るだけだが、大馬鹿マスコミは、まともな討論を
させる気は無いようだねw
ま、いずれ、マスコミ自身がそのツケで失業者だらけになるだけだがw
239:名無しさん＠３周年
11/11/23 07:30:18.06 tithH9Nh
>>238
もう馬鹿はレスするな
温暖化しか言えないようだが、人為的CO2増加が温暖化原因になると証明されているか？
地球温暖化はそもそも事実か？
再生可能エネルギー普及が雇用を生み出し経済活性化の材料になることも理解できないだろ。
240:名無しさん＠３周年
11/11/23 07:40:53.56 tithH9Nh
>>234
もっと単純に見る目を持った方がいい。
原発が40年近くかけて生み出した利益は約4兆円。
今回たった一度の事故での除染、補償などは10兆円以上は確実。
原発は4兆円分国民に貢献したが、10兆円分の被害を与えたわけだ。
どんな試算を出そうが｢原発に経済性はない｣
241:名無しだけど＠外国人参政権反対！ ◆l.80bfQFyI
11/12/06 00:36:17.94 08Q/T8Oq
>>239
しょせん馬鹿には何も理解できないw
再生可能エネルギーの雇用なんて、たかが知れているw
しかも、太陽光パネルを大量生産するために、資源の浪費がはなはだしいw
242:名無しさん＠３周年
11/12/07 11:53:37.67 /FhWx2XQ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
ﾔﾏﾓﾄｲｿﾛｸは、大飯食らいの機動部隊を抱えていただけに、ｲﾝﾁｷ臭い話に乗りかけたそうな。
ＣＯ２が温暖化に作用するかどうかの話？
火星で実験するか、五千年後あたりの地球人が判定するしかないさ。科学的な証明しろと言われたら。
アメリカがＣＯ２排出規制に加わらなかったのは、スリーマイル島事故で原発の新規立地ができない事情があったからだ。
今の段階で科学的証明とか、フクシマ事故で御用学者が『安全』『問題ない』の大安売りしてるのと同じ。
フクシマは、人類が経験したことの無い、未曾有の放射線災害だよ。証明できるデータがあったら、大変だ。
243:名無しさん＠３周年
11/12/07 12:42:50.74 YJoIWGsn
>>241
矛盾があるなｗ
大量生産、大量消費→大量雇用
244:名無しさん＠３周年
11/12/07 16:09:42.01 /FhWx2XQ
炭酸ガスが出るからって否定したら、何でも否定できる。
内燃機関を持たなかった江戸時代までの日本だって、人力も牛馬でも炭酸ガスを排出した。
245:名無しさん＠３周年
11/12/11 11:08:20.02 eoilAF/G
パチンコと スロットは 遠隔操作 顔認証 本部一括自動管理システム ただの詐欺
パチンコと スロットは 遠隔操作 顔認証 本部一括自動管理システム ただの詐欺
パチンコと スロットは 遠隔操作 顔認証 本部一括自動管理システム ただの詐欺
パチンコが なくなれば 日本の原発止めても 計画停電必要なし 反原発の前に パチンコ根絶を！！！
パチンコが なくなれば 日本の原発止めても 計画停電必要なし 反原発の前に パチンコ根絶を！！！
パチンコが なくなれば 日本の原発止めても 計画停電必要なし 反原発の前に パチンコ根絶を！！！
これを見て 原発関連へ 3つ以上コピペをできないなら 3日以内に不幸が来る
これを見て 原発関連へ 3つ以上コピペをできないなら 3日以内に不幸が来る
これを見て 原発関連へ 3つ以上コピペをできないなら 3日以内に不幸が来る