11/07/24 16:32:22.12 U82pBFyL
朝日新聞が偏向する理由【元朝日新聞記者が語る】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
（女子アナ：なんで朝日新聞は未だにああまで変わんないんですか？）
本郷美則：要するに、東西冷戦構造が崩壊するまで、大きくわけて、世界が社会主義の陣営と、
自由・民主主義の陣営に分かれていた。日本では国内にその両勢力があった。しかも、左の勢力、東側に
与しようという勢力が非常に強かった。安保闘争の６０年代、７０年代というのは、下手すると日本に革命が
起こるんじゃないかという状況さえあった。そこは日本人のバランス感覚でそうはいかないけれど、
いまだにそういうこと、冷戦構造の崩壊の外に残ってしまった中共、朝鮮労働党、ベトナム、
そういう所の政権にあるものと、よしみを通じて、見果てぬ夢を見ようとしている勢力がいまだに朝日新聞には残っている。
（女子アナ：まだいますかぁ・・・）まだいますよ。だから、紙面や論説を読んだって、そういう色彩は
非常にハッキリとしている。たとえば、沖縄で、例の集団自決の問題で１１万人集まったというね、
（女子アナ：インチキ発表ね。）これは主催者側はそういう発表をするのは、もう昔から左翼の集会というのは必ずそうです。
昔はね、まだバランスが取れていた時分は、主催者側の発表という括弧つきで報じたものを、そんなのを何にもなしに、１１万人という数にものを言わせて表現しようとした。
そういうことっていうのは、とんでもないことなんだけども、平然として、行われている。
その他にも、慰安婦の問題だとか、朝日新聞の非常に不心得な記者が、それが国際的な問題になってしまったことはたくさんあるわけですよ。南京もそうですしね。
彼らがしきりに護憲、護憲と言うでしょ？憲法を守ろうということは、日本を、東西対決の中で、
西の陣営として軍備をしてみたり戦ったりすることをさせまいと、その歯止めとして憲法の前文や９条を守らせるんだという、
こういう仕組みだった。だから、東に与するために、護憲を、平和を唱えてきたととらえたらいいんじゃないんですか？
（女子アナ：まったく時代錯誤ですよね）