11/06/14 23:48:31.41 BkvQziJg
>>487
>肯定するにしろ、否定するにしろ、
>情報を自分の頭で理解し、評価する。
>ところが
>ID:BkvQziJgやID:x84jw+Y4は、否定論を否定するのに、根拠を出してこない。
>ネット記事をひっぱてきも、自分の見解を出さない。（ネット記事を鵜呑み）
ん？
おれは、否定論、なり否定的な声の根拠を出してくれ、
と言ってるだけなんだが。
そして、オルタナティブがあるというなら、それを出すベキなんだが、
何で出せないの？
単に、自民を批判したい、という政治的偏向のため？ｗ
＞エコポイントが経済的に成功ならば、失業率が上がってるのは何故か？
対費用効果が書かれているのがまず一点（予算額の7倍に当たる5兆円の経済波及効果）。
もうひとつ、
＞失業率が上がってるのは何故か？
今は不況下であり、震災によって企業が倒産、減産してるわけだが。
エコポイントは、全ての問題を解決するとは言っておらず、他の
政策も必要だと考えるんだが、何でＡｌｌ ｏｒ Ｎｏｔｈｉｎｇ的な
質問を出せるんだ？
＞需要の先食いとの指摘への回答は？
不景気の時の景気浮揚策であり、他の対策（普通に財政出動、後は液晶メーカーの統合とかの、古きよき行政指導など）も
積極的に行うベキなんだがなあ。
で、それは現政権のやるべきことだが、どうなってる？ｗ
＞自分で考えて、答えをだしてくれ。
答えはもってない、と考えていいな？
質問で終わってるというところを見るとｗ