11/06/14 23:48:31.41 BkvQziJg
>>487
>肯定するにしろ、否定するにしろ、
>情報を自分の頭で理解し、評価する。
>ところが
>ID:BkvQziJgやID:x84jw+Y4は、否定論を否定するのに、根拠を出してこない。
>ネット記事をひっぱてきも、自分の見解を出さない。(ネット記事を鵜呑み)
ん?
おれは、否定論、なり否定的な声の根拠を出してくれ、
と言ってるだけなんだが。
そして、オルタナティブがあるというなら、それを出すベキなんだが、
何で出せないの?
単に、自民を批判したい、という政治的偏向のため?w
>エコポイントが経済的に成功ならば、失業率が上がってるのは何故か?
対費用効果が書かれているのがまず一点(予算額の7倍に当たる5兆円の経済波及効果)。
もうひとつ、
>失業率が上がってるのは何故か?
今は不況下であり、震災によって企業が倒産、減産してるわけだが。
エコポイントは、全ての問題を解決するとは言っておらず、他の
政策も必要だと考えるんだが、何でAll or Nothing的な
質問を出せるんだ?
>需要の先食いとの指摘への回答は?
不景気の時の景気浮揚策であり、他の対策(普通に財政出動、後は液晶メーカーの統合とかの、古きよき行政指導など)も
積極的に行うベキなんだがなあ。
で、それは現政権のやるべきことだが、どうなってる?w
>自分で考えて、答えをだしてくれ。
答えはもってない、と考えていいな?
質問で終わってるというところを見るとw