11/05/17 01:43:21.26 nyCjFJ7A
>>1乙
腐敗柑橘が立てたスレじゃないから、あいつの過去発言もOKですね？
人権懐疑論者がこういう趣味を持っていたことに、まず衝撃を受けますた。
403 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/16(木) 17:21:37 ID:NVgb0KJtP ?2BP(1700)
ショタっ子が野良犬にレイプされるようなのないっすか？
この場合の野良犬というのは文学的な比喩ではなく、ほんとに発情した野良犬という意味です。
発情した野良犬に半ズボンを引きずり下ろされ、そのままアナルに野良犬の汚いペニスが差し込まれるようなマンガはありませんか？という意味です。
わかりますか？
3:名無しさん＠３周年
11/05/17 01:45:27.20 cte8bnj6
＞1000 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/05/17(火) 01:18:18.17 ID:Ebfq3sQC ?2BP(1700)
＞人権という名の神は死んだ。
＞私が殺しました。(￣ー￣) ﾆﾔﾘｯ
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l000
:::::::::::/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::| 現 な 闘 i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実 き わ ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/ と。 ゃ ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
::::: | ﾞi ::::::::::
＼_ ,,-'
―--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､
／. ` ' ● ' ﾆ ､
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ
/￣ ＿ | i
|(￣`' ）/ / ,..
`ー---―' / '（__ ）
====（ i）==::::／
:/ ヽ:::i
4:名無しさん＠３周年
11/05/17 01:48:13.69 cte8bnj6
>>2
＞腐敗柑橘が立てたスレじゃないから、あいつの過去発言もOKですね？
勿論おｋです。
どうしてこのようなトンデモ論に嵌ったのかを、過去の発言を検証し、
その精神状態や深層心理をも検証する必要性はあるかと思いますから。
5:名無しさん＠３周年
11/05/17 02:18:15.90 2Cm9zRL4
>>1ご苦労様
だけど「人権懐疑論」じゃないよな
「人権懐疑妄想」か「人権懐疑願望」だわ
あんなもん「論」として認めたら世間に申し訳がたたないや
6:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 02:23:20.94 Ebfq3sQC BE:292146629-2BP(1700)
何やってんだか。
7:名無しさん＠３周年
11/05/17 05:52:27.19 nyCjFJ7A
>>6
おや、何か御用？
こちらではお呼びじゃないですよｗ
8:名無しさん＠３周年
11/05/17 08:30:44.05 piJMuuyj
スライムはホウ砂とポリビニルアルコール（ry
9:名無しさん＠３周年
11/05/17 08:51:55.46 pWXwqMcn
2006年に共産党の吉井英勝代議士が国会で「５メートルの津波が来たら、引き波で海水面が低下し、
原発の冷却水が取水出来なくなる」と指摘。
原子力保安院長は当時、日本の原発の８割にあたる四十三基で冷却水の取水が出来なくなると認めた。
この時、自民党の二階堂俊博経済相（当時）は、こういったのだ。
「安全確保のため、省をあげて真剣に取り組むことをお約束したい」
しかし、東電社員はこう証言する。
「緊急事故対応のマニュアルはあります。
しかし、津波や地震の被害が複合的に起きた際の対応は決められていませんでした」
地震と津波はセットのはず。非常用のディーゼル発電が、津波で冠水して使用不能と
いう事実は、あまりにもお粗末である。
「そもそも戦後、原発を米国から輸入したのは読売新聞の”中興の祖”である正力松太郎氏です。
（自民党議員の）国会議員でもあった彼の政治的な野心の現れでした。
１９５０年代半ば、東京電力は米ジェネラル・エレクトリック社の”沸騰水型”の原発を導入し、
その技術は東芝と日立に引き継がれました。」
以上週間文集３月３１日号記事抜粋敬称加筆
私達は長年の間だ自民党に原発は安全だ安全だとだまされてきた！！安全なんてうそだった！！
原発が安全というのならば千年に一度の地震や津波にも耐えれる原発を造ってから原発は安全だといえ。
原発は一度放射能漏れを起こせばそれで終わり。東北全域、関東全域は放射能に汚染されているという現実。
原発を省をあげて安全確保のために真剣に取り組むと約束したのになにもしてこなかった自民党。
もう原発推進してきた自民党と原発は信用できない。
自民党が原発を推進してこなければ今回の福島第一原発の水素爆発放射能漏れはなかった。
自民党が原発以外の発電方式を推進していれば今回の放射能漏れも計画停電も無かった。
すべては原発を推進してきた自民党の責任である。
自民党は福島第一原発の放射能漏れ事故の責任を取れ！！
10:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/17 09:14:52.37 fiIJ7OgE
人権懐疑論ではなく、安藤のタコ踊りと呼ぶのが正しいんじゃねえの？
11:名無しさん＠３周年
11/05/17 09:25:56.96 riAYZnsV
さて、今日も安藤のタコ躍りが始まるぞw
12:名無しさん＠３周年
11/05/17 10:22:45.16 0+aYDq11
人権懐疑論・・・・と言う名の人権否定。
それがニライム論。
13:名無しさん＠３周年
11/05/17 11:41:12.76 InEoQnPu
>>12
939 ：ニライム ◆AbJJrhRXsM ：2010/10/20(水) 13:41:29 ID:qaY7+39Q ?2BP(1700)
国会議員の誰であれ、5分でニライム案に賛同させる自信が私にはある。
126 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/04/08(金) 16:52:49.56 ID:Ri9DBz/h ?2BP(1700)
>>124
日本国憲法は日本人を奴隷にするための鎖。
そのような鎖を断ち切った私は自由日本人で、あなたは奴隷日本人だという事ですよ。
奴隷は奴隷らしい口のきき方をしなさい。
14: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/05/17 12:22:24.59 Ebfq3sQC BE:389527283-2BP(1700)
このスレはローカルルール違反のため削除依頼されています。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:129番)
詳しくはこちらで。
15:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/17 12:23:59.20 fiIJ7OgE
予想通り、安藤がまた削除依頼してやがる。
どれだけチキンなんだかｗ
16:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/17 12:28:01.14 fiIJ7OgE
32 ：新村：2010/10/04(月) 21:47:25 HOST:p6182-ipbfp1001tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
３．コテハン叩きスレ
34 ：新村：2010/10/12(火) 21:54:29 HOST:128384 cw43.razil.jp (122.19.31.2)
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
３．コテハン叩きスレ
79 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/03/18(金) 16:43:21.60 HOST:p2094-ipbfp2501tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
３．コテハン叩きスレ
>>30で依頼され、スレストされたスレが、また立てられました。
99 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/04/23(土) 03:39:42.58 HOST:p2094-ipbfp2501tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:112番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:195番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:271番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:277番)
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６． スレッドの趣旨と違う、コピー＆ペースト
107 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/05/03(火) 18:41:55.22 HOST:p3143-ipbfp1901tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
>>99はレス削除依頼なので、スレ違いです。
間違えたので、無視して下さい。
17:名無しさん＠３周年
11/05/17 12:29:12.34 0+aYDq11
>>13
過去発言掲示サンクス。
ニラに関するまとめ
・異常な自信家であると同時に、異常な被害妄想の持ち主でもある。
・自分の気に入らない連中には人権はないが、自分には人権があると考えている。
・人権思想は左翼の専売特許だと思い込んでいる。
・共産主義者や、人権を尊重する者、平和主義者が左翼であると定義している。
・自らの目的を達成する為ならば、反対者を殺害する事は許容されると考えている。
・弱者を保護する制度をつくったのが自民党だと思い込んでいる。
・基本的な思考法が在特会と同じであるが、パチンコだけは実利があるので廃止に反対している。
・自分の論理はガリレオの様にいずれ世間から認められると思い込んでいる。
・人権思想を否定する発言を繰り返しながらも、一方では「法律は守りますよ」
と自らの人権を確保、その人権を盾に反対派の批判を、
「個人攻撃」と逆批判し自己防衛を図っている。
18:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 12:31:12.48 Ebfq3sQC BE:324606454-2BP(1700)
>>15
ローカルルール違反のスレを削除依頼するのは通常の自治活動ですよね。
19:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/17 12:33:04.02 fiIJ7OgE
> ローカルルール違反のスレを削除依頼するのは通常の自治活動ですよね。
翻訳しよう。
オレの自慰行為スレを馬鹿にしやがって！
こんなスレ潰してやる！
と、こうなる。
20:名無しさん＠３周年
11/05/17 12:36:17.03 UMQUDSXh
カワイイバカすぎ
21:名無しさん＠３周年
11/05/17 12:49:59.40 cN5JLYU/
スライムバカすぎ
22:名無しさん＠３周年
11/05/17 13:07:37.04 InEoQnPu
じゃあ最悪板に立てればいいのかな？ニライムスレ
23:名無しさん＠３周年
11/05/17 13:09:32.41 cte8bnj6
基本的にライムグリーンの立てた「人権懐疑論」の後継のスレだから、
これで、もし削除されるような事があれば
これと似たスレもまた削除される運命でしょうね。
少なくとも、前スレではライムグリーンは>>2のようなコピベに対してレス削除の
依頼をしたようだが、運営の判断としては
通常の範囲内として削除は認められていませんね。
以上の事を踏まえて、もしこれで削除されるような事があれば
ライムグリーンの立てた「人権懐疑論」もまた削除対象になりうるだから、
こちらからも逆に削除依頼を出すだけだよ。
ローカルルール違反のスレを削除依頼するのは通常の自治活動らしいですからね。
24:名無しさん＠３周年
11/05/17 13:12:55.72 GNnJhXzA
NHK教育実況板URLﾘﾝｸ(hayabusa.2ch.net)
25:名無しさん＠３周年
11/05/17 13:18:28.47 0+aYDq11
結局、ニラの様に「自己都合的」に権利の乱用をするDQNが居るので、
人権と言うものに反発する人が出て来てしまう訳だな。
ニラ自身「権利を乱用する側」と「権利に反発する側」の、
両方を内包する矛盾した存在だと言うのが実に皮肉。
26:名無しさん＠３周年
11/05/17 13:25:13.06 Lxz4HrGT
「人権懐疑論」ですか？
＞人権なんてのは虚構じゃないの？ということを考えるスレです。
＞考えるだけのスレですから、人権は正しいのだ！という人も気軽に書き込んで下さい。
＞人権は正しいのだ！という根拠を示すことができれば、あなたの勝ちです。
そうじゃなくて、「人権を正しい」と信じることが社会の基盤となるべきスタート地点なんで、
人権は正しくないという人は、そう信じていればいいだけのことです。
ただし、社会的に不適合な人物とみられる可能性は非常に高いです。
勝ち負けがあるとすれば、人権を認めた私とそうでなかった人と、結果的にどちらが社会的に幸せになれたかということだけです。
＞人間が本質的に人権を持っているというような馬鹿なことは、この200年言われ出したことですよ
２００年？これは嘘でしょ。
過去の先哲は、すでに「人権」について語っているよね。
27:名無しさん＠３周年
11/05/17 13:31:29.89 cte8bnj6
結局「人権懐疑論」という荒唐無稽な説を唱え、またはそれに支持をしている人
を政治版全体で探し回ったとしてもライムグリーンだけだろう。
28:名無しさん＠３周年
11/05/17 13:41:21.19 2Cm9zRL4
呉智英にしたって「人権主義には不備があるんじゃないか」てスタンスで人権そのものを否定しとんし
少なくとも自分自身の都合で「この人権は認めない、これはＯＫ」なんてな人権の解釈はしてないしな
29:名無しさん＠３周年
11/05/17 14:02:00.60 Ebfq3sQC BE:1038739788-2BP(1700)
>>26
1776年のバージニア権利章典や1789年のフランス人権宣言からざっと200年という意味でしょうな。
30:名無しさん＠３周年
11/05/17 14:05:43.03 0+aYDq11
「フランス人権宣言からざっと200年という意味でしょうな。」て・・・・・
発言した本人なのに何他人事の様に書き込みしてるんだ？
成り済ましに失敗したのかい？
31:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 14:09:33.12 Ebfq3sQC BE:908897478-2BP(1700)
>>30
本人じゃないよ。
32:名無しさん＠３周年
11/05/17 14:33:36.23 Lxz4HrGT
ライムグリーン氏によるどっかからのコピペってことだな。
ただ、本人発言、もしくは支持的に書いているように受け止められても仕方ない。
なぜ人権宣言がなされたか、その背景には人権をないがしろにしてきたという歴史があるからでしょ？
33:名無しさん＠３周年
11/05/17 15:04:02.70 CrosLP4k
人権を蔑ろにするスライムくん
34:名無しさん＠３周年
11/05/17 15:41:42.35 Lxz4HrGT
You have the right to think what you want, to say what you like, and nobody can
forbid you from doing so.
人権に則れば、懐疑論を主張したり述べることを禁止はできない。
人権を正しいものとすれば、懐疑論を主張するひとがいても良いことになります。
懐疑論者がなにか不当な差別を受けていなければ、人権は守られているということになる。
懐疑論を述べたことで発言を封鎖されるようなことがあれば、人権は守られていないことになる。
現在は、「人権が守られている」ので懐疑論者であっても意見を言うことができます。
人権などなくてもよいとする懐疑論者は意見が言えなくても文句は言えないことになり、その主張する基盤を失います。
意見が言えてよかったね懐疑論者さん。
35:名無しさん＠３周年
11/05/17 15:42:49.93 2Cm9zRL4
しかし「スルースキル」がこんなにない人間も珍しいなぁ
普通はこんなスレは本人が来て燃料投下しなきゃ、削除依頼しなくても勝手に落ちてるもんなんだがなぁ
自己顕示欲が異様に強いか、チキンなのかは知らんが端から見たら滑稽を通り越し哀れだわ
36:名無しさん＠３周年
11/05/17 15:46:26.00 HHPZgGvE
人権より躾や教育が大切
37:名無しさん＠３周年
11/05/17 16:54:37.13 Lxz4HrGT
スルーしたらかわいそうだろ
38:名無しさん＠３周年
11/05/17 16:57:04.83 InEoQnPu
嫌なら来なきゃいいのに、他の場所で自分のことを言われることには我慢ならないニライム君ｗ
早速削除依頼出したところみると、真のビビリチキンと見た
39:名無しさん＠３周年
11/05/17 17:20:02.76 UMQUDSXh
2011年5月13日、環球時報によると、ヒラリー・クリントン米国務長官は、人権活動家弾圧や
ネット検閲の強化など中国政府の人権弾圧について、「徒労に終わる」と厳しく批判した。
クリントン長官の発言は11日発売の米総合月刊誌アトランティックのインタビューで発せられ
たもの。弾圧やネット検閲の強化は中国当局の恐れを示すものかとの記者の質問に答え、「彼
らは不安に思い、歴史の流れを押しとどめようとしているが、それは徒労に終わるだろう。彼
らにも流れを止めることはできないが、それでも少しでも長く持たせようとするだろう」と発
言している。
この発言に記事は強く反発。「徒労に終わる」との表現が外交的な非礼ではないかと批判した
ほか、中東や北アフリカから始まった民主化運動の波についても、一部海外メディアが「すで
に失敗に終わった」「きわめて危険な事態」と報じていると紹介した。（翻訳・編集/KT）
レコードチャイナ 2011/05/14
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
写真はチベット・ラサのセラ寺
URLﾘﾝｸ(img.recordchina.co.jp)
40:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 17:24:28.71 Ebfq3sQC BE:519370548-2BP(1700)
>>34
人権という神様のお恵みで、おまえの発言の自由が保障されておるのだぞ！と言われて、
平伏するほど私は無知でも蒙昧でもない。
残念ながら。
41:名無しさん＠３周年
11/05/17 17:27:26.14 h5pe5cbI
818 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/09/15(水) 20:48:09 ID:JxRJrpV0 ?2BP(1501)
ネットは関係ない。
私が真実なのです。
148 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 投稿日： 2011/04/10(日) 21:58:27.22 ID:4JkHIqDX ?2BP(1700)
>>147
>>145の書き込みではショタ好きやニートには人権を語る資格がないように読めますから。
私がミニ四駆レーサーとかポケモントレーナーとか名乗るのも、他人に迷惑がかからないようにするためというのが大きいのです。
ミニ四駆レーサーとかポケモントレーナーを職業とかいう人はあまりいませんから。
>>121で書いたように左翼さんはスキャンダリズムにはまりすぎていて、攻撃対象以外の人まで被害を及ぼす事が多いですし、
左翼さんの攻撃で他人に迷惑がかからないようそのように言っているのですよ。
ミニ四駆レーサー（笑）
ポケモントレーナー（笑）
42:名無しさん＠３周年
11/05/17 17:29:19.67 h5pe5cbI
150 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 投稿日： 2011/04/10(日) 22:17:02.94 ID:4JkHIqDX ?2BP(1700)
>>149
> いったい何を根拠にあなたの自由な発言が国家権力から弾圧されずにいるのだろうか？
明治帝の五箇条の御誓文。
43:名無しさん＠３周年
11/05/17 17:30:59.66 h5pe5cbI
【 407 】: ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2010/11/18(木) 11:00:35 nQqa6NOY0 BE:1022509679-2BP(1700)
>>406
だからネトウヨは保守じゃないって言ってるだろ。
ネトウヨは腐れ左翼が転向して捨てた、革命思想と前衛思想を受け継ぐラジカリストなんだよ。
革命は最大の犯罪であり、前衛はオフェンスなのだから、ネトウヨが嫌われるのはその思想が正しい証明である。
44:名無しさん＠３周年
11/05/17 17:31:53.00 h5pe5cbI
195 名前： 名無しさん＠３周年 [sage] 投稿日： 2011/04/12(火) 08:07:46.48 ID:3nTlGAkK
>>ショタって、少年が好きオタク男のこと？
こう言う人の事↓
403 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/16(木) 17:21:37 ID:NVgb0KJtP ?2BP(1700)
ショタっ子が野良犬にレイプされるようなのないっすか？
この場合の野良犬というのは文学的な比喩ではなく、ほんとに発情した野良犬という意味です。
発情した野良犬に半ズボンを引きずり下ろされ、そのままアナルに野良犬の汚いペニスが差し込まれるようなマンガはありませんか？という意味です。
わかりますか？
45:名無しさん＠３周年
11/05/17 17:35:33.42 h5pe5cbI
290 名前： 名無しさん＠３周年 [sage] 投稿日： 2011/04/23(土) 19:41:16.96 ID:+uGc7IP+
身内にネトウヨがいる人が集い心境を吐露するスレ24
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
127 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/01/31(月) 04:10:48 ID:rpTnYLPh ?2BP(1700)
>>126
じゃあおれもネトウヨじゃねーし、>>1-5あたりのコピペもネトウヨじゃねーわ。
ばーか。
その場その場でテキトーな言い訳してんじゃねーよ。
死ね。
129 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2011/01/31(月) 04:28:19 ID:rpTnYLPh ?2BP(1700)
ぶん殴られて涙目で負け惜しみを書き込むID:gVdY79am哀れ。
さっさと死んで、くだらない人生を終わらせたらいいのに。
在日特権を許さない市民の会（在特会） 桜井誠 8
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
966 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/10/04(月) 21:17:10 ID:??? BE:194763762-2BP(1700)
>>964
傲慢な抑圧者の腐れ左翼が必死すぎ！
日本解放闘争ははじまったばかりだ！
きさまら腐れ左翼をぶち殺して日本を解放する！
ザマミロ糞バカ！
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！
291 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 投稿日： 2011/04/23(土) 21:25:15.43 ID:YX/Z4jPY ?2BP(1700)
やられたことは、やりかえしますよ。
46:名無しさん＠３周年
11/05/17 17:40:57.68 Lxz4HrGT
＞人権という神様のお恵みで、おまえの発言の自由が保障されておるのだぞ！と言われて、
＞平伏するほど私は無知でも蒙昧でもない。
まるで、釈迦の手のひらの上の猿だな。好きに踊るが良い。
47:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 17:54:50.44 Ebfq3sQC BE:438219239-2BP(1700)
>>46
釈迦がどうかしましたか？
やっぱり人権思想は宗教だったようですね。
48:名無しさん＠３周年
11/05/17 18:11:49.56 +3KWjpTY
スライムってどうやって捨てればいいの？
燃えるごみ？
49:名無しさん＠３周年
11/05/17 18:20:59.66 Lxz4HrGT
>>47
それは比喩だよ。
踊ってなさい。
50:名無しさん＠３周年
11/05/17 19:14:34.21 cte8bnj6
予告が行なわれている疑いのあるURL：
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板:426番)
情報提供者のｺﾒﾝﾄ：
※このコメントは犯行予告の原文を含みます。実際の原文は上記リンク先(URL)でご確認ください。 426 名前：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage] 投稿日：2010/11/01(月) 20:24:03 ID:gH4t2hlhP [2/5] ?2BP(1700)
>>423
有事の際には地元の自衛隊基地に、腐れ左翼が自衛隊の活動を妨害しに集結するだろうから、4トントラックで突っ込んで轢き殺しまくる。
中国の手先の不正規兵に容赦する気はまったくない。
自衛隊は手を出しにくいだろうし、バカゲリラにはこういうテロ攻撃が効くのだ。
URLﾘﾝｸ(yokoku.in)
51:名無しさん＠３周年
11/05/17 19:24:54.24 cte8bnj6
自分の思う通りにならないと、切れるライムグリーン。
最初は丁寧だが、やがて言葉遣いが粗くなり、
最後には運営すら罵倒する。
69：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 13:02:07 ID:TcmQy24vP BE:227225227-2BP(1700)
>>68
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
は削除対象にもなっています。
スレッドの趣旨とは異なる投稿を活動的にやる人は荒らしでしょう。
くだらないイチャモンを付けるのは止めて下さい。
76：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 13:14:21 ID:TcmQy24vP BE:649212858-2BP(1700)
>>73
すでに先例がありますから、言い訳しても無駄。
79：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 13:20:16 ID:TcmQy24vP BE:259684782-2BP(1700)
改変ハッシュデータの投稿が荒らし行為ではないなら、うんもりスレでも報告を受け付けなかったはずですよね。
すでに報告を受け付けてアク禁していますから。
これを先例にならないという論理は成立しません。
81：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 13:24:11 ID:TcmQy24vP BE:194764234-2BP(1700)
>>80
削除依頼もしていますが、削除される前に前スレが容量オーバーで潰されてしまったからここに来ているのですよ。
何が気に入らないか知りませんが、言い訳とゴマカシをこれ以上くり返さないで下さい。
荒らしに適切に対応しないのも荒らしですよ。
52:名無しさん＠３周年
11/05/17 19:28:06.41 cte8bnj6
83：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 13:28:49 ID:TcmQy24vP BE:795285277-2BP(1700)
>>82
ですから、データ量の多いハッシュデータや巨大AAを無意味に連投したり容量オーバーでスレを潰すのは、2ちゃんねるに対する迷惑行為ですよね。
100回声を出して読んでくださいよ
> 私個人がうざいと思ったから報告しているわけではありません。
役立たずに用はありません。
荒らし対策に役立つ書き込み以外しないで下さい。
92：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 14:13:34 ID:TcmQy24vP BE:730363695-2BP(1700)
>>89
運営が荒らしにちゃんと対応するまであらゆる手段で働きかけるに決まってるだろ。
なにが今後一切だ。
舐めた口はちゃんと仕事してから言え。
URLﾘﾝｸ(2chnull.info)
53:名無しさん＠３周年
11/05/17 19:31:44.80 cte8bnj6
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:500番)
> 550 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/26(日) 21:34:43 ID:lPciZstPP ?2BP(1700)
> ここじゃなく糞規制議論板荒らしてこいよ。
> 運営の言われるままに超膨大な報告まとめて、3時間半かけて報告したのに、くだらねーイチャモン付けて却下するほうが悪い。
> 死ねよ糞運営！
> つか殺してやるから名古屋まで来いや！
> m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！
54:名無しさん＠３周年
11/05/17 20:57:39.48 0+aYDq11
>>51
ニライムがそこまで必死になって削除依頼を出していたとは・・・
55:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 21:19:04.74 Ebfq3sQC BE:292146629-2BP(1700)
>>54
削除依頼じゃないよ。
56:名無しさん＠３周年
11/05/17 21:43:21.28 0+aYDq11
>>81：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/12/25(土) 13:24:11 ID:TcmQy24vP BE:194764234-2BP(1700)
>>>>80
>>削除依頼もしていますが
？？
57:名無しさん＠３周年
11/05/17 22:33:12.77 2Cm9zRL4
スレタイに関係ない話題を振る腐れ柑橘は荒らしだな
通報しなきゃ（棒読み）
呉智英もその親分気取りの小林よしのりもこんな社会的に有害としか思えない輩を何人生み出す手助けをしたんだろう
困ったもんだわ
58:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 22:34:16.58 Ebfq3sQC BE:259684782-2BP(1700)
>>56
>>削除依頼もしていますが
ですから、上記の発言は削除依頼の場ではないと言うことですよね。
59:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 22:37:35.74 Ebfq3sQC BE:730364459-2BP(1700)
>>57
こちらから話題を振ってないですよね。
どのみち私の立てたスレでもありませんし、質問に答える義理も義務もないスレですし。
後はスレストされるまでの間、どんなバカがこんなスレを立てたのか晒すだけ晒して終わるスレですから。
60:名無しさん＠３周年
11/05/17 22:45:38.30 2Cm9zRL4
ああ
誰も来てほしくないから
あんたには
名前が出たら何でも顔を出すその臆病
直した方がいいな
ウザがられてるよ
手遅れだけどね
削除依頼したんだったら黙って静観してりゃいいのに、わざわざ出てきて何したいんだろ
バカみたい
61:名無しさん＠３周年
11/05/17 22:52:20.94 UMQUDSXh
無駄な改行を入れるのは
目立ちたがり屋のバカw
62:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 23:06:44.51 Ebfq3sQC BE:194764526-2BP(1700)
>>23
>>1に特定のコテハンの思想とされてるからアウトでしょ。
私の立てたスレの>>1にはそんなことは書いていなかった。
だから後継スレと認められない。
特定のコテハンに関する話題はこの板ではNG。
それがルール。
人権懐疑論そのものは普遍性を持つ思想であり、今後政治的判断に重大な影響を与える可能性が高いため、
政治板でスレを立てることに何の問題もありませんから。
この違いが分からないほどバカならしょうがありませんが、
続きをやりたいのなら、そういう配慮をしなければいけませんね。
63:名無しさん＠３周年
11/05/17 23:19:52.86 2Cm9zRL4
あれだけ、みんなに叩かれ論破されてた破綻した妄想が「普遍的」だそうです
可哀想に
御愁傷様です
64:名無しさん＠３周年
11/05/17 23:22:33.48 UMQUDSXh
「人権はおとぎ話にすぎない」、英物理学者ホーキング氏が断言
「車椅子の物理学者」として知られる英国の物理学者スティーブン・ホーキング博士（６９）は、人権はおとぎ話にすぎないとし、
人間には生まれ持った権利があるとの考えを否定した。１６日付の英紙ガーディアンに掲載されたインタビューで述べた。
ホーキング博士は「（人間の）脳について、部品が壊れた際に機能を止めるコンピューターと見なしている」とし、
「コンピューターに何の権利もない。それはおとぎ話だ」と述べた。
博士は２１歳の時に筋萎縮性側索硬化症（ＡＬＳ）という進行性の神経疾患と診断され、余命数年とされた。
「自分は過去４９年間にわたって若くして死ぬという可能性と共生してきた。死を恐れてはいないが、死に急いでもいない。
まだまだやりたいことがある」と語った。
また、人々はどのように生きるべきかとの問いに対し「自らの行動の価値を最大化するため努力すべき」と答えた。
１９８８年の著書「ホーキング、宇宙を語る」で世界中に広く知らるようになった博士は、
２０１０年の著書「The Grand Design（原題）」では宇宙の創造に神の力は必要ないとの主張を展開し、宗教界から批判を浴びている。
ソース：ロイター
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
65:名無しさん＠３周年
11/05/17 23:27:47.08 cte8bnj6
>>62
＞>>1に特定のコテハンの思想とされてるからアウトでしょ。
前スレでも明らかになったように、君の言う、
「人権懐疑論」を主張しているのは、結局君以外では誰もいませんでした。
政治板で探し回っても、おそらく君以外には誰も唱えていない。
「人権懐疑論」というのは、結局君の独自の思想でしかないわけだ。
答えられるのは君以外にいないのは何よりもの証拠でしょ。
従って普遍性を持つ思想ではなく、ただの少数説で
政治板ではライムグリーンというコテがただ1人だけで叫んでいるにしか過ぎない
思想でしかない。
という事は、政治板では「人権懐疑論」というものは、
ライムグリーンというコテとは、切っては切り離せない存在であると
考慮をした上で入れたのである。
66:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 23:34:08.74 Ebfq3sQC BE:519369784-2BP(1700)
>>65
そのように判断したのであれば、この板に立てるべきではありませんでしたね。
ハイ残念。
スレ立てた人自身がローカルルール違反を認めちゃったのですから、これで終了ですな。
67:名無しさん＠３周年
11/05/17 23:35:41.41 eR6R5j7B
>>65
つーかさ、スライムを無視して俺たちだけで人権論議してもいいんだけどな。
どうせスライムが何か書き込んでも議論に耐えられるレベルは期待できないからな。
呉智英を読んだ奴なら他にも大勢いるだろうから、そいつらと議論した方がおもしろいし有意義だ。
68:名無しさん＠３周年
11/05/17 23:36:58.11 cte8bnj6
>>66
＞そのように判断したのであれば、この板に立てるべきではありませんでしたね。
まず、俺から始めた事じゃない。
君から始めた事だ。
君のあとに続いて立てただけなので、ルール違反ではない。
最初に立てた人が自分でおｋだとしゅちょうしているからね。
終了ではなく、残念でしたね。
69:名無しさん＠３周年
11/05/17 23:40:22.52 cte8bnj6
>>67
俺はそれでいいぜ。
正直ライムグリーンは居てもいなくても、
あまり変わらない。
そもそも、最初から「無敵君」とは議論になるとも思っていない。
むしろ、ライムグリーンが居ないほうがスレが荒れる心配もないですしね。
70:名無しさん＠３周年
11/05/17 23:41:31.82 eR6R5j7B
>>66
相変わらず、お前って論理の飛躍があるな。
検証するネタは「ライムグリーン」じゃなくて「ライムグリーンの唱える人権懐疑論」だろ。
あくまでも対象は論理であってコテハンそのものじゃない。
71:名無しさん＠３周年
11/05/17 23:45:15.44 eR6R5j7B
>>69
それは同感。
人権懐疑はおもしろいネタだから、スライムはかえって邪魔だな。
72:名無しさん＠３周年
11/05/17 23:50:30.24 eR6R5j7B
>>69
ひとまず、前に書いたのをコピペしておくか。
これについてはどう思う？
>呉智英が言うように、共産主義ってのは人権や民主主義を突き詰めたものだと俺も思う。
>たとえ権利だけいくら保証されていても、経済的に制約があれば実質的に自由ではない。
>つまり、経済的格差があれば自由の度合いでも格差が生じるわけだ。
>ある程度の結果の平等がなければ、誰もが権利を享受する状態にはならないだろう。
73:名無しさん＠３周年
11/05/17 23:51:18.89 cte8bnj6
>>71
それ以前に、ライムグリーンの場合は「人権懐疑」ですらないだろう？
その証拠に前スレで、、、
「人権という名の神は死んだ。 私が殺しました。(￣ー￣) ﾆﾔﾘｯ」（>>3）と
堂々と主張をしているし、
「人権懐疑」じゃなく、「人権否定」でしょ、君の場合ｗと言いたいね。
74:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 23:52:04.71 Ebfq3sQC BE:486909656-2BP(1700)
>>68
私の判断は人権懐疑論は普遍性があり、私個人の思想でもないという判断ですから。
あなたは違うのでしょう？
ですからこのスレは継続スレとも認められない、ただのローカルルール違反の糞スレなのですよ。
せめて私のスレのテンプレとスレタイくらいはそのまま継承していれば、継続スレと認められたのに。
テンプレやスレタイまでいじったのではもう言い訳できない。
自業自得。
自己責任。
バカは自ら墓穴を掘る。
ばーかばーか。
>>70
特定のコテの思想と言って、関係ないコピペまで認めるとか>>1が言ってるのではそんな言い訳は通用しませんね。
75:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 23:55:55.77 Ebfq3sQC BE:730364459-2BP(1700)
>>73
イデオロギー(世界観)としての人権は成立しない。
実定法としての人権は、私も否定するつもりはない。
だから人権否定論ではない。
この違いが分からないならもう黙ってろよ。
このスレはおれが立てたスレでもねえし、てめえみてえなバカの質問にいちいちつきあってやる義理なんかねえんだこっちにはよ！
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！
76:名無しさん＠３周年
11/05/17 23:56:15.68 cte8bnj6
>>74
＞ばーかばーか。
小学生、それもか～なり低学年の苛められっ子の捨てセリフだな（笑）
＞関係ないコピペまで
関係あるよ、追い詰められると
君の場合は議論にはならないという証拠を提示したに過ぎないよ。
残念でした。
77:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/17 23:59:47.80 Ebfq3sQC BE:876436496-2BP(1700)
>>76
それまでの議論の流れを無視したコピペなんか無意味。
そんなもんに意味があると思ってコピペしまくってるからバカにされるんだよ、おメーはよ。
78:名無しさん＠３周年
11/05/18 00:00:54.94 cte8bnj6
ついでに、、、
＞私の判断は人権懐疑論は普遍性があり、私個人の思想でもないという判断ですから。
＞あなたは違うのでしょう？
理由はすでに書いたように、政治板で探し回っても、おそらく君以外には誰も唱えていない。
「人権懐疑論」というのは、結局君の独自の思想でしかないわけだ。
これを「普遍の思想」だと思い込んでいるのは
まさに笑止千万だな。
79:名無しさん＠３周年
11/05/18 00:02:29.63 eR6R5j7B
>>73
> それ以前に、ライムグリーンの場合は「人権懐疑」ですらないだろう？
そのとおり。
だから、まともな議論がしたいのならスライムは邪魔だと思う。
まあ、疑問と否定の違い以前に、判断基準が定まっていない点で「人権懐疑」ですらないと俺は考えているけど。
80:名無しさん＠３周年
11/05/18 00:03:56.55 DaCqc10d
まぁ判断すんのは、腐れ柑橘じゃなく管理人や削除人だからなぁ
一人のネットユーザーが吠えても、削除するかどうかは向こう次第だし
一人でアウトだ削除だと言ってても仕方ないんだがね
人権懐疑論自体が呉智英の暴走から派生してるから、どこまで人権懐疑論が体系化されてるかが疑問視しちゃうんだよね
呉智英でも自分自身の都合の悪い事を人権主義のせいにする傾向があるし
81:名無しさん＠３周年
11/05/18 00:04:00.64 5+S5cOnm
>>77
＞そんなもんに意味があると思ってコピペしまくってるからバカにされるんだよ、おメーはよ。
その「コビペ」とやらを、レス削除スレに依頼するのはいいが、
逆にシカトされたのはどこのどいつかな？？
＞バカにされるんだよ、おメーはよ。
君にバカにされでもねえ。
ふーんっという程度の感想しか湧かないわな。
82:名無しさん＠３周年
11/05/18 00:04:09.74 HRuiZ5qr
楽しそうだなお前ら。
83:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/18 00:04:59.48 6AK1TVZF BE:1168582098-2BP(1700)
>>78
じゃあこのスレ、ローカルルール違反だから。
>>79
自分のバカのせいで違いが理解できないのを他人のせいにするな。
責任転嫁、恥ずべき行為。
84:名無しさん＠３周年
11/05/18 00:08:22.36 GkGjOjXx
>>80
いや、呉智英はいいネタを提供してくれたと思うがな。
たしかに一理あるし、民主主義にもそれなりに問題がある。
おもしろそうじゃないか。
85:名無しさん＠３周年
11/05/18 00:11:31.53 5+S5cOnm
>>83
気に食わないなら、
お前が出て行けば？誰もここに留まれとは言っていないでしょ？
小学生、それもか～なり低学年の苛められっ子みたいな捨てセリフを連呼を
してもね。俺は弱いものいじめは趣味じゃないしね。
まあ、君が居なくても俺達だけでやれるから、ネタだけは有難く頂くから、
じゃ、バイバイｗ
86:名無しさん＠３周年
11/05/18 00:15:44.05 DaCqc10d
>>84
あくまでもネタとしてならね
ネタや話の種にはなるかもしれないけど、それを論文や書籍にして体系化できる類いの理論か？
という疑問視はつきまとうよ
まして、字面や表面上の言動だけを取り上げて、トンデモ妄想を繰り広げた、誰かさんみたいなんを見ていると特にね
87:名無しさん＠３周年
11/05/18 00:43:19.90 cWS8Y8pY
>>74
>>77
>>83
新たなニライムコピペの誕生ですねｗ
しかし、何でニラ本人が居座ってんの？お前なんかお呼びではないってのに。
88:名無しさん＠３周年
11/05/18 00:44:16.50 GkGjOjXx
>>86
しかし、実際に「領民のための政治を行う専制君主と、議会制民主主義のどちらマシなのか」という疑問はある。
個々のグループ利害の代表に過ぎない政党が議会で調整を行うとしても限界があるのではなかろうか。
たとえば、「一部国民には損になるが、国民全体では確実に利益になる」事案があるとする。
専制国家なら躊躇なく実行できるだろうが、議会制民主主義では紛糾かもしれない。
それ以外にも、良く考えていない人物でも等しく選挙権があるため、結果的には国民の不利益になる議決になるかもしれない。
また、宗教や民族など深刻な対立がある場合には議会制民主主義は対立が先鋭化する要因になりかねない。
89:名無しさん＠３周年
11/05/18 00:50:00.73 GkGjOjXx
>>87
スライムは自分が飽きられていることに気づいていないないんだろうな。
90:名無しさん＠３周年
11/05/18 01:08:31.26 DaCqc10d
>>88
田中芳樹の「銀河英雄伝説」だね
その設定は
作中で主人公の一人ヤン・ウェンリーがこんな事を言ってた（原典が手元にないんで大意）
「私は最良の専制政治より、最悪の民主主義が勝ると思います
なぜなら、民主主義では政府の愚行は選んだ国民の責任であり、誰の責任でもないからです
（中略）
まして、あなたのような名君が稀にしか出現しない事からも民主主義が専制政治に勝るのではないでしょうか？」
原典は銀河英雄伝説五巻から
91:名無しさん＠３周年
11/05/18 01:08:49.75 7NxQ7VU6
人権より躾や教育が大切
92:名無しさん＠３周年
11/05/18 01:40:02.92 VG9qsEQF
一口に「人権」と言うと言葉遊びになりがちだな。良く吟味しないといけない気がする。
ホーキング博士の否定する人権は、「生まれもっての人権」で、脳を特化したものにみなしたうえでの個体的な話だ。
たしかに人権は個体に本然的に存在するものではないだろう。
人権というのは社会で生きていく上で必要な補佐的なものだと思える。
生まれた赤ん坊が人権を持つのではなく、
生まれた赤ん坊が家族に存在を認められて初めて、家族はその赤ん坊を育てて守る。
放置されれば守られず赤ん坊は死ぬ。それは生存するための人権がなかったと言うことだ。
人間として育てられ守られているということが人権の本質的なものではないかな。
別の意味になるとおもうが、子供を捨てたりする親が居る社会現実を言えば人権はおとぎばなしだ。
人権と言うのは初めからあるものではなく、努力して作っていかなければならないものらしい。
建設的な懐疑はかまわないが否定は人間放棄だな。
ライムとかいうやつは、なんかかわいそうなやつだな。
93:名無しさん＠３周年
11/05/18 01:42:22.51 VG9qsEQF
>>91
教育を受ける権利がなかったらこまるのでは？
94:名無しさん＠３周年
11/05/18 02:03:10.84 DaCqc10d
>>92
確かに明らかな現行犯の凶悪犯に「推定無罪」の原則を適用するとか、最近になってやっとクローズアップされ始めた犯罪被害者や遺族の問題とかはあるよね
過剰に人権を主張して、それによって他者の人権を侵害する場合はどこで線引きするとか、判断は一概ににできないし
けどもスタンスとして、一番立場や力の弱い者にピントを合わせておかないと意味がないのも事実だし
95:名無しさん＠３周年
11/05/18 02:43:46.06 sdfhE/D2
某コテ氏はこのような意見を述べてます。
298 名前： ●イ●グソー● ◆y.1JhR.0Dc 投稿日： 2011/04/24(日) 05:00:59.23 ID:ARxikT3g ?2BP(1700)
>>295
べつに人権思想はこの問題で邪魔でも何でもない。
反日左翼や反日中韓人の反日差別活動を、ハッキリと日本人差別であるとして法規制すればよろしい。
人権思想はこの問題ではむしろ私の味方をする。
人権懐疑論とはまったく別の話。
人権という言葉に対する概念ってものが・・・・・
96:名無しさん＠３周年
11/05/18 06:45:45.55 GkGjOjXx
>>90
銀河英雄伝説とは懐かしいな。
たしかにそんなやりとりがあったな。
まあ、設定上は「最良の専制政治家」のライバルだからね。
しかし、これはこれで民主主義への疑問が投げかけられているわけだが、十分検討がなされているとは言い難い。
呉智英にしても悪く言えば茶化す程度で終わっていて、>>86が言うように体系的にまとめられたわけではない。
逆に言えば、まだ未整理なネタが美味しそうに転がっているわけだ。
これをキチガイコテと絡めて腐らすのは勿体ないと思う。
97:名無しさん＠３周年
11/05/18 08:54:22.75 U9SCtl08
スライムは早く精神科に行けよw
98:名無しさん＠３周年
11/05/18 09:27:55.21 Lti53atg
ちょっと見ない間に随分進んだな。
相変わらずニラが一人で大騒ぎをしているのか・・・
99:名無しさん＠３周年
11/05/18 09:45:57.21 U9SCtl08
スライムはタコ躍りする暇があったら精神科に行けよw
100:名無しさん＠３周年
11/05/18 09:53:30.05 Lti53atg
>>反日左翼や反日中韓人の反日差別活動を
ニラに限った事ではないが、この手の香具師の言う「反日」とは、
「反俺様」と言う意味以外のなにものでもないからなぁ。
本当に国民に害を与えている自民党を、何故かこの手の香具師は必死に応援しているし。
101:名無しさん＠３周年
11/05/18 10:28:10.01 YRIVhAJs
ライム君が居るとなんか面白いね。
>>94やはり、凶悪犯問題、死刑問題ってのに行き当たるものですかね。
遺族感情を満たすために、死刑を許すとするのは、犯罪者の生存するという人権に抵触する。
犯罪者の生存権を認め死刑を廃止すれば、遺族感情は収まらないが、遺族の生存権は保たれる。
ここで、では殺された被害者の生存権はどうなるのか？という疑問が出てくるのが常だとおもう。
ひとつには、失われた生存権は、他の生存権を奪うことで取り戻すことは出来ない。
もし、加害者の生存権を奪うことで遺族の感情満たすことを認めたならば、その遺族の生存権も同時に失われなければ平等にならない。
これでは凶悪犯罪が起こるたびに生存権が失われていく方向になり、生存権そのものの敗北といえます。
人をあやめたのだから、自分が死ぬのは当然だ、ならばなにも矛盾がないのですが、人をあやめた凶悪な奴だから殺していいという論理は、結局自分がだれかによって殺されなければならないということになってしまう。
それは嫌だから私は死刑には反対するわ。
現状の日本の制度化では、遺族の要求ではないところで死刑が決められる。
いってみれば国が裁くわけで、線引きは国が決めることになる。
ただ、こういった犯罪を犯す人には病的なものがあるというのが、過去の凶悪犯罪であったわけで、
人権を擁護するためには社会的病理を直していくにはどうすればいいかという課題をいつも持っているはずだ。
隔離すること（終身刑）は、大勢の国民の生存権の危機を回避する意味で有効で理にかなっているのですが、
死刑は多くの矛盾をはらんでいますね。
102:名無しさん＠３周年
11/05/18 10:41:07.05 U9SCtl08
スライムって、気に入らない相手に対して恫喝するんだね。
103:名無しさん＠３周年
11/05/18 10:43:38.86 Lti53atg
「死ねよ」とか、「殺すしか無いわ」とかね。
自分の思い通りに物事が進まないと、
子供はよくこんな切れ方をするものだが・・・
104:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/18 10:50:53.17 IPQpRt71
>>101
> その遺族の生存権も同時に失われなければ平等にならない。
それはちょっと違うな。殺人犯と死刑の関係は、例え殺された被害者の遺族であっても優先順位としては
殺された被害者本人＞被害者遺族だ。生存権として殺人者本人と同等に対置できるのは殺された被害者本人。
殺人が最悪なのは、被害者本人のみならずその遺族に対しても被害が及ぶから。司法の場で被害者遺族の感情を
考慮するのはその為だ。
> こういった犯罪を犯す人には病的なものがある
確かに社会的病理、殺人者個人の資質に起因する病理など事案によって多種多様であろう。秋葉原の事件では
労働環境の悪化が犯人の憎悪を肥大化させ無関係な人々が犠牲になった。どんな事案でも社会性とは無縁ではない。
アメリカのある州では刑期を終えた刑法犯を社会から締め出さず、出来るだけ受け容れるためのプログラムを
実施したところ、再犯率が格段に下がったとゆ～実例もある。この事例からも犯罪は社会環境に左右される。
> 死刑は多くの矛盾をはらんでいますね。
まあな。社会的な合意として死刑制度がある日本の場合、どんな方向が望ましいかは難しい。
冤罪の問題もあるし検察制度の問題や取り調べの問題もある。三審制が適切に機能しているのかとゆ～問題も。
存続するにしろ廃止するにせよ、死刑制度にまつわる問題はもっと議論されるべきだ。
105:名無しさん＠３周年
11/05/18 11:59:11.35 YRIVhAJs
>>104
部分否定じゃなく前提を読んでね。
＞もし、加害者の生存権を奪うことで遺族の感情満たすことを認めたならば、
＞被害者本人のみならずその遺族に対しても被害が及ぶから
ところで、その被害というのは生存そのものを脅かすものとして扱われるのかな？
生存権は失われていない。
それは購うべき具体的賠償という方向とおもう。
死刑にしたところで当人からの賠償は出ない。（では国が出すのか？）
残るものは遺族のやりきれない感情だけではないのか？
そのうえでその前提を出したんだ。
106:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/18 12:21:57.53 IPQpRt71
>>105
> 部分否定じゃなく前提を読んでね。
勿論全体を概観した上でポイントを絞ってレスしているつもり。
> ところで、その被害というのは生存そのものを脅かすものとして扱われるのかな？
> 生存権は失われていない。
殺人の場合、被害者の生存は失われている。
> 死刑にしたところで当人からの賠償は出ない。（では国が出すのか？）
近代法の概念として考えれば、刑法犯罪の扱いは国（若しくは地域だが日本の場合は国になるな）だが、
より正確に言うならば司法の判断によって決せられる。近代国家は仇討ちを容認していないが、
それは国家がそれを引き受けることで一定の贖罪を強制し、対立の連鎖と社会的な治安維持を図るためだ。
倍賞が必要な場合は民法による訴えで、例えば殺人者の資産を差し押さえたり連帯責任を負う親族からの
倍賞を受けることができる。
> 残るものは遺族のやりきれない感情だけではないのか？
前レスでも言ったが、最優先すべきは殺された被害者本人。その次に残った遺族の感情が考慮される。
遺族による応報感情のガス抜きにしかならないとしても、全く無意味とも言い難い。だから難しい。
107:名無しさん＠３周年
11/05/18 12:35:29.86 DaCqc10d
法学とか法解釈とかを抜きにして考えたら一番犯罪被害者やその遺族が救われるのは「犯人が自分自身の行った犯罪の重大さを心から反省して、罪に服して死んでいく」のが理想なんだよなぁ
神戸の宅間とか秋葉原の加藤とか、現行法でいえば死刑が妥当だけど、犯人を死刑にしてそれでチャラというのもやりきれないと思う
でも、他人がどんだけ努力をしても救えない心の持ち主はいる
犯人も被害者も遺族もね
108:名無しさん＠３周年
11/05/18 13:10:50.31 YRIVhAJs
ライム君は何か意見？
＞> 生存権は失われていない。
＞殺人の場合、被害者の生存は失われている。
いやいや、そこは遺族の
109:名無しさん＠３周年
11/05/18 13:12:10.34 5+S5cOnm
ダーウィーンと割れグリーン安藤との比較
ダーウィーン 割れグリーン安藤
・学歴 ケンブリッジ大学卒 高卒
・行動 ビーグル号で各地を歴訪 引きこもり
・結婚 ウエッジウッドの娘と 童貞
・業績 博物学者 ロンドン地理学会会員 ポケモントレーナー（自称）
地質学会事務局長 ネットでヘイトスピーチ
ビーグル号航海の動物学出版 ネットで割れ集め
種の起源を発表
ケンブリッジ大学名誉博士号授与
110:名無しさん＠３周年
11/05/18 13:19:31.79 e1O0E/TA
え、レバニラって高卒だったの？
てっきり小学生だと思ってたw
111:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/18 13:33:43.21 IPQpRt71
>>108
安藤はここから追い出されたから、オレを追いかけて天皇制廃止スレに来てるよｗ
112:名無しさん＠３周年
11/05/18 14:01:09.47 Lti53atg
結局構って欲しいだけなのかねぇ・・・
ニラは。
113:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/18 14:09:55.65 6AK1TVZF BE:259685344-2BP(1700)
人権懐疑論の立場をとっても、死刑に積極的に賛成とはならない。
人権思想に反するから死刑制度に反対という主張が封じられるだけ。
114:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/18 14:18:03.87 IPQpRt71
>>112
そうそうｗ
ヤツはレス乞食だから。
115:名無しさん＠３周年
11/05/18 14:32:26.79 YRIVhAJs
>>113
じゃ、封じてみせてよ。
116:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/18 14:32:44.91 6AK1TVZF BE:292146236-2BP(1700)
オレにはレスしてこないチキンのくせに、オレのことを無関係に中傷するリテラシーの無さは、
やっぱりチキン野郎のカワイイが前頭葉に本能があるからなのかｗ？
117:名無しさん＠３周年
11/05/18 14:34:26.09 eRLst3B2
>>116
>オレにはレスしてこない
↓
>>114
>ヤツはレス乞食だから
早速カワイイのレスが正しい事を証明してしまうんだね
118:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/18 14:40:31.87 6AK1TVZF BE:324606645-2BP(1700)
>>117
カワイイのレスのコピペですから。
119:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/18 14:41:13.74 IPQpRt71
しかも言い回しがオレのパクリだしｗ
つうか、前頭葉に本能があるって言ったのはチキン野郎の自爆クンなんだけどなｗ
120:名無しさん＠３周年
11/05/18 14:45:05.82 eRLst3B2
>>118
>カワイイのレスのコピペ
とにかくカワイイに絡みたいんだね
そんなにカワイイが好きで、ちゃんとしたレスを貰いたいのであれば
もっとしっかり学んだ上で論を組み立て議論に臨むべきだと思うよ
121:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/18 14:46:01.34 6AK1TVZF BE:649212858-2BP(1700)
>>119
自分が他人にやったことをやり返される気分はどうですか？
自業自得ですよね。
122:名無しさん＠３周年
11/05/18 14:47:11.18 eRLst3B2
>>119
>自爆クン
例の新明解の件で確認しておきたい事があるのだが
最近も出没しているのかな
123:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/18 14:50:38.12 IPQpRt71
>>122
今日は天皇制廃止スレに出没してたな。
若しくは言語学板の自爆スレ、正字仮名遣スレ、リアカースレ辺りにいるんじゃねえの？
124:名無しさん＠３周年
11/05/18 14:55:44.15 eRLst3B2
>>123
ありがとう
居たのか、気づかなかった
訳の誤用云々で持ち出していたサイトの↓この文章が気になって
>「新明解」の山田忠雄がこの混用に怒って文章を書いている
新明解の版をあたってみたのだが存在しない
いったいどの版の何ページに書かれていたのか
あるいは、他の書籍における文章だったのか見いだせない
そもそもの疑問の根拠が不明なんだよね
125:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/18 15:00:59.64 IPQpRt71
>>124
ネタ元はこれかも。
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
126:名無しさん＠３周年
11/05/18 15:03:45.50 7NxQ7VU6
人権より躾や教育が大切
127:名無しさん＠３周年
11/05/18 15:14:54.64 eRLst3B2
>>125
ありがとう
更にそのネタ元と思わしきものも見つけました
借り出して読んでみますが
引用が正しいのであれば、山田忠雄は「訳」の文字に関して
内訳など既に用いられていた古文書やくずし字の変遷やはあたっておらず
明治において刊行されたもののみを参考にしているようなので
訳を訣の誤用とする行の裏付けは相当に微妙のような気がします
128:名無しさん＠３周年
11/05/18 15:15:27.72 AUDKfMjh
ネトウヨを殲滅する方法を考えるスレ ２
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:404-413番)
の流れが面白くて笑える。
ね？ダブスタ・ライム君。
129:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/18 15:21:30.40 IPQpRt71
>>127
おっ、その更なるネタ元良かったら教えて欲しい。
130:名無しさん＠３周年
11/05/18 15:28:26.76 eRLst3B2
>>129
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
このサイトで示されている「新明解国語辞典」が第何版なのかが疑問
お怒りの文章と言うのは↓こちらの中にあるもののようですね
山田忠雄「当用漢字の新字体―制定の基盤をたづねる」1958年
131:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/18 15:30:43.43 IPQpRt71
>>130
ああ、ありがとう。
そのサイトは見落としていたわ。
132:名無しさん＠３周年
11/05/18 15:39:43.61 YRIVhAJs
＞自民党ではなく、日本の社会全体が持つ政治的ポテンシャルの問題なんだよ。
＞政治的ポテンシャルとは、社会問題を解決する能力のこと。
もし、これをなんら解決能力を持たない引きこもりが言うと、ただの笑い話だな。
ライム君が引きこもりという意味じゃないよ。こちらにはなにも確証がないしね。
政治【的】ポテンシャルというからには、政党とか党派と言った枠には縛られないことになるね。
地方自治、あるいは町内での社会問題をも含めた解決能力についての言い方だ。
133:名無しさん＠３周年
11/05/18 20:32:09.21 GkGjOjXx
>>101
>遺族感情を満たすために、死刑を許すとするのは、犯罪者の生存するという人権に抵触する
これは違うよ。
国家が占有すべき暴力装置の一種として刑罰があるんだよ。
国家は人権を保証すると同時にルールを強制する存在でもある。
というか、国家による強制力がなければ国民の人権を守ることはできない。
したがって、「遺族感情を満たすために、死刑を許す」という発想は筋違いだと思う。
134:名無しさん＠３周年
11/05/18 23:40:27.26 M0wERZDh
人権はどこまでも国家から守られるべきもので国家が国民の人権を実現するのではない
だから、暴力を手段として国家が国民の人権を実現するという主張は誤り
135:名無しさん＠３周年
11/05/18 23:50:20.70 GkGjOjXx
>>134
いや、人権の定義ではともかく、運営上では強制力が必要となる。
物理的強制力を暴力装置と呼ぶだけのことであって、「暴力を手段」とかは的外れもいいところだ。
136:名無しさん＠３周年
11/05/19 07:30:38.18 yYDUmMkA
ネトウヨを殲滅する方法を考えるスレ ２
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
743 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 2011/05/19(木) 06:35:40.27 ID:35mZ2FMV
何か最近 盛り上がりに欠けるよね ここの板
右派も左派も元気ないし。
744 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage] 投稿日： 2011/05/19(木) 06:39:08.03 ID:S1v5axbn ?2BP(1700)
私があらかた論破しちゃったからな。
137:名無しさん＠３周年
11/05/19 08:01:57.35 6QIFe+3X
＞私があらかた論破しちゃったからな。
これを翻訳すると
→ちっ。俺様の考えを否定しやがって。お前らは全員左翼だ！
とこうなる。
138:名無しさん＠３周年
11/05/19 09:32:13.24 Gh1/gvgB
ニラの場合いつでも、「一人勝利宣言」で締め括ろうとするからなぁ。
139:名無しさん＠３周年
11/05/19 10:03:24.28 by0TaL9V
>>133
>したがって、「遺族感情を満たすために、死刑を許す」という発想は筋違いだと思う。
>>101では、否定的なものとして出しているわけだよ。
そういう発想が少なからずあるということだから、死刑存在の意味の検証のひとつのネタなんだ。
終身刑が存在すれば、それ以上遺族らや社会に害を及ぼす恐れはなくなるから、
凶悪犯への国家からの強制力が死刑である必要性はない。拘束ができれば必要十分を満たしている。
『報復連鎖の断ち切り』も一応死刑と同様満たしている。
死刑にするかどうかは、国家の強制力による必要がないことも示唆される。
遺族との関係を断ち切るまでは国家強制力でとすると、あとは加害者自らが死刑を選択するという方法が考えられる。
完璧な「凶悪犯の社会復帰プログラム」など作れるわけがない。
凶悪犯を生まない社会を構築していくことが、人権擁護の立場のひとつの責務といえるじゃないかな。
下記ライム氏意見からは、そういった責務の方向性が見えてこないのですが。
＞人権懐疑論の立場をとっても、死刑に積極的に賛成とはならない。
＞人権思想に反するから死刑制度に反対という主張が封じられるだけ。
積極的に賛成でなければなんなのでしょうか？
ライム氏、ご意見をどうぞ。
140:名無しさん＠３周年
11/05/19 10:08:53.29 by0TaL9V
死刑の代わりの島流し制度（江戸時代かよw)ってのは、人権にどう抵触するかな？
生きることも出来るし、主張もできる。自治をするも自由だが、兵器は作れない自治区。
？