11/05/21 08:25:46.47 0Yar2P9i
>>94
>>65です。普段であれば無視する類のものですが、せっかくのご指名なので回答いたします。
内容見させていただきました。軍事については無知なので、あれですが、中国の軍事費の見通し
以外については、おおむね見方としては適当だと思います。（核保有を推奨はしませんが）
また、>>70で書いてある通り、米国従属国である事を否定するものではありません。
米軍基地云々について書かれていますが、従属関係の象徴でしょう。否定はしません。
私の言う発言力とは1：9を2：8にするとか、そう言った低次元のものです。
アメリカに見捨てられないように・・・では今の日本がアメリカに見捨てられて貴方はどのように
するおつもりですか？中国に対抗して10年後に70兆円の国防費？一般会計税収は41兆ですが？
核兵器保有すれば？抑止力になっても、とても戦争には勝てません。制海権をとられれば後は自滅
覚悟の核攻撃だけです。敵国だって理解しています。そして自滅覚悟の核を使えない事も。
核を持てば国際的な発言力が増すのであれば、印・パ・イスラエルは国際社会の中枢でしょう。
なぜイスラエルもパキスタンもアメリカに従属しているのか？戦争になれば米国の支援なしでは
勝てないからです。そして経済戦争にも・・・
>>94さんは今後起こりうる、いわゆる軍事戦争に興味がおありのようですが、我々はすでに
経済戦争の真っただ中、前線で戦っています。 そう言った意味では、軍事戦争うんぬんを
問題視している人を見ても、むしろ危機感のない平和ボケした日本人にしか見えないのです。
今、目の前で起きている戦争の事も理解せずに、虚勢を張って国家独立を唱えるのも、自由ですが
本当に国を憂う気持ちがあるのであれば、せめて目の前で起きている戦場に目を向けてください。
そうすれば威勢のいいナショナリズムだけで、この戦争に勝てるほど甘くはない現実が分かるでしょう。
そして国家の覇権を競うのは、もはや核兵器でも軍事戦争でもなく、今ここで起きている静かな
戦争だと言う事に気づくでしょう。（辛辣な言い回しで申し訳ありませんが・・・）