<解体される神話> 人権懐疑論を考えるスレat SEIJI
<解体される神話> 人権懐疑論を考えるスレ - 暇つぶし2ch458:名無しさん@3周年
11/04/27 13:23:57.78 TniNe1/8

( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR

444>自然権とは~より達成に近づける必要がある。
447>「自分がやられたことはやり返す」なんて応報概念は後退以外の何ものでもない。

自然状態に社会的理想を求めたのは、マルクスが積極的に援用したルソーくらいで、
ホッブスは言わずもがなだし、ロックも理想とは言い難い故に国家の必要性を説くことになった。
その根拠として言われてることが、自然権には「報復権」といった権利が存在し、
納得がいかない事があったらやり返すといった権利の所在を認識していることにある。

つまり自然権に近づける必要性を説く一方で、応報概念を後退である認識することは矛盾の類であり、
ろくに社会契約説など知らずに言ってるだけである事が読みとれるだけである。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch