<解体される神話> 人権懐疑論を考えるスレat SEIJI
<解体される神話> 人権懐疑論を考えるスレ - 暇つぶし2ch425:
11/04/26 08:27:44.49 LfClPIhz
民主革命な よろしく

426:名無しさん@3周年
11/04/26 08:28:01.97 B+XV+hOm
【6:796】【愛国?】在日特権を許さない市民の会12【排外?】

794 名前:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2010/10/31(日) 11:07:55 ID:OZB9yZEx 2BP(1700)
在特会はあまり好きではない。
在日朝鮮人なんか叩いてもしょうがない。
もし在特会の活動が最大に成功したとして、在日朝鮮人全てが帰化するか国外追放となっても、反日左翼は残ってしまう。
逆に反日左翼を叩き潰せば、自動的に在日特権なんていう物もなくなる。
全ての問題の根は反日左翼にあって、在日朝鮮人何かどうでもいい。
日本の主権の及ばない外国である、中国や朝鮮の反日愛国主義とかは、日本側から働きかけてどうなる物でもないし。
日本人が責任を持って叩き潰さなければならないのは反日左翼。
在日朝鮮人叩きは趣味の域を出ない活動。
こんな活動にかか煩っていられるほど、こちらの戦力は豊富ではない。
最近は左翼さんも、ネット右翼の攻撃の矛先が朝鮮人に向いているうちは、自分は攻撃されずに済むと考えて、朝鮮人叩きを誘導すらしているし。
全戦力を終結して、反日左翼を叩き潰すべき時期にきている。

427:名無しさん@3周年
11/04/26 08:32:07.56 fDdWf6or
>>426
×終結

○集結


文章の推敲も満足にできない糞ライムが、偉そうなこと言えるの?

428:名無しさん@3周年
11/04/26 21:14:31.55 qjKbtjPq
あれ?キチガイは別のところでご活動中?

429:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 06:26:52.88 daXnewv1 BE:243454853-2BP(1700)
結局人権の根拠は示せず仕舞い。
根拠もなく、ただそういう物があると信じているだけ。
それは宗教と変わらない。

430:名無しさん@3周年
11/04/27 07:16:01.85 zTWHwZNY
宗教がなぜ科学的に不合理なのになくならないのかその理由が判らんのかね。
それは人間が神秘を信じたがる性質を遺伝子プールの中にもっているからだよ。
だからそういう遺伝子要素を人為的に消さないかぎり
宗教はそう簡単になくならない。
遠い未来、将来的にほぼ完全に宗教がなくなったとしても、
宗教好き因子の濃い人は少数の変わり者として、やっぱり教祖なり信者なりになるだろう。

で、前置きが長かったけど、人権も同じだ。というかむしろもっと普遍的だ。
人間の遺伝子プールは人権というものに美や正しさを感じるものなんだ。
それはまったく感じない人はむしろ少数派というくらいに普遍的な性質なんだよ。

431:名無しさん@3周年
11/04/27 07:20:52.92 zTWHwZNY
あと美や正義という以前に、他者への同情心も普遍的な性質な。
少ない人まったく無い人には不可解だろうけど、
素質としてならたいていの人は少しくらいもっている。
それは損なことじゃなく快楽なんだ。
俺はそういう性質が強いから断じて保証するけど、
それは何にもまさる「本能的快楽」なんだよ。

なお上の話は厳密にはただの仮説にすぎんけど、
なぜこんだけ普及してるかという理由を説明するには
こういう仮説を立てざるをえんと思うよ。


432:名無しさん@3周年
11/04/27 07:44:49.19 W/qzrLA/
朝方にコッソリ勝利宣言をするニライム君。

433:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 07:45:20.27 daXnewv1 BE:259685344-2BP(1700)
>>430
人権が宗教と変わらないなら、政教分離の原則に従って、政治の場から排除されるべきですよね。
人間の遺伝子プール?とやらがもう少し具体性を持てば、何かの根拠にはなるかも知れませんが、現時点では想像、空想の域を出ませんし。

>>431
ナチズムや共産主義も多くの支持を得たけど、結局間違った思想でしたよね。
「本能的快楽」かどうかは知りませんが、支持されている、普及しているから人権が正しいとは言えませんよね。

434:名無しさん@3周年
11/04/27 07:49:52.60 W/qzrLA/
自分の思想は間違っていないとでも言いたげなニライム君。
俺様正義論等何処の国でも否定されると言うのに。

435:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/04/27 07:55:03.06 cd2m+hHB
人権が宗教とかわらないのではなく、人間の本能として(ここで言う本能とは比喩的意味)、
普遍的な善を前提としたモノに人は納得しやすいと言ってるんだろう。例えば仏教でいう五戒は
ユダヤ教・キリスト教でいう10戒のウチの神に対する戒めを除けば共通する。
アリストテレス的な言い方をするなら、それは「共通善」ということになるワケだ。


436:名無しさん@3周年
11/04/27 07:55:23.59 0nzcLUzG
民主党の狂った法務大臣は、強盗殺人犯にも、人権があるので、
「死刑にしない」と、言っています。
なので、
殺されたほうには、人権が無いことになります。
ひるがえって、
いま直ちに死刑に処すべきは、菅直人。
こら、江田よ、菅直人を逮捕しろ。

437:名無しさん@3周年
11/04/27 08:05:23.70 W/qzrLA/
善悪二元論で物事を捉える人間は、
人を殺す行為に躊躇が無い。

438:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 08:39:09.46 daXnewv1 BE:584290894-2BP(1700)
>>434
私の思想が間違っているのと同じくらいに、人権思想とか民主主義なんて思想も間違ってると思いますよ。

>>435
普遍的な善という物はあるでしょう、確かに。
人権思想もそうした古くからの道徳と齟齬を起こしてはいないように見えます。
しかしそうした道徳を根拠とするならば、上記の通り「自分がされたくないことは他人にもしない」
「自分がやられたことはやり返す」という事を認めなきゃならんのではないですかね。
「自分は他人にひどい目に会わされても報復しない」という考えは高潔な道徳だとは思いますが、万人に実践してもらうにはハードルの高い道徳でしょう。
近代市民国家はそんな聖人君子のエリート国家ではありませんから。
「自分がされたくないことは他人にもしない」
「自分がやられたことはやり返す」というレベルなら万人が認め、実践する事もできるでしょう。
道徳には上下貴賎があるんだ。
貴族の道徳を庶民に押しつける事はできない。

>>437
私は人権思想を善とも悪とも言っていませんよ。
そうした道徳的価値判断でなく、ただ単にそんな物は無いと言ってるだけですから。
世俗人は不道徳なものだから、求めうる事ができる道徳もルールも最低限レベルでしかない。
その最低限レベルを確認しようと言っているのですよ。
最低限レベルのルールが守られなければ誰かから処罰されますから。
つまりむしろ私は「世俗人が不道徳な悪人であることを認めろ」と言っているのですが、読解力が足らないようですね。


439:名無しさん@3周年
11/04/27 08:50:29.93 W/qzrLA/
>>私の思想が間違っているのと同じくらいに、

百年以上支持されてきた人権思想と、おまいの自己中思想とを比べられてもなぁ。

>>私は人権思想を善とも悪とも言っていませんよ。

そうだな、おまいにとって人権は、
「自分の為のものであり、他者にはその権利は与えられ無い」のだから。


440:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/04/27 08:51:27.78 cd2m+hHB
やられたらやり返すのがおkとするハンムラビ法典のよ~な古代法では、
応報意識から達者苦出来ず、結局のところ負の連鎖となってしまうから
近代法では応報とゆ~観念を国家なり国際司法なりで裁いて決する、
司法制度を発展させてきた。それが現在、一定の公知となり法治主義として
より多くの共通善として定着している。そうした人類の叡智を
ちゃぶ台返しのよ~に否定することは想念上は組手も簡単だが、
現実の社会の中で実現するのはほぼ不可能に近い。


441:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/04/27 08:54:32.70 cd2m+hHB
文章が変だなw
やり直し。

やられたらやり返すのがおkとするハンムラビ法典のよ~な古代法では、
応報意識から脱却出来ず、結局のところ負の連鎖となってしまうから
近代法では応報とゆ~観念を国家なり国際司法なりで裁いて決する、
司法制度を発展させてきた。それが現在、一定の公知となり法治主義として
より多くの共通善として定着している。そうした人類の叡智を
ちゃぶ台返しのよ~に否定することは想念上はとても簡単だが、
現実の社会の中で実現するのはほぼ不可能に近い。

思索を積み上げ現実に適合させて長い時間を掛けて積み上げてきたのが人権思想。
余程の碩学であっても簡単にちゃぶ台返しできるような代物じゃない。


442:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 09:32:02.45 daXnewv1 BE:389528238-2BP(1700)
>>439
言ってない事を捏造するのも、左翼さんの特徴の一つですかね?
実定法上の約束事としては、私にもあなたにも人権はあるでしょう。
真理でも何でもないけど、取り決めとしてはあるでしょう。
そんだけ。

>>441
報復の連鎖を絶つために、法治主義という物があるのでしょうね。
近代的な法治主義国家というものは私も否定しませんよ。
人権も実定法上の約束事としては認めていますし、
法治主義が成立していないと、中国や北朝鮮のような人治国家になってしまいますから。

しかし二つ問題がある。

一つ目はやはり人間の聖なる権利として「報復権」があるのではないかという問題。
人間が社会を形作る時、自由な権利を一部国に制限されているのですが、失われたわけではない。
だから政府があまりにもひどい場合には、国に一時預けておいた権利を取り戻して、反乱を起こしたり革命をやらかしたりする事は否定できないわけですよね。
犬でも自分を害する者には反撃しようとするように、人間の聖なる権利としての「報復権」は否定できないんじゃないですか。
もちろんこれは国に一時預けてあるので、すぐ使えるわけではありませんが。
すぐに使えるわけではないのですが(ここを勘違いしてるのかな?)「自分がやられたことはやり返す」という考えを否定できはしないんじゃないですかね。

もう一つは、報復の連鎖を抑止しようと言うなら、なぜ左翼さんはわざわざ中国や韓国まで出向いて、戦争や植民地支配でひどい目に会わされた日本に報復しろ!と扇動しているのかという問題。
これは911テロの時もさんざん言った。
報復をやりまくれ!と言い張る人が現代の日本社会にたくさん居る情況では、報復を否定する事なんかできっこないんじゃないですかね。
それともこの地上で日本人だけは報復権は否定され、中国人や韓国人など日本人以外の人にだけ特別に報復を認めるべきと言うお考えなのですかね。
それならそれは日本人差別思想だ。

443:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 09:40:26.20 daXnewv1 BE:292146236-2BP(1700)
>>441
法治主義、つまり「法こそ至上」という立場を取るのであれば、人権思想も法の支配下にあると考えるべきじゃないんですかね。
それならやはり人権は自然法には属さず、実定法に属するという事になる。

人権思想は"思索を積み上げ現実に適合させて長い時間を掛けて積み上げてきた、余程の碩学であっても簡単にちゃぶ台返しできるような代物じゃない"物などではなく、
他に良い物がないから仕方なく使っているだけの、くだらないイデオロギーのひとつでしかないという事になりますね。
それでOKなら話は終わりですが。

444:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/04/27 09:58:25.24 cd2m+hHB
厳密に言うなら「法治主義」と「法の支配」とは別の法概念に属しており、実定法こそ全てというのが
近代以降の大陸法による法治主義の画期だった。他方、法の支配とはコモン・ローによる慣習法という
裁判の判例や契約関係などの法概念の蓄積によって獲得された英米法に属する概念。20世紀以降は、
法治主義が法の支配を採り入れることで、頑迷な実定法至上主義よりも法の精神を重んじる傾向に
変わってきている。

また、自然権とは天賦人権説を元にして「譲り渡すことのできない権利」であることを指しているが、
実際的な法の運用では未だ到達してないとも言える。しかし未到達であるから駄目なのではなく、
そこには「不断の努力」が求められ、より達成に近づける必要がある。近代国家の数多くが人権思想を
是としている以上、また、国連などの国際社会がそれを求めている以上は、不完全であることを放置して
人権問題をお座なりにするコトは許されない。少なくとも現在、人権は国際的にも国内的にも共通善として
認識の共有をみている。


445:名無しさん@3周年
11/04/27 10:12:45.82 W/qzrLA/
>>442 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2011/04/27(水) 09:32:02.45 ID:daXnewv1 ?2BP(1700)
>>>>439
>>言ってない事を捏造するのも、左翼さんの特徴の一つですかね?

おまいの「言ってない」は、何度も発言をコピペされて論破されている訳だがw

ネトウヨ・国士様・愛国者・聖戦士のガイドライン17

422 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]:2010/11/01(月) 20:06:16 ID:gH4t2hlhP ?2BP(1700)
>>418
日本のためなら喜んで朝鮮人やバカ左翼をぶち殺しますが?

665 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]:2010/11/04(木) 01:54:44 ID:eUsQYpIpP ?2BP(1700)
>>663
このスレのルール。

ライム様に逆らったものは死刑
バカサヨは死刑

【8:139】身内にネトウヨがいる人が集い心境を吐露するスレ25

113 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2011/02/25(金) 12:51:28.27 ID:qq1kVz5G ?2BP(1700)
>>110
自己中じゃいかんかね?
すくなくとも人権思想は自己中である事を許しているぞ。
何を根拠に自己中はいけないと言えるのかな?

446:名無しさん@3周年
11/04/27 10:17:23.78 W/qzrLA/
>>441
>>結局のところ負の連鎖となってしまうから
>>近代法では応報とゆ~観念を国家なり国際司法なりで裁いて決する

近代法発祥の原点の一つともなった、バイキングの民会(シング)も、
そもそも「過激な復讐によって家系が途絶える」事を防ぐ為や、
揉め事を収める為に、賠償金や多数決による判定と言う概念を発達させてきましたからね。

自己中なニライムがその辺を理解出来ないのは仕方が無い所。
なにしろ俺様ルールのお子様故に。

447:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/04/27 10:37:34.83 cd2m+hHB
>>446
そうそう。
「自分がやられたことはやり返す」なんて応報概念は後退以外の何ものでもない。
万人が認めるどことか万人による闘争を激化させるだけで、社会治安の安定の観点からも
全く理に適ってないw


448:名無しさん@3周年
11/04/27 11:53:01.84 GGtIbvCE
>>438
>道徳には上下貴賎がある
と言うのなら
>「自分がされたくないことは他人にもしない」
という時点から成り立たないよね

>「世俗人が不道徳な悪人であることを認めろ」
ニラの抱える個人的愚昧に過ぎない事柄を
他者も同様であるかのごとく妄想するのはいただけないね


449:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 12:27:01.16 daXnewv1 BE:324606645-2BP(1700)
>>444
では100年後か1000年後かわかりませんが、「不断の努力」で自然権が実際的な法の運用に到達するまでの間は、
「やられた事はやり返す」という考え、相互主義的な考えは認めていただけませんかね。
そうすれば左翼さんのよくやる、ナショナリズムはいけないと言いながら、中韓の反日愛国主義に荷担し、
民族主義はダメと言いながら、朝鮮人やアイヌ人の幼稚な民族主義は持て囃し、
反戦平和を唱えながら、まったくどこの国とも軍事的対立をしていない日本を批判し、周辺国と衝突しながら軍拡する中国のことは知らんフリ。
というようなバカげた振る舞いを抑止できますし、私の怒りもある程度は収まるのですが。

>>445
やられた事はやり返しますよ。
相手がまだ撃ってなくとも銃に手をかけたなら反撃する。
それは当たり前の話ですよね。

>>446
過度な報復はいけませんよね。
しかしそれは報復を否定する事にはなりません。
過度な報復とならなければいいのですから。
これが理解できないのならお子様ルールと言われるのはあなたの方ですよ。

>>447
治安上の要請から、報復する権利を国に預けることはできますよ。
しかしそれは預けてあるだけで、失われるわけではない。

>>448
「自分がされたくないことは他人にもしない」という最低レベルの道徳も身につかないDQNは、どのみち社会から排除されるんじゃないですかね。

450:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/04/27 12:35:19.02 cd2m+hHB
バカ一人の怒りが収まろうと社会正義の実現とは関係ないこと。


451:名無しさん@3周年
11/04/27 12:37:32.17 GGtIbvCE
>>449
>相手がまだ撃ってなくとも銃に手をかけたなら反撃する
 ↓
>過度な報復はいけません
ニラは自らが何を書いているかも理解できないのかな

452:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 12:42:10.47 daXnewv1 BE:681673267-2BP(1700)
私は自然法や自然権という考えは否定しません。
人間が生まれ持った生物的な性質から自然と認められるべき権利や、そこから導かれる法という物はあるでしょう。
もちろん。
しかしそれは犬や猫にも認められるべき権利なんじゃないですかね。
実際に動物の権利を主張する団体もいますが、もし動物に人間と同じ権利を認めるとすれば、明日からチキンカツを食べるのも難しくなりますよね。
動物の権利と人の権利に差を付けるのを正当化するには、やはり人権は人間どうしの約束事であると、
自然法ではなく実定法に属するとするしかないんじゃないですかね。

453:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/04/27 12:47:03.00 cd2m+hHB
ではなく、
自然権を具体的に法規範としたものが憲法であり国連憲章。
更にそれを動物にも拡大したモノが動物愛護の精神。


454:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 12:49:18.68 daXnewv1 BE:584291366-2BP(1700)
>>450
これだけ明白な不正義が正されないのであれば、やはり国家に預けた報復権、革命権を取り戻し、自力救済の道とをとる事もやむを得ませんよね。
左翼さんのデタラメ二枚舌インチキ詐欺ダブスタは、著しく社会正義に反するのですから。

>>451
相手が銃を手にかけているのに反撃してはダメとか、どこの自衛隊だよ。
そんなインチキ左翼論法は通用しない。

>>453
動物の権利と、人の権利に差を付ける理由は?
人間も動物の一種ですよね。

455:名無しさん@3周年
11/04/27 12:57:30.96 GGtIbvCE
>>454
>明白な不正義
ニラの個人的な思い込みでしかない
ニラが勝手に「銃」だと思い込んだという視点を欠いてはいけないよね

長い歴史の中で人ですら平等ではなかった
時間をかけてようやく手にした自然権だからね
未だ自然権すら十分に認知されたと言えない状況で
更にそれを拡大した動物の権利に至るには、まだ時間がかかるんだろうね

456:名無しさん@3周年
11/04/27 13:01:36.39 giorIPBC
幼稚な人間性のニライム様、民主主義を否定することは
自分で自分の首を絞めるのですよ、おわかり?

457:名無しさん@3周年
11/04/27 13:08:52.60 ypoF1O3z
>左翼さんのデタラメ二枚舌インチキ詐欺ダブスタは、著しく社会正義に反するのですから
左翼というが、右翼ですらアンタの言い分を賛成しないだろうよ。
右翼は中国に対して「チベット人の人権を守れ」
と散々叫んでいるわけだからね。左翼に限らず右翼ですら人権を神話とは思っておらんよ。

458:名無しさん@3周年
11/04/27 13:23:57.78 TniNe1/8

( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR

444>自然権とは~より達成に近づける必要がある。
447>「自分がやられたことはやり返す」なんて応報概念は後退以外の何ものでもない。

自然状態に社会的理想を求めたのは、マルクスが積極的に援用したルソーくらいで、
ホッブスは言わずもがなだし、ロックも理想とは言い難い故に国家の必要性を説くことになった。
その根拠として言われてることが、自然権には「報復権」といった権利が存在し、
納得がいかない事があったらやり返すといった権利の所在を認識していることにある。

つまり自然権に近づける必要性を説く一方で、応報概念を後退である認識することは矛盾の類であり、
ろくに社会契約説など知らずに言ってるだけである事が読みとれるだけである。

459:名無しさん@3周年
11/04/27 14:47:45.63 GGtIbvCE
差別主義者であるニラが己の差別思想を正当化するために立てたスレで
カワイイを批判したいがためのレスをつけてしまう

ためにする議論をいくら繰り返しても
それは論者の品性を曇らせてしまう事にしかならないよね

460:名無しさん@3周年
11/04/27 18:43:29.34 AFBqkFOK
ニライムには、こいつと似た香りがするのだが

自由民主党を再生させる真知宇先生★自民党再生2
スレリンク(seiji板)l50


461:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/04/27 19:00:44.26 cd2m+hHB
>>454
> これだけ明白な不正義が正されないのであれば
不正は「正す」のではなく「糺して正す正す」ものなんだぜw


462:名無しさん@3周年
11/04/27 20:02:47.97 W/qzrLA/
>>460

似非右翼は「自己中の原則」で動いてるからね。
殆どの香具師はカテゴリー分け出来る位、行動が似通っているし。

1.人の話を聞かない(聞けない)
2.世の中は善か悪かの二元論で成り立っていると思い込んでいる。
3.異分子(外国人等)を排除すれば、自分達は幸せになれると思い込んでいる。
4.自分の考えこそ唯一絶対だと思い込んでいるので、何が最善か?・・・と言う議論ができない。

463:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 20:59:23.07 daXnewv1 BE:292146236-2BP(1700)
>>455
動物の権利というのは、自然権の拡大なんでしょうか。
少々疑問。
人権を自然権に属するとすると、動物の権利を否定する事ができなくなり、無意味に権利をばらまいているように見えるのですが。
家畜やペット、実験動物や野生動物の次は、蚊が血を吸う権利とか、シロアリが木造家屋を食う権利とか、納豆菌とか乳酸菌の権利とか言う話になりゃせんですかね。

>>456
「人権思想に反するから死刑制度に反対!」という主張は
「神の意志に反するから死刑制度に反対!」と、容易に言い換えられますよね。
イデオロギーの狂信者になっていないか判定する、一つの目安とお考え下さい。
それに従ってあなたの発言を言い換えると「神を否定することは自分で自分の首を絞めるのですよ」となる。
意味が通じちゃうので、これだけでは「自分は人権イデオロギストだ!」と信仰告白しているだけの意味にしかなってないのです。
どう自分の首を絞める事になるのか、もう少し具体的な話をすると、そういう問題を回避できます。

>>457
私も、実定法上の約束事としての人権は認めていますから。
中国政府も以前のような人権という約束事自体を否定するかのような発言は減って、
人権の擁護に努めると言っていますしね。そのあたりには何の不都合もないのです。

>>458
なるほど。勉強になります。
おおざっぱな人間なので細かい人名とか関係とかよく覚えてないものですから。

>>459
私は報復者(revenger)であって、差別主義者(racist)ではありませんよ。
過去の私の発言で差別的と思われる所を見ていけば、差別された相手を差別し返しているだけだとわかるはずです。
なぜ(revenger)と括弧付きで注釈したかというと、そのほうがなんとなくかっこいいからです。

>>461
なるほど。2ちゃんは勉強になりますね。
さて今日の質問「動物の権利と、人の権利に差を付ける理由」は宿題にしておきますから、よく考えておいて下さいね。
だいぶ宿題がたまっているようですが。

464:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 21:05:57.69 daXnewv1 BE:454449247-2BP(1700)
>>462
私にはまったく当てはまらないようですね。

465:名無しさん@3周年
11/04/27 21:16:36.39 IlZxD/Su
>>464
お前は、致命的に「1」が該当するだろw


466:名無しさん@3周年
11/04/27 21:23:09.92 B7KGBS4R
>>465
1だけじゃない
全部ですけど


しかしまぁ、あれだけくそみそに叩きのめされて、なんもなかったようにリセットして議論擬きをはじめる厚顔無恥さに笑うわ


467:名無しさん@3周年
11/04/27 21:44:17.23 IlZxD/Su
>>466
たしかに厚顔無恥だな。
つーか、あれだけ大仰なスレタイなのに学術的収穫が全くないのも結構寂しいもんだw
なんでこんなにショボイんだろうな?


468:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 21:47:32.35 daXnewv1 BE:162303825-2BP(1700)
くそみそに叩きのめされた覚えはありませんが。
あほらしい過去ログコピペ荒らしくらいしかなかったと思いますがどうでしょうね。
無意味な勝利宣言は止めましょう。

469:名無しさん@3周年
11/04/27 22:08:30.30 B7KGBS4R
ネトウヨの特徴に
5、過去の自分自身の言動を指摘されても棚にあげて知らんぷりをして、恥じる事がない
というの追加かな


この板限定かもだが


470:名無しさん@3周年
11/04/27 23:08:55.26 W/qzrLA/
>>この板限定かもだが

その共通項は見落としてましたねw
恥知らず&一時的に逃走しても又舞い戻ってくる・・・のが、
彼らの特徴の一つ。

何度も何度もしつこく、過去に論破された話しを持ち出しては書き込むので、
そのうちに段々ハマりやすい傾向の人達は洗脳されてしまうと言う。

そうしてネット右翼は増殖して行った訳で。

471:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 23:11:04.77 daXnewv1 BE:584291849-2BP(1700)
スレ違いの雑談は他所でやっていただけないでしょうか。
公共の物と自分の物の区別がつかないようでは困りますよ。
最低限の道徳だと思うのですがね。

472:名無しさん@3周年
11/04/27 23:25:11.99 B7KGBS4R
おやおや
ここのスレ主の三、四日前の言動を話してるだけですけれど?


過去ログコピペもなんもしてませんよ


議論を提示している人間が議論するに値する人間かどうか
ということを論じたら荒らしですか?


議論する大前提ですけど

473:名無しさん@3周年
11/04/27 23:27:14.27 IlZxD/Su
>>470
>何度も何度もしつこく、過去に論破された話しを持ち出しては書き込むので、
>そのうちに段々ハマりやすい傾向の人達は洗脳されてしまうと言う。

そのパターンは少ないと思う。
ハマりやすい人とは「信じたいものを信じてしまう」傾向が強いタイプだろう。
結局、知性の弱い奴がネトウヨとかになるだけ。


474:名無しさん@3周年
11/04/27 23:30:00.85 T0CM6CzC
税金で生きてる生活保護世帯の天皇家!乞食天皇が東北の乞食を見舞った?

乞食が乞食を励ます?????

死にかけ天皇が死にかけ被災乞食を・・・(爆笑)

老いぼれ天皇も東北の乞食も殺処分するべきだ!!!

475:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 23:34:21.53 daXnewv1 BE:64921722-2BP(1700)
>>472
>>121
> どのような低劣な邪悪な人間であれ、よい提案ができるのであればそれは評価する。
> それが議論のルール。

とっくの昔に論破済みの話しかできないようでは困りますね。

>>473
信じたい物を信じてるだけではないのであれば、人権の根拠をそろそろ提示できてもいいはずなのですがどうでしょうね。

476:名無しさん@3周年
11/04/27 23:47:56.30 IlZxD/Su
>>475
根拠以前に、お前のいう人権の定義からしてグダグダじゃないか。
これじゃ、いつまでたっても真面目な議論はできんよ。


477:名無しさん@3周年
11/04/27 23:51:42.45 k7/kPI+Q
スライムは>>462だと、もろ1と4じゃないの?




>くそみそに叩きのめされた覚えはありませんが。

腐った脳細胞が「叩きのめされたの、ボクちん」って認識するのを拒絶してるからでしょ。



>無意味な勝利宣言は止めましょう。

鏡見ましょうね。
こんなこと書いてると、また過去の恥ずかしいレス貼られるっての(笑)

478:名無しさん@3周年
11/04/27 23:53:42.79 k7/kPI+Q
>>476
馬鹿と議論は成立しないと思う。

馬鹿には自分が馬鹿であると分からせるしかないけれど
これだけ自己愛が強くて、唯一善=自分な人間には何言っても無駄ではないかと。

479:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 23:54:15.67 daXnewv1 BE:389528238-2BP(1700)
>>476
> 人権の定義

生来的に有する人の権利だそうですよ。
そんなのホントにあるんですかね?

480:名無しさん@3周年
11/04/27 23:55:10.17 k7/kPI+Q
>とっくの昔に論破済みの話しかできないようでは困りますね

他からの寄せ集めで作った駄文で
論破って言えるあたりが、もろキチガイだわ

481:名無しさん@3周年
11/04/27 23:56:39.25 k7/kPI+Q
過去レス貼っておこw

【大人の】在日特権を許さない市民の会15【真面目】
スレリンク(seiji板)l50

765 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2010/11/25(木) 22:50:39 ID:POjbPsj2
>>764
在日特権は事実だし、終戦直後に朝鮮人がやらかした世界史上まれに見る凶悪犯罪の多発は事実だろ!
いいかげんにしろクソボケ野郎!
島井にゃぶち殺すぞ!

766 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2010/11/25(木) 22:51:37 ID:POjbPsj2
もう話すだけ無駄だわ、こいつら。
やっぱクズは殺すしかない!
死ね!


482:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/27 23:56:43.29 daXnewv1 BE:194764234-2BP(1700)
>>478
そのバカに言論戦でまるで勝てないのはどういうことなんでしょうね?
根拠のない神話を信じてしまっているから、ではないですかね。

483:名無しさん@3周年
11/04/27 23:57:23.04 T0CM6CzC
税金で生きてる生活保護世帯の天皇家!乞食天皇が東北の乞食を見舞った?

乞食が乞食を励ます?????

死にかけ天皇が死にかけ被災乞食を・・・(爆笑)

老いぼれ天皇も東北の乞食も殺処分するべきだ!!!

484:名無しさん@3周年
11/04/27 23:57:53.50 k7/kPI+Q
【大人の】在日特権を許さない市民の会15【真面目】
スレリンク(seiji板)l50

765 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2010/11/25(木) 22:50:39 ID:POjbPsj2
>>764
在日特権は事実だし、終戦直後に朝鮮人がやらかした世界史上まれに見る凶悪犯罪の多発は事実だろ!
いいかげんにしろクソボケ野郎!
島井にゃぶち殺すぞ!

766 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2010/11/25(木) 22:51:37 ID:POjbPsj2
もう話すだけ無駄だわ、こいつら。
やっぱクズは殺すしかない!
死ね!


485:名無しさん@3周年
11/04/27 23:58:45.28 k7/kPI+Q
Share 成年コミック専用スレ 第420巻
721 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]:2010/09/11(土) 20:46:43 ID:cjkq7J8O0 ?-2BP(1501)
ほんとに警察はパチンコマネーに買収されてるな。
在特会とかP2P摘発していないで、在日朝鮮人の犯罪を摘発しろよ。

Share 一般漫画雑誌スレ Part176
574 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]:2010/10/07(木) 02:34:06 ID:qO+i+dpRP ?-2BP(1700)
パチンコ屋でお菓子を拾っている私としては、パチンコ屋が潰れては困るのです。
メイトーのチョコレートが多いですね。


改めて見ると、貧乏くさ・・・・・・ってか
スライム、本当はパチ屋に行ったことないでしょ?

486:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/28 00:01:30.96 daXnewv1 BE:519369784-2BP(1700)
>>480
オリジナルですよ。
似たような事を言っている人がいるなら教えていただきたい。
ひとりでゼロから考えを組み立てるのは、いいかげん疲れるから。
自分より頭のいい人が同じような仕事をやってくれるなら、そのほうが楽でいい。

487:名無しさん@3周年
11/04/28 00:04:33.98 RFHWJSVW
だから
山本弘も言ってるじゃない
「無敵くん」に論戦で勝つのは無理だって


邪魔くさいから何回も貼らないけど


なぁ無敵くん


488:名無しさん@3周年
11/04/28 00:12:16.11 5v6Jy4Yn
>>478
それは同感。
というか、基礎知識すらないのに何故あんな大仰なスレタイにしたのか疑問だよ。


489:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/28 00:18:09.84 I8nbXg5z BE:1022509297-2BP(1700)
>>487
人権イデオロギストに、人権なんて虚構である、他に適当な物がないから仕方なく使っているだけのくだらないイデオロギーのひとつでしかないと
理解して貰うのには時間がかかると思いますが、不可能とは思っていませんよ。

490:名無しさん@3周年
11/04/28 00:23:39.06 RFHWJSVW
箇条書きで
このスレのトンデモな点
1、議論で優劣をつけるのに審判がいない
勝敗はスレ主(腐れ柑橘)が納得する=納得しない(ふりをしてれば)限り「人権実在派」の勝利はない
また、スレ主自ら窮地に陥って(誤魔化すために)暴言、脱線しても減点や退場などのペナルティは一切ない
2、スレ主の人間としての資質や過去の言動から極めて不謹慎かつ不道徳な人間であると推察できるにもかかわらず、他者に道徳心とか自制を平気で強制する
3、「気軽に来て下さい」と門戸開放をテンプレートに書き込んでいるのに、スレ主の意にそぐわない意見や過去の言動をあげつらわれると「帰れ、死ね、バカ」と罵倒


まだなんかあるかな


491:名無しさん@3周年
11/04/28 00:50:33.81 1dLcT6+C
4、スレ主の意見を反対する人は皆、スレ主の脳内にしか存在していないような
「反日左翼」として扱われ、意味も無く
その謝罪と賠償を要求されるだけではなく、果てには殴らせろ殺されろと脅迫してくる。


492:名無しさん@3周年
11/04/28 14:45:33.87 ZO5G30el
>>471 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2011/04/27(水) 23:11:04.77 ID:daXnewv1 ?2BP(1700)
>>スレ違いの雑談は他所でやっていただけないでしょうか。
>>公共の物と自分の物の区別がつかないようでは困りますよ。
>>最低限の道徳だと思うのですがね。

苦笑



身内にネトウヨがいる人が集い心境を吐露するスレ24
スレリンク(seiji板)l50

127 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2011/01/31(月) 04:10:48 ID:rpTnYLPh ?2BP(1700)
>>126
じゃあおれもネトウヨじゃねーし、>>1-5あたりのコピペもネトウヨじゃねーわ。
ばーか。
その場その場でテキトーな言い訳してんじゃねーよ。
死ね。

128 :名無しさん@3周年:2011/01/31(月) 04:22:51 ID:gVdY79am
ね?こうやってネトウヨってすぐ発狂するでしょw

129 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2011/01/31(月) 04:28:19 ID:rpTnYLPh ?2BP(1700)
ぶん殴られて涙目で負け惜しみを書き込むID:gVdY79am哀れ。
さっさと死んで、くだらない人生を終わらせたらいいのに。

493:名無しさん@3周年
11/04/28 17:30:21.61 ahJS+c75
ライムちゃんは、まだおねむの時間かしら?


494:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/04/28 19:24:04.24 dg3Dx/Na
925 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2010/10/20(水) 12:33:43 ID:qaY7+39Q ?2BP(1700)
>>924
安倍にケンカ売るから代わりに買ってやっただけだよ。

939 :ニライム ◆AbJJrhRXsM :2010/10/20(水) 13:41:29 ID:qaY7+39Q ?2BP(1700)
国会議員の誰であれ、5分でニライム案に賛同させる自信が私にはある。

953 :ニライム ◆AbJJrhRXsM :2010/10/20(水) 21:24:15 ID:qaY7+39Q ?2BP(1700)
いずれ革命の暁には国会議員なんか全員死刑だから、ロビーとか関係ない。


495:名無しさん@3周年
11/04/28 22:40:33.92 bcAc18WI
今になって思えば、安倍が総理のときにこの地震が起きなくて本当に良かったと思う。
ま、その前に、4年も持つ内閣だとは思わなかったけどwwwww

496:名無しさん@3周年
11/04/28 23:59:59.06 QrIH05au
クソライム

497:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/29 01:14:53.34 VQXzwLlc BE:649212285-2BP(1700)
>>490
1:どのみち2ちゃんに審判なんか居ない。DAT落ちした後見る人が審判ですかねー

2:スレ立てた人が悪人だから悪スレなのだ!というのはただのスキャンダリズム。>>121で論破済み。
  その上スレ立てた人は最低限の道徳やルールしか自分にも他人にも求めていないと表明済み。

3:バカげた過去ログコピペは荒らし行為でしかない。

>>491
4:反日左翼はぶち殺されて当然。
  日本にケンカを売るなら日本人を敵に回すのはアタリマエの話ですよね。

>>492>>494
過去ログコピペ荒らしは止めましょう。

>>493
               _______
    :/ ̄| :  :  ./ /  #  ;,;  ヽ
  :. | ::|    /⌒  ;;#  ,;.;::⌒ : ::::\ :
    | ::|:  / -==、   '  ( ●) ..:::::|
  ,―    \   | ::::::⌒(__人__)⌒  :::::.::::| :  運営板で削除依頼してきた・・・
 | ___)  ::|: ! #;;:..  l/ニニ|    .::::::/
 | ___)  ::|  ヽ.;;;//;;.;`ー‐'ォ  ..;;#:::/
 | ___)  ::|   .>;;;;::..    ..;,.;-\
 ヽ__)_/ :  /            \   ハァハァ....

498:名無しさん@3周年
11/04/29 01:29:36.34 489Y7Y3e
マジ基地


だったらなんでわざわざ、テンプレートに「あなたの勝ちです」なんて書き込んでるんだよ


あと他人や自分自身にモラルや道徳心を求めないからといって、あんたが何を言ったり書き込んでもよいという理由にはならんよ


議論するつもりもないくせに議論スレを作んなよ
電気の無駄だし
通信費を自分自身で払えるようになってから偉そうに御託並べたら


自分自身を棚にあげて削除人に「削除が遅い」なんてクレーム入れるチキン


それがあんただよ


499:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/29 01:41:40.47 VQXzwLlc BE:584291849-2BP(1700)
>>498
議論はゲームですよ。
ゲームに勝ち負けはつきものですが、ただの遊びです。
そうした遊びが人生には必要なのではないでしょうか。

500:名無しさん@3周年
11/04/29 01:48:37.11 xZxYBHLb
seiji:政治[レス削除]
スレリンク(saku板)l50

405 名前: ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 投稿日: 2010/10/16(土) 15:16:32 HOST:p4002-ipbfp1102tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
削除対象アドレス:
スレリンク(seiji板)
546, 547, 548, 549, 550, 552, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 576,
577, 581, 582, 584, 586, 587, 588, 591, 593, 594, 595, 596, 597, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 615, 616

削除理由・詳細・その他:
6. 連続投稿・コピー&ペースト アスキーアート

>>402の続きです!
削除人さんいませんか!
至急削除お願いします!
削除急いで下さい!


406 名前: 削除屋@六条 ★ [sage] 投稿日: 2010/12/06(月) 18:29:05 ID:???0
ここまで確認しました。



どうやら、削除人さんからも黙殺されてるようですね。

501:名無しさん@3周年
11/04/29 01:53:17.04 xZxYBHLb
名古屋の人がかわいそうになってきた・・・・




60 名前: [sage] 投稿日: 2011/02/27(日) 18:27:06.11 HOST:softbank219010169046.bbtec.net
ニライム ◆AbJJrhRXsM と ライムグリーン ◆y.1JhR.0DcのIP
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

ニライム (58.92.226.81)
p3081-ipbfp02tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
ライムグリーン (58.92.226.81)
p3081-ipbfp02tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
新村 (58.92.226.81)
p3081-ipbfp02tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp

愛知県東海栄東西の引き篭もりネトウヨだそーですw


502:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/29 01:53:29.20 VQXzwLlc
>>500
削除人が来る前にDAT落ちしてるんだからしょうがない。

503:名無しさん@3周年
11/04/29 01:57:19.82 xZxYBHLb
そういえば過去ログコピペが荒らしなら
このスレは政治板向きなのかな?哲学板とか社会板向きじゃないの?と思うのですが。

てな理由でスレの削除依頼するのも、不可能ではありませんよね?

504:名無しさん@3周年
11/04/29 01:58:27.60 489Y7Y3e
遊びというのはルールがあって公正に運営されてこそみんなが楽しめるんだがね


ルールなしと同様
ゲームマスターの人間としての倫理や自制心も皆無
こんな糞
ゲームとして成立するか


おまけに展開する屁理屈は穴だらけで、突っ込むと最後は「反日左翼の差別活動が~」だし


バグ以前の問題だな
ゲームなら


505:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/29 01:58:49.46 VQXzwLlc BE:194764526-2BP(1700)
>>501
愛知県東海栄東西なんて地名はねーよ。
東海栄東西はOCNの入ってるビルの名前。
CBCの近くにある。
実はCBCのクイズ番組で天才賞もらったことがある。

506:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/29 02:08:29.94 VQXzwLlc BE:730364459-2BP(1700)
>>503
人権が他に適当な物がないから使っているだけの、くだらないイデオロギーでしかないと認められるのであれば、
次スレからは宗教板か、メンヘル板、夢・独り言板、オカルト板などに移動するべきだとは思いますね。
人権とはそういう種類の概念だと思いますよ。

>>504
人権という神は、私以上に独善的な倫理や自制心も皆無のキチガイGMだと思いますがどうでしょうね。

507:名無しさん@3周年
11/04/29 02:12:16.32 xZxYBHLb
では削除依頼も念頭に置いた上で対処することにします。


508:名無しさん@3周年
11/04/29 02:30:13.31 489Y7Y3e
あんたが人倫に劣る鬼畜なのは、みんなが認めてる
人権を否定するのはみんなが認めてない


人権否定を認めさせたいのに、自分自身が負けない事を優先してる


それでゲームとして成立するかよ


結論としてあんたが論破されれ=人権実在になるのもゲームとしての結論
そうなったらマズイからルールや脱線で誤魔化しにかかる


以下無限ループ


あんたが負けを認めない潔くない人間な限り絶対にそうなる




しかし名古屋ローカルで小学生対象の〇×クイズメインの番組で賞もらったのがそんな嬉しいか


名古屋在住否定しているのに聞かれもせん情報流すなぁ
こいつ

509:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/29 02:40:39.68 VQXzwLlc BE:486909465-2BP(1700)
>>508
愛知県在住である事は前から公言していますよ。
愛知県東海栄東西なんて、あほな地名は存在しないと言ってるだけで。

そして私を負けさせても、人権懐疑論は生き残りますから。
嘘は嘘でしかないし、空想は空想でしかないのです。
ガリレオを処罰しようが、それでも地球が動いているように、
私をどれだけ攻撃しても、人権は嘘思想でしかないのです。

発言者の資質にかかわらず、真理は真理なのです。
( ̄ー ̄) ニヤリッ

510:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/29 02:43:25.44 VQXzwLlc BE:519370548-2BP(1700)
848 名前: ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc Mail: sage 投稿日: 2010/11/28(日) 15:28:35 ID: ou0J/IyP ?2BP(1700)
ガリレオやダーウィンは当時の社会からは否定されたが、
べつにそれは彼らが間違っていたってわけでも、
彼らの論敵が正しかったわけでもない。
ただ単に、彼らの論敵の方が声がでかかったってだけだ。

511:名無しさん@3周年
11/04/29 03:44:34.91 489Y7Y3e
先覚者は狂人扱いされるが、狂人すべてが先覚者ではない


英雄とは酒場や掲示板にいけば沢山いるが、歯医者の患者には一人もいない


ニヤリ(^ー^)


512:名無しさん@3周年
11/04/29 08:36:10.65 cLEB+0fc
>>510

おまいが俺様ルールによる「俺の人権は確保、他人の人権は無視」発言を行っている以上、
時代がどんなに進んでもおまいの論理が認められることは決して無い。

513:名無しさん@3周年
11/04/29 08:48:06.52 Eextc8U1
何とかは民主主義の敵とか言っておきながら、自分は専制君主のような言動してるのがわからないのかな?

まあこんなこと書くと、ではその部分を具体的に示してくださいとか言うんだろうな。
こちらはそんなことも理解できないマヌケに、いちいち教える筋合いなんて無いのですよ。

514:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/29 09:08:04.96 VQXzwLlc BE:194764043-2BP(1700)
個人攻撃は無意味と何度言ったらこの子たちは理解するんだろう。
やはり思想がないから、スキャンダリズムとデマゴーグ以外、社会に訴える方法がないのですね。
じつに未開で野蛮だ。

515:名無しさん@3周年
11/04/29 09:58:37.01 cLEB+0fc
>>じつに未開で野蛮だ。

↓ w

【時代の】在日特権を許さない市民の会16【最先端】
スレリンク(seiji板)l50

422 名前:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2011/04/16(土) 09:37:09.44 ID:iK2cuOMp 2BP(1700)
>>421
> 「他人に人権は無いが俺にはある」
> かの様に語る馬鹿こそ悪人である

残酷だが反日左翼にはそのように言うほかないでしょうな。


ネトウヨ・国士様・愛国者・聖戦士のガイドライン17

649 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]:2010/11/03(水) 21:48:52 ID:82Zx/IYGP
>>647
有事の際にっつってんだろボケ!
いいかげんにしろよテロリスト予備軍のバカサヨ野郎!
おまえらバカサヨが非合法活動をくり返すから、おれも非合法活動で対抗すると言ってるだけだ!
ザマミロくそバカ!
m9(^Д^)プギャー!!!

665 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]:2010/11/04(木) 01:54:44 ID:eUsQYpIpP ?2BP(1700)
>>663
このスレのルール。

ライム様に逆らったものは死刑
バカサヨは死刑

516:名無しさん@3周年
11/04/29 09:59:21.50 bZnYZkRJ
「子」だってよ。

腐敗緑、お前が大人だとしたら、削除依頼板の>500の文面は何だ?
肉体年齢は大人でも、精神年齢は小学校低学年並みだな(笑)

517:名無しさん@3周年
11/04/29 11:09:14.02 489Y7Y3e
あとこんな事も


426 名前:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage] 投稿日:2010/11/01(月) 20:24:03 ID:gH4t2hlhP [2/5] ?2BP(1700)
>>423
有事の際には地元の自衛隊基地に、腐れ左翼が自衛隊の活動を妨害しに集結するだろうから、4トントラックで突っ込んで轢き殺しまくる。
中国の手先の不正規兵に容赦する気はまったくない。
自衛隊は手を出しにくいだろうし、バカゲリラにはこういうテロ攻撃が効くのだ。


やれやれ


518:名無しさん@3周年
11/04/29 11:27:15.63 fySNNHMA
>>517
この内容は、レスの許容コードぎりぎりだね。
そのうちタイーホされそうな悪寒。本人その辺。。。分かるわけないか。

519:名無しさん@3周年
11/04/29 11:48:21.04 2idCG40N
言っている事はあの秋葉原の加藤と大差がない。
人権がなかったならとっくに予備拘禁されるレベルだぞ。

人権に感謝するだな。

520:名無しさん@3周年
11/04/29 11:55:06.85 qE2SGPqG
民間人のフリをしたクズゲリラを殺すと、後で○○大虐殺だ!とか騒ぐアホがいるからな。
民間人のフリをしたクズゲリラには、こちらもゲリラ戦法で対抗するべき。

521:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/30 08:35:37.75 K9OQz6IO BE:519370548-2BP(1700)
戦前、天皇機関説という考えがあった。
天皇は国の一機関でしかなく、国の主権者ではないという考えな。
一時は憲法学者の間で通説となってたんだけど、バカなやつらがそれを知って叩きはじめて潰されたらしい。
しかし公式には否定された後も、それでもそれなりの地位にいる人は天皇機関説を知る事はできたし、内心そう考えてる人もたくさんいた。
天皇がこの国の主権者と信じて、神のように崇めていたのは情弱愚民だけで、この国を運営する知識階級の人は必ずしもそうではなかった。
バカな情弱愚民が自分自身で情報格差を作り出した、面白い実例だな。

人権懐疑論もそういう立場にある。
頭のいい人だけが、人権なんて他に適当な物がないから仕方なく使っているだけのイデオロギーでしかないと知っていて、
情弱愚民は人権を神のように崇めて、人権懐疑論を否定し、自ら真理に目を塞ぐ。
> 歴史は繰り返す、一度目は悲劇として、二度目は喜劇として。
誰の言葉だったですかな。

522:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/04/30 08:57:21.76 ITs1IWIj
天皇機関説は国家法人説に依拠する考え方。
天皇の主権は否定していない。
法概念を分かってないヤツほどこれを間違う。


523:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/30 09:16:50.70 K9OQz6IO BE:454449247-2BP(1700)
あーそうなの。
まあどうでもいい。
おまえはただの情弱愚民。
人権を信じて朝晩祈ってろ。

524:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/04/30 09:33:42.86 ITs1IWIj
人権は祈って信じる対象ではない。
戦って手に入れるもの。


525:名無しさん@3周年
11/04/30 09:38:05.11 tCLKaVz6
おやおや、朝っぱら( ○´ー` ○)はカワイイ氏がカッコイイな。


526:名無しさん@3周年
11/04/30 09:50:58.18 H3A1Xg5Z
キャー!超カッコぃぃライム様よ!!
ゆみかのパンツ見たい??ゆみか19歳だょ

527:名無しさん@3周年
11/04/30 13:32:50.58 moB0eI5d
最近ライム大人しい?
それとも他でキチガイ炸裂中?

528:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/30 17:25:19.49 K9OQz6IO BE:292145292-2BP(1700)
>>524
憲法9条を崇めて中国様朝鮮様には一切さからえないヘタレ左翼が、人権のために戦うだって?
いったい何と戦うつもりなんだか。
妄想幻魔大戦はオカ板でやれ。

529:名無しさん@3周年
11/04/30 17:30:38.00 +6SYOuYR
>>528
>憲法9条を崇めて中国様朝鮮様には一切さからえないヘタレ左翼
ニラの脳内で創作した仮想敵認定を現実の場に持ちだしての
妄想幻魔大戦こそ通用しないよね


530:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/30 17:52:42.54 K9OQz6IO BE:146073233-2BP(1700)
>>529
いや、カワイイは日本国憲法の信奉者。
インチキ憲法を改正しようという論説全てに反対する、臆病者の平和主義者。
チキン左翼の典型例。

531:名無しさん@3周年
11/04/30 18:14:50.06 +6SYOuYR
>>530
ニラの方向性とは全く相容れないだろうが
カワイイは改憲論者だよ

532:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/04/30 18:19:22.92 K9OQz6IO BE:438219239-2BP(1700)
>>531
どうせ第1章削除しろとかそういうのだろ。

533:名無しさん@3周年
11/04/30 19:23:52.74 7KuNmO8c
このスレは憲法を論じる場ではありませ~ん
自らすすんでスレ違いな論議をしないでください、イライライムさん

534:名無しさん@3周年
11/04/30 23:54:24.42 KKretWQ9
うふふふ

535:名無しさん@3周年
11/05/01 02:39:26.14 Ss9lRuHG
ガンジーやエジプトの市民は武器を持たないでも戦いましたな
自分たちの権利を勝ち取る為に


アメリカに占領されてた小笠原や沖縄も、武器を使わないで返還されてたなぁ
いろいろ裏側の事情や取引と問題は積み残してるけど


ヒステリックに戦うのが戦いだけじゃないでしょ


武器を持たない人間が権力や武力を持つ人間に立ち向かうのに、どんだけ覚悟と勇気が必要か


ネットの情報戦(自称)しか戦わない方々には理解できんでしょうね


おやすみなさい

536:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/01 03:29:28.07 kZP7Mpfn BE:162303252-2BP(1700)
>>535
犬でも自らを害しようとする物には反撃しようとする。
それは生物として自然な事でしょ。
非暴力不服従闘争は不自然主義だ。
稀に成功した少数の実例を根拠に不自然主義を軽々に容認する事はできない。
すくなくとも非暴力不服従闘争は、自然権という考えとは相容れない。
武器を持たない人間が権力や武力を持つ人間に立ち向かうのに、必要な覚悟と勇気をあげておられるが、
ガンジーを信じて従って、その狂った理想の犠牲になった多くの、本当に多くの死者の事は考えた事はあるかな。
ネットの情報戦(自称)しか戦わない方とはあなたの方じゃないんですか?
それが作戦として有効である情況でない限り、非暴力不服従闘争はまったくの無意味。
つまり相手にわざと大虐殺事件を起こさせ、世間の耳目を集め同情をひく事ができると確信できる情況。
こんなキチガイ作戦が有効な情況はそんなに多くはない。
どれくらいキチガイかというと特攻作戦と同じくらいにキチガイな作戦。
こんなもん賞賛すんな。

537:(`-ω-´)y-~(禁煙三年目)
11/05/01 05:20:46.81 cjqg+NOp
人権や生存権、他の権利も含めて、権利や義務などと言うものは、人が勝手に決めたものにすぎない。法律も 同じだ。
しかし、それの設定がなければ、人の世は生き地獄になる。

538:名無しさん@3周年
11/05/01 06:16:43.44 cUouQnoF
ガンジー>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>腐敗緑
厚顔無恥とはこのことですね

539:名無しさん@3周年
11/05/01 09:19:19.59 X7oaQAlo
>>犬でも自らを害しようとする物には反撃しようとする。

つー事は、ニラは犬並みって事だな。

540:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/01 09:26:08.96 kZP7Mpfn BE:194764234-2BP(1700)
>>539
人の権利と動物の権利に差をつける理由は?
結局人権なんて、人間どうしの約束事でしかないと認めるしかないんじゃないですかね。

541:名無しさん@3周年
11/05/01 09:32:04.10 X7oaQAlo
「俺の人権は必要、お前の人権は不要」
Byニライム

人と動物の権利云々以前の問題だな、
出直して来な。

542:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/01 09:37:05.71 kZP7Mpfn BE:1314654899-2BP(1700)
>>541
誰もそんなこと言ってないでしょ。
そういうアホな事しか言わないから誰からも相手にされないんだよ君は。

543:名無しさん@3周年
11/05/01 09:38:50.83 W2ddX1m7
>>541
ニライムって、自分が他者より優位に立ってると勘違いしてるから
一連の発言ができるんだろうね。

ニライム、偉そうな御託を並べるなら、仕事して彼女でも作ってから言え。
実生活が充実してないやつの言葉なんて、本当に軽くて無意味。

544:名無しさん@3周年
11/05/01 09:41:42.62 X7oaQAlo
>>542

何度過去発言を掲示してやっても、お馬鹿さんは同じ発言を繰り返すよな。
お前は真面目に自爆クンと同レベル。

まともに誰からも相手にされていないのはお前なんだけどね、
上から順を追って読んで来れば分かるさ。

545:名無しさん@3周年
11/05/01 09:50:07.17 X7oaQAlo
>>543 名前:名無しさん@3周年 :2011/05/01(日) 09:38:50.83 ID:W2ddX1m7
>>>>541
>>ニライムって、自分が他者より優位に立ってると勘違いしてるから
>>一連の発言ができるんだろうね。

そうそう、こいつの発言って、深い所で他者を馬鹿にしてるんだよね、
で、他者はそんなニラの考えを察知しているから、誰もニラに組みしない。

自分が変態獣姦マニアで詐欺師の要素があり、「左翼や団塊世代は皆殺せ」、
「このスレでは俺様がルール」とかほざいても、
「俺の人権は必要、お前の人権は不要」とは一切言っていないと強弁する、
典型的なDQN。

プライドだけは山ほど高い所もは自爆クンと全く同じ。


546:名無しさん@3周年
11/05/01 09:57:16.72 W2ddX1m7
>>545
ニライムって、ショタ?というか、少年趣味もあるようだし。
あと”獣姦マニア”って、異常人格者に多いと聞いたことがあるな。

547:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/01 10:12:05.46 kZP7Mpfn BE:681673076-2BP(1700)
>>543
女房子どもに安心して生活させてやるのも、立派な男の仕事だと思いますが、
生涯童貞だった学者や革命家はたくさん居ますよね。
とりわけニュートンや、ロベスピエールの功績は無視できないんじゃないですか。

>>544
あなたは過去ログコピペ荒らしでしかありません。
言論戦で勝てなくても発言者の信用を貶められれば勝つる!というのをスキャンダリズムと言います。
これがまったく無意味である事は>>121で説明済み。

>>545-546
個人の趣味嗜好をいくらあげつらっても、人権が正しいという根拠になりませんよ。

すでに言った通り、私は左翼さんが思想的に空虚で、デマゴーグとスキャンダリズムしか社会に訴える方法がない事は百も承知で、コテ名乗ってアホな趣味も晒しながらやっているわけですから。
そんなのは無意味という思想的確信があってやってるんですよ。
そろそろくだらない事は止めて、真面目に物事を考えませんか?
社会を改革して行くには、あまりにも個人の人生は短いのですから。
現実を改革するには、現実的に物事を考えなきゃいけません。
人権なんて幻想からそろそろ卒業しましょう。

548:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/01 10:14:33.46 kZP7Mpfn BE:194764043-2BP(1700)
> ニライムって、自分が他者より優位に立ってると勘違いしてるから

あとこれは、

ニライムって、自分がバカ左翼より優位に立ってると確信してるから

と言うのが正しい。
本当にバカ左翼はバカ。
こんなバカに生まれなくてよかった。

549:名無しさん@3周年
11/05/01 13:50:47.48 PBJ+O6ET
>>548
>ニライムって、自分がバカ左翼より優位に立ってると確信してる
ニラの中にしかない脳内定義で勝利宣言などしても
現実は違うからね

550:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/01 14:11:24.42 gTjpQVSw
まあなw
>>530をみても分かるが、勝手に相手はこうだと決めつけ(もちろん根拠なんて無い)
自分の脳内設定した実態のない相手を叩いて喜んでいる頭の中身が不自由な人だからw
これほどあからさまな藁人形叩きも珍しい。


551:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/01 17:06:21.13 kZP7Mpfn BE:908897287-2BP(1700)
>>550
根拠はあるだろ。
これまでのおまえの発言から、おまえが臆病者のチキン左翼である事は明白。
これをごまかしてもしょうがない。
中国様朝鮮様に逆らえない奴隷左翼が、人権のためなら戦うとか言うから笑われるんだよ。

552:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/01 17:16:34.48 gTjpQVSw
根拠は「オレがそう思ったから」かよw


553:p4p
11/05/01 17:25:04.74 pbo7XBtd
命あるものを一方的に殺してはならない。人間が動物を殺して良い理由はない。
つまり肉食も革製品も非道徳的な行いである。しかし動物を殺すという作業を企業が見えない所で
行っている事により、人間には罪の意識が芽生える事がない。
動物も人間も尊重される社会構築が必要である。

現代版プラウト主義経済である拡張プラウト主義PDFの無償ダウンロード】
URLリンク(www.mediafire.com)

554:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/01 17:36:24.43 kZP7Mpfn BE:681673076-2BP(1700)
>>552
とりあえず人の権利と動物の権利に差をつける理由について、いいかげん解答しろ。
宿題をためすぎだ。
動物の権利がどうのとかいう話を早く押さえ込まないと、朝鮮人様経営の焼肉屋が迷惑するかも知らんぞ。
奴隷は奴隷らしくピシピシ働け。

555:名無しさん@3周年
11/05/01 17:41:49.12 PBJ+O6ET
>>554
>人の権利と動物の権利
>>455で解説したよね
人権ですら無視しようという差別主義者が存在する現状で
動物の権利擁護が広く検討されるには、まだまだ時間がかかると思うよ

556:名無しさん@3周年
11/05/01 17:58:54.18 Ss9lRuHG
>>536
武力によらない市民革命や体制崩壊は第二次世界大戦以降、武力革命と同数くらいありますよ


ベルリンの壁崩壊後のルーマニアを除く東欧やフィリピンのマルコス体制転覆、過去から現在までトンデモだけどイランのパーレビ体制なんか




だいたい、最近のエジプトやリビアの騒動だって誰かに強制されてデモやストライキに参加している訳じゃない
組織化する人間はいるだろうけど、いくら必死に動員したって、市民や国民がその気にならなきゃ人間が集まんないのは(某)在特会のデモでも明らかじゃんか


で、体制に反抗するんだから、当然弾圧されて犠牲者がでるのは当然
そういう場合には「自己責任」って使っていいと思うよ


そんな「デモに参加する事によって犠牲者になるかもしれないリスク」<「自分たちの正当な権力」がマジョリティを得てるから人間が集まって大きな力になって、権力武力を持つ人間を倒す事ができるだよ


557:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/01 18:24:01.04 kZP7Mpfn BE:681673267-2BP(1700)
>>555
すでに>>463でその考えには疑問を提示してありますが、
あなたも内心、動物の権利と人の権利に差があるのは当然という事は認めているわけですよね。
そうでなければ「人権ですら」「まだまだ時間がかかる」というような言い方にはなりませんから。
動物の権利が先送りされているだけだとして、そうして先送りされてしまっている理由は何でしょうね。
養豚所の豚さんにとっては、もう今日明日にも動物の権利が認められなければトンカツになる運命なのですが。
一日先送りすればそれだけで多くの豚さんがトンカツになってしまうのに、まだまだ時間がかかると言ってそれを正当化してしまう理由は何でしょうね。

>>556
非武装闘争が正しく、武装闘争が間違っていると言う理由はありませんよね。
どっちにしろ死者は出るのですから。

558:名無しさん@3周年
11/05/01 18:30:28.82 PBJ+O6ET
>>557
>差があるのは
当然ではなく、未だ至らずという事だよ
ニラのような差別主義者の存在こそが、時間がかかる所以なんだよ

559:名無しさん@3周年
11/05/01 19:08:30.61 X7oaQAlo
自爆クンの様なDQN以外、誰一人としてニラの意見を取り上げる人が居ないこの現実w

560:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/01 19:21:47.86 kZP7Mpfn BE:292145292-2BP(1700)
>>558
未だ至らずで、養豚所の豚さんは納得してくれるでしょうかね。
豚さん差別を誤魔化すあなたこそ差別主義者なんじゃないですか?

561:名無しさん@3周年
11/05/01 19:48:26.34 XwxXKYKc
豚はニラだろw

562:名無しさん@3周年
11/05/01 21:03:41.11 cOM5pCkJ
この変人の発言には驚愕させられます。まだ出ていない他の変人発言はないすか?

563:名無しさん@3周年
11/05/01 22:32:34.09 X7oaQAlo
「人権」の話なのに、何故かどんどん動物の権利の方向へ
話を進めて行くニライム君。

人権の意味自体が理解出来ていないご様子。

564:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/01 22:55:04.60 kZP7Mpfn BE:681673076-2BP(1700)
>>563
>>452をもう一度読んで、よく考えてみて下さい。
動物の権利と、人の権利に差を付ける理由はなんでしょう?
人間も動物の一種ですよね。

565:名無しさん@3周年
11/05/01 22:58:35.96 cOM5pCkJ
自分でつけたスレタイなのに、自ら論点をずらすってことは
どういうことなんだ?って皆思ってるんですよ。
あんた、本当にバカだねぇ。

566:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/01 23:21:19.91 kZP7Mpfn BE:584291849-2BP(1700)
>>565
人権の根拠を自然権とするなら、同じ権利を他の動物にも認めなきゃならなくなるはずですよね。
そういうことを聞いているだけです。
論点をズラされているのではなく、ただ単にあなたが論点を理解できていないだけです。
この程度の事が理解できないようでは色々と心配ですね。

567:名無しさん@3周年
11/05/01 23:23:24.40 X7oaQAlo
人間は動物の一種だが、動物は人間の一種では無い。
何故ならば、動物・・・と言う全ての動く生物を指し示す言葉の中の一部分に、
人間・・・と言うカテゴリーが存在するからである。

それはつまり、人権(人間の権利)の中に人間以外の動物は含まれてはいない・・・
と言う事を意味している。

よってこのスレタイが人権に限定している以上、
人間以外の対象を混在させ議論する事は、全くの無意味。

自らがつけたスレタイを、自らの屁理屈で破ってしまう

568:名無しさん@3周年
11/05/01 23:25:40.79 X7oaQAlo
色々と心配なのは、スレ主の精神状態の方。

569:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/01 23:35:15.05 kZP7Mpfn BE:779055168-2BP(1700)
>>567
つまり自然権を人権の根拠にする事はできないという結論になりますよね。

570:名無しさん@3周年
11/05/01 23:39:58.29 7pRe+M0z
わかった!!
ニライムは自分自身の定義づけが混乱してどうしようもなくなってるから、こういうカキコができるんだねっ!!



403 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2010/12/16(木) 17:21:37 ID:NVgb0KJtP ?2BP(1700)

ショタっ子が野良犬にレイプされるようなのないっすか?
この場合の野良犬というのは文学的な比喩ではなく、ほんとに発情した野良犬という意味です。
発情した野良犬に半ズボンを引きずり下ろされ、そのままアナルに野良犬の汚いペニスが差し込まれるようなマンガはありませんか?という意味です。
わかりますか?


571:名無しさん@3周年
11/05/01 23:58:35.56 X7oaQAlo
>>つまり自然権を人権の根拠にする事はできないという結論になりますよね。

自然=動物・・・って感じの連想ゲームでもやってるのかね?


>>570

ニラにとっては、その野良犬にもショタっ子を攻める「権利」があると言う事なんでしょうかねぇ。

572:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/02 00:10:50.48 LUyu6iVD BE:129843124-2BP(1700)
>>571
人間も動物の一種ですよね。

573:名無しさん@3周年
11/05/02 00:13:05.86 SDlNMGOv
>>570
つーか、何度読んでもその引用はキモいな。
最後の「わかりますか?」がアブなさを醸し出している。
本気で吐き気がしてきた。


574:名無しさん@3周年
11/05/02 09:52:05.67 LGOjAoKr
>>人間も動物の一種ですよね。

しかし動物は人間のカテゴリーには含まれないのであった。

もしかしておまいは「獣にも人間を犯す権利がある」と言う事を主張したいが為に、
あくまで動物の権利にこだわっているのかね?

575:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/02 13:46:31.14 RMDeTlrB BE:1022509679-2BP(1700)
>>574
自然権という考えを根拠とするなら、人間の権利と動物の権利を分ける事はできませんよね。
動物と人間を分けようとするなら、人権はあくまで人間どうしの約束事であると認めるほかありませんよね。

576:名無しさん@3周年
11/05/02 13:50:18.14 LGOjAoKr
>>人間の権利と動物の権利を分ける事はできませんよね。

分けて考えれますけど?
考えられないつーなら、おまいこのスレをさっさと閉鎖したら?

で、新たに人権と動物の権利を考えるスレでも作れば良い。

577:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/02 14:10:52.05 pOaoyz0o
バカのためにひとことだけ言っておくと、「自然権」とゆ~のはあまねく自然界の権利すべてのコトではなく、
人権として「自然に備わった権利(生来的に持つとされる権利)」のコトであるから、人間以外の動物については
射程に入れてないんだよ。また、食物として動物を食べる行為は権利問題とは切り離された、食物連鎖とゆ~
捕食と被食との関係によって構成されているモノであるから、権利のひとつとして考慮する必要はない。


578:名無しさん@3周年
11/05/02 14:15:15.36 O4mRzTNB
光市母子殺害事件という事件は知っているかな?
URLリンク(ja.wikipedia.org)

被害者を強姦した加害者の元少年はこう言っていた。

『犬がある日かわいい犬と出合った。・・・そのまま「やっちゃった」、・・・これは罪でしょうか』
とね。ライムグリーンの考え方はこのキチガイとそっくりだな。

579:名無しさん@3周年
11/05/02 14:35:27.56 LGOjAoKr
そもそも動物に「権利意識」等無い訳で・・・・・
ニラの頭の中は、野生の王国にでもなっているのかな?

ライオンキングが人に権利と言うものを与えてくれたのだ・・・とでも?
人と動物の区別も付かなくなっているのであれば、相当重症だが・・・

580:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/02 15:14:59.77 RMDeTlrB BE:486909465-2BP(1700)
>>576
分けられる根拠は、やはり人権が人間どうしの約束事であるからでしょう。

>>577
つまり人権とは、他に適当な物がないから仕方なく使っているだけの、くだらないイデオロギー(世界観)でしかないという事になりますよね。

>>578
違うだろ。
おれは人権なんて嘘っぱちだし、動物にたいした権利もないって言ってるんだから。

>>579
権利意識はなくとも、自分に害する者に反撃しようという気概はありますよね。
日本人を害しようとする中韓人に、戦いもせず平伏する奴隷左翼なんかより、犬のほうがよっぽどマシな生き物だと思いますよ。

581:名無しさん@3周年
11/05/02 19:27:28.73 LGOjAoKr
>>自分に害する者に反撃しようという気概はありますよね。

それは本能であって権利意識とは違いますネ。

>>日本人を害しようとする中韓人に、戦いもせず平伏する奴隷左翼なんかより、
>>犬のほうがよっぽどマシな生き物だと思いますよ。

おまいの頭の中にだけに存在する中韓人がどんな人間なのかを漏れは知る由もなく、
なにより獣姦マニアの基地外話に付き合う気も無い。


582:名無しさん@3周年
11/05/02 19:46:22.20 w+qsfnZN
さっき美女の全裸がいっぱいうpされてたアドレス見つけた。
ライム、全裸画像見たい?

583:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/03 01:30:08.66 D6kRfZN2 BE:389527946-2BP(1700)
>>581
本能とは生物が生まれながらに持つ行動欲求のことであって、自然権の根拠の一つですよね。

>>582
思わず保存した最高の画像を転載するスレ Part29
スレリンク(download板)
そういうのはこちらでどうぞ。



584:名無しさん@3周年
11/05/03 04:29:31.38 6SYWDddI
人間が万物の霊長たる由縁は本能を理性で抑制して、共存共栄をはかれるからなんだけどね


本能のまんま生きてたら不謹慎な例だが今頃東北の被災地は「北斗の拳」や「バイオレンス・ジャック」の世界になってる


他者より、多くの食料や飲料水を確保し、少しでも環境の良い仮住まいを占有したい
その為には他者を蹴落としても、虐げても
て、いうのが本能


自分たちの生活の再建と地域の復興、長期化する原発事故の対応などを政府や自治体、財界や被災地以外の地域の住民などに協力や支援をに求める
てのが人権だと思うがのう


でさ、本能を優先さしてどうすんのよ
万年単位で築き上げた人類の生物的優位を放棄すんのか?


585:名無しさん@3周年
11/05/03 10:16:25.65 9cRVIeUS
>>583 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2011/05/03(火) 01:30:08.66 ID:D6kRfZN2 ?2BP(1700)
>>>>581
>>本能とは生物が生まれながらに持つ行動欲求のことであって、自然権の根拠の一つですよね。

んー、自然権の根拠の一つ=本能では無いんだよね。

おまいの論理で行けば性衝動の本能により嫌がる女性を犯しても、
それは自然権によって無罪・・・ってな事になってしまう訳で。

まぁニラからすればそう言う世界が理想なのだろうが、
584氏が詳しく書いて下さっているので、漏れの説明は割愛。

586:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/03 11:03:32.44 D6kRfZN2 BE:97382423-2BP(1700)
>>584
本能を優先するなんて言ってないと思いますがどうでしょうね。
人権の根拠を自然権(動物的本能)に求める事はできないと言っているだけで。
自然権の由来を本能的欲求に求めないとすれば、今度は自然権も虚構という事になってしまいますよ。

>>585
> おまいの論理で行けば性衝動の本能により嫌がる女性を犯しても、
> それは自然権によって無罪・・・ってな事になってしまう訳で。

そこで人類は法や国家という物を発明したわけですよね。
国家が国民の権利を一部預かり、制限する事によって、治安が向上し、文明が生まれた。

587:名無しさん@3周年
11/05/03 11:40:53.56 rRs//Uga
>国家が国民の権利を一部預かり、制限する事によって、治安が向上し、文明が生まれた。

wwwwwww

588:名無しさん@3周年
11/05/03 13:45:47.64 6SYWDddI
自然権を「自然に持つ権利」と勘違いしとんな
「自然に生きてくための権利」で、当然「自然に生きてくための義務」もあるんだよなぁ


こいつの概念は近代以前のもんだわ
300年は遅れているな

589:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/03 19:33:21.27 D6kRfZN2 BE:194764526-2BP(1700)
>>588
一般的な自然権の解釈ではありませんが、ユニークな見解だと思いますよ。
これまで誰も答えられなかった、動物の権利と人間の権利を分ける理由にもなりえますし。
つまり動物は、権利に伴う義務を負う能力が低い、あるいは義務自体を理解できない、または義務自体が存在しないため、その権利が制限されるのだと説明できますから。
しかしこの考えには一つ問題が残ります。
権利と義務を一体とする考えは、義務を負う能力によって、人権が制限される事も肯定されうる危険があるのです。
能力の低い無職やニートや子供、義務を理解できない知的障害者、国民としての義務を負わない外国人の人権が制限される事を肯定する論法にもなりえるわけなのですね。
あなたが昔の劇画みたいに「外道に人権なんかねえーっ!」というお立場なのであれば、一つの筋の通った主張だと思いますが、どうでしょうね。

590:名無しさん@3周年
11/05/03 20:49:13.52 9cRVIeUS
>>そこで人類は法や国家という物を発明したわけですよね。
>>国家が国民の権利を一部預かり、制限する事によって、治安が向上し、文明が生まれた。

で、それの一体何処が「自然権の根拠の一つ=本能」の説明になっとるんだね?

591:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/03 21:43:03.93 D6kRfZN2 BE:568060875-2BP(1700)
>>590
> 本能を優先するなんて言ってないと思いますがどうでしょうね。
> 人権の根拠を自然権(動物的本能)に求める事はできないと言っているだけで。
> 自然権の由来を本能的欲求に求めないとすれば、今度は自然権も虚構という事になってしまいますよ。

それはこの部分で説明されているのでくり返しませんでしたが、まだ不足でしたか。
基本的に生物の本能的欲求は、その個体の生存や幸福のために必要なもので、場合によってはその個体の属する種族全体の利益にもなる場合がありますよね。
こうした個体の生命を維持し、その生命の価値を高めようという欲求こそが、自然権の最も大きい根拠だと考えますがどうでしょうか。
上記の通り個体の本能的欲求による行動が、その属する種族全体の利益となる場合もあるので、その種族間で個体の本能的行動を制限しつつ、それを権利として認めるというのは、必然的な事だと思うのですよ。
薬物中毒者やアルコール中毒者が、薬物や酒を求めるのは、生命を損ない、その生命の価値を貶める事になりますが、
これはふつう本能的欲求とは言いませんし。

592:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/03 22:05:57.56 D6kRfZN2 BE:519370548-2BP(1700)
ちょっと間違えたか。
個体の本能的欲求を権利として是認するのを、その種族間に限定できるのなら、自然権=人権で問題ないんだから。
実際はその権利を同じ種族間に限定できないから、自然権を人権の根拠にできなくなってしまうんだな。
オケラもアメンボもカワイイも同じ地球の仲間だからね。
ある個体の本能的行動が、利益をもたらす場合のある相手も、同じ種族に限定する意味はないし。
それを同じ種族間に限定しようとするなら、同族間の約束事としてしか成立しないんだ。


593:名無しさん@3周年
11/05/03 23:44:36.51 6SYWDddI
>>589
はぁ?


あんた、自然権の解釈を説明してみな


どう考えてもあんたの自然権はジョン・ロック以前の自然権の定義としか思えないぞ


594:名無しさん@3周年
11/05/03 23:55:15.14 hGDLFymZ
>582
ライムはショタだから、女の裸に興味あるわけないよ。

595:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 01:01:04.79 6TUpnO+M BE:519369784-2BP(1700)
>>593
>>452の通り、生物的な性質から自然と認められるべき権利の事。
自然権を人間に限定する理由はない。
人権は人間に限定されるが、それは人間どうしの約束事でしかない。
不当な支配に抵抗する権利や、自らへの攻撃に反撃する権利は自然権に属するので、
養豚所のブタにも革命を起こす権利があるし、親兄弟の仇を討つ権利もある。
反乱を起こすブタと、トンカツを食べる人間の関係は、正対正の関係、つまりどちらにも正当な権利があると認められるので、
どちらが勝っても恨みっこ無しですよ。

596:名無しさん@3周年
11/05/04 01:27:50.24 kkQGVmXl
それは自然本性だな


どうりで噛み合わんわ


古代人に戻れってことか


597:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 01:53:39.72 6TUpnO+M BE:389527946-2BP(1700)
>>596
誰も古代人に戻れとは言っていませんよ。
くだらないイデオロギーから解放されるべきと言ってるだけですから。

598:名無しさん@3周年
11/05/04 03:48:44.17 kkQGVmXl
あんたね
どんだけ長口舌ふるっても、ぜんぜん見えないの


自然本性と自然権の区別をつけんで一緒くたにして、それに反するから人権主義はおかしいてのは、詭弁でしかない


「生きたい、死にたくない」というのと「人間らしく生きたい」ということをごっちゃにして、人権や自然権を語るのは無理矢理すぎ


だいたい前の方の実定法にしても、今の自然権にしてもまんまWikipediaあたりの受け売りじゃん


で、解釈は自分勝手だし
間違いだらけの解釈してるし


法学は不得意だけど、こんなに法解釈がでたらめなんは初めてだわ


599:名無しさん@3周年
11/05/04 06:07:39.91 iWg50TSj
だってライム様って「俺様が法律」の人だから。

昔のレスにも、ライム様に逆らったものは死刑とかなんとか書いてたよ。



こいつの昔のレスと最近のレスとを比べたら、いかにこいつが基地外かよく分かると思う。

600:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 09:12:28.56 6TUpnO+M BE:194763762-2BP(1700)
>>598
自然権を人間に限定する理由はないですよね。
上で書いた通り"区別"こそ差別の根源ですから、これを区別しようとすると、たちまち差別思想に陥る。
>>589で指摘した通り。

> 自然本性と自然権の区別
も、
> 「生きたい、死にたくない」というのと「人間らしく生きたい」ということ
も、自然権を人間に限定する理由にならないんじゃないですかね。

601:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/04 09:16:01.38 7OG2ZRxR
少なくとも現在「自然権」と呼ばれているものは人間を対象にしたもの。
意味や概念を変えるなら呼称そのものを変えなければ混乱する。


602:名無しさん@3周年
11/05/04 10:20:55.54 UwmIRFl2
>>591
>>人権の根拠を自然権(動物的本能)に求める事はできないと言っているだけで。

だから、自然権=動物的本能では無いだろw
そもそも動物は権利意識を主張しません。

権利意識は「人間同士の間で成立するもの」だからネ。
そこに動物を含める余地は100%無い。


603:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 10:21:40.91 6TUpnO+M BE:730363695-2BP(1700)
>>601
これまでちゃんとした議論がなされず、ごっちゃにされていた人権と自然権の違いを私が明らかにしたのです。

604:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 10:24:46.78 6TUpnO+M BE:324606645-2BP(1700)
>>602
> 権利意識は「人間同士の間で成立するもの」
であれば、やはり人権は人間どうしの約束事であり、自然法ではなく実定法に属するという事になりますよね。

605:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/04 10:25:39.10 7OG2ZRxR
バカが一人でごっちゃに考えてるだけで、
まったくごっちゃになどなってないけどなw


606:名無しさん@3周年
11/05/04 12:07:53.46 UwmIRFl2
なんとか本能=自然権・・・と言う方向へ話を持って行きたいニライム君。
獣姦マニアはそこまでして獣の権利の話をしたいのだろうか?

607:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 12:41:42.50 6TUpnO+M BE:681673267-2BP(1700)
>>606
人間も動物の一種ですよね。

608:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/04 12:43:25.39 7OG2ZRxR
安藤は自然権の使い方も間違えてるし実定法の意味も間違えてるw


609:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 13:06:41.78 6TUpnO+M BE:649212858-2BP(1700)
カワイイは質問に答えようとしないし、質問から逃れられなくなると「オレはバカがバカのままでも一向に構わないとゆ~スタンス。」などと言って逃げるから、あまり相手にしたくないんだが、
自然権や実定法について見解があるのなら、解説を頼みますよ。
ついでに「人の権利と動物の権利を分ける根拠」について、そして何より「人権の根拠」についてもお答えをいただきたい。

610:名無しさん@3周年
11/05/04 13:12:15.33 YLKJOwQi
>何より「人権の根拠」についてもお答えをいただきたい。
カワイイだけじゃなく、いろんな人が上で答えているよ。
単に君がそれを認めていないというだけな話。

勿論、見ている人が判断するから
君に認めて貰う必要ないし、納得をしていただく
必要性もないけどね。

611:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 13:15:06.52 6TUpnO+M BE:795285277-2BP(1700)
>>610
私自身も何度も答えていますよね。
人権の根拠は人間どうしの約束事であると、あるいは自分がしてほしくない事は他人にしないというような素朴な道徳に根拠を求める他ないのではないかと。

612:名無しさん@3周年
11/05/04 13:19:27.45 YLKJOwQi
君は何も答えていないと思うよ。
答えた気やつもりでいるかもしれないけどね。

悪いけど、君の意見への賛同者が1人もいないという現実が
君の現状を語っていると思うよ。

もし、勝負でやっているとしたら
君の負けだ。

613:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 13:29:50.94 6TUpnO+M BE:292146236-2BP(1700)
ナチズムや共産主義に賛同する人はたくさんいましたが、間違った思想でしたよね。
ガリレオやダーウィンは当時の社会から否定されましたが、正しかったわけですよね。

614:名無しさん@3周年
11/05/04 13:31:43.94 Leg7Plxl
まずは何を以ってナチズムや共産主義が間違った思想なのか、具体的に聞かないとね。

615:名無しさん@3周年
11/05/04 13:35:43.40 UwmIRFl2
>>607 名前:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2011/05/04(水) 12:41:42.50 ID:6TUpnO+M 2BP(1700)
>>>>606
>>人間も動物の一種ですよね。

何?、お得意のラビリンス型論理かい?
何度も何度も堂々巡りをし、議論を進ませないと言うネット右翼固有のやり方。

おまいの「私自身も何度も答えていますよね。」は、実は何に対する答にもなっては居ない。
都合が悪い質問を全てすっ飛ばし、認めず、ひたすら持論を叫び続けているだけ。
そもそも「人権」の話に「動物の権利」の話は無関係。

616:名無しさん@3周年
11/05/04 13:37:25.40 YLKJOwQi
第三者に勝ち負けを判断させるという言い出したのは君なんだよね?

>406 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2011/04/26(火) 05:20:31.27 ID:KFt4tzn+ ?2BP(1700)
>この良スレはDAT落ちした後も多くの人に閲覧され続けるでしょう。
>最終的にはそうしたあとから来た第三者が判定してくれるんじゃないですかねー

もし、>>613のような主張をすれば
ご自分の提示した判定を否定をすることにもなるのだけど?

617:名無しさん@3周年
11/05/04 13:44:03.70 YLKJOwQi
もちろん、ガリレオやダーウィンのように
当時の社会から否定され、後に評価されたのは事実だよ。

だけど、これは少数かつ例外の例であり、
殆どの場合は覆ることはないよ。

ガリレオやダーウィン、そして共産主義を唱えたマルクスも
堂々と顔を出して、自分の本名で本を書き、世間に広めていた。

少なくとも匿名でコソコソやっていたわけじゃないだよね?

618:( ○´ー` ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
11/05/04 13:55:08.11 7OG2ZRxR
今のところ安藤の賛同者はゼロだなw

人権を大切にしている言説はそれを否定する者の人権に対しても寛容だが、
人権を否定する者は自分が認めない者に対しては不寛容。
より多くの賛同を得やすいのはどちらかかは考える必要もなく明らかだよな。


619:名無しさん@3周年
11/05/04 14:19:00.17 kkQGVmXl
だいたい腐れ柑橘が自然権をとやかくいうのが動物限定なら、植物や菌類以下の原始生物には自然権はないのか
なんて不毛な議論しなきゃならん


通常、自然権てのは人間にのみ通用する概念なんだよ


もし生物全体的に自然権を摘要すんなら、人間は何を食って生きりゃいいのか
てな事になる
人間と動物を区別して自然権を摘要するのが、おかしいなら動物と植物を区別するのもおかしいしな


620:名無しさん@3周年
11/05/04 14:19:33.38 UwmIRFl2
まさにカワイイ氏のおっしゃる通りw

「俺に人権はあるが、お前に人権は無い」と考えているニラが、
幾ら人権を否定しても無駄。

人権が自分にとって目障りな香具師程、
必ず人権思想に対し屁理屈を付け反論するもの。

621:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 14:22:51.07 6TUpnO+M BE:129843124-2BP(1700)
>>615
なら人権の根拠を提示なさればよろしい。
自然法という考えは人権の根拠にならないと言うだけの話ですから。

>>616
このスレで反対者が多ければ私の負けなんて言っていませんよ。

>>617
すくなくとも私はコテ名乗ってあるていど個人情報公開しながらやってますよ。

>>618
また質問をスルーですか。
それから数の勝負ではありませんよ。

>>619
人間の権利と動物の権利に差をつけるには、人権があくまで人間どうしの約束事であると認めるしかないんじゃないですかね。

>>620
「俺に人権はあるが、お前に人権は無い」なんて過去に言った事はありません。
報復を認める立場ですから、自分を害しようとする者には容赦しませんが。
そこを誤解しておられるのでしょうか?

622:名無しさん@3周年
11/05/04 14:27:28.53 UwmIRFl2
>>「俺に人権はあるが、お前に人権は無い」なんて過去に言った事はありません。

頭は大丈夫?
そう思っていない、つーなら、↓の書き込みを何故行ったか説明してみ?


ネトウヨ・国士様・愛国者・聖戦士のガイドライン17

665 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]:2010/11/04(木) 01:54:44 ID:eUsQYpIpP ?2BP(1700)
>>663
このスレのルール。

ライム様に逆らったものは死刑
バカサヨは死刑


【大人の】在日特権を許さない市民の会15【真面目】
スレリンク(seiji板)l50

766 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2010/11/25(木) 22:51:37 ID:POjbPsj2
もう話すだけ無駄だわ、こいつら。
やっぱクズは殺すしかない!
死ね!

623:名無しさん@3周年
11/05/04 14:28:45.57 cvx4aMkA
アハハハ
ライム顔真っ赤

624:名無しさん@3周年
11/05/04 15:10:48.94 kkQGVmXl
人権は人間同士の約束事?


生ぬる!
約束事は破っても罰も、ペナルティもないでしょ
だから、あんたがここで何を言っても、のうのうとなかった事にして下らない御託並べてられるんじゃない


そんなんじゃあんたみたいな屑が他人を傷つけるのを止められないから、人権主義として実定法にしたんじゃん


にわとりが先か、卵が先かなら、この場合は卵たる人権が先にくる
追認する形で法がある


あんたみたいなんが世の中からいなくなりゃ人権を実定法にしなくてもいいのだが、歴史的にそんな事にならないから仕方なく実定法にしたんじゃん


実定法があるから人権があるんじゃなく、人権を補完する為に実定法がある
てのが、普通の思考力なら考え付くんだがね


呉智英は考えすぎてひん曲がったけど、あんたは考えなくもともとひん曲がってるみたいだね
過去レス見ると

625:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 15:34:31.68 6TUpnO+M BE:584291366-2BP(1700)
>>622
私は報復を認める立場ですから。
元のやりとりを見ればそれはわかるはず。

>>624
> 約束事は破っても罰も、ペナルティもないでしょ
いやあるでしょ。
約束事を破た者に罰やペナルティを与えるために、国家とか法という物があるわけなんだし。
人権が人間どうしのの約束事ではなく、疑いようのない真理だと言いたいのなら、その根拠を示せばいいだけ。
人間どうしのの約束事である実定法には、警察や裁判所というリアルな公権力の裏付けがある。
では人権にはそうしたリアルな裏付けはあるんですかね?

ニワトリと卵の話なら、先に来るのはリアルに生きている"人間"でしょう。
人権なんてイデオロギー(世界観)が先に来るなんてバカな話はない。

その他私に対する侮蔑は今回に限り許しておく。
私は報復を認める立場ですが、寛容という美徳も備えていますから。


626:名無しさん@3周年
11/05/04 15:36:25.40 Gafn1am/
>>625
身分で差別する社会が出来たのは「人間」の後だからね

627:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 15:40:24.31 6TUpnO+M BE:292146236-2BP(1700)
>>626

>>188で書いた通り

> 身分制度は「こいつよりマシなモンを人間は歴史の中で未だに見つけられてない」という理由で維持されていただけのイデオロギー。
> 人権思想も「こいつよりマシなモンを人間は歴史の中で未だに見つけられてない」という理由で維持されているだけのイデオロギーなのです。

と思っていますよ。

628:名無しさん@3周年
11/05/04 15:43:58.42 Gafn1am/
>>627
それって
現時点で人権に勝るものが無い事をニラ自身も理解できているという事だよね

629:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 15:53:32.27 6TUpnO+M BE:1022509297-2BP(1700)
>>628
人権という約束事は、実定法としてかなりよくできていると高く評価していますよ。

630:名無しさん@3周年
11/05/04 17:01:03.57 BFhBLq+k
>>629
だったらそれを否定することになんの意義があるのか説明されたし。

631:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 17:07:56.00 6TUpnO+M BE:292146629-2BP(1700)
>>630
否定ではなく、懐疑しているという立場ですよ。
人権はあくまで実定法に属するものなんじゃないの?と。
だから自然権を根拠とする報復権という考えを否定する事はできないんじゃないの?と。
だから殺人犯に対する社会的報復として死刑にする事は、人権に反さないんじゃないの?という考えなのです。

632:名無しさん@3周年
11/05/04 18:00:58.94 kkQGVmXl
法実証主義の立場からは実定法以外の全ての法はありえず、自然権や自然法の存在を否定する立場も存在する。
その立場に立てば基本的人権などの諸権利も全て憲法などの法律の制定によって初めて成立するものであるとする立場を取る。
実際に現在の民主主義国の多くでは自然権とされてきた諸権利は憲法などに規定されて、日本国憲法においても自然権は「基本的人権」の体裁をもって永久の権利として保障されている
(ただし、自然権を認める論に立てば、基本的人権の立法化は自然法の実定化であって、実定法に由来する権利ではない)。
だが、こうした理論は、一方では国家あるいは君主(元首)の権限が強大で国民・議会の権限が弱く、自然権・自然法による普遍的価値観を認めない体制・社会では、「法の支配」が時の君主(元首)や政府の意思が合法化させる仕組みとして機能する
つまり「悪法も法なり」という思想となって発現した(悪法問題)。ドイツ・イタリアのファシズムやソ連・北朝鮮の共産主義、大日本帝国末期の軍閥政権など民主政治を否定する政権の登場は、そうした体制・社会が生み出した産物とも捉えられている
ブレーン出版『現代政治学事典』自然法(執筆:田中浩)。


大好きだもんファシズムや戦前が
腐れ柑橘は


633:名無しさん@3周年
11/05/04 18:07:55.05 UwmIRFl2
>>625 名前:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2011/05/04(水) 15:34:31.68 ID:6TUpnO+M 2BP(1700)
>>>>622
>>私は報復を認める立場ですから。
>>元のやりとりを見ればそれはわかるはず。

報復?
頭の中で誰でも彼でも反対者を「サヨク」に仕立て上げて、
「殺す」だの「死ね」だの「ライム様に逆らったものは死刑」だの騷ぐ事がおまいの報復なの?

傍で見ていると持論を否定されて逆ギレしたお子様が、
「俺に楯突く奴らは皆殺しても良い(人権否定)」
と駄々を捏ねているだけにしか見えんのだが?

634:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/04 18:15:52.26 6TUpnO+M
>>632
私は自然権や自然法という考えは否定しないと繰り返し言っていますよね。
腐ってるのはあなたの脳みそなんじゃないですか?

>>633
持論を否定され逆ギレしたお子様というのは、人権イデオロギストのほうなんじゃないですかね。

635:名無しさん@3周年
11/05/04 18:19:18.68 UwmIRFl2
>>人権イデオロギストのほうなんじゃないですかね。

誰?、それ?
おまいの脳内には色んな敵が住み着いているんだネ。

636:名無しさん@3周年
11/05/04 18:50:44.21 kkQGVmXl
アホらしい
あんたが支持してんのはのは自然本性
自然権や自然法じゃないよ


どこの法学者が報復を理由に実定法を制定した
教えてくれよ


都合よく混ぜて誤魔化しにかかるかね


脳だけじゃなく性根もかよ
腐ってるのは

637:名無しさん@3周年
11/05/04 19:08:34.40 YLKJOwQi
>それから数の勝負ではありませんよ。
数が勝負ですよ。君の提示した定義ではそれしか優劣を決める手段はないよ。

>すくなくとも私はコテ名乗ってあるていど個人情報公開しながらやってますよ。
それでは不十分だよ。あのよしりんが嫌韓流の作者を批判したのは
その点に尽きる。やるのならせめて実名でなきゃ。

638:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/05 00:43:39.50 i73kR/ja BE:259684782-2BP(1700)
>>636
国が犯罪者を処罰する根拠として、被害者の報復の代行という側面がありますよね。
そうでなければ死刑制度なんて成立しない。
人を侮蔑する前に自分でよく考えてみてはどうでしょか。

>>637
ガリレオやダーウィンの例を見れば、数の正義は真実と無関係であることは明白でしょう。
それから匿名を批判するのであれば、まず自分から名乗ってはどうでしょうね。

639:名無しさん@3周年
11/05/05 00:51:38.15 SAdTkT/q
>>638
>ガリレオやダーウィンの例を見れば、数の正義は真実と無関係であることは明白でしょう。
上で挙げた様にもちろん、ガリレオやダーウィンのように
当時の社会から否定され、後に評価されたのは事実だよ。

だけど、これは少数かつ例外の例であり、
殆どの場合は覆ることはないよ。

>それから匿名を批判するのであれば、まず自分から名乗ってはどうでしょうね。
私と君では立場が違いますね。
私は現状維持派だけど、君は現状打破派ではないかな?

君の挙げた人物(ガリレオやダーウィン)はいずれも、当時の常識に
反抗し、現状打破をしようとして名乗り出ましたね?

君がこれらの偉人を引用して論じているならば、
せめて同じ条件にして頂かないとね?

もしできないのであれば、
できもしない事を例として引用すべきではない。

君はガリレオやダーウィンにようにできないんだから。

640:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/05 00:55:22.30 i73kR/ja BE:259685928-2BP(1700)
>>639
現状打破派だけに匿名を認めないというのは、ただの差別思想ですよね。

641:名無しさん@3周年
11/05/05 00:57:00.37 NO+3QmzH
>持論を否定され逆ギレしたお子様

こういうヤツ?


966 :ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2010/10/04(月) 21:17:10 ID:??? BE:194763762-2BP(1700)
>>964
傲慢な抑圧者の腐れ左翼が必死すぎ!
日本解放闘争ははじまったばかりだ!
きさまら腐れ左翼をぶち殺して日本を解放する!
ザマミロ糞バカ!
m9(^Д^)プギャー!!!



いやーー、、、こういうのを日本語では「みっともない」というのですよ?

642:名無しさん@3周年
11/05/05 01:00:20.94 SAdTkT/q
>>640
認めないのではなく、現状を打破するのなら
そのくらいの覚悟は必要でしょ?

ガリレオは軟禁刑に処されたよね?

別に匿名でもいいよ?
そうであれば、できもしない事を例として引用すべきではない。

君はガリレオやダーウィンにようにできないんだから。

643:ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc
11/05/05 01:03:13.76 i73kR/ja BE:64921722-2BP(1700)
>>642
多数派が真実とは限らないというのは、べつに匿名では困るような話ではありませんよね。

644:名無しさん@3周年
11/05/05 01:05:49.41 SAdTkT/q
>>643
上で挙げた様にもちろん、ガリレオやダーウィンのように
当時の社会から否定され、後に評価されたのは事実だよ。

だけど、これは少数かつ例外の例であり、
殆どの場合は覆ることはないよ。

しかも彼らは実名で名乗りを出て勝ち取った成果でもある。
もし彼らがずっと匿名ならば、彼らの名は今歴史には残っていない。

君はこれらの人物と同じ事が出来ない以上、前提から
すでに違うのだから、限らないのではなく、君が真実になる可能性は全くない
と言えよう。

645:名無しさん@3周年
11/05/05 01:08:55.94 NO+3QmzH
二重人格?それともアスペ?
こことは大違い

8 名前: ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 投稿日: 2011/05/05(木) 00:48:25.62 ID:i73kR/ja ?2BP(1700)
>>7
憲法で保障された表現の自由を踏みにじって弾圧してきたのはバカ左翼のほうだろ。
URLリンク(igp.atura.ws)
URLリンク(igp.atura.ws)
URLリンク(igp.atura.ws)
URLリンク(igp.atura.ws)
URLリンク(igp.atura.ws)
URLリンク(igp.atura.ws)
URLリンク(igp.atura.ws)
URLリンク(igp.atura.ws)
URLリンク(igp.atura.ws)
URLリンク(igp.atura.ws)
URLリンク(igp.atura.ws)
URLリンク(igp.atura.ws)
URLリンク(igp.atura.ws)
なにとぼけた事言ってんだ?
バカか?
ほんとにバカ左翼はバカなのか?

646:名無しさん@3周年
11/05/05 01:19:20.20 SAdTkT/q
そもそもね、

>人権は正しいのだ!という根拠を示すことができれば、あなたの勝ちです

と提示したようだけど、この条件は不明だよね。

人権は正しいのだ!という根拠を示す事はできても「誰」が判断を下すのかい?

もし、見ている人が下すなら、とっくに君の負けだよ。
これは間違いない。

未来ではわからないんだと主張をされてもねえ。
結局は君は自分が絶対に負けないようにルールを作っているとしか思えないよ。

未来に任せるというのであれば、勝ち負けをルールから外しなさい。
君の言い分を100%受け入れるならば、現時点で決着をする手段がない以上、
勝ち負けを競っても意味無いからな。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch