11/03/28 18:28:52.82 s6H2SF6/
>>591
3才とかいったが、
3才は結構上部だよな。
まあ胎児はそれほど害はうけていないっぽいといえる。（15年後の発症）
たぶんたけど、>>565-566>>569 URLﾘﾝｸ(www.ishiyaku.co.jp)
01年と02年を見ると、思春期（ 15～18）の発症はそれほど違っていないな。
で、01年の思春期は、当時0-4才で、
02年の思春期は、当時 マイナス1（胎児）- 3才
だよな？ これが間違っていたら話にならんが
それほどグラフの発症数は減っていないな。
ということで、当時、0才、1才 の乳児が、いちばん被害をうけているのではないか・・・と。
（3才なら、10才の数倍ぐらいかもしれん、しかし10倍ぐらいかもしれん。）
それがもっともだと思う。
乳児が一番害をうける、そういう感じで政府も動いていたしな。