11/03/23 12:42:10.03 d91OFPqa
近隣市も、退避指示、指導、屋内退避指示、指導は出ているんだろうな。
さすがに仕事はいかないだろう。
IAEAの基準では退避指示、屋内退避指示を出してもいいレベルの放射線（放射性物質のチリから出ている）が計測されているんだからな、周辺市には依然チリがいっぱいある。
IAEA基準では、屋内退避あるいは退避、どちらもしていいレベルだ。
物資の輸送はやれよ、短時間だから健康面で問題ない。
＞
放射性物質、監視拡大・さらに迅速な情報公開を
. 福島原発
東京電力福島第一原子力発電所近くの海水から、安全基準値を上回る放射性ヨウ素が検出されるなど、放射能汚染がじわりと広がっている。
人への健康影響などを評価するには、的確な現状把握が欠かせない。環境中の放射線量や食品の放射性物質濃度の監視拡大と、迅速な情報公開が重要だ。
◆海水◆
東京電力は、原子力発電所周辺で、海に放出する排水に放射性物質が含まれていないか、不定期に海水を採取して検査してきた。
福島第一原発の事故後にも、海水の調査を求める声が上がっていたが、放水口に設置した放射線量の測定器で高い数値が出ていなかったこともあり、検査は後回しになっていた。
東電は「もともと海水は頻繁に調査する項目ではなく、今回ようやく準備が整った」と釈明する。
文部科学省も、事故から１０日以上経過して、２３日にようやく約３０キロ沖合の８か所で海水の分析に乗り出す。
また、同省は２２日、福島県内２か所の土壌の測定結果を今回初めて発表した。しかし、比較する基準値はなく、健康への評価が難しい。
（つづく）