11/01/12 00:30:56 NM9dCiFG
>>260
それは法学上は現在の通説的見解だぞ。
当初主張されていた自然権は自由権に限られていたが、
今では参政権がなければ自由権の保障は出来ないので、
不可分のものとして参政権も自然権に含まれると考えられている。
もちろん制約はある。
ただ考え方のベクトルが逆。
原始的に有している権利を国家に制約されているのか、
原始的には有していなかった権利を後発的に国家に付与されているのか、
という大きな違いがある。
解除条件と停止条件の違いに近い。
11/01/12 00:30:56 NM9dCiFG
>>260
それは法学上は現在の通説的見解だぞ。
当初主張されていた自然権は自由権に限られていたが、
今では参政権がなければ自由権の保障は出来ないので、
不可分のものとして参政権も自然権に含まれると考えられている。
もちろん制約はある。
ただ考え方のベクトルが逆。
原始的に有している権利を国家に制約されているのか、
原始的には有していなかった権利を後発的に国家に付与されているのか、
という大きな違いがある。
解除条件と停止条件の違いに近い。