10/10/15 18:52:20 G3608K41
>>151
そんなのちょっとしたことだろ。いちいち目くじら立てて取り締まるようなことじゃない。
韓国人や中国人もチョッパリ、日王、小日本など平気で使ってるしな。お互い様だよ。
173:名無しさん＠３周年
10/10/15 19:18:21 G4MZnKl6
>>172
俺もそう思う。
実害が出た場合とかならまだしも、“チョン市ね”とかで、一々刑罰云々やる方がどうかしている。
刑罰は、社会秩序を維持する必要最小限に止めるべきだと思う。
174:名無しさん＠３周年
10/10/15 19:33:03 TYvCZbET
>>173
サヨクみたいな事、言ってんじゃないよw
ネトウヨが言っていいセリフじゃないだろ
175:名無しさん＠３周年
10/10/15 19:39:36 TYvCZbET
そもそも差別を存分に楽しみたいですってな
アホ相手に国が遠慮する必要ないだろ
176:名無しさん＠３周年
10/10/15 19:42:28 dmMb7SsO
一番笑えるのは、主権の会とか在特会とか、例の捕鯨問題や
イルカ問題のときには「欧米人による差別だぁぁぁ！」と
キチガイのように発狂してるくせに、自分達が近隣民族を
差別するのは当然とか思ってること。
こーゆうダブスタ自己中のレイシストこそ日本の恥。
177:名無しさん＠３周年
10/10/15 20:07:10 G3608K41
外国人による日本人差別にはダンマリ、もしくは嬉々として同調するが、日本人がチョンやらシナやら言っただけで「差別！レイシスト！法整備！」と大騒ぎするのはダブスタにはならんのか？
178:名無しさん＠３周年
10/10/15 20:09:27 IrAXGiQx
外国人がいつ日本人を差別した？この日本で？
外国でならその国の法に基づく処断がされるだろ。
脳内であれやこれや言ってんじゃねぇよ。
179:名無しさん＠３周年
10/10/15 20:19:27 G3608K41
>>178
＞外国でならその国の法に基づく処断がされるだろ。
じゃあ日本が国内法に基づいて処断している現状に問題はないわけだな。
180:名無しさん＠３周年
10/10/15 20:32:15 X0f8XA96
>>177
華麗にスルー
181:名無しさん＠３周年
10/10/15 20:45:15 qzCS7Uvu
で、日本国内で“日本人が差別された”実例はあるの？
182:名無しさん＠３周年
10/10/15 21:22:36 G3608K41
>>181
どこで行われようが、差別であることは同じなんじゃないのか？
それが犯罪になるかどうかは国によって違うがな。
お前が問題にしているのは差別そのものか？犯罪であるかどうか、か？
在日にチョッパリ呼ばわりされたことはあるが、これもリベラル諸君の基準で言えば立派な差別だよな。
183:名無しさん＠３周年
10/10/15 21:46:55 qzCS7Uvu
>>182は全然答えになってないなｗ
“日本人が日本国内で外国人に差別された”実例出せやｗ
184:名無しさん＠３周年
10/10/15 22:02:08 4k5Uprym
>>176
鯨問題は差別がどうとかじゃなく捕鯨船に体当たりかましてきたりしたからだろ
何ねじ曲げてんだよ
お前みたいになんでもかんでも差別のせいってことにする奴がいるから法律が整備できないんだろう
185:名無しさん＠３周年
10/10/15 22:14:01 G3608K41
>>183
お前、相当頭悪いな…
差別は国内外問わず差別。だが、どこからを犯罪として取り締まるかどうかはその国次第。これが俺の一貫した立場だよ。
国内の実例を俺が出さなきゃならない理由がわからん。
186:名無しさん＠３周年
10/10/15 23:54:05 TYvCZbET
ネトウヨどもを見てると
人権擁護法案も一理はあると思えてくるね
在特会とか反社会的な組織もあるしね
あいつら、まだ何人か逃げてんのかな？
187:名無しさん＠３周年
10/10/16 00:06:22 W6qfYOlH
左翼は人権を侵害しません。
あらゆる主義主張は保護されてしかるべきと考えます。
188:名無しさん＠３周年
10/10/16 00:17:18 HW5vK4Bb
>>187
差別主義を保護する民主国家はないよ
そんなもん保護する価値ないし
189:名無しさん＠３周年
10/10/16 04:27:29 DSd76+6g
>>188
差別主義を保護してないからといって反差別主義の人間の主張がなんでもかんでも通ると思ってるからおかしいんだろ
悪の敵が常に正義だとでも思ってんのか
190:名無しさん＠３周年
10/10/16 08:42:17 10vadYfb
リベラルの皆さんに訊きたいんだが、新たに差別禁止の法整備を求めているからには、現行法では取り締まれないような差別が存在し、それは刑罰を科さなければならないくらい深刻なものだ、と考えているんだよな？
その差別の内容はどんなものなんだ？
どのような行為を犯罪とし、どのくらいの刑罰を科すべきだと思う？
191:名無しさん＠３周年
10/10/16 08:50:18 W6qfYOlH
>>190
チョンという言葉を使ったら死刑。
倭奴という言葉を使ったら無罪放免。
192:名無しさん＠３周年
10/10/16 08:59:48 OypsaT4I
>>190
言論関係で言うと
従来の刑法でフォローできないヘイトスピーチや差別扇動だろうな
俺は、刑事罰はもっと後で、まず発言している者の特定（これ大事）と
それに対する民事賠償の判例を積むほうが先決で効果的だと思うよ
繰り返すが
ネットの場合、違法性を帯びる可能性のある発信者の特定を速やか
かつ容易に行えるようなシステムを整備するべきだね
刑事罰の議論はその後でよいと思う