10/09/20 07:52:43 f/ATcaIv
・憲法改正 第一条～第八条 天皇の削除
・憲法改正 第九条 戦争の放棄→侵略の放棄 防衛権を規定、軍を規定
・憲法改正 第二十条 宗教を禁止 占いも含めた非科学的な洗脳活動を全面禁止
・憲法改正 第二十七条３ 労働酷使から子供の限定を削除
・憲法改正 第二十九条３ 財産没収条項の削除
・憲法改正 第三十六条 死刑を廃止、終身刑の制定
・同性愛を禁止
・酒とタバコの禁止 交通安全と火災の危険性が担保されるまでは全面禁止
・議員の世襲を禁止
・ＮＨＫの民営化
・個人情報保護法 個人情報の隠匿による不利益の箇所を削除
・生活保護の現金支給を廃止（現物支給に変更）
・ホームレス隔離法の制定（公衆衛生上の措置）
3:名無しさん＠３周年
10/09/21 17:51:38 9MdCT1VK
へぇ。
4:名無しさん＠３周年
10/09/21 18:52:25 OV/b0Eug
憲法無効
5:名無しさん＠３周年
10/09/21 18:56:06 DAG8pPH3
>>1 天皇は象徴になったので日本は共和制だという憲法学説もあるぞ。
天皇は国政行為に関与できないからな。
6:名無しさん＠３周年
10/09/21 19:36:24 5jWibMof
>>5
だったら日本共和国に改名しろ。
あと共和制国家であることも自負しないとな。
7:名無しさん＠３周年
10/09/22 13:45:53 yVF7P2u5
共和制にするのもいいけど、
東アジアがきな臭いので、
核兵器保有と憲法9条改正もしないとだめだぞ。
8:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
10/09/22 13:57:25 +vtu3Qyv
学説的には日本は戦後（要は現行憲法施行以降）は共和制とする説もある。
↓
日本国憲法の下における日本国は伝統的・典型的な意味における君主制ではないことは
明らかである。しかし、日本国はまた同時に典型的な意味における共和制でもなく、
そこは君主的要素がなお残存している。その意味では、それは「独特な共和制」であると
いってもよいが、それはまた「独特な君主制」とよぶこともできるといえるであろう。
（佐藤功「日本国憲法概説」第3章 天皇 360頁）
9:名無しさん＠３周年
10/09/22 14:00:47 QPleXHa0
>>8
首相は国家元首とする意見もあって、
田中角栄氏を逮捕した検察庁はおかしいという意見もあったな。
いまやその検察庁全体に疑惑の目が向けられそうな情勢になってる。
10:名無しさん＠３周年
10/09/22 14:04:42 eKqI0oq6
ここでも改竄を企む輩がいるようだ。
11:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
10/09/22 14:16:01 +vtu3Qyv
>>9
>首相は国家元首とする意見もあって
昔は憲法学では首相が元首とゆ～のが有力説だった。もっとも
元首とゆ～概念自体が国家有機体説に基づくモノだから、
今では実態のない慣習程度の意味しかない。
12:名無しさん＠３周年
10/09/22 14:32:23 eKqI0oq6
>>11
あんたの引き出した説に従えば、元首のあり方も多様性になったということだな。
そんなふざけた説はねーよ。
総理大臣を含む様々な閣僚級のトップを元首に例えたって、それはあくまで政府と各省庁の代表としての顔であって元首ではない。
元首は天皇だよ。
憲法にないから元首ではないというのは間違い。
13:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
10/09/22 15:55:28 +vtu3Qyv
>>12
天皇は元首か
元首の要件でとくに重要なものは、外国に対して国家を代表する権能（条約締結とか大使・公使の委任状を
発受する権能）であるが、天皇は外交関係では、七条五号・八号・九号の「承認」（一定の行為が正規の
手続きで成立したことを公に証明する行為）、「接受」（接見する事実上の行為）という形式的・儀礼的
行為しか憲法上は認められていない。したがって、伝統的な概念によれば、日本国の元首は内閣または
内閣総理大臣ということになる（多数説）。もっとも、右のような形式的・儀礼的行為を行う機関でも、
元首と呼んで差し支えないという説もある。（中略）わが国では、元首という概念それ自体が何らかの
実質的な権限を含むものと一般に考えられてきたので、天皇を元首と解すると、承認ないし接受の意味が
実質化し、拡大するおそれがあるところに、問題がある。
（「憲法 第三版」芦部喜信 47-18頁）
14:名無しさん＠３周年
10/09/22 16:04:52 eKqI0oq6
じゃあ、憲法に元首は天皇であると明記すればいいことじゃんｗ
実質的な権限もある程度与えるとかさ。
できないことはない。
15:名無しさん＠３周年
10/09/22 16:06:25 eKqI0oq6
今の憲法は欠陥だらけなのは誰でも知っているからな。
改正は急ぐべきだな。
16:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
10/09/22 16:06:31 +vtu3Qyv
>>14
まあ、無理だと思うが頑張ってやってみてくれｗ
17:名無しさん＠３周年
10/09/22 16:13:35 eKqI0oq6
>>16
所詮はこれら多様の説の域から出ることはない。
元首は天皇であることは明白ですからｗ
改憲は無理だと思うのはあんたがそれを望んでいないだけだから。
18:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
10/09/22 16:15:02 +vtu3Qyv
>>17
>元首は天皇であることは明白ですからｗ
オマイ個人がどう思っても自由だよ。
お好きにどうぞｗ
19:名無しさん＠３周年
10/09/22 16:19:58 eKqI0oq6
プ
なら、>>13のコピペもあんたの都合のいい解釈で取り上げただけに過ぎないと見ていいんだな。
どう見ようが思うが自由なんだろｗｗ
バカワイイ
20:( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
10/09/22 16:46:11 +vtu3Qyv
>>19
>あんたの都合のいい解釈で
ええ～～～？
芦部の教科書の価値を知らない香具師にとっては豚に真珠だったかｗ
21:名無しさん＠３周年
10/09/22 17:00:11 eKqI0oq6
>>20
やはりウマシカであったかｗ
だ・か・ら
あんたの都合のいい解釈を補強するためにそのコピペを引用したんだろ。
あくまで芦辺説で憲法を解釈したいのであれば勝手にしたらって事ｗ
22:名無しさん＠３周年
10/09/23 00:06:39 tlwyiAFg
どうして天皇制廃止を主張している団体は新左翼やカルトしかないの？ｗ
23:名無しさん＠３周年
10/09/23 00:47:39 CeGW7WEk
バカワイイは資料を誇示したいだけの権威主義者だよ。外国は天皇を元首として認めている。
対外的にはそれで通用している。
24:名無しさん＠３周年
10/09/23 01:23:13 TeXVz92Z
>>22
新左翼（小泉）やカルト層化は廃止というより乗っ取りかな
25:思想独立論者 ◆rmyrh8seOg
10/09/23 09:21:45 ei9+oOuu
>>7
あとは宗教武装と文明文化防衛をしないと。
26:名無しさん＠３周年
10/09/23 12:33:33 vUQHBv0N
>>24
そうかって、新渡戸稲造の弟子の、
考えを、いつのまにか海苔業者のぼんぼんが、
のっとりしたような感じなんだよね。
あの国のキリスト教も特殊だよね。
27:名無しさん＠３周年
10/09/23 12:39:02 vUQHBv0N
>>25
1950年代から1960年代にかけて、
流行した多くが、
いわゆるあっちの国の人の考えが多く入った集団の思想がほとんどだった。
あちらの国の統○協会とか、
看板は仏教のそ○かとか、
反日自虐を基本としたGHQの影響とあの国賛美の○教組とか、
残っているのは、自民党と日本共産党と、
いわゆる保守層の一部だけだったろうね。
その中で保守層が一番先にだめになり、
自民党と共産党も衰退してきている。
だから1950年代はともかく、
1960年代1970年代になったら、
若者の選択肢は、ほとんどあの国の影響が多い思想と左翼思想になってしまったわけだ。
28:名無しさん＠３周年
10/09/23 13:31:14 RJ70f+Ts
>>6
「日本」、「大和」、「ジパング」はいずれも中国人が勝手に差別的な
意味で付けた「倭」が元になっている。
日の丸も含めて屈辱的な名称や記号等はこれまでとは全く異なるものに
改めるべきだ。
29:名無しさん＠３周年
10/09/23 16:07:35 LNJ1n++W
>>28
日の丸は源氏の木曽義仲が、
朝日将軍と呼ばれていたので、
その旭日をあらわす日の丸を使ってから、
日本の武家社会の旗になったのが本当らしい。
ソースは２ちゃんねるだけど、
あながち間違っていないと思う。
30:名無しさん＠３周年
10/09/23 16:08:49 LNJ1n++W
>>29
訂正。
誤）朝日将軍
正）旭将軍
31:29再訂正
10/09/23 16:10:35 LNJ1n++W
>>29
誤字が再びありました。
お詫びして訂正します。
誤）木曽義仲が、
正）木曾義仲が、
32:名無しさん＠３周年
10/09/25 09:10:19 EXA67IAs
保守。
33:名無しさん＠３周年
10/09/25 11:49:35 OGN8WUpf
>>14
敗戦後の６５年前に日本側がＧＨＱに天皇を元首（Head of state）と
して憲法に定めることを繰り返し主張したが開戦の原因となった天皇を中
心とする軍国主義を根本から解体させる必要があると考えたＧＨＱはこの
案を拒否し続け、天皇から国政に関する権能を排除し天皇の位置づけを単
なる象徴（Symbol of State）に改めるよう日本側に迫った。
34:名無しさん＠３周年
10/09/25 12:03:45 f2vQq7m+
民主主義は愚民の独裁
35:名無しさん＠３周年
10/09/26 10:56:36 Usj/jFhP
日本は共和制に生まれ変わって、
その代わり再軍備に励めば良かったのに。
天皇家より他に誇るものが、
たくさんあるだろうに。
36:名無しさん＠３周年
10/09/26 19:30:57 cdMYjfku
>>35
軍備は、毎年の皇室予算の100倍から1000倍は必要だが、
300億円の100倍で、3兆円ぐらい。
1000倍で、30兆円ぐらい。
今回のときに、まったく役に立たない公家さんたちよりも、
武家や軍人がいた場合のほうが、
抑止力にもなる。
37:名無しさん＠３周年
10/09/27 19:53:29 gGXbrnoh
平和を愛する公家の文化性こそ日本の誇りだよ。
元首なる天皇は武家の棟梁ではない日本の伝統に即して、
軍隊なき日本がやはり望ましい。