10/12/28 13:52:24 NVSZ28M3
＞不動産購入後、4億の定期を組んでる。4億のカネがあったんだよ。不動産買った後に。
＞陸山会の4億の定期を担保に小沢が4億借りて、そのカネを陸山会に貸してる。
＞なんでそんな事をしたんだ？普通に考えておかしいだろ？
言ってることが見事に変わっているね。
君は「陸山会には４億円の定期があったのに繋ぎ融資など必要ない」と言った。
脳内ソースで下らない情報操作ばかりやっているからそういう馬鹿を言うんだよ。
４億円の預金を担保にするとしても、いつでも債務者が引き出せるんじゃ担保の意味がない。
定期預金の口座を開設するのは当たり前の話。
そして繋ぎ融資は融資であって融資者から被融資者の貸付けになるのも当たり前の話。
普通じゃないのは君だと思うよ。
＞銀行融資は不動産購入した10月29日に実行されてるんだよ。定期預金を担保に。
＞不動産は関係ないの。
勘違いがあったのは認めるよ。
君や産経新聞や検察とは違うからね。
で、それが何？
売買契約と同時に融資を受けたら犯罪とでも？
それとも売買契約と同時に融資を受けたら収賄罪の証明になるとでも？
＞というか、農業委員会の許可が下りる前に銀行がカネを貸すとでも思ってるのか？
＞許可が下りなかったらどうするんだ？
世の中ではね、それをクリアする為に役員が繋ぎ融資や保証契約をするのですよ。
また自民党に無担保で１００億円以上貸し付けているように、
信用があれば無担保でも貸すよ。
また消費貸借契約は要物契約であるが、消費貸借契約の予約は判例上有効。
つまり必ずしも契約日に金銭を交付する必要はない。
そういう意味で「ほぼ」と書いた。