10/12/25 23:56:41 FTvv39JT
>>269
＞つまり党首選での「国会の要請があれば説明に応じる」というのは嘘で、
＞最初から応じるつもりはなかった訳だな。
その時点では不起訴になってたんだよ。
だから司法権に対する介入は有り得なかった。
お前の頭が事情を理解出来ないだけ。
10/12/25 23:56:41 FTvv39JT
>>269
＞つまり党首選での「国会の要請があれば説明に応じる」というのは嘘で、
＞最初から応じるつもりはなかった訳だな。
その時点では不起訴になってたんだよ。
だから司法権に対する介入は有り得なかった。
お前の頭が事情を理解出来ないだけ。