10/12/25 17:49:52 0nKa1KdE
>>268
>判決がなかったとしても、司法権への干渉が三権分立に反するということは常識でわかるはず。
つまり党首選での「国会の要請があれば説明に応じる」というのは嘘で、
最初から応じるつもりはなかった訳だな。
10/12/25 17:49:52 0nKa1KdE
>>268
>判決がなかったとしても、司法権への干渉が三権分立に反するということは常識でわかるはず。
つまり党首選での「国会の要請があれば説明に応じる」というのは嘘で、
最初から応じるつもりはなかった訳だな。