10/11/20 23:52:11 tlwDIWzb
>>208
何故なら小沢は一円単位で政治資金を公開しているから。
検察に難癖を付けられているのは記載日が遅れたということだけ。
自民党議員で一円単位で政治資金を公開している者は一人もいない。
ただの一人もだ。
「一万円以下の領収書は公開義務がありません」と言って、
何百枚の一万円の領収書を積み上げているだけだ。
どっちが白でどっちが黒かアホでも分かる。
210:名無しさん＠３周年
10/11/21 00:23:39 jcf7FHVf
>>209
アンカー付ける相手の文面から相手の主張を読んで下さいね。
＞まだ公判が始まってもいないのに、なんで真っ白などと言い切れるのか…
＞まだ公判が始まってもいないのに、
貴方の耳障りな自己主張を聞きたかったわけではありません。
211:名無しさん＠３周年
10/11/21 01:03:27 p5xz4or3
>>210
無罪推定の原則を知らんわけじゃあるまいに。
公判によって検察が小沢の犯罪を証明出来るまでは無罪を推定するのだから、
公判が始まっていない小沢は白以外の何物でもない。
用語を知っていても具体的場面では使えないというのは論理的思考力が欠けているからだろう。
この程度の法的素養・社会常識も持ちあわせていないのに、
法令遵守の精神が欠けていると批判するなんて寒心に堪えないね。
自分の聞きたくない話を「耳障り」で片付けてしまう幼稚な精神性が
人間としての成長を妨げているのだろうな。
212:名無しさん＠３周年
10/11/21 11:48:22 +FoOGkMf
そもそも裁判は白か黒かを争う場じゃないってことを知ろうや。
あそこは黒か黒でないかを争って、結果「黒でない」なら勝ちとする場所なんだよ。
真っ白であることを証明する必要も義務もない。
だが黒であることは検察が証明する義務を負う。その義務を全うできないから
不起訴とした。
213:名無しさん＠３周年
10/11/22 16:45:54 IKoIeaab
>>206
これを頭に入れて世の中の流れを眺めているとアメリカの本音が見えてくる
アメリカに都合の悪い政治家は全て消されてる。ロシアとパイプを持つ政治家・中国とパイプを持つ政治家
自国単独でエネルギー調達しようとした政治家・等々
ジャパンハンドラーズ
マイケル・グリーンCSIS (シー・エス・アイ・エス、ジョージタウン大学戦略国際問題研究所研究員)
マイケル・シファー東アジア担当 米国防省次官補代理
ウォレス・グレグソン米国防次官補（アジア・太平洋安全保障問題担当）
長島昭久(マイケル・グリーンの子分)(石原伸晃の元秘書）
渡部恒雄(マイケル・グリーンの子分)(渡部恒三の息子)
小泉進次郎(マイケル・グリーンの教え子)(小泉純一郎の息子)
ジョセフ・ナイ著「対日超党派報告書」
１、東シナ海、日本海近辺には未開発の石油・天然ガスが眠っており、
その総量は世界最大の産油国サウジアラビアを凌駕する分量である。
米国は何としてもその東シナ海のエネルギー資源を入手しなければならない。
２、そのチャンスは台湾と中国が軍事衝突を起こした時である。
当初、米軍は台湾側に立ち中国と戦闘を開始する。
日米安保条約に基づき、日本の自衛隊もその戦闘に参加させる。
中国軍は、米・日軍の補給基地である日本の米軍基地、自衛隊基地を「本土攻撃」するであろう。
本土を攻撃された日本人は逆上し、本格的な日中戦争が開始される。
３、米軍は戦争が進行するに従い、徐々に戦争から手を引き、日本の自衛隊と中国軍との戦争が
中心となるように誘導する。
４、日中戦争が激化したところで米国が和平交渉に介入し、東シナ海、日本海でのＰＫＯ（平和維持活動）
を米軍が中心となって行う。
５、東シナ海と日本海での軍事的・政治的主導権を米国が入手する事で、
この地域での資源開発に圧倒的に米国エネルギー産業が開発の優位権を入手する事が出来る。
６、この戦略の前提として、日本の自衛隊が自由に海外で「軍事活動」が出来るような状況を
形成しておく事が必要である。
以上のように、米国は日本海の「パレスチナ化」計画を策定しており、米国は日本を使い捨てにする計画である。
そして、この計画の下に自衛隊の海外活動が「自由化」され始めている。
214:名無しさん＠３周年
10/11/22 16:47:12 MBoanfJH
やばい。やばい。やばすぎる。
自由業といってもやることはあるのに２ｃｈばかりやっている。
だめだ。こんなことじゃだめだ！
２ｃｈの誘惑に負けない強い人間にならなきゃ！
215:名無しさん＠３周年
10/11/23 00:20:17 +qPuYak1
ネット環境がありながら増すゴミと同じことをしつこく主張する連中って何なの？
もし本心で言ってるなら想像するのが難しいくらいアホだけど？
216:名無しさん＠３周年
10/11/23 00:34:43 RUobw89R
>>214
＞２ｃｈの誘惑に負けない強い人間にならなきゃ！
２ｃｈで一番のメンヘラの政治板に書き込んでいる時点で終わってますよ。
217:名無しさん＠３周年
10/11/23 01:46:06 gzN8YY85
>>211
言葉の使い方がおかしい。あるいは意図的に捻じ曲げているのか。
抜粋。
＞公判によって検察が小沢の犯罪を証明出来るまでは無罪を推定するのだから、
＞公判が始まっていない小沢は白以外の何物でもない。
さらに抜粋と異見。
＞無罪を推定するのだから
推定なのに、
＞小沢は白以外の何物でもない。
何故断言できるのか。
「
黒じゃない」と言わずに、「真っ白だ」と連呼する
小沢派な人たちがうっとおしいから、上記の一点、
>>208のような語りをさせて頂いている。
幼稚と呼ぶならそれで結構。
私は世論と印象を捻じ曲げようとする貴方達が嫌いだ。
218:名無しさん＠３周年
10/11/23 01:49:49 gzN8YY85
>>217を一部訂正
「
黒じゃない」～
→「黒じゃない」
幼稚なので許してくださいｗ
219:名無しさん＠３周年
10/11/23 07:33:02 tz7bsamx
朝日・船橋洋一は小沢一郎に「さしの勝負」でインタビューを申し出てみろ！
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
220:名無しさん＠３周年
10/11/24 16:15:06 nSFYiYgO
>>217
小沢支持者としては無罪と信じているのに、「小沢氏はグレーだから無罪です。」
とは言いがたい(笑)信じているのだから「小沢氏は白だから無罪です。｣でしょ？
ついでに言えば「小沢氏は黒じゃないから無罪です。」だと小沢支持者じゃない（笑）
221:名無しさん＠３周年
10/11/25 01:33:45 4IT1ONSp
＞「小沢氏は白だから無罪です。｣でしょ？
小沢派の人達の物言いは、そんな抑制の効いたものではないように思う。
近場からピックアップしてみる。
>>211
公判が始まっていない小沢は白以外の何物でもない
>>209
どっちが白でどっちが黒かアホでも分かる。
>>204
＞小沢一郎が真っ白で、一部自民党議員が真っ黒であることは、明白。
恫喝的というか、サブリミナル的というか、嫌悪を感じる。
222:名無しさん＠３周年
10/11/25 06:38:56 j8YmUOBJ
「小沢一郎事務所」がTwitterでつぶやきを再開
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
223:名無しさん＠３周年
10/11/25 14:55:46 mM7aLYQ0
「恫喝的というか、サブリミナル的というか、嫌悪を感じる。」
これは反小沢派の人達にも当てはまると思います。
嫌悪を感じる。
224:名無しさん＠３周年
10/11/25 18:11:26 aBpetYCJ
>>221
悪意に対する反感を悪意と勘違いしているのだろう
225:名無しさん＠３周年
10/11/28 08:35:31 +l2gE5WF
>>224
反感の発露の仕方が問題になっているのでは？
226:名無しさん＠３周年
10/12/11 21:04:28 kcZ/ZC0e
「政治とカネ」の政党である自民党が小沢の「政治とカネ」を追及。
これでは、自民党復活はありえない。
227:名無しさん＠３周年
10/12/15 02:11:22 cifNKt56
今朝の「あさずば」民主党、森ゆうこ＆川内、両名が出演し、TBSは捏造報道したとさ
URLﾘﾝｸ(www.asyu)＊ra2.com/10/senkyo102/msg/116.html
228:名無しさん＠３周年
10/12/21 16:02:45 xtCQJaHX
「小沢はクロ」という大新聞やテレビの印象操作のウソ！！渡邊正次郎氏のブログから
URLﾘﾝｸ(www.as) yura2.com/10/senkyo102/msg/499.html
「小沢はクロ」という大新聞やテレビの印象操作のウソ！！.
10月4日、東京第五検察審査会は、小沢一郎・民主党元代表に対し、「起訴相当」と議決した。.
ただ、国民が最も知りたいのは「小沢氏は違法行為をしたのか」だ。テレビの街頭インタビューでは、
「起訴は当然」という声が多いが、それは、大新聞やテレビが「小沢はクロ」と印象操作を繰り返した結果だ。≪週刊ポストより≫
【1】問題は「期ずれ」だけ
法廷で問われる「容疑」は、「土地取得が2004年だったのに2005年の報告書に書いた」という「期ずれ」問題である。
マスコミが多用する「資金疑惑」や「不正蓄財」、「闇献金」などは争われない。.
**.
【2】「土地購入」記載はある
これもよく「不記載だった」と報じられるが、きちんと記載されている。検察は「04年の報告書に不記載」といっているだけだ。.
**.
【3】「期ずれ」もない?
小沢氏の資金管理団体、陸山会が土地の所有権を取得したのは2005年であり、2004年には「仮登記」しただけ。だから陸山会は「05年に取得」と報告したが、
検察は「契約は2004年だから2004年に報告すべきだった」とした。.
**.
【4】「4億円」は収支報告書に記載されている
これも報道で誤解している国民が多いが、2004年の報告書には、収入欄にはっきりと「借入金 小澤一郎 4億円」と書かれている。
問題にされているのは、いったん小沢氏が提供した4億円を、後に銀行借り入れに切り替えたことが記載されていないという点だ。
小沢氏側は「他の政治家なら修正申告で済む問題」としている。.
**.
【5】そもそも「資金繰り」は記載しなくてよい
総務省政治資金課は本誌取材に、「一時的に用立てる仮受金などは政治資金収支報告書に記載する必要はない」と答えている。
それは当然で、ほぼすべての議員は個人で事務所の資金を立て替えており（そうしなければ、献金が集まるまで秘書の給与も払えない）、
報告書には記載していない。小沢氏は、そもそも個人資金で立て替えたことを記載する義務がなかった。.
229:名無しさん＠３周年
11/01/06 04:33:55 DE+sK/Vt
URLﾘﾝｸ(www.olive-x.com)
【小沢問題は虚構である。】
＞検察側は、1億円の水谷建設からの裏献金を隠すために、意図的に虚偽の記載をしたと主張している。
＞検察側は、何処にどのように水谷建設からの裏献金が入金されたのかについては、全く事実を示すことが出来ていない。
疑われている収支の期日ズレだが、農地を不動産物件に転用する場合は、農業委員会の審査などがあって時間がかかるらしい。
記載がズレてあたりまえという。