10/10/18 04:44:34 YKCVQyJc
キミが以前、コピペで示した数例は
「『反日的ターム（用語）』を使って『ネトウヨを批判（正確には馬鹿に）している』人だよね
コレを指して「ブサヨ」と称している様子
つまり、キミの言う「ブサヨ」の断定には
1.「反日的」であること
2.「ネトウヨを批判する者」であること
という２つの独立した要件が必要である
そして、1と2が両方揃ったときに、「ブサヨとは、ネトウヨを批判する者でかつ反日である」論が成りたつ
つまり、A∩Bだな
ところが、この定義がキミの頭の中でいつの間にか
ネトウヨを批判する＝全て反日、と摩り替わってしまってるんだよね
つまり、最初はブサヨ＝A∩Bだったものが、ブサヨ＝A＝B（もしくはブサヨ＝A∪B）に摩り替わってしまっているわけだ
まあ、ネトウヨが己の定義する「反日」＝ブサヨとするのはさして不思議でもないが
問題は、ネトウヨ批判をする者＝「反日」という意味不明な結論を出しているところ
そしてその根拠が、自分が選別して見つけた数例の対ネトウヨ煽りスレ、ということ
これを一部と言わずして何というのだろうか
＞「ネトウヨ」批判をする者＝ 反日的発言をする者という構図を示すようなレスが大量に存在している現実
これはね
「ネトウヨ」批判をする者＝ 反日的発言をする者という構図を示さないようなレスも、同時に大量に存在している現実
がある以上、キミが「ネトウヨ批判をする者＝ 反日的発言をする者」が大量にあることを主張しても無意味なんだよ
キミは前者のみを強調しているが、実は後者もそれ以上に存在するという現実を見ない、あるいは意図的に避けているんだな