10/10/19 13:26:52 WAokiGQr
推論の理由は、書いてある。
＞同調されなければ、在日認定とか、（略）政治家を教祖のように扱うとか、
＞出所不明でも盲信する、捏造までばらまく。（～は～人だという類）
信頼あるソースというのは、それが事実であると断定する場合、
推論に信頼性を持たせるために必要とされるといことでしょう？
（不正受給がいくらとか、～人の犯罪率がいくらとか。）
ちなみに、信頼あるソースが、個人ブログや出所不明の動画には入らないからね。
10/10/19 13:26:52 WAokiGQr
推論の理由は、書いてある。
＞同調されなければ、在日認定とか、（略）政治家を教祖のように扱うとか、
＞出所不明でも盲信する、捏造までばらまく。（～は～人だという類）
信頼あるソースというのは、それが事実であると断定する場合、
推論に信頼性を持たせるために必要とされるといことでしょう？
（不正受給がいくらとか、～人の犯罪率がいくらとか。）
ちなみに、信頼あるソースが、個人ブログや出所不明の動画には入らないからね。