10/08/20 00:51:04 abjgmgXw
それは読みすぎだろう…。
というか君は、自分のところの国土が狭まってほしいの？
40:名無しさん＠３周年
10/08/20 01:03:59 2K5xiHyq
>>39
いや、狭まって欲しいとは思わないが、実際問題苦しい言い訳になると思うぞ？
他にもサンフランシスコ講和条約で、千島列島の放棄を宣言しているし。
個人的には国際司法裁判所で決着をつけるのが理想だが・・・・たぶん、負けるだろうねえ。
竹島や尖閣とは次元の違う問題なんだよ、北方領土問題は。
41:名無しさん＠３周年
10/08/20 03:23:58 0HnzdVbD
どの領土も不法占拠、不法入国だろ。
北方領土なんて戦争中にロシアに盗れたんだし、それで悪商売や税金も盗ってる。
韓国も具体的なこと言わずに戦艦で盗ったじゃん。
何でも外国の犬になりすぎなんだよ、外国は偽り。
真実言わないじゃん、『仮説』だけで「マンセー」だし。
日本の政治家に無知が多いからこうなる。
７００人以上もいるってことは、能無しだからだよ。
このスレタイ、手当や無料化で民主に入れたアホ国民に言われたくないなｗｗ
全く自覚してないな…
42:名無しさん＠３周年
10/08/20 04:53:44 lgN5abXW
戦争開始時に日本領だったことはロシアだって認めてる。
その状態で条約に何も書かれていないということは､日本領のままということだ。
黙示の領土の放棄などというものは有り得ない。
43:名無しさん＠３周年
10/08/20 21:28:43 vqbKla0T
>>40-42
サンフランシスコ講和条約の第2条c項で
「日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得し
た樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」
とされた。
しかし、
「国後、択捉両島はこの条約でいう“千島列島”には含まれない」
というのが日本政府の一貫した解釈である。
さらにサンフランシスコ講和条約第25条では
「この条約の適用上、連合国とは、日本国と戦争していた国又は以前に第二十三条に列記する国の領域の
一部をなしていたものをいう。但し、各場合に当該国がこの条約に署名し且つこれを批准したことを条件と
する。第二十一条の規定を留保して、この条約は、ここに定義された連合国の一国でないいずれの国に対
しても、いかなる権利、権原又は利益も与えるものではない。また、日本国のいかなる権利、権原及び利益
も、この条約のいかなる規定によっても前記のとおり定義された連合国の一国でない国のために減損され、
又は害されるものとみなしてはならない。」
となっている。
だから条約の署名を拒否したソ連（現ロシア）は、日本からいかなる権利も利益も、
領土の１平方センチたりともこの条約によって得ることはできない。
（従って、南樺太および条約で言う千島（北千島）の国家所属は宙に浮いたまま、というのが日本政府の解釈。）
44:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama
10/08/25 17:46:06 i9J3inYG
日本が憲法を変えて、国軍持って、核を持たない限り、北方領土は返ってこない。
銃持ってるやつに財布盗られて、財布返せっていっても返すわけ無い罠。
。。
45:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama
10/08/25 17:56:10 i9J3inYG
北方領土や樺太に橋を渡せば、ロシアに車で逝けるようになるな。
日本と姦ゴキに橋かトンネルを渡せば、虫ゴキにも、車で逝けるようになる。
。。
46:名無しさん＠３周年
10/08/26 09:21:47 109Q6PFB
こう言う事↓には口をつぐむ、似非国士君達。
民主政権には協力できないと言う事？
邦人観光団がロ査証で国後島訪問 福岡の旅行業者のツアー
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
北方四島の国後島＝０５年１１月
【モスクワ共同】福岡市の旅行業者が組織した観光ツアーの客８人と業者１人の日本人計９人が２３日、
ロシアの査証（ビザ）を取得して北方四島の国後島を訪問したことが分かった。日本人グループがロシアのビザを取って北方四島への観光ツアーは初めてとみられる。
（中略）
日本政府は日本人がロシアのビザで北方四島を訪れることはロシアの実効支配を認めることにつながりかねないとして、
１９８９年の閣議了解に基づき、自粛を要請してきた。しかし今回の旅行業者は無視していた。
（後略）
2010/08/23 21:31 【共同通信】
47:名無しさん＠３周年
10/09/06 03:43:00 KiprRwrO
こいつはネトウヨだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
48:名無しさん＠３周年
10/09/09 10:04:04 ytaBdw/4
今時北方領土を問題にするのなんて
反露のアメイヌしかいない
49:名無しさん＠３周年
10/09/14 02:30:11 zHkqD3v0
ムネオがいなくなった。
最低5年は進展がないものと思う。
50:名無しさん＠３周年
10/09/20 12:07:48 jeNmvayc
日本の領土とはっきりいｒつのは尖閣と竹島と歯舞・色丹のみ。
国後・択捉はグレー。
51:名無しさん＠３周年
10/09/20 12:23:05 fhhvKZrl
北方四島や樺太に住んでいるロシア人は流刑みたいなもので強制移住させられた人たち
あんなとこ好き好んで住まない
ロシアにより強制退去された島民も本土に住めるようになってラッキー
と、内心思っていた
52:名無しさん＠３周年
10/09/20 14:44:18 nZLzfyPO
領土問題だと騒いだレンホウを
失言だとかさすがに吹いた
53:名無しさん＠３周年
10/09/21 19:54:00 i7OZWD8z
ネトウヨは上海協力機構を知らないのであろうか
54:名無しさん＠３周年
10/10/12 05:15:56 xqA74njK
ポツダム宣言での「我々」にはソ連も中華人民共和国は入ってないです。はい。
日本が受諾したのは日本向けのポツダム宣言なんです。
（以下、特に1項、8項参照）
URLﾘﾝｸ(www.ioc.u-tokyo.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(home.c07.itscom.net)
だから、もちろん両国ともサンフランシスコ平和条約に口出す資格はありません。
ソ連（ロシア）も中華人民共和国もです。
鳩山さん、ムネオさんたち、いいですか？
もともとソ連や中華人民共和国は、サンフランシスコ平和条約に、あーだこーだって、
口だす資格はなかったんですからね。
55:名無しさん＠３周年
10/10/12 05:26:21 xqA74njK
ソ連は、8月9日に参戦してからポツダム宣言に参加（追認署名）しましたが、だからといって
ポツダム1項、8項の"We"「我々」の定義が変わったわけではありません。
ソ連は、同宣言8項の「そして、我々が決定する小島嶼」（"and suchi minor islamds as we determine."
での、「我々」には含まれません。
つまりソ連は、はじめから米、英、中華の「日本の小島嶼を決定する（ポツダム宣言による）権利」
は持っていないのです。
いいですか鳩山さん、ムネオさん？
56:名無しさん＠３周年
10/10/12 05:45:10 xqA74njK
ポダム宣言での「中華民国」とは、孫文らが辛亥革命で成立した政府（台湾政府）のことで、
今の中華人民共和国のことではありません。
サンフランシスコ平和条約締結時はまだ、今の共産党政権である中華人民共和国は中華民国から
その権原を継承していません。
中華人民共和国が、中華民国の権原を継承したのは国際法上、国連加盟国、安保理常任理事国
として国連が認めた1971年であることは明白です。
ですから中華人民共和国が国連に加盟する以前のサンフランシスコ平和条約（特に2条）は、
ポツダム宣言1項で「我々（"We"）」の一員として定義される中華民国が同平和条約発効（1952年4月）
の直前に承諾（日華条約）したので、米英中によるポツダム宣言8項の具現化として国際法上、正当で
有効であることは明白です。
57:名無しさん＠３周年
10/10/12 05:48:08 xqA74njK
ネトサヨは、ポツダム宣言やサンフランシスコ平和条約すら知らない。
ネトサヨは、国際法では、政治家の政治的発言なんか、条約の前には、
まったく無効であることを知らない。
58:名無しさん＠３周年
10/10/12 05:50:15 xqA74njK
ネトサヨは、実効支配してる島とそうでない島での係争に関する憲法9条1項
の効果の違いを理解できない。
59:名無しさん＠３周年
10/10/14 20:25:25 XzrhDXoX
かつての教祖、小林よしのりに捨てられるネトウヨ
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
次の教祖、山野車輪にも捨てられるネトウヨ
> URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞僕は「チョン」、「チャンコロ」と言って喜んでいる奴をウヨブタと呼んでいます。
＞もっともらしい理由を元に差別がしたくて仕方ない奴と高い志をベースに国を憂いる人物は線を引かれるべきだと思っていますよ。