10/08/02 12:56:09 4whNx0xd
池沼 は>>20-21で検察の捜査は不正だと言ってるわけだが
＞お前の言うとおり、小沢に対する捜査については小沢自身が公正だ、
ということで公正さを担保されるとしても
この言葉に続く言い分は限定されるんだよ。いいか、よく見ろよ。
＞お前の言うとおり、小沢に対する捜査については小沢自身が公正だ、
ということで公正さを担保されるとしても
「小沢に対する一連の捜査は不正だ」という文章は成り立たない。
このくらいは小学生レベルの国語力でも理解できるだろ ﾜﾗ
つまり、この前提を出して小沢関連捜査を不正とは“絶対に”言えないのよ。
この前提を出した場合、成り立つ文章、言い分はこれしかない。
＞お前の言うとおり、小沢に対する捜査については小沢自身が公正だ、
ということで公正さを担保されるとしても
「その他の検察の捜査や所業で不正がないとは言えない。問題もある」これだけだ。
わかるか？馬鹿頭 ﾌﾟ
最後まで
＞小沢のこの発言は、検察の不起訴の判断に対してのものだ。
こう言い張らねばならない奴が俺の話に屈したゆえに言い分を変えた。
この時点でもう 池沼 は俺に論破されてしまってるのよ ｹﾞﾗ
小沢が自身の不起訴を正当化したいがために
秘書らの逮捕も含めた検察の捜査を公正と認めてしまった以上、誰も検察を不正と言う余地はない。
わかったかな、腐れ頭くん ｹﾞﾗ