10/08/08 12:04:05 sU7DFKKp
>>411
気に入っていただけたかい？そりゃどうも。（笑）
＞検察を全面的に信じるのも危険だし、
検察審査会を全面的に信じるのも危険だ。
検察審査会は、できたばかりの制度だからしょうがない部分もあるが
かなり不備の多い制度だ。
国民がそれを監視し、不備な点を改めるよう求めるのは当然だ。
現行のやり方では、たった一人の弁護士の誘導によって、11人の意見が左右されかねない。
これが「民意」だなどお笑い草だ。
10/08/08 12:04:05 sU7DFKKp
>>411
気に入っていただけたかい？そりゃどうも。（笑）
＞検察を全面的に信じるのも危険だし、
検察審査会を全面的に信じるのも危険だ。
検察審査会は、できたばかりの制度だからしょうがない部分もあるが
かなり不備の多い制度だ。
国民がそれを監視し、不備な点を改めるよう求めるのは当然だ。
現行のやり方では、たった一人の弁護士の誘導によって、11人の意見が左右されかねない。
これが「民意」だなどお笑い草だ。