10/08/02 12:52:44 4whNx0xd
この馬鹿は最初、俺が小沢に関する一連の捜査は公正だと言う話にこう言った。
368 ：名無しさん＠３周年 ：sage ：2010/06/04(金) 23:22:55 ID:T1hGj5B4
それから小沢が「検察を公正だ」と言った件な。
前にも書いたが、小沢のこの発言は、検察の不起訴の判断に対してのものだ。
これを最後まで押し通すなら筋は通るんだが
秘書らを逮捕した目で見て俺は不起訴と言う小沢は一連の捜査「全て」を公正として
自分の不起訴を正当化しようとした、などという俺の話に屈したのよ。
だから、上の論を言い張らねばならない 池沼 の言い分はこう変わる。
333 ：名無しさん＠３周年 ：sage ：2010/06/13(日) 18:38:37 (p)ID:ybA9X5uo(9)
>>299
（前略）
お前の言うとおり、小沢に対する捜査については小沢自身が公正だ、
ということで公正さを担保されるとしても
これが何を意味するか自分でわかっていない。馬鹿だからな ｹﾞﾗ
「地球が明日滅亡するとしたら」と言ったら地球が滅亡することになるのか、という
馬鹿質問でいい気になってるが、この馬鹿さがわかっていない。
小学生レベルの国語力にもわかるように説明してやるよ。感謝しろ ｹﾞﾗ