10/07/22 02:30:00 bSYR9lQ0
>>19
>蛇足判決は明らかな越権行為であり法律違反でしかない。
さりげなく「法律違反」と書いているけど、どんな法律に違反しているというのだろう。
だいたい、判決の理由以外の「傍論」に意味がないというのなら、
『疑わしきは被告人の利益に』（白鳥事件）や永山基準など、
後の裁判の基準ともなってきたものを全否定することになるのだが。
ま、自爆くんは法学者ではないから、法体系や法制度の安定には興味がないんだろうね。
…法に興味のない政治好きってｗｗｗ