09/09/06 20:04:13 qiAIDoO8
293 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/09/01(火) 21:23:27 ID:N+Vx2bHV
私が最も気になるのは性犯罪の被害者の事だ。
大勢の素人裁判員の前でどのように性的暴行を受けたか話されてしまうん
でしょ？
例えば 「犯人に膣に指を突っ込まれ激しく指ピストンされ潮吹きさせられ
・・・・」とか
「マングリ返しにされ膣と肛門を2穴同時責めにされ、最後に精液を顔にたくさん
ぶっかけられた」とか性的暴行の様子を詳細に大勢の素人裁判員の前で検事？
か誰かに公けにされてしまうんでしょ？
性的被害者は大勢の前で非常に恥ずかしい思いをするのでは？
あなた方はどう思う？
===========================================================
301 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/09/04(金) 20:25:01 ID:IjpHzekV
>>293
女性からすれば怒るしかないでょう。
だから厳罰になりやすいかと。裁判ではできるだけ裁判員を挑発する能力が
もっとも求められる力です。当然、えげつない表現を使用するでしょう。
もし、それを行わなかった場合どうなるか？
仮に同等レベルの罪と思われる人が、検察側・弁護士・裁判員の能力差、
もしくは男女の比率差で、片方が死刑で、片方が無罪となった場合、明らかに
平等ではありません。
しかし裁判所の考えとしては「平均したら平等」という発想になります。
今回の裁判員に関わっている人々は、平均と平等の区別がつかないようです。
小学校からやり直す必要があると思いますが、
そもそも公立学校でこのようなことを教えるような器量を持った人がいるか？
…教育がバカなので、大人もバカであるか、それともその逆か？
どこから見直せばよいかは色々と考えさせられる一件かと思います。、
------------------------------------------------------------------
裁判所の見解
Q:候補者は，男女の分け隔てなく均等に選定されるのか？
A:候補者は，くじで無作為に選ばれることになっており，
女性を除いたり，逆に男女同数になるよう調整することもない。
くじの結果によっては，性別や年齢構成に多少の偏りがみられるようなこと
はあるかもしれないが，公平性の面から無作為で行うのが望ましいので，
特定の6人ということでは偏りが出ることになりますが，
全体としては人口構成を反映したものになると思われます。
------------------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
3:十二人の怒れる名無しさん
09/09/06 20:08:36 15oCyCBJ
一件目 「（女性が多いのは）運命のいたずら」「女性が多いからって量刑に影響は無い」
二件目 「（男性が多く、）性別に偏りがあるのは問題だ」
三件目 強盗強姦罪懲役１５年 「軽すぎる」「男性社会の視点」
4:十二人の怒れる名無しさん
09/09/07 23:42:24 JBYMP/X3
裁判員制度がすでにフェミ司法の様相を呈している件
5:十二人の怒れる名無しさん
09/09/08 03:49:49 Mxz4ZyWc
>>3
そういえばｗｗｗ
これは酷い。
6:十二人の怒れる名無しさん
09/09/08 23:42:03 yXFhhBCK
被告が女の裁判員裁判やらないかな
被告が女になったとたん、求刑よりやたら軽い判決が出る悪寒
7:十二人の怒れる名無しさん
09/09/10 05:28:08 Tt7Tosw3
>>3
どこのソースよｗ
１個目で構成の偏りが話題になった事は知ってるけど
３個目で軽すぎとか聞いた事ないし。
8:十二人の怒れる名無しさん
09/09/10 12:44:53 WewI6cG8
>>7
「軽すぎる」「男性社会の視点」でググレばTOPで出てくる件...
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
9:十二人の怒れる名無しさん
09/09/12 18:02:10 LPuf/Dck
10:十二人の怒れる名無しさん
09/09/12 18:34:02 ilQfG2Nj
／.:￣￣￣￣￣ ＼
／: : : ＼
／: : : : ＼
／: : : : : : ＼
／ : : : : : : : ___ノ'′ ﾞヽ､___ ＼
l : : : : : :.; '⌒｀ ´⌒ヽ l
| : : .::;;（｡ｏ〇 ） （ 〇o｡）;;:: |
l : : : :°oﾟﾟ~'"´ ｀"~゜oﾟ;° l
＼ : : : : : : ｡;ﾟ（ j ） ; ｡＋／
＼: : : : : : ::`┬‐'´｀ｰ┬′ + ／
／ヽ: : : : : : : |/⌒⌒､| イ＼
: : : : : : :ﾟ: : : ﾟ´￣~:j￣｀ ; ＼
: : : : . : : . : : ; '"｀` ＋ ＼
: : . : . : . : . : . °
｡ ＼ ＼ / / 。
ヽ＿ ノ │ ﾟ
裁判官は何で証拠もないのに平気で有罪にできるんだ？
11:十二人の怒れる名無しさん
09/09/12 22:37:49 8L7RavkB
今やってる裁判員裁判は>>3みたいな燃料ないの？
公平な裁判ならば、ないに越した事はないが。
12:十二人の怒れる名無しさん
09/09/13 05:56:11 J6kVO2gB
>>8
１人のかなり極端な意見の紹介だな。
被害者が男性の性犯罪に強姦罪が適用されない不平等を
議論する方がマシ。
13:十二人の怒れる名無しさん
09/09/13 08:36:53 JHoORhBB
裁判員制度における男性差別とは？
14:十二人の怒れる名無しさん
09/09/13 19:30:29 bedzxt4Q
551 ：無党派さん ：2009/09/13(日) 17:37:57 ID:NlR0Bez8
【裁判】法定より軽い判決「２０歳、更生期待」強盗致傷懲役５年 さいたま地裁
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
↑被害者はあごを骨折
【裁判】裁判員裁判：強盗強姦罪で求刑通り懲役15年・・・青森地裁[09/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
↑被害者は無傷。「心の傷」(爆笑)を負っただけ
無傷の青森の強姦が懲役15年なのに、
あごの骨を砕いた強盗が5年かよ(W
「女のマンコが処女であること」は「人間が重傷しないこと」より重いということか?
エロ立法者、これを利用して付け上がる女ども。
もうめちゃくちゃだな。
15:十二人の怒れる名無しさん
09/09/13 20:21:51 lx5B8Nz3
>>14
男性差別？
16:十二人の怒れる名無しさん
09/09/14 11:07:04 cyL/5IkN
だいたいこの女、処女じゃなかったんだよ。
心配は妊娠と性病だと証言したんだから。
この被告は無罪とするべきだ。
17:十二人の怒れる名無しさん
09/09/14 20:06:22 F/afpjRa
========================軽すぎ======================
【裁判】法定より軽い判決「２０歳、更生期待」強盗致傷懲役５年 さいたま地裁
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
↑被害者はあごを骨折
========================重すぎ======================
【裁判】裁判員裁判：強盗強姦罪で求刑通り懲役15年・・・青森地裁[09/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
↑被害者は無傷。「心の傷」(爆笑)を負っただけ
【裁判】 いろんな小学校で教え子ら２７人の女児をレイプ＆撮影、９５件のわいせつ行為…鬼畜ロリコン教師に、上限の懲役３０年判決★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↑被害者は無傷。「処女」(爆笑)を失っただけ
無傷の青森の強姦が懲役15年、小学生の処女食いが懲役30年なのに、
あごの骨を砕いた強盗が5年かよ(W
「女のマンコが処女であること」は「人間が重傷しないこと」より重いということか?
エロ立法者、これを利用して付け上がる女ども。
男性差別でもうめちゃくちゃだな。
18:十二人の怒れる名無しさん
09/09/14 22:35:25 2QdOAIWt
根本的な話、
人権無視の裁判官や警察官はなんでその職業になった？
正義感でその職を選んだんじゃないのか！？
19:十二人の怒れる名無しさん
09/09/14 23:44:34 oT6H2wNU
女が被告となる裁判員裁判も始まるが、判決は如何に
20:十二人の怒れる名無しさん
09/09/15 17:59:53 qf9jqUyj
↓裁判員制度における男性差別？
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
21:十二人の怒れる名無しさん
09/09/16 08:00:03 pZe9tLg+
22:十二人の怒れる名無しさん
09/09/16 19:53:17 kU8nySbi
青森地裁における強姦事件訴訟の被告人と弁護人は
９月１６日に量刑不当の理由で仙台高裁に控訴した。
被告と弁護士ＧＪ。これで裁判員裁判の感情的判決が
またひとつ無効になった。がんばれ被告と弁護士！！
23:十二人の怒れる名無しさん
09/09/20 17:41:50 89AngsBd
?
24:十二人の怒れる名無しさん
09/09/20 20:10:39 xpG6Qclq
裁判員裁判の被告人はどんな判決であれ、すべて高裁に控訴すればよい。
そうすれば、裁判員なしで裁判官だけの裁判が受けられる。
事実上、裁判員制度を無意味なものみして、廃止の方向へ一歩あゆみを進められる。
25:十二人の怒れる名無しさん
09/09/21 02:20:52 jwLcrCKB
●東京足立区千住警察署警察官の職質強要（YouTube動画）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(sugar310.dip.jp)
●兵庫県警新港交番 職務質問（YouTube動画）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(2ch.nekoruri.jp)
26:十二人の怒れる名無しさん
09/09/29 16:54:55 KXN0c2Ug
27:十二人の怒れる名無しさん
09/10/08 09:29:36 ruZjZH0H
男性差別?
28:十二人の怒れる名無しさん
09/10/23 17:13:56 umgS6UUa
中絶訴訟 合意でも男性責任 慰謝料命じる
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
>「女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」
中絶しろといったら中絶を強要したと言われるし、
すでに別れたあとなのに、産めというのも非道っぽいし、どうしろと。
29:十二人の怒れる名無しさん
09/10/23 17:14:44 umgS6UUa
中絶訴訟 合意でも男性責任 慰謝料命じる
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
>「女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、父性の義務を果たさなかった」
男が生むことを望んでるのに女が拒否したら、女を母性の義務放棄で訴えていいですか？
30:ヤナギファン
09/12/12 01:43:48 ez2F3VDG
バラエティー番組で女性専用車両の問題が取り上げられていますね。
日本テレビ系列の「サプライズ」ですが、けっこう反対意見が多いですね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
31:十二人の怒れる名無しさん
09/12/12 08:37:43 cFSD5pNu
_､､､_
/ ･ω･ヽもきゅ
｜ |
`ー―′
_､､､_
/ ･ω･ヽ長男
`ー―′
_､､､_
/ ･ω･ヽ次男
`ー―′
32:十二人の怒れる名無しさん
09/12/12 08:41:30 cFSD5pNu
_､､､_
/ ･ω･ヽもきゅ
｜ |
`ー―′
_､､､_
/ ･ω･ヽ長男
`ー―′
_､､､_
/ ･ω･ヽ次男
￣￣￣
33:十二人の怒れる名無しさん
09/12/12 08:43:50 cFSD5pNu
_､､､_
/ ･ω･ヽもきゅ
｜ |
`ー―′
_､､､_
/ ･ω･ヽ長男
`ー―′
_､､､_
/ .ω･ヽ次男
`￣￣′
34:十二人の怒れる名無しさん
10/01/20 12:47:01 zPbvRunL
あ
35:ヤナギファン
10/01/23 17:29:30 xNtdp3Dw
男性の皆さん必見、女性専用車両に対してもっと怒りましょう！
女性専用車両は、「男性はみんな痴漢犯人だ」という
男性を侮辱した悪質極まりない発想で成り立っており、
女のわがまま意見によって導入されてしまいました。
こんな女性優遇社会を許してはなりません。
みなさんも鉄道会社と国土交通省に、どんどんクレームを送ってください。
＜番組＞
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
36:十二人の怒れる名無しさん
10/03/16 14:28:10 5xlFKUoJ
あ
37:十二人の怒れる名無しさん
10/06/05 13:38:56 x6SP8z9V
い
38:十二人の怒れる名無しさん
10/07/13 15:03:04 d6n+mclT
裁判員にされるかも知れんということで、地方裁判所からお呼びがかかったので行ってきた。
その際、選考基準に疑問を持った。
裁判官、検察官、弁護人が同席して、候補者に簡単な質問をして都合が悪いかどうかを聞いて
いくのだが、その際、検察側と弁護側が、「理由を示さずに裁判員候補の中の任意の人物を排除
できる」というルールが、どうしても納得いかなかった。
あと、裁判員６名と予備の人２人をコンピュータによる抽選で選ぶらしいのだが、選ばれた人の中で
男性は２人しかいなかったのも気になる。
最初に、弁護人とかが男性を排除してるんじゃないのだろうか。
当選は、整理番号が示されて告知されるのだが、その整理番号がやたら偏っていた。 早く来た人から
順に整理番号を割り振られるのだが、番号が一桁の人が５人も選ばれていた。 絶対におかしい。
裁判所に来た時間ですでにある程度ふるいにかけられているのではないだろうか。
39:十二人の怒れる名無しさん
10/07/13 16:27:30 6+/sFW3V
>>38
あなたも篩にかかった一人です。のこのこ出頭した段階で、もう第１関門
突破。
>裁判官、検察官、弁護人が同席して、候補者に簡単な質問をして・・・
裁判員に「選ばれて」上から目線のお裁きに加わりたい一心で、ハイハイ
ペラペラと質問に答え、黙秘はしなかった。
「官」は「こいつは憲法が保障している黙秘権が、裁判員候補者には認め
られていないことに何の不満も疑問を抱かない従順なお馬鹿。楽勝で手玉
に取れる」
そういう「選考」には少なくとも「通った」ことでしょう。
貴方のような人が増えることで今後、憲法が保障している各種の基本的人権
にも一定の制限を加えて然るべき、それを納得して受け入れている者も多い。
などという方向へ、社会が進むことが心配です。
40:十二人の怒れる名無しさん
10/07/13 21:19:27 d6n+mclT
>>39
ごめん、何言ってんのか分かんないんだけど。
>ハイハイペラペラと質問に答え、黙秘はしなかった。
５～６人で人組のグループごとにしか面会無かったから。 辞退したい特殊事情の
ある人にだけ、個別面談があった。
41:十二人の怒れる名無しさん
10/08/10 14:59:09 3giTscaQ
本日 小林哲夫 愛知県半田市在住
東京三菱ＵＦＪ銀行を相手取りいじめ問題の訴訟を起こした
受付日 平成２２年８月９日 名古屋地方裁判所受付
番号 （ワ）第５５２９号
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org) DLキー＝ 1
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org) DLキー＝ 1
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org) Dlキー＝ 1
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org) DLキー＝ 1
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org) DLキー＝ 1
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org) DLキー＝ 1
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org) DLキー＝ 1
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org) DLキー＝ 1