11/05/11 19:49:38.29
墓は政治的庇護者がいないと生き延びられない
政治的選択を未来の人間に委ねた旧人類は謙虚
982:愛蔵版名無しさん
11/05/11 19:53:07.06
>>976は要するに墓が諸悪の根源だと言うのを前提にしてるんだよ
そんなのはナウシカの思い込み以外に作中にソース皆無
粘菌を作った技術でさえ、墓は直接タッチしていない
トルメキアが攻め込まなければ農業が盛んな土鬼は粘菌なんか使わない
技術を軍事転用させたのは、現人類の愚行
983:愛蔵版名無しさん
11/05/11 20:00:17.91
ナウシカ信者は福島の原発の住民が東電に訴訟を起こすのはもちろん認めるよな？
そこで「憎しみより友愛を」とか言われたらどう思うよ
ナウシカはたちまち東電の手先扱いだ
憎しみより友愛をと言うのは、賠償がなされた後に初めて効果を発揮する言葉で、
奴隷を取られ、農産物を収奪され、家族や同胞を多数殺された国民にとっては
侵略を認めろと言われるのと同じ
984:愛蔵版名無しさん
11/05/11 20:05:55.35 n5r/IlrQ
墓も生命体であるがゆえに糧を必要とするから外部の協力者は必要
985:愛蔵版名無しさん
11/05/11 20:06:38.59
ナウシカの作品と原発絡めるとはナンセンス
986:愛蔵版名無しさん
11/05/11 20:23:24.49
>>983
そうか、ナウシカって今回のフクシマで強制避難させられている方たちと似たような状況にあるんだな。
今、日本国民の多くが原発を止めろといってフクシマ、ハマオカと原発をとめる力が働いているのは
ナウシカが墓を壊したことにとても似ている。
ただ、俺にはその論理がわからない。
987:愛蔵版名無しさん
11/05/11 20:28:53.27 n5r/IlrQ
墓に邪悪な意思がないのなら
なぜ、災いをもたらすように応用できる技術を教えるんだい？
墓の悪意がみえかくれしてるんだが
988:愛蔵版名無しさん
11/05/11 20:35:18.29
>>987
技術には善悪はない。あるのは人の悪意と善意だ。
989:愛蔵版名無しさん
11/05/11 20:46:58.37
ミラルパは何の目的で墓所の扉を開けた
トルメキア軍追っ払うのに使えるかもしれない技術として提供されてるわけだろ
墓所教団はそれ以外で何の為に粘菌培養技術なんか公開するんだ
ミラルパの望みに応じる形で技術は提供されてる、墓所教団は完全に確信犯だよ
990:愛蔵版名無しさん
11/05/11 20:59:51.36
>>972
だからそのなんとか説ってのどうでもいいです
まず同じ過失をなぜ「トレース」せにゃならんのですかね？
選択肢（多様性）は混乱の極みにあって結果的に残せたものが残ったってだけで最善でも完成形でもない
そのどれが数千年のスパンで生き残るのかそれぞれの選択肢がどこのどの時点で邂逅するとかそんな「予定」が
立てられるわけがない
墓も庭も王蟲も形態や多少の機能の違いはあるけど旧世界の人類が共通の技術で同じ目的で作ったもの
王蟲にしろ墓にしろナウシカたち現人類と親和性が高いのはそういう理由
>>973
「こうである」に対して「そうではない」と言ったって反論にはなりませんよ
中世がどうとか意味不明だし
991:愛蔵版名無しさん
11/05/11 21:15:04.44
>>990
お前が何を怒ってるのか、何を言いたいのかのかさっぱり分からないんだが
普通に反対者が出てくるのは予測可能だろ、だって旧人類は経験済みなんだから
遺伝子レベルの操作はともかく、基地外が出てきた時に備えて余裕で機能分散程度はするだろ
>>989
家庭用洗剤は環境汚染目的で売るわけじゃないし、
殺虫剤は殺人目的で売るわけじゃないぜ。お前も何か勘違いしてるだろ
「殺人犯が持ってたから殺虫剤は大量破壊兵器だ」と言ってるのと同じだな
最初から偏見があるから、墓の技術提供を色眼鏡でしか見られない
政治的庇護者に技術や情報を提供するのは、大学と産業界だってやってるが
992:愛蔵版名無しさん
11/05/11 21:20:42.27
>>991
「怒ってる」とかますます意味不明だけど、「反対者が出てくる予測」が可能か不可能かなんて話ではなくて
「こうこうこういう反対者が出てくるように最初から用意してた」とか言ってるから、それはないよｗって話
993:愛蔵版名無しさん
11/05/11 21:22:27.67
>>986
なに言ってんだお前。ナウシカはエコテロリストだろ
福島の住民が核兵器を原発にぶち込んで止めようとしたかよ？頭だいじょぶ？
＞今、日本国民の多くが原発を止めろといってフクシマ、ハマオカと原発をとめる力が働いているのは
ちなみに朝日の世論調査では
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
994:愛蔵版名無しさん
11/05/11 21:24:12.51
>>992
墓が最初から悪意を持って技術を垂れ流していたとか、勝手な与太話が認められるなら、
プログラムされていたと言う説だって充分成り立つが？
プログラム説はもともとナウシカの行動が不可解すぎるから、
それを説明するために出てきた補完説だぞ
墓の悪意説と違って、どこにも作中設定との矛盾はない。
995:愛蔵版名無しさん
11/05/11 21:25:43.91
その家庭用洗剤が環境を汚染する事実を承知で売ってたらまずいわな
テロリストが核物質を持ってれば危険だと誰でもわかるが、
無能で無責任な民間会社が持っていてもほとんどの人は危険だと思わない
結果的に同じ深刻な事象を引き起こすとしてもね
どちらがより危険で悪質かは考えるまでもない
996:愛蔵版名無しさん
11/05/11 21:27:42.95
>>991
「予測が充分可能だった」ことは余裕で反論になる
997:愛蔵版名無しさん
11/05/11 21:29:50.97
>>994
いや、だからそのなんとか説ってどうでもいいから
つかそのなんとか説ってのに拘ってるからか話が噛み合ってない
ナウシカの言動も墓の主張も別に不可解ではないよ
矛盾に見えることは状況における選択肢を見れば勘違いだとわかる
998:愛蔵版名無しさん
11/05/11 21:30:14.45
>>995
だからそれが墓の悪意説な。作中のどこにもそんな設定はない
ナウシカ派は墓の悪意を前提にしないと成り立たないんだよ
それに危険性を承知で薬物を売っても業務上過失致死傷だが、
エコテロリストが原発に核兵器をぶち込んだら殺人未遂までは確定
明らかに後者のほうが危険で悪質
999:愛蔵版名無しさん
11/05/11 21:31:07.73
>>997
いや、どうでもよくないから。
プログラム説は成り立たないし予測も不可能だと言い張ってたのはお前だろ
1000:愛蔵版名無しさん
11/05/11 21:31:23.15
>>998
俺は墓がどうこうとか言ってないよ
あなたの論理のおかしさを指摘してるだけ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。