10/01/30 17:11:06 l8VO8J8k
>>31
＞メイス＞シディアス派
・監督がそう言っていたから
・小説や音声解説でもシディアス演技説は記述がなかったから
・映像上ではメイスがシディアスを追いつめていたから
シディアス＞メイス派
・メイス＞シディアスだと話の流れ的におかしいから
・フォース攻撃の不使用など、シディアスが全力を尽くしたとは考えにくいから
・シディアスはアナキンをダークサイドに陥れるために演技をしていた可能性があるから
平行線だな、決め手に欠ける
平行線かな？
メイス派が映像や音声解説や事実（自分もEP3の小説読んだが、シディアスがわざと負けた等のことは記述されていなかった）を基にしてるのに対して
話の流れ的に「おかしい」とか、全力を尽くしたとは「考えにくい」とか、演技をした「可能性がある」とか、推測ばかりじゃないか
しかもシディアスびいきな推測ばかり
映像で表現されていて、監督が証言していて、出典元が明らかになっているのになぜ全部推測の域を出ない意見と互角で平行線で決め手に欠けるの？