11/06/22 05:43:48.14
【源氏物語】光源氏と匂宮との同性愛を描いた「幻の第55巻」が発見される 3
スレリンク(mitemite板)
635:おたく、名無しさん?
11/06/22 08:16:27.30
マルチすんなカス
仲間内ならまだしもそうでないやつらにオープンにされるのと布教と称してなすりつけも迷惑
あと男に女装やたら強要すんな
636:おたく、名無しさん?
11/06/26 13:28:09.28
>>635
マルチも何も>>634はただの釣りアドレスだよ
オープン=布教でもなすりつけでもないと何度も既出
男に女装強要は腐女子関係無くセクハラ問題
ここで訴えても無意味だしスレチ
637:おたく、名無しさん?
11/07/03 01:44:55.77
世の腐女子嫌いは、もっと自分が腐女子嫌いであることを公言すべきだと思う。
調子に乗ってる腐にはうんざり。
638:おたく、名無しさん?
11/07/03 04:25:26.46
まずは自分からやってみようか
誰にどうやって公言してどういう結果になったのかレポもしてくれるとありがたい
そういや2ちゃんとか匿名のところでの腐女子叩きは激しいけど
そうじゃないところではそうでもないね。なんでだろうね
何か特定されるところでは言えない理由でもあるのかな?
639:おたく、名無しさん?
11/07/09 22:24:30.72
>>638
>そういや2ちゃんとか匿名のところでの腐女子叩きは激しいけど
>そうじゃないところではそうでもないね。なんでだろうね
>何か特定されるところでは言えない理由でもあるのかな?
「2ちゃんにアンチスレがあるから腐女子は嫌われているんダ~」と言われながら
身元のわれるSNS系などじゃ、腐女子排除は聞かない不思議
本当になんでだろうね
640:おたく、名無しさん?
11/07/10 10:47:34.25
オタクだなんてキモい趣味普通の人は晒せるわけないじゃん
641:おたく、名無しさん?
11/07/11 02:05:08.12
なぜ 腐女子嫌いを公言=オタ趣味を晒す になるのかよくわからんが
「オタクだなんてキモイ趣味普通じゃない」なんて思ってる人の方が今は少ないと思うよ
もし晒して引かれた経験があるなら、それはオタ趣味のせいじゃない
空気読まずに知識をひけらかすとかはしゃぎまくるとかそういう類のものだw
642:おたく、名無しさん?
11/07/11 05:08:36.49
腐女子アンチスレに「BLは女の嗜み」とか「女はみんなBL好きで当たり前」とか
アブノーマルの趣味を女性全般に押し付けるのは止めてくれ
あと、腐趣味を隠す気がないなら自重してくれ
すげー気持ち悪いし、迷惑
女の中には意外とBLと腐女子が嫌いな人が多いんだよ
643:おたく、名無しさん?
11/07/11 10:39:11.73
>>642
腐女子公言=腐趣味の押し付けではないし
このスレはそういう押し付け腐女子や2ちゃんの荒らし(腐とは限らない)に
苦情を言うスレでもないとさんざん既出
過去ログ読まずに、そのスレに相応しくない書き込みをしてるという点では
642も「腐女子アンチスレの荒らし」も全く同じだよ
644:おたく、名無しさん?
11/07/11 18:14:19.53
腐ってなんで〇〇のほうがとか〇〇と同じとかすぐ使うの
645:おたく、名無しさん?
11/07/11 19:32:04.23
>>643
腐女子公言=自分は腐女子だ。自分はBLが好きだ。ならわかるが
「BLは女の嗜み」とか「女はみんなBL好きで当たり前」とかは女性全般に対する押し付けだろ
腐女子アンチスレの女性はみんな嫌がってるのになー
スレチすみませんでした
646:おたく、名無しさん?
11/07/11 23:41:04.90
「アンチスレにいる腐女子が迷惑」とここで言われても困る
腐女子は一固体だと思ってるの?
647:おたく、名無しさん?
11/07/11 23:49:43.90
>>644
現に、腐女子だけじゃなかったり全く同じことをしていたりするのに
腐女子が腐女子がと言う人が出てくるからじゃないかな
648:おたく、名無しさん?
11/07/11 23:55:33.37
腐女子は隠すべきなのか隠さないべきなのか4
↑常識で考えたらわかるだろ。
649:おたく、名無しさん?
11/07/12 00:30:44.41
>>644
腐女子全体にそういう傾向があるかどうかなんて知らないが
このスレで腐女子批判する人が「○○と同じじゃん」とよく突っ込まれるのは
まんま言ってることがブーメランなレスが多いためだよ
>>645
うん、だから「アンチスレに乗り込んで押し付けや荒らし行為」をやってる人間は
腐趣味公言問題と直接関係無いし
したがって、このスレでなくもっと相応しい場所で問題提議すべきだろうって話なのに
理解してないね
腐アンチスレでの「BLは女の嗜み、女はBL好きで当たり前」は「荒らしであり押し付け行為」であり
逆に公言は「荒らしや押し付け」ではないから違う問題であるのに(だからこそのスレ違い)
「BLは女の嗜み、女はBL好きで当たり前は、押し付け行為、アンチスレの皆は嫌がってる」じゃ話にならない
>>646
つーか「BLは女の嗜み」なんて言い方、腐趣味以前に釣りとしか思えない…
こう言うと「ぜったい腐女子じゃないって証拠出せ、中には腐女子だっているはず」と
斜め上の絡み方する人間が沸きそうだけど
相手が腐なのか釣りなのか、真偽不確かな2ちゃんの書き込みはソースにならないから
いくら出してきても平行線、だからせめて発言者の身元のわかる例持ってこいってことを
いつになったら理解してくれるんだろうなぁ?
650:おたく、名無しさん?
11/07/12 00:40:05.04
長いうえに最後w
引いた
651:おたく、名無しさん?
11/07/12 00:47:19.01
>>650
日本語でおK
652:おたく、名無しさん?
11/07/12 01:04:57.70
長文なんて読めねえよ 夏
って方が定期的にいらっしゃいますな。
読めないから理解できないんだろうけど
649は別に「そんなの腐女子じゃありません><」なんて言ってないのになー
つか「ファンスレでアンチレス」や「アンチスレでファンレス」をするような輩はどこでもいて
本気なのか釣りなのか構ってちゃんなのかはわからんのに
なぜ「腐アンチスレに湧く腐擁護」を腐女子で間違いないと思いこんで
こんな腐女子に関するという接点しかない別のスレに
「お前らこういうことすんなよ迷惑なんだよ!」と怒鳴り込んでくるのか理解不能
一人でも迷惑なら他の腐女子に何言ってもいいというお考え?
653:おたく、名無しさん?
11/07/12 07:55:07.86
男と恋愛とか結婚とかしたいなら隠すべき
654:おたく、名無しさん?
11/07/12 09:34:14.02
>>649>>652
文体と変な改行ぐらい変えて自演しろよ
655:おたく、名無しさん?
11/07/12 10:23:37.12
>>654
以前から都合が悪くなると「一人が自演してるニダ」と言い出してた人ですか?
656:おたく、名無しさん?
11/07/13 07:31:11.33
自演じゃないが、仮に自演だったとして別に問題なくないかこれw
てかそれ言えば論破したことになるわけじゃないんで
内容について書いて欲しいところ。
というかどの辺が変な改行なのか知りたい
しかし相変わらず>4の「スレタイに戻る」が多いこと
657:おたく、名無しさん?
11/07/13 19:47:17.30
なんで「べき論」を何時までもやらなきゃいけないのか分からない
結局は自分が決めることだし、どのみち平行線なんだし
このスレ要らないよなぁっていつも思ってる
それともここは腐女子同士が叩き合うスレって事でいいの?
658:おたく、名無しさん?
11/07/13 20:03:34.23
このスレは必要、腐豚叩き面白いし
論破するつもりもないのに顔真っ赤にした自演腐豚がブヒブヒ厨二病な長文返してくれるし
659:おたく、名無しさん?
11/07/13 21:17:21.95
理解者しか話してはいけないと思う。あと一般
人はまず受け入れられないことを基本だと思う
べきだと思う。どうしても話したきゃ嫌われる
の覚悟で。
660:おたく、名無しさん?
11/07/14 00:04:05.72
>>657
>結局は自分が決めることだし
そうじゃないって人がいるから議論になってるんでは。
スレは板違いとかで「あってはならない」なら問題だけど
そうじゃなく個人的に要らないなら見なければいいだけじゃないの?
んでどこをどう見たら腐女子同士が叩き合うスレって結論が出るんだw
>>658
他のアンチスレやニュース系スレでも見る光景だけど
書いてる人がどうだとか勝手に妄想してなぜか得意気になってる人って
なんかある意味幸せで羨ましいわ
まあとりあえずここはそういうスレじゃねえからアンチスレでおやり
661:おさかなくわえた名無しさん
11/07/14 00:14:24.46
BLがエロ本だって自覚をもつようになれば、自然と隠す気になるよ?
662:おたく、名無しさん?
11/07/14 20:19:24.12
>>660
自分がいらないと思うスレには来なきゃいいだけのことなのに、>>4にあるような
「腐向け叩きなどスレチの話題を振るが、言い返せなくなると話変えたりスレタイに戻るか
アタクシこのスレいらない発言」としか思えない人は定期的に来るよねw
>>661
「BLはオナニーだぁエロ本だぁ」の人、毎回毎回乙です
663:おたく、名無しさん?
11/07/14 20:52:17.63
>>662
BL雑誌にローターが付録としてついてるのが証拠です。
出版社も、市場調査したうえでローターを付録にしたんだろ。
664:おたく、名無しさん?
11/07/14 21:02:16.14
そんなんあるんだ。
アンチは詳しいなあw
665:おたく、名無しさん?
11/07/14 21:35:44.22
アンチと言うより、むしろBL以外のエロや女性誌あんまり見たことない人なんじゃないかな?
一般の女性向け雑誌(非ホモ及び表向き非エロ)に
ヤバい付録が付いてたり、セックル特集があったり、男性ヌードが載ってたりするのなんて
ずっと昔からあることなのに
「ローターが付録に付いてるBL誌があるんだから全てのBLはエロ本だ!」って
大騒ぎしちゃう未通女っぽさが可愛いw
666:おたく、名無しさん?
11/07/14 21:39:07.39
腐豚のこと嫌いだけど見てたら色々楽しいじゃん
667:おたく、名無しさん?
11/07/14 23:18:14.30
>>666
????
つまり腐嫌いの腐?
668:おたく、名無しさん?
11/07/15 02:58:35.42
仮にBLと呼ばれるもの全てがぐっちょぐちょのハードエロエロだったとして
それを「場を考えず見せびらかさない」というのは「隠す」じゃないし
別に持ってたっていいし話す機会があれば話してもいいんじゃなかろうか?
なんか「エロ=いけないもの」って思考が若いなあ。
669:おたく、名無しさん?
11/07/15 03:04:10.34
腐女子は隠すべきか隠さないべきか?を論ずるのではなく
肯定派と否定派が互いを論破することが目的と化している
きっとどちらかが飽きるまで、何年でもずっと平行線を辿るんだろうな
ホントくだらねえ
どっちも頭弱すぎるわ
670:おたく、名無しさん?
11/07/15 06:59:18.76
>>669あのさぁ・・・(呆)
かっこつけて発言してるんだけどスルーできず書き込んだ時点ですでに同レベルなんだぞ?
671:おたく、名無しさん?
11/07/15 07:00:29.44
>>669
何度も言われてるように論破以前の問題だからw
「全てのBLはオナニーポルノ」→当然違います
「隠さない=無理矢理BL話ふること」→これも当然違います
「ホモ(同性愛)は異常」→事実と違う上に特定の属性の人に対する差別発言です
「腐女子は不細工、男性向け女性作家は清楚で可愛い」→言った本人がガセだと認めちゃいました
「BLを女性向けという名称にしてるのは単なる慣習ではなく腐女子の傲慢、陰謀」→妄想です
「腐女子はみんな男女カップルを汚らわしいと言って叩いてる」→だからどこからそんな妄想が
「作品を読んだだけで作者や読者がオナニーしているかどうかがわかる」→わかるわけないっちゅうにw
「腐女子の迷惑あるある詐欺」→本当に他の属性より迷惑腐女子が多いと言うなら物証見せて→見せられません
「アレン(笑)の人」「名誉男性なんて言葉はこのスレの造語だあ」→単なる無知
「いつでもソースは2ちゃんねる」→本気で2ちゃんをソース、またはこの世の常識基準にしてるならヤバい
「悪魔の証明を理解出来ません」→何度も出てるのだから理解して下さい
「顔文字使ったり、口調変えてレスしてみるがすぐにキャラ崩壊」→なりきり下手ならやめればいいのでは?
「ピクシブに男様向けエロ絵なんて殆ど見ません」「男様を名乗る人は数字板に荒らしレスなどしません」→現実見て下さい
「イベントでキャーキャー騒ぐのは腐女子、キャラ叩きしてるのも腐女子(根拠無いけど)」→だからなんで根拠無いのに腐女子と決め付けるw
「男様向けエロはリアル世間の客観的な価値観を常に意識して創作されている」→フェミニストに小一時間説教されてきてください
理屈の通らないおかしなこと、事実とは違うこと、時代遅れの女性差別発言同性愛差別発言などが
「それはおかしいよ、事実とは違うよ、差別だよ」と当然のことを突っ込まれたり訂正されたり
「そんなに主張するならソース出してきてくれ」と、これもまた当然のことを問われると
何も言い返せず逃亡を繰り返してるだけで
どう見ても「筋の通らないことを懲りずに言ってくる人が、そのたび勝手に自滅しているだけ」ですw
672:おたく、名無しさん?
11/07/15 07:02:14.92
↑で、671の続き(長くなったので分割)
で、結果として
「このスレの腐女子批判または隠せ論は理屈としておかしい、ソースも出せない」
「このスレの腐女子批判または隠せ論は無知丸出し」
「このスレの腐女子批判または隠せ論には根の深い同性愛差別や女性差別が根底にある」
ってことを証明し続けることになるという…。
だから平行線ではあっても腐女子や隠さない派にとって結果的にお得スレだわな。
673:おたく、名無しさん?
11/07/15 07:17:47.45
論破したいだけって言うけど、それなら話続けて欲しいよ
反論に対しての反論をしないで言いっぱなしなんだから議論ですらない
しかし、このスレいらないだのくだらない頭弱いだの
勝手に思ってればいいのにわざわざ乗り込んできてレスしたり
議論する気はない叩きたいだけとか堂々とスレチ宣言したり、それでよく
「腐女子は趣味を一方的に押し付けてくる、場を弁えずに垂れ流す」とか言えるなあ
674:おたく、名無しさん?
11/07/15 19:43:28.54
>>673
>言いっぱなしなんだから議論ですらない
1 過去ログ読まずに言いっぱなしの決め付け意見が書き込まれる
2 反論される、または決め付け意見に対するソースを求められる
3 反論することもソースを出すことなく捨て台詞だけを残して去る
4 ほとぼりが冷めたころ、言い方だけ変えた1と同じ内容の書き込みがなされる
以下、1~4の延々繰り返し
↑これだもの
議論しているとか論破することだけを目的としてるとかって段階じゃないよね
ひたすらカミカゼ特攻して無駄な自爆を繰り返す人が、定期的に痛さを晒しに来てるだけ
>それでよく「腐女子は趣味を一方的に押し付けてくる、場を弁えずに垂れ流す」とか言えるなあ
「悪口は己の鏡」とよく言うが、ほんと見事なまでのブーメラン
「検索除けしてないネット上でキモい表現(BL)するな」と言っておきながら、自らは
「腐マンコ」「キチガイ」「ズリネタ」「オナニー」「ゴキ腐リ」「顔面奇形」「認知症」「アホ」「馬鹿」
「容姿が悪くて手も出されないような女捨ててる人」 「糞豚腐」「自殺しろ」「脳奇形」などといった
エログロ書き込みしまくってた人たちを思い出すな~
675:彼氏いない歴774年
11/07/16 19:47:22.16
J庭のぞいたけど、可愛いのいなかったぞ?7割腐豚。
676:おたく、名無しさん?
11/07/16 21:20:58.67
>>675
清楚で可愛い男性向け女性作家さん(脳内知人)はお元気ですか?
あと腐とは正反対のメンタリティのモテモテ百合作家さんとかw
677:彼氏いない歴774年
11/07/16 21:27:23.14
>>676
BL批判するのは男だけとか思ってるとこがほんと痛いわw
「ホモが嫌いな女性はいません」あれ漫画の台詞だけど、実際、腐女子ってあの通りなのかもね。
678::おたく、名無しさん?
11/07/16 21:29:17.80
一般女からしたらヲタク全般がキモイ腐は特に
679:おたく、名無しさん?
11/07/16 21:33:59.21
>>675>>677
意味がわからないんだけど
可愛いのがいるいないがこのスレとどう関係あるんだろうか
前スレとスレの最初の方でなんか作家の容姿について色々話してたらしいけど同じ人?
BL批判するのが男だけなんて思ってないけどそれと容姿に何の関係が??
680:おたく、名無しさん?
11/07/16 21:45:58.84
>>677
ん?
どこから「BL批判するのは男だけ」なんて話が出てくるのかな?
さんざんこのスレで名誉男性様(女)批判が出ているのに、それには全くスルーで
「腐女子批判してるのは男だけだと決め付けて男を叩いてるーっ」と
ファビョッてた方ですか?w
681:おたく、名無しさん?
11/07/16 21:56:34.44
BL批判するのは男だけなんて思わないよw なんでそうなるの?w
BLじゃないけど腐女子批判ならむしろ女というか腐女子で叩く人も多いしなあ
単に「TPOを考えろ」じゃなくて隠しになってないへんてこな俺ルール押し付けてくるから
全く知らない人が「キモーイ」と言ってるだけよりかえって厄介なんだよね
>>669
もう書きっぱなしでいないかもしれないけど
これが「論破することが目的」に見えるかい?
豚だの何だの言って相手の容姿をけなすだけのレスが議論なのかい?
682:おたく、名無しさん?
11/07/16 21:58:18.52
このスレでは
「女なのに同じ女への憎悪丸出し、ミソジニー的価値観で腐女子を攻撃し続ける名誉男性様」の
ダンシングが派手なのに、彼女(名誉男性様)の存在をまるっと無視して
「BL批判するのは男だけと腐女子は思っている!!」と
頑なに自分の思い込みを主張しに来る人がいるのもループかな?
683:おたく、名無しさん?
11/07/17 00:56:04.37
自演腐豚「」使いすぎだろw
684:おたく、名無しさん?
11/07/17 01:11:03.73
女ばっかりだよね
685:おたく、名無しさん?
11/07/17 03:46:10.74
反論できないなら無理に書き込んでいただかなくて結構ですが
書き込むことで「腐女子叩きに正当性がない」「アンチ側の人格に問題がある」ことの
裏づけが増えるだけですのでご自由に。
あっ、「」使ったから同一人物だと思われちゃうw
686:おたく、名無しさん?
11/07/17 09:16:40.63
ゴキ腐が1人で回す哀れスレ
687:おたく、名無しさん?
11/07/17 09:35:24.15
これだから腐はwwwwww
気持ち悪すぎwwwwwww
688:おたく、名無しさん?
11/07/17 09:58:33.26
>>663-668
つか「ローターが付録のBL誌があるからBLはみんなポルノ!!!」って
「少コミがあるんだから最近の少女漫画はみんなポルノ」とか
「マスゴミが報道してるから女子高生はみんな援交してる」とかってのと一緒だわな
女の多様性を認めないというか
脳内仮想敵に仕立てやすい、あるいはビッチと貶めやすい部分が一部でもあれば
それをすぐ全体のことにしてしまう
>>685
自演自演とファビョッてる人は、ひょっとして
「以前と全く同じ内容のレス書き込んでるけど、同じ人なんですか?」と
たびたび聞かれるのに対抗してるのかな?
そういう人は何度も同じようなループさせては、まともに答えずに逃亡してるから
同じ人なら今度こそ答えを聞かせてほしいという意味もこめて皮肉られてるのになあ?
689:おたく、名無しさん?
11/07/17 15:14:04.63
下着の打ち合わせしてまで、自らホテルに誘い、男の身体に歯型付けて喜んで帰す女。「 一生可愛がっで下さい。」
ヤリマンでよその家庭の幸せにまで手を付けた腐女子の言葉。水子持ち。
690:おさかなくわえた名無しさん
11/07/17 19:13:22.49
ここに書き込みするのはアニメより商業BLの腐が多そうだな。
個人的には商業腐のが嫌い。ブスが圧倒的に多いのに、人を見下す
691:おたく、名無しさん?
11/07/17 23:11:12.05
なんかもう煽りの質も落ちてる気がする
前からロクでもなかったけど
692:おたく、名無しさん?
11/07/18 01:10:40.46
>>691
腐女子はブスだの女捨ててるだの男と付き合えないだの言ってたかと思えば
既婚男とまでヤリまくるビッチと言ったり、悪口に一貫性すら無いもんねw
前スレに降臨した、顔文字キャラで書き込んでおきながらあっという間に設定崩れて
地が出てしまった人思い出す
693:おたく、名無しさん?
11/07/18 01:15:08.68
同一人物の書き込みだと思ってるとこがもう・・・
腐は基本男がいないし、いてもキモオタレベルの一般の女が手をつけない残り物
694:おたく、名無しさん?
11/07/18 01:19:09.59
キモオタと性別をひっくりかえしたら腐女子。
695:おたく、名無しさん?
11/07/18 02:21:25.79
キモオタに言われてる悪口=腐女子に言われる悪口 ではあるな
二次元に逃げてるだの恋人がいないだのなんだの
違うのは仲間内から叩く人がいるかどうかかな
男オタで一般人様に配慮するためにこのルールを徹底!とか聞いたことないし。
あとテレビ等での扱いが若干腐女子の方がマイルドかな?
どちらも珍獣扱いではあると思うけどwやっぱり女性には配慮って感じなのかねえ
696:おたく、名無しさん?
11/07/18 02:41:44.79
市民権なんか得てねぇし、日本女性の中で、3分の1も腐女子っていないんじゃない?
なにが女はホモが好きだよ。きもちわるい妄想ばっかりしてるやつらだけに、本気で言ってそうで怖い。
BL読んだ経験のある女は多いかもしれんが、そこからBLにハマる女はごくわずか。
J庭とか同類ばっか集まってるスポットに行くから、腐が多い気がするだけだよ
697:おたく、名無しさん?
11/07/18 02:51:22.14
誰に言ってるのかわからん
698:おたく、名無しさん?
11/07/18 03:27:28.54
>>697
「市民権得てる」だの「腐女子は多数派」だの「女はみんなホモが好き」だの
主張してる人間なんてここにはいないのにね
いったい誰に向かって話しかけてるんだろう?
699:おたく、名無しさん?
11/07/19 20:56:56.82
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
スレリンク(wmotenai板:1-100番)
BL大好きな男が多いが百合好き女はいない理由2
89 :彼氏いない歴774年:2011/07/19(火) 20:44:53.59 ID:2QEfcuXz
腐男子が多すぎるのが問題なんだよ
こりゃ少子化になるわけだ
90 :彼氏いない歴774年:2011/07/19(火) 20:50:53.57 ID:QwZpw19g
女好きのイケメンや既婚男性までホモりだしてるのが問題。
昔ははるな愛みたいなニューハーフに人気があった。
今や楽しんごのようなオカマが、いい男をみんな取っていってる。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
700:おたく、名無しさん?
11/07/19 21:20:49.66
下着の打ち合わせしてまで、自らホテルに誘い、男の身体に歯型付けて喜んで帰す女。
701:おたく、名無しさん?
11/07/19 23:02:16.57
>>693
本当に同一人物であるかに関わらず、その発想や主張から
男様&名誉男性様などと総称されたりしてるんですよとマジレス。
たとえ別人であっても、まーったく同じ内容の書き込みを懲りずにループさせたり
対極にあるようでいて女性蔑視という点では共通する発言(ヤリマン⇔男に相手にされないなど)を
繰り返しているわけだから。
似たような書き込みどころかコピペしか出来なくなってしまった人もいるようだけどw
702:おたく、名無しさん?
11/07/20 02:06:13.20
>>671
相手が論ずる気のない荒らしまがいだと気づいているのならば、相手にしなけりゃいいだけの話
それをわざわざ延々と相手してんだからお前も同類だよ
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
703:おたく、名無しさん?
11/07/20 03:06:14.80
>>702
だから争いも何も
トンデモ説の根拠を求められたり、事実と違うことを指摘された段階で
トンズラしちゃうから殆ど「論"争"」にならないんだってw
つまり単なる「論ずる気のない荒らし」じゃなく
そうやって逃亡したり、暴言レス残してくことによって
「腐叩きや隠せ論に正当性無いことを証明しに来てくれる人」
「腐女子叩きに正当性がない」「アンチ側の人格に問題がある」
「腐趣味や腐女子叩きの根底には女性差別、同性愛差別がある」
「よって腐趣味に問題があるから隠せという説に説得力は無い」
結果的にこれらの裏づけになってますんで
たびたび言われてるように全く無意味じゃないす。
つか、>>4で言われてる「このスレいらない発言する人」と同様
「荒らしなんだから相手にするなと言って話そらそうとする人」も
定期的に降臨するなぁ。
704:おたく、名無しさん?
11/07/20 05:23:20.55
荒らしは放置がいい、というのもわからなくはないんだけど
ここの場合それやっちゃうと単に延々腐女子叩きが連なるだけにならない?
話をしてる両者がいて、そこに関係ないことを書きに来るような場合は
完全に荒らし以外の何者でもないから放置がベストなんだけどね
でもここはその両者が揃ってる場合が少ないじゃないかw
だからまあ、スレチではあるけど全く一切関係ないわけではないってことで
相手するのもいいんじゃなかろうか
もしくは
腐女子はこんなに悪い→から隠せ、と補完して意見と見なし
それに反論しているという見方もできるかな?
まあどちらにせよ書きっぱなしループだから論争にはなってない件
705:おたく、名無しさん?
11/07/21 17:43:18.08
現実における話は隠すのも隠さないのも実質的に同じ(に見える)ので省略。
ネットにおいては『他のジャンルと同程度に』隠すべき。
逆に言うと他のジャンル以上の配慮(検索避けとか)は必要ないと思う。
706:おたく、名無しさん?
11/07/21 19:12:05.77
他ジャンルと同程度の隠し方って基準がまずわからんw
そもそも隠したいのなら
公開が原則であるネット上はあまり向かない発表場所だと思うんだが
707:おたく、名無しさん?
11/07/21 20:42:25.56
ネットじゃ隠してないジャンルばかりじゃないのか
708:おたく、名無しさん?
11/07/21 21:24:13.26
>>706
ようするに腐向け限定で特別な措置を取る必要はないということ。
本スレではBL(二次創作)の話をしないとか、
作品を投稿する時はタグ付けをしっかり行うとか、その程度で十分。
709:おたく、名無しさん?
11/07/21 21:26:18.61
>>707
パスワード制のサイトにするとか、隠す方法もあるにはあるが
通常の方法ならネットに上げた時点で全世界公開だし
隠してることにはならないわな
710:おたく、名無しさん?
11/07/21 21:35:32.27
リロッてなかった
>>708
>本スレではBL(二次創作)の話をしないとか
これ隠す隠さないじゃなくて単に話題別けの問題
つか原作者自らホモ二次創作やってるジャンルもあるんだから
話題別け問題もスレによるとしか言えないがw
>作品を投稿する時はタグ付けをしっかり行うとか
これも隠す隠さないじゃなく配慮の問題
配慮は「すべき」と相手に強制出来るもんじゃない
投稿場所のルールとして決まってないかぎり
タグをどう付けようと付まいと、それは付ける側の自由
そもそもタグは「隠すため」に付けるものじゃないし
711:おたく、名無しさん?
11/07/21 21:54:53.81
>>710
ああなるほど、別にタグ付けって義務でも何でもなかったな。
勘違いしてた。
712:おたく、名無しさん?
11/07/21 22:37:04.79
やること自体は正しいと思うし、腐向け限定の話じゃないってことは同意だけど
やっぱり「隠す」と言われると違和感があるなあ。
同程度に隠す、というよりは
>腐向け限定で特別な措置を取る必要はない
これだけでいいと思う
713:おたく、名無しさん?
11/07/29 09:14:54.13
ほ
714:おたく、名無しさん?
11/07/29 09:24:25.35
単純に腐女子きめえからな
隠さなくてもいいけど
きもがられるのはしょうがないよ
それが嫌なら隠せ
ただこれだけの話だろう
715:おたく、名無しさん?
11/07/29 15:22:44.07
>>714
きめえと思われるリスクのあるものなんて
腐に限らず全ての表現、全ての存在が当てはまる
にも関わらず
腐女子や腐表現だけ特別視し
おおげさに騒ぎ立てる面白人間がいるから
当然反対意見が出てこのスレが続いてるわけだ
716:おたく、名無しさん?
11/07/29 18:45:58.57
腐女子=ボーイズラブを好む女性という前提で言うならば
腐女子趣味ってのは、端的に言って性的趣向(フェチズム)なわけだよね
隠す隠さないは置いといて、場所をわきまえて話すべきジャンルって認識はあるの?
717:おたく、名無しさん?
11/07/29 19:16:08.33
>>716
まずは必ず「性的趣向(フェチズム)」であるというのが間違い
フェチとは分類しがたい腐趣味も存在する
次に、場所をわきまえずに話して良い話題などこの世に無い
どんな話題でも時と場所と人を選ぶのは当たり前
腐趣味だけ特別おおげさに騒ぎたてるのが間違い
以上、さんざんループ話題
718:おたく、名無しさん?
11/07/29 19:22:55.81
>>717言うだけなら誰でもできるのよ。腐さんたち実行してよ。電車とマックではやめて
719:おたく、名無しさん?
11/07/29 19:55:25.69
>>718
お前が現場で注意しろよw
720:おたく、名無しさん?
11/07/29 19:58:55.77
>>718
匿名の場で好き勝手悪口言うだけなら誰でもできる
痛い言動をしてる腐女子を見つけたならその場で注意汁
(そして痛い言動の奴は腐女子に限らない)
腐アンチスレでも腐女子啓蒙スレでも無い場所で
この場にいない腐女子に文句たれてもスレ違いだし無意味
以上、これもループ話題
721:おたく、名無しさん?
11/07/29 22:30:05.46
>>717
なるほど
>フェチとは分類しがたい腐趣味も存在する
ここを詳しく教えて欲しい
722:おたく、名無しさん?
11/07/29 22:36:46.98
>>721
たとえば男男だろうが女女だろうが男女だろうが
空想上の恋愛ものは楽しむという類の腐趣味は
フェチどころか男男に拘る理由すら無い
好みの恋愛フィクションの中に男男も存在するというだけ
723:おたく、名無しさん?
11/07/29 22:40:02.61
>>722
ん?
つまり腐女子=BLを好む女性という認識自体が間違っているということ?
724:おたく、名無しさん?
11/07/29 23:00:24.03
なんでそうなるw読解力ねーなー
725:おたく、名無しさん?
11/07/29 23:06:03.81
>>723
セックスシーンがもりこまれてりゃなんでもいいんだよ。言わせんな恥ずかしい!
726:おたく、名無しさん?
11/07/29 23:06:14.44
>>723
ちゃうちゃう
「BLだけを好んで他の恋愛ものは受付けない人ばかり」という認識が間違ってる
もちろん「BLだけが好き、男女恋愛は嫌い」という
このスレによく沸く腐女子アンチが仮想敵にしてるような腐女子も存在するが
そういう腐女子ばかりじゃない
ここで以前話題に出たようにむしろ男女ものもいけるという腐女子の方が多数派では?
727:おたく、名無しさん?
11/07/29 23:08:05.46
「腐女子はBLで欲情している」というテンプレ乙
728:おたく、名無しさん?
11/07/29 23:11:28.06
>>725
自己紹介するのは良いが
自分を基準に全ての腐女子を語られては困るよw
そう言えば、BLにはレイプ輪姦必ずあるとか
腐女子はみんなBLでオナニーしてるとか
自分のド変態蔵書や性癖を全ての腐女子に当てはめて語る人が
以前いたっけか
729:おたく、名無しさん?
11/07/29 23:16:09.00
腐趣味を性欲と結びつける偏見にウンザリ
730:おたく、名無しさん?
11/07/29 23:20:51.64
腐趣味を性欲と結びつける偏見にウンザリ
腐趣味を性欲と結びつける偏見にウンザリ
腐趣味を性欲と結びつける偏見にウンザリ
腐趣味を性欲と結びつける偏見にウンザリ
腐趣味を性欲と結びつける偏見にウンザリ
でたよw
ウケを応援したい。見守りたいとか抜かす腐豚www
731:おたく、名無しさん?
11/07/29 23:32:04.61
どういったトンデモ思考で
腐趣味を性欲と結びつける偏見にウンザリ=ウケを応援したい。見守りたいとか抜かす腐豚
になるのかさっぱりだわ
そもそも性的なBLは好みでない、セックルまでは妄想しないタイプの腐女子にしたら
受けも攻めも無いだろうに
脳内で勝手に捏造した現実とは違う腐女子像を元に騒いでるとしか思えん
732:おたく、名無しさん?
11/07/30 00:07:37.32
腐豚とか言ってる時点で「スレ違い」で済ませていいんでは
733:おたく、名無しさん?
11/07/31 14:09:09.28
偏見を持たれても仕方ない趣味だって気付いてる?
自分の趣味が異常って自覚ないの?
見ていて気持ち悪いんだけどw
734:おたく、名無しさん?
11/07/31 21:34:14.10
ループ乙
735:頭いかれてんじゃねえのか死ねよ腐豚
11/07/31 21:45:19.47
人が親切心で忠告してやってるのに耳をかさない腐女子乙
736:おたく、名無しさん?
11/07/31 22:09:44.28
やっぱり山じゅんの漫画を読んだりしますか?
737:おたく、名無しさん?
11/07/31 22:16:35.82
>>735
毎度のことだけど、ちょっと前の流れと全く同じループ
「ここは親切心で腐女子に忠告するためのスレではありません」
「そのスレッドに合わせた内容のレスが出来ず、スレ違い話題を書き込んで恥じない」
という点で、このスレのお客さんは、自らが仮想敵として想定したイタタ腐女子と
全く同じ行動をとってるね
738:おたく、名無しさん?
11/07/31 22:43:20.13
仮想敵とか言ってるけど
気持ち悪い腐の最も良い例はお前だよ
あっスレチごめんなさい^^;
739:おたく、名無しさん?
11/07/31 23:22:01.44
逃亡する時のパターンまで同じだなあ
740:おたく、名無しさん?
11/08/01 01:02:52.20
ループとか前と同じパターンとしか言えないのは
自分が気持ち悪いのは自覚しているってことだよね?
741:おたく、名無しさん?
11/08/01 04:47:53.38
残念だけど「ループと言って逃げるのは反論できないからですね」も
散々既出なんだごめんね
742:おたく、名無しさん?
11/08/01 08:30:48.54
なんで既出の指摘されると自分の意見が正しいことになるんだろう
その思考回路が全くわからん。超ポジティブ過ぎるだろw
743:おたく、名無しさん?
11/08/01 09:14:06.93
既出の指摘は単に指摘にしかすぎんわなぁ
そこに「さんざん既出なんで過去ログ読んで下せぇ」って意図が入るのはあるが
どっちの意見が正しいとか、気持ち悪いことの自覚とかって思考になるのはトンデモだわ
このスレには「腐が○○なのは△△だからだっ」とMMRなみにブッ飛び思考する人が
定期的に来るなぁ
744:おたく、名無しさん?
11/08/01 10:26:34.24
質問に答えろ
逃げるな
自分が気持ち悪いという自覚はあるの?
745:おたく、名無しさん?
11/08/01 12:34:42.57
>>744
だから過去ログ嫁
オタク自体世間ではマイナスイメージのある存在だなんてこと
自覚しないでいられる宮崎事件以後のオタクはいないだろう
(今は昔ほどオタク差別はひどくないがな)
なのに、腐女子だけことさら強調して
おまえらキモがられてるんだぞ~自覚しろ~と
同じことをわめきに来る人がいるから呆れられてるんだよ
とりあえず、このスレを「キモ」で検索してみ
746:おたく、名無しさん?
11/08/01 13:48:37.13
腐全体じゃなくて
お前だけに言ってたんだ
どうも自分を正当化しようと必死に見えたから
でも自覚あったんだね
安心した
747:おたく、名無しさん?
11/08/01 14:05:29.27
>>746
お前って誰だよw
自分と違う意見は全て一人の人間と思ってる病気か?
つか過去ログ読めばわかることを聞くなよ
748:おたく、名無しさん?
11/08/01 17:32:50.99
とりあえず、直前に話題にされてたことさえ読まないでレスする奴が
実生活で自覚しなきゃいけない諸々をちゃんと自覚してるのか疑問だな
749:おたく、名無しさん?
11/08/01 17:41:16.83
あーごめん
ここで必死な腐も少なくなったと勝手に思ってたよ
たくさんいるんだ
じゃあこのスレで必死な腐の皆さんってことで訂正
750:おたく、名無しさん?
11/08/01 18:26:39.29
一人がレスしてると決めつける人間が来るのもループ
必死ということにして捨て台詞吐いてく人間がいるのもループ
751:おたく、名無しさん?
11/08/01 19:43:54.63
「ループ」って馬鹿の一つ覚えのようにw
おまえもう書き込むなオナって寝ろ
752:おたく、名無しさん?
11/08/01 20:35:14.40
実際そうだから繰り返し指摘されてるのに
「そればっかり言ってる!」とファビョる人がいるのもループw
753:おたく、名無しさん?
11/08/01 23:19:21.40
>おまえもう書き込むな
やっぱり一人だと思ってるんだw
「既出」「ループ」は敗北宣言、反論は一人が全部やってる、
そして単にレスしてるだけで必死にレスしてることになると。
腐女子のことをどこう言えないレベルで妄想力高すぎるだろw
というか他スレではどうしてるんだろ?どこのスレだって
テンプレや過去ログに載ってることをまた言い出す人は迷惑なんだが
(がいしゅつなんてネタが定番になったくらいに)
よそで既出と言われて「逃げるな」なんて返してるとこ見たことないんだけど
なぜここではしょっちゅう見るんだろうか
754:おたく、名無しさん?
11/08/01 23:57:47.16
お前らの容姿と同等かそれ以上に気色悪い趣味なんだから
ちゃんと隠せよ歩く公害どもwwwwwww
755:おたく、名無しさん?
11/08/02 00:23:23.31
容姿叩きもループと言ったら、逃げるなの人また来ちゃうかなw
756:おたく、名無しさん?
11/08/02 00:24:21.70
BLが規制されるまで叩くよ♪
757:おたく、名無しさん?
11/08/02 00:52:21.47
腐女子を叩いたらBLが規制されるという理屈がわからない
758:おたく、名無しさん?
11/08/02 01:03:39.81
>>757
そんな話題、どこに出てた?
759:おたく、名無しさん?
11/08/02 01:09:46.38
>>757
あ、ごめん756のことか
パソコンの調子悪くて表示が一瞬変だったからレス見落としてたわ
760:おたく、名無しさん?
11/08/02 01:26:36.03
腐女子を叩くことで規制される、じゃなくて
単にそのままBLが規制される日まで叩き続けるよという意味なんでは?
まあ、腐女子叩きも規制関連もスレチなんですが。
てか規制されるまでってどの辺を指すんだ
さすがに個人創作まで全て禁止は想定してないだろうけど
BLは全て18禁扱いにする程度でも無理だと思うよw
761:おたく、名無しさん?
11/08/02 14:55:45.89
>>760
>BLは全て18禁扱いにする程度でも無理だと思うよw
腐アンチの脳内では
全てのBLにはレイプ輪姦描写が必ずあり
全ての腐女子はそれでオナニーしてるそうだから
BL規制は充分可能だと思ってるんじゃないだろうか?w
762:おたく、名無しさん?
11/08/03 00:00:43.21
どちらにせよ叩くのと規制には何の関係もないな
規制されるってことは悪だから叩いていい、なんてことはないしね
腐アンチの全く意味の通らない叩きレスって
「エロ本なんてけしからんザマス!」とヒスってる人と同じなんだよね
行き過ぎた嫌煙やオタク叩きにも共通するけど。
「自分が嫌いだから」だけが本当の理由なのに
個別の案件や妄想などをあれこれ混ぜ込んで全体へのバッシングを正当化してる
763:おたく、名無しさん?
11/08/03 00:01:32.82
続き
んでスレ本題の隠すだのにも関わってくるんだけど
そういう言いがかり的な叩きはスルーか反論するのが本来の方法なのに
なぜか腐女子界隈では「叩かれたから隠れないと!」と
逆方向に一生懸命になってしまった人がいた
そのせいか「TPOに合わせる」という普通に他の趣味と変わらない行動すら
「隠れる」なんて言葉で表されるようになり
「いや、別に隠してないけど?」と言おうもんなら
ホモエロ本をどこでも構わず見せびらかしてるかの如く叩く人が現れる
アンチも大概だけど、そういうのはどこでもいるからしょうがないとして
本当に癌なのは「自称良識的な腐女子」だと思うね
764:おたく、名無しさん?
11/08/05 12:17:04.26
なんか小中学生くらいの子がBLコーナ居たら、ほほえましいけど、成人した女が居たらキモってなるww
765:おたく、名無しさん?
11/08/05 12:24:55.09
最近好きだった女性漫画家がかなり濃い腐女子でジャニオタ
と知ってへこんだ自分にとっては出来れば隠し通してほしい
766:おたく、名無しさん?
11/08/05 13:06:49.00
>>765
漫画家に限らず
他人の勝手な幻想を守ってやるために人は生きてるわけじゃない
765はまずそれを知るべきだと思うよ
767:おたく、名無しさん?
11/08/05 14:06:18.10
>>766
まぁそうなんだけど、その人描いてるのも百合なんだよね。
で、普段のインタとかでもそういう話しなかったから
ギャップで余計にキツイなぁって思ったんだ
それ知ったのもたまたまTwiiterで本名隠していたけど
本人だと特定できて知ったレベルで。。
あなたが言うように幻想見てたのがいけなかったんだけども・・・
768:おたく、名無しさん?
11/08/05 14:19:08.37
てか作家さん隠してたのに発見した自分が悪いなこれw
なんかスレチでごめんなさい
769:おたく、名無しさん?
11/08/05 23:22:08.19
むしろ百合作家がインタビューで「私腐女子です、ジャニオタです」
とか言ったら激しく叩かれると思うww
770:おたく、名無しさん?
11/08/05 23:52:52.89
>>769
百合作家だから叩かれるって勝手な理屈がまず訳わからんが
そもそも百合専門の作家なんているのか?
BLか男女ものも書く作家が百合も兼ねてるのが殆どだと思うが
そういう現状でBLやジャニーズ趣味ぐらいで叩いてたら
叩かないですむ作家なんていなくなってしまうと思うが?
純粋に疑問
771:おたく、名無しさん?
11/08/06 01:50:19.42
軽くツッコミ入れただけのつもりだったので絡まれると思わんかった
普段の~とかから勝手に
百合作家としてその作品の話を聞くインタビューで
読む対象もその作品のファンというのを前提としてたけど(そうじゃなかったらまた別)
ブログやツイッターや自分のサイトで言うならともかく
わざわざ百合作品が好きな人が読むであろうところで言わんでもってなるでしょ
個人が趣味として何が好きだろうと叩かれる謂れはないけど場所は選ぶべきで
んでこの場合は結局場を選んでたんだから問題なかったねってことで
逆にそこで言うのはおかしいだろwと思うわけ
もちろん「いや、おかしくない」という意見もあるだろうけどね
772:おたく、名無しさん?
11/08/06 02:35:08.81
「百合作家が、インタビューで、腐女子だと言ったら、叩く人も多く出るだろう」
これだけなのになんで飛躍するかなあ
趣味を叩かれることに過剰反応しすぎだよ
てかまるで百合を専門に描いてる人がBL好きだと
叩かれてもおかしくないみたいな言い方はどうなの
純粋に疑問w
773:おたく、名無しさん?
11/08/06 05:44:45.10
>>768
>てか作家さん隠してたのに発見した自分が悪いなこれw
自覚してるからまだいいけど、隠したのを探して見つけといて
隠しとおしてほしかったってw
774:おたく、名無しさん?
11/08/08 18:00:53.50
>>771
作家はアイドルタレントではないし
個人的趣味や自作品に関するインタビューまで
百合読者のイメージを意識して答える必要も無し
それは話題を選ぶというのとはまた違うだろう
実際よほど酷い趣味でないかぎり
どの媒体のインタビューであっても
個人的趣味で叩かれた例など知らないから
仮定の話とはいえ気になって突っ込んだ
>>772
百合作品以外にインタビューで話題にする過去作が無い百合専門作家
そういう作家は殆ど存在しないことを言ってるのに
そこからどういう発想で
「百合専門作家なら叩かれてもおかしくないみたいな言い方」になるのか?
775:おたく、名無しさん?
11/08/09 00:11:23.21
>個人的趣味や自作品に関するインタビューまで
>百合読者のイメージを意識して答える必要も無し
自分はそう思わないけどね
アイドルじゃなくたって人気商売だし一般人ではないことは確かだし
イメージって大事よ
776:おたく、名無しさん?
11/08/09 01:22:41.62
>>775
プラスのイメージは作家にとっても損になることはないし
そういうイメージ戦略を行うことを否定はしないが
作家という職業上必要だとして考慮するものでも
ましてや義務ではないだろう
もちろんDQN自慢して印象最悪にしてしまったとかなら別だがw
掲載誌に載った作品傾向以外の作品を描いていることや
ジャニーズ趣味などは、とうぜんDQN自慢ではないし
仲間意識の強い同人BLの悪影響なのか
作家(書き手)に作品外での要求(主に言動について)をする人が
昔に比べて増えている気がする
腐趣味の隠せ押し付け問題もそれに関係しているのかも?
777:おたく、名無しさん?
11/08/09 02:29:32.63
DQN自慢じゃないけど「わざわざここで言わなくても」だとは思うよ
野球好きの人が多く見るであろう場所で野球の話が期待されてるのに
サッカー好きなんですよーとか言われても困惑する人も出るだろうし。
配慮は義務じゃないし悪くもないから何言ってもいいよねってのはなんか違う
隠す隠さないとか趣味を話すのは悪じゃないとか押し付けとか仲間意識じゃなくてね
そういうことを考えて話す場所を選ぶ人はいるし
見た人が「イメージと違った」とがっかりすることもあるってこと
もちろんそれで叩くのはおかしいし
中にはイメージなんて関係ねえ、好きなことを語って何が悪いって人もいるだろうけど。
なんか正しいから正しいんだってなってない?
世の中、というか人の心はそんなに善悪できっぱり切れるもんでもないよ
778:おたく、名無しさん?
11/08/09 07:49:23.31
>>777
わざわざ言うなも何も
実際、百合やBLを描く作家へのインタビューは
百合・BL以外のNL作品まで総括してのものになっていたり
好きなタレントの話になることも普通だから言ってるんだが
そういう実態を全く無視して
その手のインタビューでは百合以外言わないのが良いとし
正しいか正しくないか論などに発展させる方がおかしい
百合萌え会話を期待されているところを無視して
他の話題をふるならそれは、話題違うぞと言われて当然だが
この場合、その作家に関するインタビューなのだから
他作品の話や趣味の話が出てもその期待から外れるものではなく
野球の話をすべき所でサッカー話をする例とは全く違う
作家は私生活まで百合一色であるかのように
イメージ戦略や演出をしてろと要求されるものじゃない
(そもそも本当のファンなら演出されたイメージなんかではなく
かざらない作品話なり作者の人柄なりを知りたいだろうと思うが
それは置いておくとして)
インタビューで正直に答えないのはアイドルのようなイメージ戦略だと認め
なおかつアイドル的イメージ戦略という虚偽りの演出で飾る言動を
隠す論ではないとするのは矛盾は無いか?
779:おたく、名無しさん?
11/08/09 09:17:31.83
いつの間にやら百合以外も描く作家だってのが確定になってるけど
この場合そんな情報出てないし
ファンは作者の飾らない人柄が知りたいんだってことになってるし
(この話の元になった人はそうじゃなかったみたいだが)
女同士の百合に対しての男同士のBL、
女の子の世界である百合に男の子の世界であるジャニーズと
ある意味対極にある内容だから話すのはいかがか、と言ってるのに
百合以外は話すなに飛躍してるし
それが私生活まで百合一色であれと要求することになってるし
嘘ついてBLなんて好きじゃありませんとでも言ったわけでもないのに
「正直に答えない」ことになってるし
矛盾以前に思考が吹っ飛びすぎててついていけない
780:おたく、名無しさん?
11/08/09 10:17:17.25
>>779
>いつの間にやら百合以外も描く作家だってのが確定になってるけど
>この場合そんな情報出てないし
だから百合専門作家なんてのは現在においては殆ど存在しないんだから
もしもインタビューで作品の総括話をした場合、百合オンリーになるケースは
まずありえないだろと言ってるわけだが?
(もちろん、百合作品についてのみ語られるインタビューもあるだろうが)
そもそも>>767の言うインタビューがどのようなものであったのか
腐女子だと知ったというのが何を指して言ってるのか
元レスの作家の現状については全くわからないから
件のインタビューが作品の話になっていたかどうかすらさだかではないが
今はそこから発展して
インタビューにおける趣味公言などをアイドルの戦略と同様のものと仮定した上で
話されているはず
そうした点から考察した場合
作家にはアイドルのような虚飾のイメージ戦略は必要では無いし
百合やBL作家がインタビューにおいて
百合BL以外の作品話(NLなど)や趣味話を出すケースなら普通に存在するし
それを「叩かれても仕方ない」とするのはおかしいという話だ
781:おたく、名無しさん?
11/08/09 10:18:17.95
>ファンは作者の飾らない人柄が知りたいんだってことになってるし
ファンなら誰しもそう思うはずだなどと断言していない
飾らない人柄を知ることを求めるファンもいるんだから、虚飾のイメージを
打ち出すことこそが最良という考えが間違っていると言っている
>ある意味対極にある内容だから話すのはいかがか、と言ってるのに
対極にあると言うのがまず779の思い込み
百合とBL、宝塚とジャニーズ、両方好きな腐女子は普通にいるし
(というか、BL系雑誌で百合や宝塚の特集組まれてたこともあるので
普通にかぶっているゾーン多し)
そもそも、作家の描きだす萌えと作家自身の趣味は別物
>百合以外は話すなに飛躍してるし
>それが私生活まで百合一色であれと要求することになってるし
イメージ戦略の一つとしての
私生活さえそれ一色で他を匂わせない方法を言ってるのであって
実際の私生活までそうしろ要求だなどと言ってはいない
奥手で素朴な女の子のイメージで売るアイドルに対し
ファンがそのイメージを保つことを願ったとしても
それは現実の私生活までそのとおりに実行しろと言ってるわけではあるまい
つか、ジャニーズ趣味ぐらいで百合作家のイメージ壊れると騒ぐのは
百合一色要求に近いものじゃないかとは思うがw
782:おたく、名無しさん?
11/08/09 10:19:51.52
長くなってすまん
元のインタビューが作品につてどれだけ突っ込んでるのか
その作家が本当に複数属性作家であったかどうかはわからないが
複数属性を描く作家ならば、その手のインタヒューで作品についてふれた場合
百合・BL・NL、全ての作品に通じて
その作家が描きたいテーマを話されることは普通だ
(もちろん必ずそういう作品論になると言うわけではない)
高河ゆんなど「百合であってもBLであってもNLであっても、けっきょく私が
描きたいのは、やおいという愛の形だ」と言ってなかったか?
783:おたく、名無しさん?
11/08/09 11:23:06.51
とりあえず、バイオレンスアクションな作風の作家がいたとして
読む立場でも同系統の作品が好きだと公言
著者近影もサングラスをかけた写真を用いてイメージ戦略
少女漫画も好きで読んで泣いちゃったりしますと公言
著者近影もおだやかで福々しい素顔を正直に見せる
どちらの作家も実在するし
後者のやり方がまずいとか叩かれてるって話も聞いたことはないな
784:おたく、名無しさん?
11/08/09 16:47:23.76
成人済み腐女子って非処女の腐女子って意味?
785:おたく、名無しさん?
11/08/09 17:13:53.20
>>779
>女の子の世界である百合に男の子の世界であるジャニーズと
>ある意味対極にある内容だから
ジャニーズを余計な先入観で見てね?
たしかに所属先事情を知ってる側からしたら男だけの事務所だけど
多くの人間にとっては普通に有名タレントたちって意味でしかなく
男の子の世界だなんていう意識はほとんどないと思う
786:おたく、名無しさん?
11/08/15 01:02:21.66
URLリンク(www.nicovideo.jp)
CRESLIVER
最近の超おすすめバンド!!!
キラキラした音に、切ないメロが素敵なんです!
腐女子だけどライブに行きたい・・・
787:おさかなくわえた名無しさん
11/08/15 01:41:51.07
だっせぇw
アニメの主題歌みたいだなw
ってか、なんでおまえら胸を張るような趣味でもないものをカミングアウトしたがるの?
キモいの極みだな
788:おたく、名無しさん?
11/08/15 07:17:01.28
>>787
たかだか趣味を隠さないってだけのことを「カミングアウト」だなどと大げさに考えるなんて…
つか>>634-635もそうだけど
隠す隠さない問題と直接関係ない書き込みやマルチコピペ→それを罵りながらの腐女子批判
こういう書き込み方するの流行ってるの?
789:おたく、名無しさん?
11/08/16 11:41:56.44
URLリンク(blog-imgs-32-origin.fc2.com)
URLリンク(blog-imgs-32-origin.fc2.com)
腐はブスというか体系がダサい
PCの前に張り付いてばっかなんだろうなって体系かガリ
化粧で顔変わるとか元の顔が分からない程のテク持ってる人は大抵スレンダーでダサい体系の人はいない
ぽっちゃりもいるけど写真の腐はぽっちゃり超えが多い
それに腐女子が同人に注いでる時間をパンピーは化粧やヘアメイクにあててるからどうしても容姿は劣るんじゃない
原石でない限り
790:おたく、名無しさん?
11/08/16 16:01:07.91
>>789
スレチの上に写真二枚だけじゃ「腐女子は~ばかり」と言い切れるような
サンプルにさえならんとわからんのかのう
つか「腐女子と違って、清楚で可愛い男性向け女性作家」
「腐女子と違って、リアルでも男からチヤホヤされる百合作家」の次は
「腐女子と違って、化粧やヘアメイクにあててるから容姿は優れてるパンピー」ですか
男様の価値観マンセーの名誉男性様的思考は、ずーっと一緒なのねw
あと、体形(体型)を体系と書き間違い続けてるのは
腐アンチは頭悪いってアピールしたいのかな?
791:おたく、名無しさん?
11/08/16 17:11:56.13
コピペに鼻息荒く長文マジレスw
792:おたく、名無しさん?
11/08/16 18:36:02.90
>鼻息荒く
>長文
>マジレス
これも毎回コピペみたいに同じ言い回しだね
本当に同じ人だと思われても仕方ないな
793:おさかなくわえた名無しさん
11/08/16 19:02:22.25
それを言いだしたら2chに該当者がどれだけいるとwww
↑上のコミケ写真で腐のブス率の高さがあらわれるし、その現実の前では何も言い返せないはずだがな
794:おたく、名無しさん?
11/08/16 19:48:31.90
おやおや、コピペにマジレスpgrと言いながら
そのコピペを根拠に続けますかw
>793
>↑上のコミケ写真で腐のブス率の高さがあらわれるし、
まずブス率っつーのが主観以外の何者でも無いことは置いとくとして
同じ条件下の一般人の集団と比較して、789のコピペ曰く
「デブ痩せ率が極端だ」ということぐらい比較できなきゃ
参考写真にさえならないなぁ
つか、何度名誉男性思考と言われながらも繰り返し容姿話題続けるのは
「腐女子嫌悪には女性差別的思想が根底にある」ということを
毎回証明しに来てくれてると解釈して良いのかな?
795:おたく、名無しさん?
11/08/16 22:53:03.89
おやおやとかもヤバいけど文章臭すぎw
さすが腐女子頭が二次元全開
頭の中では冷静な知的キャラなんだろうなあ
796:おたく、名無しさん?
11/08/16 23:18:48.11
現実でも、「だ、だって・・・」「でっ、でも・・・」とか日常的に会話の中に擬音おりまぜてきそうw
挙動不審のキモオタにありがちなw
腐女子に多いんだけど
797:おたく、名無しさん?
11/08/16 23:29:10.98
ほんと、煽りのレベルも低くなっちゃったなあ
「何も言いかえせないはず(キリッ」と自信満々だった話題はもう逃げることにしたのか…
798:おたく、名無しさん?
11/08/16 23:46:44.44
せっかく書いたようだが明らかに腐の発言とわかる長文は誰も読んでねーからなw
799:おたく、名無しさん?
11/08/16 23:56:19.56
>>798
>>652
まあ読んでないようには見えないけどねw
800:おたく、名無しさん?
11/08/16 23:58:50.18
喪女の私こそ隠すべきか?
801:おたく、名無しさん?
11/08/17 00:00:48.98
喪女だけならまだ・・・
でも喪女で腐女子なら・・・死のうね^^?
802:おたく、名無しさん?
11/08/17 04:38:44.12
>>801
801ゲットおめw
803:おたく、名無しさん?
11/08/17 07:31:25.89
前から気になってるんだけどぴ区支部のコミケ参戦予定見ると
毎回1日目や2日目に参戦するノマカプ女がけっこうな人数いるのってなんでなの?
悪いとは言わないけど2ちゃんねる見る限りノマカプ女子の腐女子嫌悪って場所によってはすごいから
そんなに腐女子が嫌なら腐女子が一番少ない3日日(男向けの日)に参戦すればいいのにって思ってしまう。
女が男向けの日に参加申し込みすると女だけ一ヶ所に隔離されるらしいから
まわりが男だらけのなか本売らなきゃいけないってことにもならないし、
2ちゃんねる内でも男オタクとおぼしきひとによる「腐女子はきもいけどノマカプ女はマシ」
みたいなノマカプ女に対する寛大な書き込みがよくあるあたりからも考えて、
腐女子よりぬるい目で自分たちを見てくれる男オタクがメインの
3日目に参戦したほうがノマカプ女にとって安全かつ快適なのでは?
804:おたく、名無しさん?
11/08/17 12:28:07.14
煽りのレベル低いといいながらちゃんとレスする腐豚w
レベルの高い煽りってどんなのか教えてよ
知的クールなアテクシ長文以外でよろしく
805:おたく、名無しさん?
11/08/17 13:14:07.43
>>803
「キャプ翼イベントが前身だから腐女子が多い」と文句言いながら赤ブーに参加し
やはり「腐女子多すぎ、投稿自重せよ」と文句言いながらpixivを退会せず
「腐サイトが検索で引っかかる」と文句言いながらグーグルを使い続ける
こういった心理と同じなんじゃないかな?
腐女子と一緒に居たくはないが便利手段を我慢する気もさらさら無い。
自分ら工夫したり別の手段をとったりするといった行動を起すことなく
世界の方が私の都合の良いように変わるべきだと信じている。
隠すべき論者の一部には「周りが私に合わせて当たり前」といった心理が
大きいと思うよ。
806:おたく、名無しさん?
11/08/17 14:09:40.93
>「周りが私に合わせて当たり前」といった心理が大きい
まんま腐女子の事じゃん。
人を選ぶ特殊嗜好を無遠慮に公共の場へ垂れ流し
注意されると女性差別や同性愛差別を引き合いに出して
言葉巧みに相手を悪者扱い。
こんな卑劣極まりない逆ギレで居直るような奴らが嫌われないはずがない。
「腐アンチ」なんて単語で腐女子ヘイトを矮小化しようと必死のようだけど
世間一般の大多数の人間は皆腐女子が嫌いだよ。それが普通。
2ちゃんねるに篭って現実逃避ばっかしてないで
いい加減現実見たらどうなの?
807:おたく、名無しさん?
11/08/17 14:43:10.27
>>806
>人を選ぶ特殊嗜好を無遠慮に公共の場へ垂れ流し
「無遠慮に垂れ流すこと」と「隠さないこと」は別問題であると何度言われたら(ry
そして「公共の場へ垂れ流し度」においても、男性向け>>>(超えられない壁)>>>女性向け
「垂れ流し度」が著しいから女性向け(腐趣味)が批判されるという意見にすら説得力は無い。
>注意されると女性差別や同性愛差別を引き合いに出して
単純に「腐女子批判したら女性差別、同性愛差別」と主張しているレスなど無いよ。
・同性愛に対する間違った知識や偏見
・女性の容姿を問うべき場所でない場での容姿貶め
・性的な言葉による性的貶め
・男性には甘く女性には厳しいダブスタルール
腐女子批判に伴うこういったレスなどが差別的であると何度も何度も言われてるね?
そして上記に該当するレスが(差別的で問題だと言われてるにも関わらず)
何度も何度もこのスレに書き込まれているのも事実。
つまり、引き合いに出しているわけでさえなく「現実にこのスレにも書き込まれていること」を
元にして批判されているわけ。
なのに「引き合いに出して注意されたことを開き直ってる」と言うのは806の脳内変換による捏造。
この話題もさんざんループだけどね。
>世間一般の大多数の人間は皆腐女子が嫌いだよ。それが普通。
普通と断言するからには、それこそ2ちゃんやニコ動といった匿名罵倒レス以外の根拠を述べるようにとこれも何度も(ry
「根拠を示せないけど俺の言うことは真実だと認めろ~、認めない奴は現実逃避~」と喚くのはただの電波だよ。
808:おたく、名無しさん?
11/08/17 15:25:52.74
>>807
男性向けの萌え絵は全然特殊嗜好じゃないだろ。男×女なんだから
一方でホモ、同性愛なんて苦手な人が多くて当然なんだから配慮しろと言ってるんだよ
pixivにホモ絵が溢れててウンザリという苦情はよく見る
>「根拠を示せないけど俺の言うことは真実だと認めろ~、認めない奴は現実逃避~」と喚くのはただの電波だよ。
「根拠を示せないから腐女子は嫌われてない!!」ってどんな暴論だよ・・・
マナーが悪く一向に自重しない異常性欲の変態なんて嫌われない理由が無い
普通に考えて老若男女問わず日本全国津々浦々の人間が腐女子を嫌ってるだろうよ
想像力というものが欠如したお前の様な人間には分からないんだろうが
809:おたく、名無しさん?
11/08/17 16:18:10.94
>>808
>男性向けの萌え絵は全然特殊嗜好じゃないだろ。男×女なんだから
萌え絵(二次元)ハァハァというだけで充分特殊嗜好。
生身の異性以外のものに興奮すること自体、生殖本能にそった本来の性行動からは
外れるものだからね。
(だからといって勿論排除されるべき異常行動ではない)
>苦手な人が多くて当然なんだから配慮しろと言ってるんだよ
苦手な人が多く、配慮される場合もある表現という点は男性向けエロも全く同じ。
フェミ団体が垂れ流されがちな男性向け表現を幾度となく吊るしあげてるのを
全くご存知無いとでも?
フェミの基準が正しいと言う気はさらさら無いが
現実の世の中じゃ女性向けよりはるかに多く男性向けエロが垂れ流され
それを不快に思う人との間で、時には裁判さえ絡む問題が発生しているという
その実態をまるっと無視して
「男女ものならアテクシ基準で特殊じゃないからキモいという人が実際いても垂れ流してOK
腐趣味はアテクシ基準でキモいから自粛せよ」という
ダブルスタンダードが男様思考と言われてるんだよ。
(これは当然「女ならホモが好きなはず」という単純な主張じゃないので念のため)
810:おたく、名無しさん?
11/08/17 16:19:14.90
>pixivにホモ絵が溢れててウンザリという苦情はよく見る
ここの過去スレでも話題になった
「地デジカを萌え絵にしないで」という権利者からの「苦情」をあえて無視した
恥デジカ祭りのことは無視?
人間の感情は様々なんだから、誰もが不快に感じない表現など有り得ないんだよ。
ウンザリするほど苦手な属性があるのなら
二次絵エロ絵ホモ絵、なんでも投稿可能な場を利用しないのが筋。
ホモエロどころか二次も禁止している健全画像投稿サイトなど他にいくらもある。
>「根拠を示せないから腐女子は嫌われてない!!」ってどんな暴論だよ・・・
勝手な捏造をまたしないよーに。
「腐女子は嫌われてない」と断言してるレスはどこにある?
腐女子というものの存在自体正しい意味で把握してる一般人など多くないだろう状態で
腐女子の一般人イメージを「これだ」と断言できるほどの信用おけるソースなど無い。
その状態にも関わらず「絶対嫌われている」と断言することを間違っていると批判されているわけ。
なーんども口酸っぱくして言われてるけど
あなたの脳内では確かなことであっても、他人に客観的に示せる証拠が無ければ
第三者に真実とは認めてもらえません。これが常識であり現実。
>マナーが悪く一向に自重しない異常性欲の変態
「マナーが悪く自重しないこと」は「隠さないこと」ではないと何度も(ry
また「自重しないで垂れ流される頻度においても、男性向け>女性向け」であることも何度も(ry
>想像力というものが欠如したお前の様な人間には
「2ちゃんに書かれてる真偽不明の匿名罵倒書き込みが世間の反応
(他に根拠が示されてなくても)それを信じないのはおかしい、現実逃避だ」
と言うのは「妄想力」であって「想像力」じゃないっすよ。
811:おたく、名無しさん?
11/08/17 23:50:33.49
BLキモすぎ
812:おたく、名無しさん?
11/08/18 01:10:36.13
>萌え絵(二次元)ハァハァというだけで充分特殊嗜好
この上ホモとか腐豚ヤバいなw
813:おたく、名無しさん?
11/08/18 04:30:25.52
>>812
BLはハァハァ作品だけじゃないと何度も(ry
814:おたく、名無しさん?
11/08/18 06:52:53.63
別にBLがきもいとも、隠すべきだとも(TPO考えずの腐発言する輩は論外として)、そういう事は思わないんだけど
完全捏造な二次創作BLだけはどうにか人目に付かないようにだけなんないかなぁと思うんだ
それとR18に該当するものはちゃんとゾーニングして欲しい
前に漫画板の質問スレだったかで、二次の捏造個所の過多でBLを考えてるみたいなレスがあって
それはだいぶ納得行く感じだった
二次なんてどれも捏造だろうけど、性指向を歪めるっていうのはやっぱり外から見てると異様なんだよ
勿論、BLがそれだけじゃないのは分かってるけど、あんまりにも一緒くたになってるのは
BL界全体にとっていい結果をもたらすとはちょっと思えない
BLが特殊嗜好ってのはこのスレの人は分かってることだと思うし
そういう特殊嗜好が殊更市民権を得る必要がないのも考えずとも分かると思うんだけど
何か勘違いしちゃった人とかがアンチスレで暴れて変に拗れてるなぁと感じるよ
815:おたく、名無しさん?
11/08/18 07:09:49.04
>>813BLはハァハァ作品だけじゃないと何度も(ry
だが9割・・・8割はエロが重視されてるよな?
現に、カテゴリー分けが、スカトロだの、師弟関係、首輪だのキモいのばっかじゃねーか
816:おたく、名無しさん?
11/08/18 07:36:58.71
>>815
>だが9割・・・8割はエロが重視されてるよな?
だから自分の本棚にあるド変態本だけを基準にするなとw
以前にもBLはレイプ輪姦描写必ずある~と言ってた謎の人がいるけど
何をもってしてカテゴリー別けだの9割・・・8割だの言ってるのかな?
広義のBLやBL風味の表現は、普通に少女漫画誌に連載されてるようなライトなものまで含めるから
いわゆるガチンコBLレーベルのことだけを指すんじゃないよ
そして腐女子とは、そういう♂×♂の恋愛や恋愛未満の関係を男女の恋愛のようにホンワカ空想して
具体的なセックル描写までは想像しないし、むしろノーサンキューって人まで含む
BLレーベルは男女で言えばAVやフランス書院のようなものでコアな読者をターゲットにしたものだから
過激な描写もあって当然
プラトニックな恋愛ものまで含めて男女カプを総括して語る場合に
AVやフランス書院を基準にされてエロばかりと言われても困るだろ?w
817:おたく、名無しさん?
11/08/18 08:30:47.60
>>814
それは腐というより成人向け表現や二次創作の問題になってくるのでは?
健全だろうがエロだろうが同人的解釈の入った作品を嫌う人間はいるし。
現状、収入のために告知しなければならない必要性と
一般人が間違って見る場合の問題との間でどう折り合いつけるかってのは
企業や専業同人の割合の多い男性向けエロの方がより大きい問題だと思う。
何でも垂れ流しOKというわけじゃけっしてないが
嫌う人間も多いからと言いはじめたら漫画表現自体がアウトになる。
嫌だと言う人間がいるから隠せ自粛しろとは簡単に言えない問題って点では
どちらにも言えることだけど。
818:おたく、名無しさん?
11/08/18 09:25:34.84
>>817
誤解しやすい書き方したかもしれないけど
R18のゾーニングに関しては二次創作だけの話じゃなくてBL全体のことについてだよ
男性向けの場合はすでにゾーニングされてることだし
BLだけそれを潜り抜けようって感じなのはこの先良い事にはならんよ?という話
「買いにくくなる」「BLのエロはおまけでしかないから」「男性向けのほうが」とか
そういう一部腐女子の自己擁護発言と態度は正直頂けないと、はっきり書けば良かったか?
煽りっぽくなるんで避けたかったんだが
仮に男性向けエロのほうが大きい問題だったとしても、それとBLエロの問題は別
「あっちがやってないのになんでこっちがやらなきゃいけないの」理論はBL業界にプラスにならない
>嫌う人間も多いからと言いはじめたら漫画表現自体がアウトになる。
「嫌いだからそうしろ」という発言は私はしてないんだが、どうしてそんな風に飛躍したのか意味不明
819:おたく、名無しさん?
11/08/18 10:25:06.46
>>818
>R18のゾーニングに関しては二次創作だけの話じゃなくてBL全体のことについてだよ
R18に関しては、それは「BL(腐)全体」というより成人向け表現の問題では?と書いたつもり。
>男性向けの場合はすでにゾーニングされてることだし
>BLだけそれを潜り抜けようって感じなのは
これ大間違い。
どう見ても成人指定、でもなぜか指定すりぬけてる男性向け雑誌などの問題はある。
指定すり抜けは女性向けだけのように言われてるが、昔から男性向けの問題でもあるわけ。
>そういう一部腐女子の自己擁護発言と態度は
上記のような理由で、ギリギリで指定免れることでやってけてる弱小エロ雑誌とその買い手が
摘発された時に言う言葉であって、これも腐女子限定じゃない。
(これは「現状そうだよ」という意味で、その言い分が100%正しいと主張する訳じゃないので念のため)
820:おたく、名無しさん?
11/08/18 10:26:13.26
↑の続き
>「あっちがやってないのになんでこっちがやらなきゃいけないの」理論
誰もそんな小学生理論は言ってないんでは?
不公平な基準は誰もが納得出来ないし適切でないだろうという批判は当然。
また、女性向けだけ男性向けだけの問題では無いことを、どちらか特有の問題のように論じるのも
これも批判されて当然。(フェミファシの「女性だけが性的に搾取されてる論」も同じ点で問題)
男性向けと女性向けの自主規制問題の違いを問題視されるのはそこだよ。
(もちろん、今まで目をつけられてなかった分、商業作品に限って言えば女性向けの方が盲点で
チェック甘いという逆転現象も存在するが)
>「嫌いだからそうしろ」という発言は私はしてないんだが
>>814を読む限り、成人指定の問題以外に「完全捏造な二次創作BL」の事をあげ
それらが不快に思われ嫌われる原因として「捏造度(主観に大きく左右されるのでは?)」について言っているから。
814的に「捏造だから不快である」という嫌い感情は規制を考える上で重要だって主張ではなかったの?
成人向け表現の問題はどうしたって男性向けの問題抜きには語れないし
また二次創作にはファン感情や著作権問題も絡んでくる話になるので
このスレで扱うには問題広がりすぎな気もする。
成人雑誌事情や同人事情はよくわからないという人間もいるだろうし。
821:おたく、名無しさん?
11/08/18 11:13:48.05
「BLだけが成人指定免れようとしてるのは身勝手」
「指定を免れてきたエロはBLだけではない」
このやりとりも前スレで既出だった
スレリンク(otaku板:949-964番)
822:おたく、名無しさん?
11/08/18 12:19:07.31
腐女子や801嫌いが先立ってるからか
反論を駄々コネみたいに受け取るのやめて欲しいんだけどね
「そんな態度じゃよくないよ、あなたたちのためなのよ」って言えば
自分の主張が通ると思ってるの?自称常識人はこれだから嫌だ
それにゾーニングが商業誌等のことを指してるならスレ違い
こんなとこで言われても困る
823:おたく、名無しさん?
11/08/18 12:29:24.47
>>816
>だが9割・・・8割はエロが重視されてるよな?
>だから自分の本棚にあるド変態本だけを基準にするなとw
BLはエロだけじゃない(キリッ
しときながらお前の本棚エロ本だらけとか決めつけてるけど矛盾してない?
やってること同じじゃん
824:おたく、名無しさん?
11/08/18 12:55:41.58
>>823
ネタだよね?多分だけど君以外は皆わかってると思うが
本棚に~っていうのは例えというか煽りというか冗談というか
「そう思うってことはそういう本ばかり知ってるんですね」
というのを皮肉ってる発言なわけで
実際にそうなんだろうと言ってるわけじゃないんだよ?
825:おたく、名無しさん?
11/08/18 13:20:51.12
文章の流れからしてネタに思えないんですけど
>だから自分の本棚にあるド変態本だけを基準にするなとw
こーいう切り返しって腐の十八番だし
見苦しい言い訳にしか見えない
826:おたく、名無しさん?
11/08/18 13:57:21.25
またもや過去ログからのループ話題だね
これ以前にも同じような書き込みに対して同じような突っ込みが入ってる
>728 :おたく、名無しさん? :sage :2011/07/29(金) 23:11:28.06
>>>725
>自己紹介するのは良いが
>自分を基準に全ての腐女子を語られては困るよw
>
>そう言えば、BLにはレイプ輪姦必ずあるとか
>腐女子はみんなBLでオナニーしてるとか
>自分のド変態蔵書や性癖を全ての腐女子に当てはめて語る人が
>以前いたっけか
「BLはみんなエロばかり~」
「あんたの買ってるBLがそうだからみんなエロに見えるんだろ?(他は違うよ)」
っちゅうお約束的突っ込みで
「隠さないことは無理矢理BL押し付けることだ!」「違げーよ」のループ同様
もはやこのスレでは様式美になりつつあるかな?w
なのに、こういうさんざんループ突っ込みに対してまで
>>823>>825のようなトンデモ解釈で揚げ足とりに来る過去ログ嫁ません人間が出ると
827:おたく、名無しさん?
11/08/18 16:10:21.04
どこがどうトンデモ解釈で揚げ足とりなのか説明してよ、それこそこじつけじゃん
腐にはエロが多いって言われて変にはぐらかすからループしてんじゃんw
それに>>824だってとんでもになるよね
わざわざ長文で説明しなきゃ皮肉と受け取ってもらえないとか凄く後付けっぽいし
それとも腐にはこーいう解釈でお前ら馬鹿にされてるよーって姿勢を見せつけてるみたいw
828:おたく、名無しさん?
11/08/18 17:45:30.97
>>827
「BLはレイプ輪姦描写必ずあるオナニーポルノ、だから隠せ~」という
DQNレスが過去に何度かあった
それに対し、これも何度も
「ライト層腐女子(おそらく多数派と思われる)の好む一般誌少女漫画誌に載っているBLには
ポルノ的エロ表現は存在しない」という反論がついた
そして現行スレでも>>725>>728で同様のやりとりがあり
「自分を基準に全ての腐女子を語られては困る(全ての腐女子がエロ目的と思うな)」となった
にも関わらず、>>815「BLは9割・・・8割はエロ」とまたループさせたので
お約束突っ込み
>>816「だから自分を基準にするな(他のBLは当然違う)、以下、少女漫画誌では~のループ説明」
となった
ここまでちゃんと「BLはエロばかりではないことは>>816はじめ、はぐらかさずに語られ」た上で
ループさせる人に対し「エロでないBLはちゃんとあるのにエロばかりと言うのはオマエガナー」と
本当にそうとは限らないことは承知の上で皮肉られてる形だよね?
なのに過去ログ読めませんな>>823>>825は「お前の本棚エロばかりと決めつけた!」と
本当に815の本棚がエロ本ばかりとゲスパー攻撃されたとトンデモ解釈したと
829:おたく、名無しさん?
11/08/18 17:46:31.28
ちなみにBLではないけど、同類の突っ込みとして
同人アンチの「同人なんてエロばかりだろ!」に対し
「おまえの買う同人がだろ?コミケのサークルカット見てみ、非エロサークルの方が多いぞ」
というお約束的突っ込みがある
ようするに、印象でこうだと決め付けて叩いてる人間に対する定番的皮肉だね
付けたし
>わざわざ長文で説明しなきゃ皮肉と受け取ってもらえないとか凄く後付けっぽいし
以前に全く同じ内容の突っ込みがあるのに、タイムトラベルでもしないかぎり
どうやったら後つけに出来るのかとw
あと「ちょっと前の過去ログさえ読めません、だからお約束の皮肉を言われてもわかりません」
「だから、過去スレからずっとお馴染みの突込みにも初めて見たレスのように噛み付きます」
という、ギャグや皮肉のわからない人には過去ログ引っ張ってきて長文で説明するしかないから
830:おたく、名無しさん?
11/08/18 18:18:40.66
BLにもエロ無しあるんだろうけど"エロいのが圧倒的に多い"っていってんのに健全もある、とかそんな当たり前なこといわれてもw
しかもライト層が多いとかホモにライトも糞もないし
エロの有り無しに関わらずスカトロ並みの特殊嗜好だし
それに>>824はどう見ても後付けだし皮肉にもなってないからw
てかさ、過去ログ読めって煩いけどなんでたかが一個のレス返すだけで過去ログまで読み返さなきゃいけないの?
そんな必死な馬鹿なんていないでしょw
831:おたく、名無しさん?
11/08/18 18:37:08.14
やっぱり腐は気持ち悪いな
それを自ら証明してくれるなんて親切極まりない
>>830もあんまりキチガイと渡り合おうとすんなよ
832:おたく、名無しさん?
11/08/18 18:44:02.18
クソ801豚
833:おたく、名無しさん?
11/08/18 18:57:40.38
話聞く気がないならアンチスレにいればいいのに
834:おたく、名無しさん?
11/08/18 19:01:11.59
そもそもこのスレにいる全員が「隠すべき」で一致しているのに
なんでここまで大騒ぎしているのか気になる。
835:おたく、名無しさん?
11/08/18 19:01:26.93
>>833
まったくだ
というか、これもお約束の捨て台詞
836:おたく、名無しさん?
11/08/18 19:07:16.34
長文なんて読めないぜ!
過去ログなんて読まないぜ!
って堂々と言われても
ここは馬鹿自慢スレじゃないですし
837:おたく、名無しさん?
11/08/18 19:14:30.43
>>830
残念ながら「BLにはエロしかない」と主張してる人もいるんだ
だから、どちらもあって当たり前と思ってるあなたはまだマシな方
その上で言わせて貰うと「エロが圧倒的に多い」ソースをヨロ
あとBLに限らず何でもライト向けなものとヘビーなものはあるよ
受け取り手に全て同じだと感じる人がいるってだけ。
スカトロ趣味はないんで詳しくないが、そっちでも
その中の人にとっちゃ軽いのとガッツリなのがあるだろう
838:おたく、名無しさん?
11/08/18 19:25:46.36
>>830
>BLにもエロ無しあるんだろうけど"エロいのが圧倒的に多い"っていってんのに
>健全もある、とかそんな当たり前なこといわれてもw
本当にレス読めない人なんだね
BL表現は少女漫画誌や非エロ一般誌に載ってる程度のライトな表現の方が圧倒的に多いから
全体として見れば非エロの方がむしろ売れてるしメジャーだろうと言われてるんだよ
(これは非エロ一般誌に載ってる男女ものの殆どはポルノじゃないよというのと同じ理屈)
なのになんでしつこく「エロいのが圧倒的に多い」と最初の思い込みを言い続け
他人のレスを一つも読みとろうとしないのかとw
>どう見ても後付けだし皮肉にもなってないからw
「それこそこじつけじゃん」と突っ込まれないよう
どこが「どう見ても後付け」で「皮肉になってない」のか説明して下さいw
>一個のレス返すだけで過去ログまで読み返さなきゃいけないの?
>>753を音読、迷惑行為に対する開き直りは見苦しいっすよ
>というか他スレではどうしてるんだろ?どこのスレだって
>テンプレや過去ログに載ってることをまた言い出す人は迷惑なんだが
>(がいしゅつなんてネタが定番になったくらいに)
というか、レス番ちゃんと示して「既出ですのでそれを読んでください」とされてることさえ
まーったく読まず「BLはエロばかりぃ~」と壊れたレコードのように同じこと言い続けるのは
人の話聞けないという問題飛び越えて、何かの病気じゃないかとさえ…
839:おたく、名無しさん?
11/08/18 19:29:18.42
>>837
>残念ながら「BLにはエロしかない」と主張してる人もいるんだ
「BLにはレイプ輪姦描写必ずあるポルノ」
「腐女子はみんなそれでオナニーしてるのにそれを認めない」
こういうトンデモ主張をしつこくしつこく言ってくる人もいましたしねw
840:おたく、名無しさん?
11/08/18 22:49:18.44
>>830
ちょっと脱線だけど、BLは特殊嗜好の中で比較するならスカトロ趣味より覗き趣味のほうがしっくり来るよ
男女なら自分と同性の側に置き換えて感情移入も出来るけど
男男では腐女子はどれだけ感情移入しようと自己投影しようと自己同一化しようと
実質その男男関係の中に女が混じることは不可能で、傍観者である以外の立場がない
(女女関係の中に男が混じることが不要且つ邪魔な要素であるように)
なんというか、当事者性が希薄だからこそ、覗き行為を好む感じ
勿論覗き趣味だってライト~ヘビーまで居るわけで、必ずしも覗き対象が性行為してなきゃならんわけじゃない
そう考えるとスカトロよりもしっくり来るんだけど、腐女子的にこれは異論ありまくり?
841:おたく、名無しさん?
11/08/18 23:40:28.63
>>840
BL=覗き見説は
BL表現が出張りはじめの70年代あたりの大昔から
よく言われてきてる説では?
全ての腐女子には当てはまらないだろうけど
842:おたく、名無しさん?
11/08/19 11:54:39.05
覗き見っつーか
主に神視点(第三者的視点)で話を見るか、キャラと同化したキャラ視点中心で話を見るかという
BL以外の作品にも通じる読み方楽しみ方の違いを言い換えただけに思える
(程度の差に違いがあるだけで、どんな人間も両方の視点で話を見てるだろう)
「BLはオナニーポルノばかり」と異次元の主張を頑なに言い張り続ける人の読み方を聞いてみたいなw
きっと同じ作品を読んでもパラレルレベルにストーリーが違ってるんだろう
作品通じて作者や読者のオナニーが確実に見えるとか
逆に作品中確かに描かれてるはずのキスシーンが見えないとか
アランという名がアレン(笑)に見えるとかw
(↑あ、読みとり方の例はあくまで過去に実際書かれたレスを元にしたネタ的突っ込みですので
決め付けふじこ後付け言い訳ふじこの揚げ足とりはかんべんw)
843:おたく、名無しさん?
11/08/20 20:05:25.77
キモゴミBL
844:おたく、名無しさん?
11/08/20 23:59:05.33
>>838
>BL表現は少女漫画誌や非エロ一般誌に載ってる程度のライトな表現の方が圧倒的に多いから
>全体として見れば非エロの方がむしろ売れてるしメジャーだろうと言われてるんだよ
>(これは非エロ一般誌に載ってる男女ものの殆どはポルノじゃないよというのと同じ理屈)
どういう考え方をしたら同性愛描写が普通の恋愛ものと同一になるんだ?
大体、同性愛自体エロの有無を問わずアブノーマル視されるのは当たり前だろ
ただでさえ腐女子はホモ描写の無い作品にたかってて気味悪がられているんだぞ
エロが無ければどこでも垂れ流してもいいって考えなのかお前は?
845:おたく、名無しさん?
11/08/21 00:04:39.07
覗き趣味 でも十分問題ってことを言ってもわかってくれないんだろうな・・・
846:おたく、名無しさん?
11/08/21 02:21:49.87
エロいのばっかりだ→そうでもないよ→エロの有無は関係ない
なんだこの返し
847:おたく、名無しさん?
11/08/21 06:34:19.15
>>844
>同性愛自体エロの有無を問わずアブノーマル視されるのは当たり前
はい、同性愛に対する偏見
その考えは過去ログで否定されてるんでちゃんと読みましょうね
>エロが無ければどこでも垂れ流してもいいって考えなのか
隠さないことと、どこでも垂れ流すことは別だと
これも過去ログで何度も何度も(ry
>>845
「BLは空想上のものだから依存性がある」というトンデモ説を主張してた人ですか?w
リアルの覗き趣味なら犯罪だけど
「第三者視点で創作物を楽しむ」という楽しみ方のどこに問題があるのかkwsk
リアルと創作物を混同してるんだったら、そっちの方が問題だよ
>>846
まったくだ
つーか何言っても「隠さない=ところかまわず垂れ流す」と解釈し
それを前提にして的外れの批判することしかしないという…
848:おたく、名無しさん?
11/08/21 22:34:08.36
特殊嗜好と言うけど
BL雑誌に漫画に小説にCD・DVD・ゲーム等
別段18禁でもない普通の店に結構な数置いてある気がするんだが
特殊って何だろう
いや、どんなに好きな人が少なかろうと好みを否定される謂れはないんだけど
「皆嫌ってる」割には流通してる数多すぎるし
「スカトロと同等」な割にはスカ系作品が多く並んでるところ見たことないし
結局「自分が嫌いだから消えろ」の範疇から抜け出せる主張は何一つないよね
849:おたく、名無しさん?
11/08/23 08:48:52.80
pxivや同人サイトのコミケの告知やレポ読んでてて毎年思うんだがなんで
NL女子って腐女子のこと嫌ってたり一緒たにされたりするとキレるくせに大多数が1日目2日目に出店するんだろうな。
乙女ゲー系NLならまだしもキャラカップリング系のNLであれば男向けの3日目に出店すればいいのに。
ごく一部のぞいて大半NL女子のオタク活動領域が男オタクとかぶらず
むしろ腐女子とかぶってるってよく考えると不思議な話だ。
NL男子はどうか知らないがNL女子はコミケは1日目2日目出店が多く
基本的に女性向けのイベントである赤ブー主宰のスパコミにすら出店してるNL女子も少なくない。
反面コミケの3日目や青ブー主宰のコミトレとかに参加するケースは少ない
。
よくNL女子はNLはBLとちがって男から理解されてる嫌われないって言うけど
それが真実なら3日目やコミトレ等男向けイベントに出店するのがNL女子のメジャーな傾向になっているだろうし
女性島制度なんかとっくに消滅してると思うんだが。
理解してくれ嫌わない男(NL女子いわくだけど)より腐女子と活動の場かぶらせて何の得があるのか。
850:おたく、名無しさん?
11/08/23 09:39:02.95
コミケの配置は他の同人イベントと違って
必ずしもサークル側の希望が通るとは限らないが
数字者嫌っておいて数字者中心の場から出ていかない
(読み手が来るから)っつーのはムシのいい話だわな
イベントよりも出入り自由なpxivの数字アンチなんか
とくにそう思う
エロや二次自体禁止の健全志向の画像投稿サイトなんて
いくらもあるだろうに
二次腐女子の多い場に居座りながら文句言うって
ずいぶん我侭だなと
851:おたく、名無しさん?
11/09/11 07:49:41.71
腐女子ってゴミだよね
きもいよね
死んでくれないかな
852:おたく、名無しさん?
11/09/12 04:44:12.71
>>810
>>あなたの脳内では確かなことであっても、他人に客観的に示せる証拠が無ければ
第三者に真実とは認めてもらえません
801板の「ヤオっててつらかったこと」スレより。
494 :風と木の名無しさん:2011/08/26(金) 15:35:26.17 ID:qDl7RT2LO
心理学のゼミで何故か腐女子の心理の話題になり、
ゼミ生は全員一致で理解不能、気持ちが悪いと嫌悪感を露に
すいません私もなんです、という気持ちと同時に、
この特殊趣向は絶対に誰にも言えないなと再認識した
その傍らで教授が一人淡々と分析し続けていたことにも地味にダメージ受けたw
ご参考までに。
853:おたく、名無しさん?
11/09/12 05:45:34.60
参考までに、と言われてもなんの足しにもならないんだが…
つうか腐女子への好き嫌いは別として
この手の「~はこういう心理で~が好き」なんて分析当たった試しがない
オタクはひきこもりだから二次元としか接することができないとか
アイドルファンはピーターパンシンドロームだとかw
その話が本当なら、その分析とやらを聞いてみたいところだ
854:おたく、名無しさん?
11/09/12 06:37:55.87
それぞれの腐女子の自由、でいいだろ
変な宗教団体みたいにカルト集団化したらお終い
ひとくくりにすんな
855:おたく、名無しさん?
11/09/12 06:45:53.48
つうか何度も何度も「真偽不明で信憑性が薄く参考にならないから」と
釘刺されてる「匿名掲示板の書き込み」を
こりずに何度も何度もドヤ顔で上げてくるってのがなぁ。
その「心理学のゼミでの出来事」が
現実に存在したという何らかの裏づけがあるならともかくだ。
そうでないのだから「アテクシの周りの50人の腐女子はみんなそう」という
煽り書き込みと何ら変わりない。
本当に、これはしつこいぐらい言われてるんだから
いい加減理解してほしいよ。
856:おたく、名無しさん?
11/09/14 01:31:27.69
「ネットの書き込みなんて真偽不明なんだから信じない!!」
「腐女子が嫌われている証拠なんてない!!」
「BLだけがなんでダメなの!?男性向けはいいの!?」
「男女差別!!」
「同性愛への偏見!!」
「BLなんていまどき特殊なことじゃない!!」
…なんつーか、いかにもな「人の話を聞かないウザ腐女子」ってかんじだ。
BLをやめろとは言わないし、隠れろ隠れろと言いすぎる連中がウゼーというのも
わからなくはない。
ただ「普通の人はBLや腐女子を嫌がるものだ」という事は理解しておけと言ってる
だけなのにな。
女としても人としても腐っている君たちにはうんざりしたよ。
857:おたく、名無しさん?
11/09/14 02:33:37.48
勝手にうんざりしてればいいじゃないか
わざわざ「!」とか付けて我侭言ってる感を出したそのセリフ群に
何も反論できないなら
858:おたく、名無しさん?
11/09/14 07:24:00.09
「!」は強調ではあるけど
わがまま感がどうたらは完全にあんたの主観妄想だね
どうして女は主観と事実の間が地続きなやつが多いんだろう
思い込みのはげしい病気
859:おたく、名無しさん?
11/09/14 07:55:29.86
むしろ自分が我侭言ってると無意識に自覚した上での心理学で言う「投影」
見えないグレーゾーンに自分の心を映して代弁させる行為
860:おたく、名無しさん?
11/09/14 11:05:53.78
横槍で悪いが我侭感がどうたらは普通に>人の話を聞かないウザ~、の部分からの連想でしょう
しかしネット上の書き込みを過度に鵜呑みにしない姿勢が「人の話を聞かない」に該当するかと言うと
微妙な気もするね
取りあえず隠さない事で万一不利益被ってもこの人が泣き言いわないならそれでいいんじゃない
受け入れられたならそれでよし、受け入れられなかった時にウダウダ文句言うのが真の我侭だ
861:おたく、名無しさん?
11/09/14 11:47:58.86
>普通に>人の話を聞かないウザ~、の部分からの連想でしょう
連想の部分を投影と言うんだよと
連想て十人十色でしょ
人によってどうとでも解釈が変わるところに本人の無意識の心理が表出化する
まあスレ地だが
862:おたく、名無しさん?
11/09/14 13:33:49.79
>>856
思い込みを訂正できず、他人の話を聞かないのはどちらかな?
「『腐女子が嫌われているのなんて信じない!証拠なんてない!』と腐女子は言っはってる」
「そうじゃなく『匿名掲示板の書き込みは真偽不明だからソースは信用おけるもので頼む』
という『常識』を言われてるだけ」
と言っても「聞かない」
「腐女子を叩いたら女性や同性愛者を差別したことになるのか!」
「そうじゃなく、現実にこのスレ内でも差別発言が書き込まれていてそれに対して注意が入ったり
根底に女性や同性愛への差別意識が混じってる意見が非難されてるだけ
『腐女子への叩きは女性や同性愛者への叩き』と言われているわけではない」
と言っても「聞かない」
「男性向けだってやってる~と小学生のような言い訳を言った」
「そうじゃなく、男性向け女性向け双方に生じている問題(規制問題)などを
女性向けだけの問題のように扱ったり
男性向けに生じている問題は無かったことにして(男性向けは一般的価値観に合わせて創作されてる
pixivに男性向け絵の問題は無い、男性向けはちゃんと隠れているなどと発言)
女性向けだけに過剰な規制を求めることの『ダブスタ』を追求されてるだけ」
と言っても「聞かない」
「腐女子は誰にでも受け入れられてると思っているのか
普通の人はBLや腐女子を嫌がるものだという事をなぜ理解しないんだ」
「『腐女子は誰にでも受け入れられてる』と主張してる人間なんていないし
『受け入れられてるかどうか』と『隠す隠さない問題』は別問題」
と言っても「聞かない」
863:おたく、名無しさん?
11/09/14 13:35:05.48
856が、過去ログでさんざん↑のようなことを言い続けてきた人間と
同一人物であると決めつけるわけじゃないが
そう煽られても仕方ないぐらいのループぶり同じ内容の主張ぶり。
本当に同一人物の煽りでないなら、過去ログをきちんと読んで
自分と同一の意見に対してどういうやりとりがなされてきたのか
ちゃんと理解してから書き込んでほしい。
もしも読んだ上でループ書き込みしてるというのなら
相手の意見を理解できず、話しあいというものが出来ない性格だろう。
864:おたく、名無しさん?
11/09/14 13:37:28.63
>>861
>人によってどうとでも解釈が変わるところに本人の無意識の心理が表出化する
それが真に本人の無意識を代弁したものなのかは実際の所分からんだろ
相手の言動、習性を考慮した上での連想かも知れんしな
全てを心理学的投影理論で片づけてたら「お前がいつも他人に投影ばっか起こしてるから投影だと思うんだ」
なんてレッテル貼りも可能なわけで、そのような議論にあまり意味があるとは思えない
私個人はネット上の情報を話半分に留めておく彼女の姿勢にケチを付ける気も無いし
最後の2行で書いた通り「隠さないのは勝手だが、それで万一不利益を被っても文句を言うべきでない」
「それが出来ないなら彼女を 我侭 と定義する」という考え
865:おたく、名無しさん?
11/09/14 14:24:29.56
投影に関しちゃどうでもいいが
>>860で「この人」、>>862で「彼女」って書き方して
勝手に相手を一人のキャラとして定義してるようなところが
>>859>>861の言うように我侭で思い込み激しそうな性格に見える
866:おたく、名無しさん?
11/09/14 15:49:34.87
つか純粋にきもい
ああ腐女子なんて生きてても害しかないので原発で作業してきてくれないかな
867:おたく、名無しさん?
11/09/14 21:07:19.81
スレ違いループ話してる人が他人に人の話を聞かない我侭だ病気だって何の冗談だw
>>865
女は~とかね
脳内仮想腐女子(というか女全体)を基に論にもなってない持論組み立てて
その結果から「うんざりだよ」といきなり言われましても「はぁ?」としか。
868:おたく、名無しさん?
11/10/06 22:06:39.24
腐
869:おたく、名無しさん?
11/10/15 01:05:15.76
保守
870:おたく、名無しさん?
11/10/18 23:58:29.13
遊戯王に寄生する腐女子の学校裏サイト
スレリンク(doujin板)l50
いい歳したババァや主婦がネチネチ同族晒し上げw
腐女子は害悪だなw
871:おたく、名無しさん?
11/10/21 00:57:26.63
保守
872:おたく、名無しさん?
11/10/23 02:13:10.54
既出かもしれないが、腐話は公共の場ではしていいのか、悪いのか?
もし既出だったら申し訳ないが、誘導頼む
873:おたく、名無しさん?
11/10/23 04:22:13.39
>>864
>「お前がいつも他人に投影ばっか起こしてるから投影だと思うんだ」
それは心理学問及び心理学者に否定をはきだせばいいじゃない?
心理学的根拠自体を否定したいなら。
それは心理学者自身が投影ばっか起こしているから投影だと考えるんだと言ってるのと同じですからな。
現代においてエディプスコンプレックスがどうのマザコンがどうのと心理学上で定義付けられていることは多いし
それを言ったまでだから。心理学上ではこういう意味があるよね、と。
無意識を代弁したものなのかは実際の所分からんだろ と、心理学上の見解自体に否定や懐疑意見を述べたいならそちらの場所に行ってやるべき。
>わざわざ「!」とか付けて我侭言ってる感を出したそのセリフ群に
>「それが出来ないなら彼女を 我侭 と定義する」という考え
ああすりかえてダブスタしてますな。
だれそれをわがままだと規定することと
わがまま感をにおわせて演出したことは全く違うのにw
874:おたく、名無しさん?
11/10/23 04:32:32.14
>>867
>スレ違いループ話してる人が他人に人の話を聞かない我侭だ病気だって何の冗談だw
もしかしてループ?の人と858書いた人同一人物だと混同してる?
858書いたの自分だけど完全な横レスだよ。文体などからわかると思ったんだが。
確認もしないで同一人物だと思い込んじゃうところが、俗に言う思い込みの激しさなんでしょうぬ
875:おたく、名無しさん?
11/10/23 05:14:29.24
>しょうぬ
あまり激しく思いこまずにともかく落ち着けw
867じゃないが一般論話してる時に「この人」だの「彼女」だのという
個人にひきつけた言い方しかしない奴も充分ループだw
876:おたく、名無しさん?
11/10/23 21:33:29.05
男同士のイチャイチャに萌え~とか、普通に頭おかしいだろ。気持ち悪い。気色悪い。
877:おたく、名無しさん?
11/10/24 10:50:54.71
>>872
71/281(2):おさかなくわえた名無しさん[sage]
2011/10/23(日) 21:55:40.86 ID:0/0PLYS+
今日用事があってモノレール乗ったんだが、キャリーバッグで場所をだだっぴろく占領している女がいっぱいいた。
しかもでかい声でホモエロ下品話を延々と終点までしていた。にやにやしていてやけにきめえ。
家族連れとかいるのに周囲に配慮する気もなし。
どうやら腐イベントがあってその帰りだったらしいが、あいつら公共機関でエロ話しまくり、
通路占有って何様のつもりだ?
テメエらに市民権なんてねーんだよ、クソホモポルノマニアのマイノリティどもは、
もっと縮こまってろカスが!
878:おたく、名無しさん?
11/10/24 16:09:20.99
最低でも忍たまとかイナイレとか男児向けのコンテンツでBLやってるやつは
お天道様のあたるところに出ないほうがいいだろうよ
879:おたく、名無しさん?
11/10/25 00:13:58.29
>>878
忍たまは原作者が腐女子だから
原作からして世に出すなという話になってしまうよw
880:おたく、名無しさん?
11/10/28 12:42:53.18
880
881:おたく、名無しさん?
11/10/28 12:52:44.73
>>879
忍たまの作者は腐じゃないよ
作者が腐女子を純粋なファンと区別できないだけ
声の大きな腐が周囲に群がってるだけ
882:おたく、名無しさん?
11/10/28 12:54:23.85
>>878
忍たまが男児向け?
どこで連載されてるか知ってるの?
性別は関係なく小学生向けだろ
883:おたく、名無しさん?
11/10/28 13:13:49.91
>>881
ファンのつどいで男キャラの身売り裏設定とか話して盛り上がってんだから
立派に腐だろw
作者にだけ夢見過ぎだ
884:おたく、名無しさん?
11/10/28 13:24:01.50
>>883
あれは身売りじゃないわ何言ってんだ
ただでさえ曖昧な根拠なし噂程度なのに悪意持って広めないで欲しい
つどいに参加してない人が偉そうに言わないように
あそこで語られる内容なんて酒も入ってるし裏設定未満の雑談でしかない
あの作者はファンとの垣根を作らなさ過ぎる、その辺が問題なだけ
885:おたく、名無しさん?
11/10/28 13:57:00.50
>>883-884
なんだ
腐女子によくある解釈違いの内輪もめか?
はたから見たら違いなんてわからんから
よそでやれ