11/01/23 14:15:20
私の周りの腐女子友達は臭くないなぁ
400:おたく、名無しさん？
11/01/23 15:21:52
>>398
イベントで男性声優にキャーキャー言ってるのは腐女子みたいな
本当に腐女子と確かめた上で言ってるのか疑わしいレスや偏見丸見えのレスは
いくら私の主観
で～すと言っても突っ込み入って当然では？
>>399
つうか現代日本で臭い人間に出会う機会なんてめったに無い
臭い腐女子にばかり会うって人は今どきどんな貧民窟に住んでるのかとｗ
401:おたく、名無しさん？
11/01/23 15:44:47
「腐女子の定義」ってなんだろう。
それが噛み合わないからレッテル厨が耐えないわけで。
402:おたく、名無しさん？
11/01/23 15:46:55
引きこもりでもなければ臭い腐女子も臭くない腐女子も見たことあるだろうよ
403:おたく、名無しさん？
11/01/23 15:59:08
ｗ
これをNGワード登録すれば大半のスレはすっきり。是非おすすめ。
404:おたく、名無しさん？
11/01/23 16:42:49
今の流れだと「。」をＮＧ登録した方がいいんじゃないかな？
なんて書くと次から付けなくなるかw
405:おたく、名無しさん？
11/01/23 16:56:13
語尾に何か付ける奴にロクな奴はいない
406:おたく、名無しさん？
11/01/23 17:03:24
本当にそのとおりでﾜﾗﾀｗ
407:おたく、名無しさん？
11/01/23 18:38:16
まぁ 。を付ける人自体はいくらもいるだろうけど
腐女子叩きのレスしはじめたのも 。
それをうけて腐女子叩きの話題にのったのも 。
腐女子叩きに噛みついた人間にスルーしろと言ってるのも 。
煽ってるのも 。
これじゃあねぇ…
本当に偶然にそうなってしまったのなら同情する
>>401
腐女子の意味は広がってきちゃってるけど
801板発生のこのスレでは普通に「男×男好きの女性」でしょ
そこに変なレッテルの入り込む余地なんて本来は無いはずとマジレス
408:おたく、名無しさん？
11/01/23 20:06:55
腐女子よりスイーツ(笑)の方がウザい気がする。
他人に迷惑をかけて悪びれる様子が無いとか「気が強いｱﾃｸｼｶｺｲｲ」かよ。
あと香水キツすぎだろｺﾞﾙｧ！
409:おたく、名無しさん？
11/01/23 20:41:54
下手な煽りはお腹いっぱい
410:おたく、名無しさん？
11/01/23 22:25:12
ただのビッチなのは周知の事実
411:おたく、名無しさん？
11/01/24 11:34:35
話題逸らしに必死な人がいるような…
ま、腐女子への過剰な抑圧や自重強制には
女性全体に対する差別やレッテル貼りの延長にあることは確かだろうけれどね
（ビッチ、スイーツ、ヒステリーなフェミニスト、お堅い眼鏡ブス等々…）
だからこそ過激な隠せ派は、その男尊女卑思考・価値観から
名誉男性様と呼ばれてるわけだしｗ
412:おたく、名無しさん？
11/01/24 11:53:48
腐女子の考える理想の男性像はどんなものだろう
まず容姿端麗なのは当たり前かな？
413:おたく、名無しさん？
11/01/24 12:27:59
>>411
スイーツやビッチ、ブス、フェミ、非処女、高齢女性がやたらネットで叩かれているのは
ネットの世界がキモオタ的ホモソーシャルだからかな
女性像（所謂大和撫子ｗｗｗ）から外れた女性を叩くのに女性自身が加わっているのは問題があると思う
414:おたく、名無しさん？
11/01/24 12:44:56
なりすまし臭いな
ここまで突っ込み所満載のレスする奴ってなりすまし臭い
腐女子が男の振りして基地外演じてる様に見える
415:おたく、名無しさん？
11/01/24 12:48:45
>>414
どこに男らしきレスがあんの？
416:おたく、名無しさん？
11/01/24 13:08:33
>>413
「腐女子と違って男様向けの作品描く女性は清楚で可愛い」とかねｗ
男にとって都合の良い女＝清楚で可愛い、大和撫子
男にとって都合の悪いあるいは役にたたない女＝ブス、ビッチ、ヒステリー、キャーキャー騒ぐ
具体例を捏造してまで女性自身が↑こういう主張するってのが痛いと言うか…
417:おたく、名無しさん？
11/01/24 14:27:21
女にとって都合の良い男＝イケメン、金持ち、器の大きい男(笑)
女にとって都合の悪いあるいは役にたたない男＝草食系男子、ケチ、ブサイク、変態、酔っ払い、年寄り、貧乏人、だめんず(笑)
このスレまじで腐臭がすごいんだけど
418:おたく、名無しさん？
11/01/24 15:49:52
>>417
416の女性観で腐女子叩きしてるレスは現実にあったからここで批判されてるわけだけど
417を主張してるレスなんかこのスレのどこにあったっけ？
私の見かけたあるいは私の脳内にいる仮想敵を引っ張ってきてここで戦われても困ります。
419:おたく、名無しさん？
11/01/24 16:49:48
つうか一般的基準から言ったら草食系男子は
既存の男らしさにこだわらず、女と共存しやすい側面あるんだから
女にとってむしろ都合の良い男のうちに入るんじゃないか？
（もちろん草食系は好みでないという女もそれなりにいるだろうが
駄目男、ＤＱＮ男と同列に並べられるほどの嫌われ対象ではないだろうに）
名誉男性様的女性像ってほんと訳わからんわ
420:おたく、名無しさん？
11/01/24 17:34:54
イマイチ流れがわかってないが草食系男子が増えたせいで日本は少子化になったとか言われてるけどね
うちの会社の労働新聞の四コマにもそう言うネタで書かれてたわ
おかげでうちの会社は草食系男子は「情けない」「頼りない」「甲斐性なし」と言うイメージついて居るよ
元々草食系男子とか言うのは女性の勝手なレッテル張り
男は基本的に狼で女性を求める生き物と言うのが女性の当たり前の男と言うんだろうね
だからM男とか特に理由もなく気持ち悪がって嫌うんだろうね
所でその名誉男性様って言葉さぁ・・・
何か男女板の住人みたいで気持ち悪いな
421:おたく、名無しさん？
11/01/24 17:54:18
>>420
＞草食系男子が増えたせいで日本は少子化になったとか言われてるけどね
＞うちの会社の労働新聞の四コマにもそう言うネタで書かれてたわ
＞おかげでうちの会社は草食系男子は「情けない」「頼りない」「甲斐性なし」と言うイメージついて居るよ
「男が頼りなく女が威張るから日本が駄目になった」という昔ながらの批判
男様＆名誉男性の「男性中心社会に都合の悪い男や女叩き」に
草食系男子という流行りの言葉を使用してるだけじゃんｗ
名詞をちょっといじくっただけで、こんなカビ臭い男性中心社会的思想を
「女が都合の良い男を求めてるせい」にできるとは
しかも会社ぐるみでそういう前時代的差別思想を支持してるとは
（そういうＤＱＮ会社が無いというわけじゃない、むしろ少なくないんだろうが）
420の周りはそれこそ気持ち悪い
422:おたく、名無しさん？
11/01/24 18:24:49
>>421
労働新聞作って居るのは基本的に男だがこの漫画書いてるのは女なんだけどな
他にもこう言う漫画もあったよ
ちょっとうろ覚えだけど
女性A「計画的に貯金してる男性って魅力的よねー」
女性B「やっぱり結婚にしてもきちんとやりとり出来る男がいいわね、どこかに居ないかしら」
男ABCD「はい、はい、はい」と手を上げる
女性A「何だ、みんな貯金して居るんだ」
女性B「じゃーもうちょっと理想を上げないとね」
こんな感じ
すげー気持ち悪い
423:おたく、名無しさん？
11/01/24 18:29:04
>>420
草食系＝消費欲求が希薄
という図式が正しいのであれば、草食系が増えれば内需拡大も従来と相対的に難化する。
加えて、
草食系＝生殖欲求が希薄
という図式が正しければ、草食系の増加によって出生率の減少→労働生産人口の減少→国力の低下
もあり得る。
また、社会進出している女性にとってみれば、仕事への情熱が希薄な男を見てもどかしく思うのだろうな。
まあ420さんの職場にいる草食系男子なら、少なくとも正社員として職に就いているのだから良いんでない？
仕事をしないニートよりは余程マシかと
424:おたく、名無しさん？
11/01/24 18:30:28
図式→定義
に訂正します
425:おたく、名無しさん？
11/01/24 19:10:56
>>422
＞労働新聞作って居るのは基本的に男だがこの漫画書いてるのは女なんだけどな
だから典型的な『男様（男）＆名誉男性（女）の「男性中心社会に都合の悪い男や女叩き」』と
書いたんだけど見えない？
男様思考の強い420の会社に努めてる女性なら当然名誉男性的価値観で生きてった方が楽だろうしね
で、貯金できる男稼げる男マンセーの競争社会男性中心社会的価値観で作られてる
名誉男性様による気持ち悪い漫画が存在するからといって
「女にとって草食系男子はＤＱＮ男と同じ見下す存在だ」という根拠にはならんでしょ？
つーか漫画に書いてあることが女の普遍的価値観と思うのならとんだＤＱＮだｗ
ＤＱＮ男はだめんずウォーカー以外の女には敬遠されるが、男らしさにこだわらない、女を支配しようと思わない
草食男子はむしろ歓迎する女性だって少なくないだろうに
そしてここでたびたび批判されてるのは、そのすげー気持ち悪いはずの男性中心的思想を疑問にも思わず
盲目マンセーして同性に押し付けてる名誉男性様なんだけどね
まさかその「競争社会男性中心社会的価値観」まで
「男がそういう社会を作りあげてきたのではなく、女が求めたせい」と言うんじゃないよね？
426:おたく、名無しさん？
11/01/24 19:36:25
>>423
だから基本的に女性は草食系男子と言うだけで嫌うんだよね
もう草食系男子を受け入れないとますます少子化になるよな
つーか何でこのスレでこんな話ししてんだろうな俺ら
427:おたく、名無しさん？
11/01/24 19:38:42
>>425
わかったわかった
日本の男は本当に最低な人間だよな
男様世界だな
酷い事だ
428:おたく、名無しさん？
11/01/24 19:52:03
>>427
開き直りはいいから
429:おたく、名無しさん？
11/01/24 19:53:07
>>423
>>426
決めつけ乙
男社会の偏った価値観にそまって男社会の価値観にあわせてる言動を指して
「女は基本的にそうだ」とは言わない
つかセックルに対して消極的な男が増えたら即少子化ってｗ
そりゃあまりに文明社会の男女関係恋愛関係馬鹿にしてる考えだろ
430:おたく、名無しさん？
11/01/24 20:16:16
>>428
ぶっちゃげ読むのメンドクサイ
431:おたく、名無しさん？
11/01/24 20:32:25
さんざ長文話が続いた後で
長文だからメンドクサイから読んでねーしと煽るのは
逃げてるみたいでカコワルイ
432:おたく、名無しさん？
11/01/24 20:48:53
>>431
あー逃げてるでもいいよーあんたの勝ち
でもそれじゃー満足しなさそうだから最後に負け惜しみ言っておくわ
相手にされないからって男叩きも程ほどにしろよ？
433:おたく、名無しさん？
11/01/24 20:55:28
＞相手にされないからって男叩きも程ほどにしろよ？
この板の初代スレからの名誉男性様の決まり文句的捨て台詞です。
本当にありがとうございまし（ｒｙ
434:おたく、名無しさん？
11/01/24 21:18:45
>相手にされないからって男叩きも程ほどにしろよ？
もうこのセリフ出ただけでごちそうさまだなｗ
435:おたく、名無しさん？
11/01/24 23:10:53
>>432
ニキビがあったらついつい弄ってしまうタイプか？やめとけ、悪化するぞ
436:おたく、名無しさん？
11/01/24 23:40:12
>>426
「男は性にも金にも貪欲であれ」的な価値観が女性の間で多数派を形成しているのが現状ならば確かに問題だな。
草食系の増加との相乗効果で、出生率に対しての負の影響が僅かなりともあるだろう。
実際、男の年収にこだわる女性は多そう。
女性向けファッション紙(OL向け)なんかだと「気になる男子と年収特集」みたいなものもちょくちょくあるし。
まぁどうせなら稼げるだけ稼いだ方が仕事も楽しいけど、それとは別問題なんだよね。
名誉ﾅﾝﾁｬﾗ的な価値観を持つ女性が多数なのだとしたら、男もそれに染まってしまえば一番楽なのかもしれない。
社会の価値観に文句を垂れても、居酒屋の愚痴と同レベルにしかならんからなぁ・・・
437:おたく、名無しさん？
11/01/25 00:32:42
>>436
＞「気になる男子と年収特集」みたいなものもちょくちょくあるし。
男性誌における男の理想のセックス特集（基本的にあったらいいなの理想を描いたもの
現実の妥協点とは違う）と、どう違うのかとｗ
＞名誉ﾅﾝﾁｬﾗ的な価値観を持つ女性が多数なのだとしたら、男もそれに染まってしまえば一番楽なのかもしれない。
逆々
男様社会の価値観にあわせた方が楽だからと、女が染まったのが名誉男性だよ
なんでも悪いことの原因を女に求めないように
で、
草食男子を嫌って少子化の原因（笑）になってる女性とやらは
このスレにそういう主張を書き込んで、草食男子叩きをしてるのかな？
（そういうレスがあるというなら指摘よろしく）
「男様＆名誉男性的価値観による男尊女卑書き込み→腐女子叩き」があるのは事実だから
ここで批判されているわけだけれど
ここに草食男子叩きの主張が無いのにも関わらず、仮想敵に向かって延々文句たれてるなら
まずい流れだから話題そらしをしたいのか
「女だって男叩きしてるもん」と言う小学生なみの言い訳したいのかどっち？
438:おたく、名無しさん？
11/01/25 00:50:31
>>436
草食系も最近は市民権得てるんじゃないの？
ファッション雑誌にも草食系を落とすハウツーとか載ってるよー
そういえば少し前にオタク系女子？か何かの落とし方を何かの雑誌で見たけど、
「趣味に非常にこだわりがあるから大切にしてあげるように」
って書いてあったな
それってオタク系女子だけじゃなくて、女の子と仲良くなろうとするなら基本だろと小一時間w
439:おたく、名無しさん？
11/01/25 00:58:46
>>484程度の抗議文が男様＆名誉男性様視点では「迷惑腐女子によるキャラ叩き」
その一方で男による女キャラ叩きは>>249状態
「ピンクの糞便女（ナルトのサクラ）死ね、ビッチ鮫に食われてざまぁ」
「年収が高い男性がいいな程度の理想語り」を女による都合の悪い草食男子叩きと解釈
その一方で男様＆名誉男性様による都合の悪い女叩きは
「ブサイク」「恥じらいや品性と言ったモノの欠片も感じない気持ち悪い人」
「あんな風にだけはなりたくない」「ああなったらお終い」「気持ち悪くてドン引き」
「腐マンコ」「キチガイ」「ズリネタ」「オナニー」「ゴキ腐リ」「顔面奇形」
「認知症」「アホ」「馬鹿」「容姿が悪くて手も出されないような女捨ててる人」
「糞豚腐」「自殺しろ」「脳奇形」
腐女子は迷惑ばかりかけてる、男ヲタが腐女子みたく迷惑かけてると言うならソース出せ
とのたまい、宮崎勤はじめ男ヲタによる数々の迷惑行為完全忘却
腐女子妄想はあちこちタレ流されてると言いつつ
フェミから叩かれまくってる男性向けエロたれ流し問題は完全忘却または無かったこと
男が気に入らない女を叩いたり馬鹿にしたりすることは当たり前すぎて全く意識されず
ナチュラルに棚上げ状態だが、逆に女が批判めいたことを少しでも行えば
「女に叩かれた、女に相手にされない→少子化（笑）、女のくせに男を叩くなんて生意気だ」と
過剰反応してしまう
男様のしたこと棚上げしての腐女子叩きの根っこはこれなんだろうな
440:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:01:40
>>484に期待！
441:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:01:48
↑
レス番まちがった
× >>484
○ >>243
442:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:09:30
>>430
適当に読んで適当に煽っておけば良いんでない？
443:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:09:42
>>438
少なくとも「オタク」ほど差別的意味合いで使われてないし
「ビッチ」「中古」「肉便器」などといった
期待にそわない異性への呪詛じみた憎しみがこめられた言葉とも違う
444:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:13:09
>>442
先生！
後付けの釣り宣言、煽り宣言も
逃げてるみたいですごくカッコ悪いと思います！
445:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:17:34
>>438
まぁねぇ。
どうしても趣味を理解できなければ離れれば良いだけ。
どうしようもないほどの価値観の相違があるんだから。
無理に他人の価値観(腐趣味とか)を変えようとするからトラブルになる。
446:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:19:20
>>444
最後に発言した方が勝ち！
447:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:23:19
>>443
「甲斐性なし」とか「(定年後は)産業廃棄物」とか「モサ女」とか「邪気眼女」とか・・・
面倒だから「男」と「女」が一番
448:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:27:33
そろそろ長文くる
449:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:34:47
>>447
草食男子は一般的にもそういう叩かれ方してないよと話をしてるのに
なんで別の言葉を持ち出してくるのかな？
そもそもここのスレで草食男子叩き方してる人間もいないし
450:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:37:29
全てのレスは私へのレスですの
451:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:47:08
>>450
どのレスに対して話しかけてるんですの？
「私よ、私」とオレオレ詐欺のようなことを言われても困りますｗ
452:おたく、名無しさん？
11/01/25 01:48:28
>>447
異性を罵る言葉自体があるか無いかって話をしてるわけじゃないのに
わざわざ探し出してきて乙ですｗ
それらの言葉が問題だと言うのなら
「ブサイク」「恥じらいや品性と言ったモノの欠片も感じない気持ち悪い人」
「あんな風にだけはなりたくない」「ああなったらお終い」「気持ち悪くてドン引き」
「腐マンコ」「キチガイ」「ズリネタ」「オナニー」「ゴキ腐リ」「顔面奇形」
「認知症」「アホ」「馬鹿」「容姿が悪くて手も出されないような女捨ててる人」
「糞豚腐」「自殺しろ」「脳奇形」
などの男様＆名誉男性様の書き込みが女性貶め書き込みであり
腐女子問題が女性問題でもあると認めちゃうのかな？
「腐女子叩きであって女性叩きじゃない」と必死に否定してた
名誉男性様いたのになぁ
台無しですね
453:おたく、名無しさん？
11/01/25 02:02:02
ＢＬ・ホモ萌えはみんなオナニー用ポルノだから隠せ
→２４年組作品はホモ萌えだけどオナニー用ポルノじゃない
同性愛をキモいと差別してるわけじゃない、腐女子がキモいんだ
→同性愛はキモいと思うのが本能だから嫌がられても仕方ない
腐女子叩きであって女性叩きじゃない
→女性を叩く言葉です
墓穴掘りすぎです、名誉男性様…
454:おたく、名無しさん？
11/01/25 02:10:42
妄想激しすぎﾜﾛﾀ
レスアンカぐらい辿れよ
名誉男性様って奴の定義はよくわからんけど、少なくとも>>438とか>>447とか明らかに男尊女卑マンセーではないだろw
455:454
11/01/25 02:11:54
あ、>>453宛てです
456:454
11/01/25 02:12:37
二重に間違えたorz
>>452宛て
457:おたく、名無しさん？
11/01/25 02:14:00
>>454
>>438や>>447のレス自体を男尊女卑としてるレスなんてあったっけ？
それこそ妄想激しすぎｗ
458:おたく、名無しさん？
11/01/25 02:15:42
あ、ごめんリロッてなかった
459:454
11/01/25 02:21:26
>>458
あ、いや本当にこちらこそ悪かった。
自分>>447なんだが、>>420からの流れは単に「レッテル貼り＝悪」の論調かと思ってたんだ、ｽﾏﾇ
「男尊女卑＝悪」という図式なら諸手を挙げて賛成出来るんでついｶｯとなってやった後悔している
460:おたく、名無しさん？
11/01/25 02:34:50
つうか、過去ログも読まず、名誉男性様の定義なんか知らないと言いながら
ズレた煽りレス続けて何がしたいんだか…
ごめんと謝れば何やったっていいってもんじゃないだろうに
461:おたく、名無しさん？
11/01/25 02:53:28
>>459
「気に食わない女（腐女子）は、男にとって価値の無い存在」と
レッテル貼りするのも、男尊女卑や女性差別のうちでは？
で、このスレでそういった差別発言をしてるにも関わらず
「自分は腐女子叩きしてるだけで女性叩きなんかしてない」と
言いはる人間が問題にされてるのに
草食系男子だの労働新聞の漫画だの甲斐性なしだの産業廃棄物だのって
このスレで言われてもいなかった言葉を持ち出してる人（人たち？）は
いったい何が言いたいのかな？
なーんか「俺が女どもをまとめてやるぜ」みたいな男様思考で
的外れな仕切りしたがってるとしか思えない
そしてどうしてこのスレにはこういう、男様＆名誉男性思考の人間が
何度も痛さを披露しに来るんだろう？
462:おたく、名無しさん？
11/01/25 02:53:42
420から>>447までのレスアンカ辿ってみたけど、>>452に挙げてあるような単語を明示して女性(腐女子を含む)を貶めている人はいない。
むしろ「草食系でもオタク趣味でも価値観の多様性を認めるべき」という流れじゃなかったのか？
しかもそれが「ズレた煽りレス」なのか。
もしもあの流れが煽りであると感じるなら、見解の相違だな。
レスアンカも辿れない。もしくは辿っても文脈を理解できもしない人間が「過去ログ読め」とかw
まぁスレタイに忠実になるなら、少なくとも>>420以下全てのレスがスレ違いだろう。
純粋に「隠すべきか否か」であれば、隠す必要は無いと思うがね。
463:おたく、名無しさん？
11/01/25 03:07:59
>>461
＞>>459
＞「気に食わない女（腐女子）は、男にとって価値の無い存在」と
＞レッテル貼りするのも、男尊女卑や女性差別のうちでは？
完全に同意。立派な差別だろう。
＞で、このスレでそういった差別発言をしてるにも関わらず
＞「自分は腐女子叩きしてるだけで女性叩きなんかしてない」と
＞言いはる人間が問題にされてるのに
＞草食系男子だの労働新聞の漫画だの甲斐性なしだの産業廃棄物だのって
＞このスレで言われてもいなかった言葉を持ち出してる人（人たち？）は
＞いったい何が言いたいのかな？
単純に「レッテル貼りは有害」ということだろう。
何か問題を論ずる上で、「(例)A＝B(ただし主観に基づく)」という前提を押し付ける輩が多い。
それを「レッテルを貼る」ことの問題に一般化しただけ。
男尊女卑に見えますか？自分には見えませんごめんね。
＞なーんか「俺が女どもをまとめてやるぜ」みたいな男様思考で
＞的外れな仕切りしたがってるとしか思えない
「～としか思えない」んですね。はい妄想乙です。
＞そしてどうしてこのスレにはこういう、男様＆名誉男性思考の人間が
＞何度も痛さを披露しに来るんだろう？
「こういう男性＝俺が女をまとめ～の男性」(文脈上これでOK?)
「俺が女を(ry」は妄想に基づいた主観です。
よってこれも妄想です。
464:おたく、名無しさん？
11/01/25 03:40:30
>>462
＞>>452に挙げてあるような単語を明示して女性(腐女子を含む)を貶めている人はいない。
>>452にあげてある言葉は（男尊女卑と認めない人間が過去にいたが）
実際は男尊女卑だと言われているだけで、今それを言ってる人間がいるという話にはなっていません
＞むしろ「草食系でもオタク趣味でも価値観の多様性を認めるべき」という流れじゃなかったのか？
「女だって草食系男子を叩いてる」という的外れ批判に対して反論はされてますが
ここは草食男子を認めるべきという話をする場所じゃないので、関係無いのではと言われてるにも関わらず
草食男子草食男子と言い続けるのはズレた煽りレスです
＞レスアンカも辿れない。もしくは辿っても文脈を理解できもしない人間が「過去ログ読め」とかw
レスアンカをたどらず文脈理解してないレスとは？
あと、名誉男性知らねーよとひらきなおってたけど、そこは理解できたのかな？
>>463
＞それを「レッテルを貼る」ことの問題に一般化しただけ。
レッテル貼りイクナイって考え自体を男尊女卑と言ってるレスなんてありません
妄想ですね
さらに、ご自分でも認めて謝ってるように、レッテル貼りの話題をしたかったという意図や
その必然性が他に伝わってません
どんなご大層な目的があろうとわけわかめな意見を一方的に書き込んでくのは傲慢であり
荒らしと一緒で
「なんでそれを傲慢と解釈するのか、妄想だ」と反論するのもかなりの的外れでしょう
465:おたく、名無しさん？
11/01/25 04:13:43
>>417がいきなり持ち出してきて腐臭がどうのとわけわからんこと言い出したのが発端
「名誉男性様の差別発言は実際にあるけど、存在しない草食系男子叩きなどについては関係無くね？
そもそも草食系男子はＤＱＮ男と並べられるほどには女に叩かれてなくね？」
「いーや草食系男子を叩く風潮はあるよ」
「草食系男子叩きは昔ながらの男性中心社会的価値観によるものじゃん」
「いーや、女性は基本的に草食系男子を嫌う」
「それは男性中心社会・競争社会の価値観にそまった偏見」
「はいはい、男が悪い男が悪い、相手にされないからって男叩くな」
「名誉男性の価値観に染まれば男も楽かも」
「名誉男性は男の価値観にそまってる女なのに、どんだけ～ｗ」
「甲斐性なし、産業廃棄物、モサ女、邪気眼女」
「それらが問題なら名誉男性様の過去の発言は当然女性差別発言ですね」
「男尊女卑発言なんて無い、レッテル貼りを批判したかっただけだ」←今ここ
レッテル貼りはともかく、女性差別発言は普通にあるなｗ
466:おたく、名無しさん？
11/01/25 04:22:19
今リロードして気付いた。
見てるレスがお互いに違うようだ。
>>420
↓
>>423
↓
>>426
↓
>>436
↓
>>438
↓
>>443
↓
>>447
↓
>>452
の順に会話が繋がっているので、そちらを参照していただきたい。
467:おたく、名無しさん？
11/01/25 04:53:59
>>466
>>420 うちの会社の労働新聞の四コマ漫画に草食系男子叩きがあった
↓
>>423 こういうわけで草食系男子は批判されてる
↓
>>426 423の理由により「基本的に女性は草食系男子を嫌う」んだよね
↓
>>436 実際年収にこだわる女性は多そう「名誉男性的価値観に男も染まってしまえば楽」なのかもしれない
↓
>>438 草食系男子は最近は市民権得てるよ
↓
>>443 同意、草食系男子って言葉は「ビッチ」「中古」「肉便器」ほどひどくない言葉だし
↓
>>447「甲斐性なし」「産業廃棄物」「モサ女」「邪気眼女」
↓
>>452 それらの言葉が問題なら名誉男性様の言葉は（本人否定してたけど）女性差別問題だね
けっきょく何が言いたいのかわからん
自分はわけわからない書き込みしか出来ない人間なのだと言いたいのかな？
で「相手にされないから男叩くな」って書き込みは差別発言じゃなかったと？
468:おたく、名無しさん？
11/01/25 05:23:36
>>467
こちらのレスの解説(？)とそれ以外の参加者のレスの解釈を追加。
>>420 うちの会社の労働新聞の四コマ漫画に草食系男子叩きがあった(草食系というレッテル貼り)
↓
>>423 こういうわけで草食系男子は批判されてる(草食系男子による弊害の一例)
↓
>>426 423の理由により「基本的に女性は草食系男子を嫌う」んだよね(草食系とのレッテル貼りに基づく偏見の具体例)
↓
>>436(これは私のレス)
追加。→1.「男性は貪欲であれ」価値観が多数派ならば問題。←論旨
2.でも実際年収にこだわる女性は多そう←雑誌の例から推定
3.「名誉男性的価値観に男も染まってしまえば楽」なのかもしれない←1.の解決策
↓
>>438 草食系男子は最近は市民権得てるよ(「男は貪欲」価値観は多数派ではない可能性。草食系というレッテル貼り問題は縮小)
↓
>>443 同意、草食系男子って言葉は「ビッチ」「中古」「肉便器」ほどひどくない言葉だし(実際には草食系よりひどいレッテルがある。)
↓
>>447(これも私のレス)
「甲斐性なし」「産業廃棄物」「モサ女」「邪気眼女」(さらに中年男性、おたくスレで見られたレッテルの追加)
↓
>>452 それらの言葉が問題なら名誉男性様の言葉は（本人否定してたけど）女性差別問題だね
(確かに女性差別ワードではあるけどなぜ私が煽られたのだろう)
↑の疑問は>>465で解決。張ってくれてありがとう。
あと、「相手にされないからって男叩くな」
これ私じゃない。
私はこれには同意できないので。
性別によって差別すること自体ナンセンス。
女性差別にしても男性蔑視にしても、レッテル貼りの問題意識を共有できる人がいたので上記のレスを展開。
スレタイについては腐女子であることを隠す必要はないと思っている。聞かれても必死に隠すことに意味は無いかと。
469:おたく、名無しさん？
11/01/25 05:45:16
散々スレ汚ししてしまったので消え去ります
470:おたく、名無しさん？
11/01/25 05:52:43
これは酷いな
471:おたく、名無しさん？
11/01/25 06:02:52
>>468
＞「名誉男性的価値観に男も染まってしまえば楽」なのかもしれない←1.の解決策
名誉男性的価値観＝男様的価値観なんだから
つまりぐるっと回って男性中心社会の価値観に染まるってことじゃんｗ
そりゃ男様が男社会で生きやすいための価値観なんだから
男様と名誉男性は楽になって解決でしょうよ
しかしそれは女を犠牲にして男社会や男個人の問題を解消する現状の差別構造肯定だし
にも関わらず「名誉男性（女）的価値観にあわせれば～」と女の価値観にあわせてみたら的な
言い方するのがおかしいと、名誉男性はそもそも男に合わせた女なんだから
元は男様の価値観だろと突っ込まれてるんでしょうが
さらにレッテル貼り否定だという意図を全く伝えられてないのに
「甲斐性なし」「産業廃棄物」「モサ女」「邪気眼女」と異性に対する罵倒語をとつぜん羅列し
レッテル貼り批判したかっただけだ、差別はしてない、そこを理解しないのはおかしいと
キレられてもねぇ
そもそも草食系男子の話なんてここでは出てこなかった
そういう話は関係ないんだからやめない？と何度も言われてるのに
スレのっとってレッテル貼り論を説き続け（この時点で誤解されても仕方ない）
理解しない人間を罵倒し
最後にちらっと申し訳程度にスレタイにそった意見を述べてくって……
結果として傲慢だし、やっぱり荒らしと変わらないね
＞これ私じゃない。
468自身が差別発言したしないじゃなく、>>462で女性貶め発言は無かったと
言ってることに対しての突っ込みでしょう
472:おたく、名無しさん？
11/01/25 06:05:38
おっとリロードしてなかった
本人消えたんなら書き込む必要なかったね
473:おたく、名無しさん？
11/01/25 06:14:29
しかし何で腐女子って表に出たがるんだろうね
BL妄想を裏で勝手にやってればいいやん
批判されてもスルー決めればいいのにね
百合厨にそれは出来て腐女子にはそれは出来ないんだね
474:おたく、名無しさん？
11/01/25 07:41:12
>>473
はい
そう主張するなら確かにそうだというソースよろしく
２ちゃんやニコ動とかじゃないものでね
475:おたく、名無しさん？
11/01/25 07:45:34
>>474
ソースって何の？
腐女子が表に出たがると言っていると言うソース？
それとも百合厨が裏で隠れてやっていること？
476:おたく、名無しさん？
11/01/25 08:08:16
＞腐女子が表に出たがると言っていると言うソース？
＞それとも百合厨が裏で隠れてやっていること？
両方に決まってることもいちいち書かないとわからんの？
477:おたく、名無しさん？
11/01/25 09:00:29
てめーらだって確証もないことで男叩いてんだからお互い様だろ
478:おたく、名無しさん？
11/01/25 09:14:10
どこに男叩きあるの？アンカーで教えて
479:おたく、名無しさん？
11/01/25 09:16:34
>>478
スレちゃんと読めよ
少なくとも「名誉男性様」というワードを使用している奴は男を揶揄している
480:おたく、名無しさん？
11/01/25 09:19:04
男様や名誉男性様や男女差別や
「早く名誉男性の価値観に沿いたいー（結果的に男様の価値観マンセー）」
と言ってた人が叩かれてるけど、男性全体を叩くレスは見当たらないね
481:おたく、名無しさん？
11/01/25 09:20:59
>>479
名誉男性という言葉は男様マンセーの女を揶揄する言葉なのに
なんで男を揶揄してることになるの？ｗ
482:おたく、名無しさん？
11/01/25 09:25:30
どっちがスレを読めよなんだろうｗ
483:おたく、名無しさん？
11/01/25 09:41:26
その「男様」ってのも男を馬鹿にしてるよね
そんなんだから普通の話し合いもできないんだよ
484:おたく、名無しさん？
11/01/25 09:43:17
男様は男全体を指している訳じゃなく区別する意味で使ってるんじゃないの？
485:おたく、名無しさん？
11/01/25 09:48:03
>>383前後に出た話と全くループ
ほんと現行スレのログも読めない人間がいるようで…
ところで
出たがりの腐女子に比べて百合厨は表に出ないって
ソースまだー？？
486:おたく、名無しさん？
11/01/25 09:49:38
>>473
検索除けしてないこの２ちゃんに数字板同様レズ百合板あるよね
で、レズ百合板以外に声優板にもレズ声優スレあって
女性声優のレズネタ萌え書き込みしまくってるよね
レズ声優同人誌出して本人が見たりもしてるよね？
URLﾘﾝｸ(www.new-akiba.com)
どこが腐女子と比べて隠れてるのかな？。。。。
487:おたく、名無しさん？
11/01/25 09:50:06
そんなの調べてる奴いるわけないじゃん
悪魔の証明とはこのことだな
488:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:02:14
ソースはありませんが私がそう思うからそうなのです
489:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:05:14
>>488
どうして「確証の無いことは断言しない」という
当たり前のことが出来ないんだろうねｗ
>>487
最初にそういう事実があると言い出した側に証明責任が生じる
だからこの場合「出たがりの腐女子に比べて百合厨は隠れてる」と言い出した
>>473に証明責任は生じる
「幽霊はいる、だっていない証明はできないだろ」は通らないのと同じ
悪魔の証明を未だに理解出来てない人間もいるようだな
490:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:06:52
>>489
何らかの理由で証明が困難な場合でも悪魔の証明という
オタクについての記事やらなんやらはいっぱいあるだろうが腐女子についての記事なんてそうないだろ
日本は女が支配する国だからな
491:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:13:30
＞腐女子についての記事なんてそうないだろ
中野腐女子シスターズェ…
492:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:13:56
>>490
じゃあ確証もないのに断言してたの？それで納得してくれると思う？
493:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:14:52
>>490
＞日本は女が支配する国だからな
本気で思ってるのならマジで男様思考
494:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:15:50
オタク叩きも女がマスコミを操ってやってるらしいよ
495:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:26:33
>>494
じゃ男ヲタクのおこした犯罪やエロ同人誌摘発事件も
男装俺女がやってたことなのに、女がマスコミを操って男のせいにしたんだなｗ
496:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:27:05
出た出た。自分に都合の悪いことは全部男様思考。
そうやって自分と違う考えの人間を排除することしかできないんだよね。
>>492
別にお前ら腐女子が納得するわけねえじゃんとは思ってるよ
自分に都合の悪いことは全部スルーする生き物だからな
馬鹿の一つ覚えみたいに、あるはずもない「ソース」を出せと言う
BLが社会的に認められていないから自重しろと言っても、断固拒否。
そして、腐女子が勝手に作り出した「男様」の定義を持ち出し、それを押し付ける。
ゴキブリにしか見えないね、正直
497:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:28:34
>>490
「となりの801ちゃん」とか「腐女子彼女」とか＞報道されてる腐女子
>>319では腐女子のアンケート調査結果も出てるし
↑
またまたその当たりの過去レスで言われてたことループｗ
498:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:35:59
>>496
＞馬鹿の一つ覚えみたいに、あるはずもない「ソース」を出せと言う
他人に対し「これが真実」と主張するためには当たり前のことなんですがｗ
ソースがありもしないのに「ともかく俺の言うことを信じろー」で
ついてきてくれる他人はいやしません
499:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:39:46
>>498
BL嫌いな人がどれだけいるかの統計もまったくありませんが
それでも社会的に認められていないと分かっているのはどうしてなのかな？
500:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:41:38
BLってそんなに世に知られてるのかねえ
501:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:45:41
>>498
ではソースもないのに「男様」と決めつけるのもやめてください
ソースもないのに女性差別とか言うのもやめてください
502:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:55:24
どこに>>473を「男様」と決め付けるレスがあんの？
503:おたく、名無しさん？
11/01/25 10:58:35
>>502
>>498が「あるはずもないソースを出すのが当たり前」って言ってるから、
じゃあ>>501に書いたこともやめろよ、って言ってるだけであって
個人的な意味じゃなく、皆に言ってるんです
504:おたく、名無しさん？
11/01/25 11:05:04
「出たがりの腐女子に比べて百合厨は隠れてる」の話はもういいの？
結局確証もないのに脳内ソースだけで言ってたんだね
505:おたく、名無しさん？
11/01/25 11:10:42
>>503
だから特定の誰かを男様だと断定してるレスあるのかな？と
この世はまだまだ男性中心社会なのに女性中心社会であるかのように言うことは
男性の傲慢な心理から来る被害者意識としてフェミ関係でもよくやり玉にあがること＝男様思考
だけど
506:おたく、名無しさん？
11/01/25 11:12:02
>>499
「ＢＬは社会的に認められていない」なんて断言してるのは
このスレの名誉男性様ぐらいでしょ？
ＢＬの知名度自体が500や490自身も言ってるようにヲタほどじゃないから
一般人の抱くＢＬ印象は人それぞれだろうという話に何度もなってるｗ
507:おたく、名無しさん？
11/01/25 11:13:13
腐女子さんよ、この質問に答えてくれ
自分に近い選択肢で頼む
1.自重するの？しないの？
・自重すると答えた人、どうして自重するの？
・自重しないと答えた人、どうして自重しないの？
2.貴方が思う「自重」とはどれ？
・自分の趣味を、周りの誰にも打ち明けないこと
・自分の趣味を、同じ趣味を持った人以外に打ち明けないこと
・自分の趣味を、それが嫌いな人に打ち明けないこと
・自分の趣味を、特別な人以外に打ち明けないこと
・自分の趣味を、周りに聞こえる程度の声で同じ趣味を持つ人と語ること
・自重？何それおいしいの？
508:おたく、名無しさん？
11/01/25 11:16:21
>>4
＞・腐向け叩きなどスレチの話題を振るが、言い返せなくなると話変えたりスレタイに戻るかｱﾀｸｼこのスレいらない発言。
もしかして・・・あれ？
509:おたく、名無しさん？
11/01/25 11:32:07
>>508
ワラタｗ
でもあえて釣られてみる
>>507
「嫌ってる相手に打ち明ける」と「嫌ってる相手にＢＬ話をしない」は、また別の話だよ
そこを何度言っても理解してくれない人がいるけど
嫌いな人の前でＢＬ話をしたりはしないが（相手への最低限の気遣い、自重）
しかし嫌ってそうな相手だからこそトラブルを避けて早めに打ち明けたりする場合もある
猫嫌いの相手が家に遊びに来たいと思った時にトラブらないよう
猫飼いだと早いうちに打ち明けとくようなもの
507のように過剰書きにして「このレベルが自分の自重」と紋切り方の対応にしてる方が
融通きかなそうな対応では？
510:おたく、名無しさん？
11/01/25 11:38:36
>>509
嫌ってそうな相手だから打ち明ける、ってのも変な話だけどな
その人との関係が悪くなるのを承知の上で打ち明けるのなら構わないけど、
どちらにしてもエゴでしかないんじゃないかなあ
511:おたく、名無しさん？
11/01/25 11:44:07
>>510
＞その人との関係が悪くなるのを承知の上で打ち明けるのなら構わないけど、
相容れない趣味なら早めに知ってた方が適度に距離置いて
良い関係を築けるケースもある（それが猫の例な）
だから人間関係や趣味の公言なんてケースバイケースだと言うんだよ
エゴにしか思えないというのは510がエゴによる打ち明けケースしか
考えられないからでは？
512:通りすがり
11/01/25 12:30:38
実際そんな風に考えて行動している腐女子ばかりなの？・・・
目の前で、なんだっけ？「放課後の保健室」とか言うBL漫画読んで、何か文句ある？とでも言いたげに堂々と読むんだよね
それに嫌ってそうな人間にはってどうやってそれを見抜くのかも不透明だし
513:おたく、名無しさん？
11/01/25 12:36:30
腐女子一般にそれが当てはまるとは限らないだろ
あくまでその人個人の問題
その場合の腐女子は少し痛々しいという感じはするけど
514:おたく、名無しさん？
11/01/25 13:19:41
>>512
＞それに嫌ってそうな人間にはってどうやってそれを見抜くのかも不透明だし
512はその人と知り合いじゃないんだから不透明で当たり前
つか、身近な相手以外にも事前にＢＬが好きか嫌いかはっきり見抜ける技があったら
それこそ占い師になれるって
あと放課後保健室って、ＢＬ系であってもがっちゅんエロ系のＢＬではないような
515:通りすがり
11/01/25 13:20:35
まあ実際に身近に腐女子が居る事が何よりのソースだろうね
>>513
あんたみたいにそう言う考え方の腐女子ばかりになったら腐女子はいずれ叩かれなくなるかもね
まあ「腐女子は隠す必要はない」と主張して居る腐女子が居なくなればだけど
このスレにも居ると思うよ
まともな腐女子に混じって居る本物のゴキ腐リが
それと特に腐女子になにかされた訳でもないのにBLキモイから叩くと言う奴も同様にね
516:おたく、名無しさん？
11/01/25 13:29:50
>>515
＞それと特に腐女子になにかされた訳でもないのにBLキモイから叩くと言う奴も同様
被害者だからといってその属性を叩いてもいい訳じゃないと思うが
517:おたく、名無しさん？
11/01/25 14:00:44
>>516
同意
逆に根拠の無い印象論で、叩かれる原因は隠さないゴキ腐リなんだから
全員が隠れてさえいれば叩かれなくなるはずと
安易に思い込むことが出来るのが不思議だ
腐叩きの原因の一つに
隠す隠さないじゃ収まらない根の深い女性憎悪があることは
このスレに降臨される方々が体現しまくってくれてるのにｗ
518:通りすがり
11/01/25 14:53:02
>>516
何故？
マナーが悪いゴキ腐リだからゴキ腐リと言われて居るのにあんたは違うんでしゃ？
>>517
そりゃ完全には無くならないと思うが願いもこめて「かもね」と付けたんだがな
女性嫌悪で叩いている奴も居るってそんな事わかってる
逆に女で男性嫌悪で男に対抗意識燃やして居るゴキ腐リも居るだろうね
取りあえず気に食わないのは腐女子もといゴキ腐リがまともな腐女子に混じって一方的な被害者振るってどうなんだ？って事
519:おたく、名無しさん？
11/01/25 15:13:20
>>518
マナーが悪い奴が叩かれるのは属性関係無くマナーが悪い奴だからであるべきで
マナーが悪い奴がいるからと腐女子（属性全体）が叩かれるのはおかしいし
ある属性から被害を受けたからといって、加害者の属性全てを叩くのはおかしいだろと
当たり前のことを516は言ってるんでは？
516がゴキブリに属さないからどうのってのとは全く関係無いと思うけど
＞腐女子もといゴキ腐リがまともな腐女子に混じって一方的な被害者振るってどうなんだ？って事
腐女子もといゴキ腐リがまともな腐女子に混じって一方的な被害者振ってるレスってどれ？
520:通りすがり
11/01/25 16:29:46
>>519
誰も腐女子だから叩くとかBL属性持ち全体を叩くとか言ってないんだが
まあ、ぶっちゃげまともな腐女子見た事無かったからみんながみんな同じ程度の奴に見てたな
>>425みたいな奴かな？
かなり男性嫌悪臭がプンプンする
認めている相手にとことん相手を追い詰めてその相手を更に挑発する感じ
腐女子のイメージ悪くしてる一つだと思うな
521:おたく、名無しさん？
11/01/25 16:48:06
>>520
＞誰も腐女子だから叩くとかBL属性持ち全体を叩くとか言ってないんだが
515で「腐女子はいずれ叩かれなくなるかも（つまり現時点では腐女子という
属性が叩かれている）」 と書いてあるから、それを受けての話
＞かなり男性嫌悪臭がプンプンする
520視点で男性嫌悪臭がするから
ゴキ腐リであり、まともな腐女子に混じって一方的な被害者ぶってて
腐女子のイメージ悪くしてるということになるわけ？
なんたる飛躍ｗ
522:おたく、名無しさん？
11/01/25 17:00:25
>>520
425は名誉男性（♀）も叩いてるのになんで男性嫌悪？
523:通りすがり
11/01/25 17:05:04
>>521
現時点では腐女子と言う属性が叩かれて居るからって
それとまともな腐女子とゴキ腐リを分けて叩こうとしている俺とどう関係あるんだ？
それと君の言うゴキ腐リの定義ってなに？
524:おたく、名無しさん？
11/01/25 17:38:27
>>523
＞現時点では腐女子と言う属性が叩かれて居るからって
＞それとまともな腐女子とゴキ腐リを分けて叩こうとしている俺とどう関係あるんだ？
この場合523個人の叩きの定義など最初から誰も問題にしてないかと
515で出た「腐女子と言う属性が叩かれている」という現実に対し
516は「属性を叩いてもいいという理屈がおかしい」と
おかしい叩き方されている現実に対して突っ込んでいるのに
515＝518＝520＝523は、516がゴキ腐リでないからどうのとか
自分は腐女子全体を叩いてないとか
個人に引き付けた話に勘違いしてるからスレ違ってるんだと思う
＞それと君の言うゴキ腐リの定義ってなに？
イタタ腐女子の蔑称という以外の定義は知らんし
この話題の場合、ゴキ腐リの定義がどう関係してくるわけで？
525:おたく、名無しさん？
11/01/25 17:40:40
>>520
「女性は草食系男子を叩いている、役に立たない男だとしている」と主張する相手に対し
「草食系男子叩き」とは、男様＆名誉男性様による「男性中心社会に都合の悪い男や女叩き」の一つだとして
「男様中心社会批判＆その犠牲者である草食系男子擁護」をしたらどうして、男性憎悪になるんだ？
草食系男子は男に入らないんかい？失礼なｗ
526:通りすがり
11/01/25 18:04:54
>>524
やっとわかった様な気で居るつもりだが515で「腐女子」「ゴキ腐リ」がまだ分けられて書かれてないと言う事が気になったって事か？
すまんなーイマイチよくわかってないんだが、何か気に触ったんなら謝るわ
>>525
いや、あくまで草食系男子をフォローする為に書いたんじゃないと思うが
527:おたく、名無しさん？
11/01/25 18:51:19
＞いや、あくまで草食系男子をフォローする為に書いたんじゃないと思うが
はい妄想
528:おたく、名無しさん？
11/01/25 19:10:28
>>526
＞515で「腐女子」「ゴキ腐リ」がまだ分けられて書かれてないと言う事が気になったって事か？
ごめん、気に障る以前に何が言いたいのかさっぱりだわ
523で「俺とどう関係あるんだ？」「ゴキ腐リの定義は？」と聞いてきてるから
こっちは534で誤解してるんじゃないかと思う部分を説明した上で
ゴキ腐リの定義関係あるのかと聞いただけ
ひょっとして昨日、とつぜん草食系男子だのレッテル貼りだのと
わけわかんないスレ汚ししてった人と同じ人？
同じ人なら、けっきょく連日荒らしてるのと同じだよ
荒らす気無いなら
勝手に完結せずに何が言いたいのか相手に伝わる言葉選べるようになってから書き込んでほしい
529:おたく、名無しさん？
11/01/25 20:12:04
>>387
亀だけど
男→キャラへの罵倒は肉便器呼ばわりの酷いものがあるのに
女→キャラだと、たとえ正当なキャラ批評であっても
腐女子が嫉妬してキャラ叩きしてるとおかしな言いがかり
つけられたりするわな
「腐女子」って言葉は、女に批判する権利をもたせないための
魔法の呪文みたいになってるｗ
530:通りすがり
11/01/25 20:38:04
>>528
そりゃーこっちもそっちが何を訴えて居るのかわかってないからなぁw
俺的にスレタイの議論はもう完結してるからなぁ
ゴキ腐リの定義は腐女子とゴキ腐リ分けて叩くと言ってるのにBL属性全体を叩くのは可笑しいと言われたから
ゴキ腐リと腐女子をごっちゃにしてるんじゃないかと思ったんだが違うみたいだしな
531:おたく、名無しさん？
11/01/25 20:54:59
＞そりゃーこっちもそっちが何を訴えて居るのかわかってないからなぁw
＞俺的にスレタイの議論はもう完結してるからなぁ
んじゃ、このスレ的にいらない人間ということでＦＡ
532:おたく、名無しさん？
11/01/25 21:08:24
>>530
「属性叩きはおかしい」という一般論を言われてるのに
それを理解出来ないでレスし続けているんだよとマジレスｗ
>>529
ダブルヒロイン争いまで腐のせいにする矛盾に気づかないのが恐い
533:おたく、名無しさん？
11/01/25 21:32:44
なんかまた新しいキャラが登場しちゃったな
まぁにぎやかでいいが
ところで
腐女子と違い隠れてる百合厨のソースはまだかい
ばあさんや……
534:おたく、名無しさん？
11/01/25 23:01:35
草食系男子×通りすがり
535:おたく、名無しさん？
11/01/26 09:45:30
>>529
腐女子って元々自分から名乗り出したのがきっかけで広まったんだろ？
なんでもかんでも男のせいにされちゃたまんねえよ
536:おたく、名無しさん？
11/01/26 09:48:00
連レスだけど、
>>529みたいな、
＞「腐女子」って言葉は、女に批判する権利をもたせないための
＞魔法の呪文みたいになってるｗ
とかすごく曖昧なことはすぐ信じるんだよね
結局は自分に都合の悪い意見をすべて排除したいだけなんだな
537:おたく、名無しさん？
11/01/26 10:17:57
>>535-536
＞腐女子って元々自分から名乗り出したのがきっかけで広まったんだろ？
「腐女子」というのは元々自らへりくだって言う「自嘲語」
当人が使うなら良いが他者に向かって罵倒目的で使うのは失礼
日本語の仕組み的に
さらに昨今の風潮は「男×男好きの女性」という元の意味をこえて
気に入らない女を罵倒する言葉
気に入らない女の発言を封じるための魔法の呪文と化してるのは
すぐ上のレスで出ているとおり
＞なんでもかんでも男のせいにされちゃたまんねえよ
気に入らない女を腐女子ということにして
あるいは女のマイナス面とされることを全て腐女子に押し付けて叩いてるのは
男様（男）と名誉男性様（女）であって男性だけのことなんて言ってないからｗ
というより、元のレスからして名誉男性様って言葉は出てるのに
どこから「なんでもかんでも男のせい」ということになるのかな？
＞とかすごく曖昧なことはすぐ信じるんだよね
曖昧なことを信じるとは？
気に入らない相手を、性別さえわからない匿名掲示板で突然腐女子と罵りだす光景など
普通に見られることだから、多くの人間が実感してることだと思うが？
538:おたく、名無しさん？
11/01/26 10:34:45
>>537
＞さらに昨今の風潮は「男×男好きの女性」という元の意味をこえて
＞気に入らない女を罵倒する言葉
気に入らない女は大体ビッチって言われているが…
まあ腐女子って言われることもあるのかな。
＞どこから「なんでもかんでも男のせい」ということになるのかな？
だったら、「女に批判する権利をもたせないため」とか誤解を招く書き方はやめろ
＞気に入らない相手を、性別さえわからない匿名掲示板で突然腐女子と罵りだす光景など
＞普通に見られることだから、多くの人間が実感してることだと思うが？
多くの人間が実感しているというソースをよろしく
539:おたく、名無しさん？
11/01/26 11:57:46
>>538
＞誤解を招く書き方
現実に叩かれてるのは女性なのに、なんで誤解を招く書き方と言うことになるのかな？
名誉男性様と男様が叩いているとはっきり書かれてる一連のレスを
男叩きと短絡的
に解釈したのは>>535-536
＞ソースよろしく
～思うがというのは主観による問いかけの部分な
そういう感情を抱くにいたる匿名の場の女叩き腐女子叩きなら、このスレにも散見する
性別関係無くレス内容で批判しろと言われているのに「男様って言ってるのは女ダー腐女子ダー」と言い続けてた奴とか
性別も真偽のほども不確かな抗議メールコピペを女のキャラ叩きの一例として得意げにあげてた奴とか
540:おたく、名無しさん？
11/01/26 12:42:02
>>539
揚げ足取りはやめろよ
「女に批判する権利を持たせない」ということをわざわざ女自身がやるか？
あと、「2chでこういう書き込みがあった」とかのソースは信用できないので信用できる統計などでお願い
このスレの書き込みだって腐女子の自演かもしれませんしね＾＾
541:おたく、名無しさん？
11/01/26 13:51:07
>>840
＞「女に批判する権利を持たせない」ということをわざわざ女自身がやるか？
はい、それこそ「女は絶対にやらない」というソースをよろしく
さんざん男の価値観マンセーで女を叩く名誉男性様の問題があげられているのに
どうして「女が女の権利を奪おうとするわけない」と断言できるのか謎
というより「女が女の権利を奪おうとするわけない」を前提にするならば
840こそ「女の権利を奪おうとしてるのはみんな男」という男性への批判者
ということになってしまうが、それでいいのかとｗ
＞信用できないので信用できる統計などでお願い
誰によって書かれたか、内容が真実であるか
そしてそれが本当に多数の人間によるものであるか少数の自演かの証明は
２ちゃんでは無理（外部ソースが必要）だけれど
そこに「意見が書かれていること」は紛れもない現実だよ
そして「女性を罵倒する際に便利な言葉（魔法の言葉）」として
２ちゃんねる上に「書きこまれ使用されている」のも事実
（それが男によるものであろうが女によるものであろうが）
これは詭弁じゃなく
「女が女の権利を奪おうとするわけない＝女の権利を奪おうとするのは皆男性」
「腐女子と違って百合厨はちゃんと隠れている」
「○○なことを書き込むのは腐女子に決まっている」
これらが主観ではなく、真実だと主張するのなら外部の統計などのソースが必要だけれど
「女が女の権利を奪おうとするわけないという決めつけ書き込みがあった」
「腐女子と違って百合厨はちゃんと隠れているという決めつけ書き込みがあった」
「○○なことを書き込むのは腐女子に決まっているという決めつけ書き込みがあった」
これらは、現実にあった書き込みなので紛れも無い事実
この理屈と同じ
542:おたく、名無しさん？
11/01/26 13:52:42
↑ おっと間違った
× >>840
○ >>540
543:おたく、名無しさん？
11/01/26 14:02:42
>>541
だったら、名誉男性様が存在するっていうソースを出せ
話はそこからだろう
544:おたく、名無しさん？
11/01/26 14:30:42
>>543
女性の権利を奪おうとする女性（名誉男性）の例は
専業主婦の職業婦人（死語）叩き、女性による中絶反対、クインビー症候群など
たくさんあるよ
参考までにアメリカにおける中絶反対派の男女比
URLﾘﾝｸ(www.worldtimes.co.jp)
このスレでしばしば話題になる温帯も「女性解放運動に反対」で
「フェミニスト叩き」で有名
腐女子の中にも「名誉男性様」はいらっしゃるわけだ
545:おたく、名無しさん？
11/01/26 17:57:07
腐女子って自分が基本的に避けられる存在って理解しているんだよね？
546:おたく、名無しさん？
11/01/26 18:42:23
＞基本的に避けられる存在
根拠をどうぞ
547:おたく、名無しさん？
11/01/26 18:54:11
根拠をどうぞ（ｷﾘｯ
548:おたく、名無しさん？
11/01/26 19:09:24
カマッカマッ キリッキリッ
549:おたく、名無しさん？
11/01/26 19:16:25
>>546
え？
550:おたく、名無しさん？
11/01/26 19:18:27
おっ？
かっ？
きっ？
くっ？
けっ？
こっ？
551:おたく、名無しさん？
11/01/26 21:25:04
>>545
もちろん。このスレにも日々、男様やら名誉男性様が何回も来ているし。
552:おたく、名無しさん？
11/01/26 21:34:37
>>551
ちょｗｗｗｗ
そいつら基本から外れた存在ｗ
553:おたく、名無しさん？
11/01/26 21:42:28
まぁ男尊女卑な上に、スレごとの住み分けも出来ずに
女叩きする場所でない所で女叩きしてくような奴は
基本から外れてるどころか
２ちゃんでも最下層であることは間違いない
554:おたく、名無しさん？
11/01/26 21:44:25
>>545
隠すべきか隠さないべきか
ということを考慮しなきゃならない時点で、一般人にどの程度受け入れられているのか分かるだろ
偏見を持っているのが一部ならもっと居心地良いんですけど？
555:おたく、名無しさん？
11/01/26 21:58:14
>>554
＞考慮しなきゃならない時点で
広く受け入れられてても慎重に考慮しなきゃならないものはありますな
さんざん例に出された野球の話題とか
＞一般人にどの程度受け入れられているのか分かるだろ
はっきりわからないから知りたいねという話は何度か出てたかと
＞偏見を持っているのが一部ならもっと居心地良いんですけど？
どんな場での居心地？
一般人の反応はたいていこうだと言えるくらい多くの一般人に
腐カミングアウトしてるのかな？
してるのなら参考までに聞かせてほしい
556:おたく、名無しさん？
11/01/26 22:03:59
>>554
具体的にどれぐらいの人々が受け入れていないの？
うちは中高は女子校だったからかもしれんけど、腐を毛嫌いしてるのはクラスの3割しかいなかったよ。
大学と職場(地方銀行)は分からないけど。
557:おたく、名無しさん？
11/01/26 22:25:31
>>554
>>555
すまぬ未だにカミングアウトできないので普通の女やってます
クラスの友人(男女双方)については、試しに深夜アニメの話を振っただけで明らかな軽蔑を示すのがほとんど。
理解してくれそうな子はいるけど、別の理由でその子とは険悪なので。。。
558:おたく、名無しさん？
11/01/26 23:23:21
＞クラスの友人(男女双方)については、試しに深夜アニメの話を振っただけで明らかな軽蔑を示すのがほとんど。
せつこ
それただの中二病や…
559:おたく、名無しさん？
11/01/27 11:20:08
自分もアニメ話を振ってみたら「オタクなの？」と別の人を見るような目で見られた
中二病や同属嫌悪だったりする場合もあるかな
だから男様と名誉男性様がオタク趣味は普通で受け入れられていると言わんばかりな態度が不思議
560:おたく、名無しさん？
11/01/27 12:43:18
>>556
うちの学校は二人腐女子居たけど基本的にみんな触れないで、そいつらの話しになったら
「あいつらやばいし」とみんな毛嫌いしてたけどね
腐女子って「一般的に女性はBLは好きか興味ないのどちらか」とか思ってそう
561:おたく、名無しさん？
11/01/27 14:14:03
>>560
＞腐女子って「一般的に女性はBLは好きか興味ないのどちらか」とか思ってそう
大野「いいえ、ホモが嫌いな女の子なんていません！」
荻上「ＢＬなんて嫌らしい、私はコミケなんていかないしコスプレもしないから！
（でもどう見ても笹原×斑目よね～書き書き）」
腐女子と言っても様々ですよん
562:おたく、名無しさん？
11/01/27 15:30:24
>>556-560
学生時代って背伸びしたくてつま先立ちしてるような状態で心が不安定だからね
頑ななまでに潔癖症だったり、子供っぽいと思うものに対してやたら拒否反応しめす人もいて当然
もちろん無邪気に萌え萌え言ってキャハハウフフしてたりする人もいるけど
563:おたく、名無しさん？
11/01/27 21:44:22
以前のスレでも出てたけど
学生時代に、宮崎事件以後のオタク報道や昨今の腐女子報道に
遭遇したか否かで、かなり違うんじゃないかな？
学生（子供）ってのは大人より保守的で融通きかない部分あるし
いったん苛めや差別方向にスイッチ入ってしまったら歯止めきかんし
そういう境遇でマイナスイメージの属性を背負ってしまった人は
大人になってもけっこう引きずると思う
564:おたく、名無しさん？
11/01/28 10:09:07
腐女子は女性の皮をかぶったゴキブリであり、そのゴキブリが突然変異したもの。
一昔前まではそのようなゴキブリなど見られなかったため、
これが未確認生物、つまりUMAであることが分かった。これを学名「ゴキ腐リ」と呼ぶ。
ゴキ腐リは通常のゴキブリと比べて身体が非常に大きく、力も強いが、その分スピードでは劣る。
また、知能がゴキブリとは比べ物にならないほど高く、人語を理解し、喋ることができる。
そのため、女性の皮をかぶり、人として暮らしていくことで外敵から身を守っている。
なお、ゴキ腐リは、何らかの方法で人間の体内に侵入し、ものすごい速度で皮と骨以外の物質を食い尽くすことで人間の皮を入手している。
皮と骨のDNAから、体内で人の組織を模造することができ、外見、機能共に人間と変わらないが、
皮に生気がないため少々腐敗臭がするという弱点がある。
「娘が突然腐女子になった！」というケースは多々あるが、これは娘とすり替わったゴキ腐リである。
なぜ女性の皮をかぶるかは不明だが、稀に男性の皮をかぶる珍種もいるようだ。
団結力が非常に強く、ゴキ腐リ特有のフェロモンを放ち、ゴキ腐リ仲間を集める。
主な餌は「二次元の作品」であり、これを捕食・改変することによって空腹を満たす。
人間が一般的に食するものも食べられるらしい。
ゴキ腐リの一日は、イラスト投稿・閲覧、動画投稿・視聴、大型掲示板での自作自演、自慰行為、就寝。
これを順番にループする形である。
元が虫であるため、殺虫剤を吹きかけられると死んでしまう。
しかし、ゴキ腐リは法律上人間として扱われており、ゴキ腐リを殺すと法律によって罰せられてしまう。
以上の理由から、ゴキ腐リは非常に対処が難しく、またどこに潜んでいるかわからないため、
犠牲者が増え続けている。
そして、ゴキ腐リに「女子」を名乗られるのは、本物の女子に対して非常に失礼であることがわかる。
565:おたく、名無しさん？
11/01/28 11:18:29
永井産業
566:おたく、名無しさん？
11/01/30 17:30:11
■□■□-□■□■
□■□■-■□■□
SSSの冷たいアイスクリーム
限定商品50有り新鮮なままお届け
｢ 北の奥地 ｣在庫多数有り
１．０＿４００００
関西、東京、千葉、関西全域３０分で手！
郵送０２OKP無料 ×６ L２ K４
■□■□-□■□■
□■□■-■□■□
市場も至上最強s
（２４時間）takeichi1015ｱｯﾄinfoseekﾄﾞｯﾄjp
567:おたく、名無しさん？
11/02/07 16:02:25
腐
568:おたく、名無しさん？
11/02/23 10:36:28.58
不
569:おたく、名無しさん？
11/03/01 22:00:23.61
譜
570:おたく、名無しさん？
11/03/04 00:55:47.68
570
571:おたく、名無しさん？
11/03/06 20:07:28.81
ほ
572:おたく、名無しさん？
11/03/08 00:33:06.90
隠すべき
573:おたく、名無しさん？
11/03/11 17:39:43.98
保守
574:おたく、名無しさん？
11/03/15 23:01:21.80
スカトロマニアって一般人からキモイと思われてるが
叩かれてはいないよな？なんでかわかるか？
彼らは一般の目に晒そうとしないし、隠そうとする。
探そうとしなければまず一般人の目に入ることもない。
リアル・ネット、ともにアンダーグラウンドな集まりな場でひっそり楽しんでる。
だから一般人は「まぁこちらに迷惑かけてこないし自由にしてくれ」
って感じで放置されてる。
しかし、腐女子は一般の場所に出てきて居座り、
BLやネタを超えたホモ話、ホモ動画をぶちまける。
だから叩かれんだよ、糞ゴキ腐リのチョン野郎が
575:おたく、名無しさん？
11/03/17 09:46:10.90
>>574
あちこち出張乙wwwwwwww
576:あいな
11/03/18 16:38:35.54
※５７４ 腐女子なめんな
577:おたく、名無しさん？
11/03/18 17:11:11.53
>>574
オタクがキモイと思われ叩かれてるのはなんで？
578:おたく、名無しさん？
11/03/19 01:27:35.58
風呂に入らなくて臭いから
579:おたく、名無しさん？
11/03/24 22:29:21.72
保守
580:おたく、名無しさん？
11/03/29 09:25:36.11
ほ
581:おたく、名無しさん？
11/03/29 21:50:55.89
私は隠してるｗネット上のみ暴露する。
582:おたく、名無しさん？
11/03/29 23:32:59.10
自分もネットだけ。
友人にオープンな腐女子いるけど、いつも知らないふりしてる。
ケータイに商業BL入れてるから誰かにいじられたらアウトだけどｗｗ
583:おたく、名無しさん？
11/03/29 23:55:24.23
このスレには「ネット上にBLネタを垂れ流すな」と
定期的に言いに来る人もいるがな
ここもネット上なのにｗ
584:おたく、名無しさん？
11/03/30 18:34:10.30
ネットだけだ。友達腐女子いっぱいいるけど隠してるよ。そろそろフォルダとかブクマ見られたらアウトだから携帯は誰にも預けたりできないｗｗｗ
585:おたく、名無しさん？
11/04/09 18:41:07.72
自分から言わない限りはばれないから黙ってる
同士以外には
586:おたく、名無しさん？
11/04/09 23:15:04.40
隠す。
一般的な言葉になったからよけい肩身がせまいわ
587:おたく、名無しさん？
11/04/12 02:35:31.56
本人は隠してるつもりが、普通の人には、なんかこの人おかしいとバレてる
588:おたく、名無しさん？
11/04/12 09:35:08.54
>>587
何度も言われるように、ここ（ネット上）に書き込んでる時点で
一般人の目から隠しきっていることにはならないし
「本人は隠しているつもりだけど、それは単なる自己満足」の典型
589:おたく、名無しさん？
11/04/14 12:33:40.04
週刊大衆に取材された方法らしいよ。
２回でセフレにできるなら安いもんだな。
URLﾘﾝｸ(sinsakae-nagoya.com)
590:おたく、名無しさん？
11/04/16 11:10:46.75
590
591:おたく、名無しさん？
11/04/17 00:22:18.80
クラスの腐女子の子に自分も腐女子だってバラしたんだけどなんかだんだん後悔してきた
自分、他の子にはBL自体知らない子って思われてるしorz
隠すのもオープンも辛い
592:おたく、名無しさん？
11/04/24 00:33:22.46
ほ
593:おたく、名無しさん？
11/04/24 11:55:55.53
僕と一緒にセックルしませんか？
594:おたく、名無しさん？
11/04/26 07:07:46.77
>>593
書き込み時間がなにげにすごい
595:おたく、名無しさん？
11/05/02 07:58:11.95
ほ
596:おたく、名無しさん？
11/05/03 02:16:04.42
この板には腐女子も来るのかー
597:おたく、名無しさん？
11/05/08 23:58:22.56
ほ
598:おたく、名無しさん？
11/05/13 15:09:51.21
「腐女子は嫌われてなんかいない。そんなに言うなら証拠見せてみろ！」
とか言ってる人は、
「腐女子が嫌われていない」ということの証拠を出せるの？
「私は腐女子であることを隠してないけど、周りから何も言われてないし」
とか言うのはダメだよ。
ハッキリ「嫌い」と言われなければ「受け入れられている」と勘違いしちゃう
腐女子って何なの？？
599:おたく、名無しさん？
11/05/13 16:33:40.88
>>598
>腐女子は嫌われてなんかいない。
主語が抜けてるので議論するには具体性にかける。
600:おたく、名無しさん？
11/05/13 22:37:36.26
>>598
>>5を100回音読。
もう何度も言われてるんだからいい加減「悪魔の証明」
（「ある」と主張する側に立証責任が生じる）の意味を理解しようよ。
この場合「腐女子は嫌われている、名乗っただけで相手を不快にさせる、だから隠せ」
と言ってくる人間に対し
「そこまで酷く嫌われていると主張し、それを根拠に隠せというのなら
腐女子がそこまでの嫌われ者だという証拠を示せ」
と言われているわけ。
よって「名乗るだけで不快になるほど腐女子が嫌われているのは事実である」と
言い出した側が「名乗るだけで不快になるほど嫌われている事実」を
示さねばならない。
あと「全く腐女子は嫌われていない、全ての人に受け入れられている」と
極論述べている人もいないから。
「全てのＢＬはポルノ作品、レイプ輪姦シーンが必ずある」
「腐女子はみんなＢＬでオナニーしてるのにそれを認めない」
「腐女子の迷惑行為は、それを理由に叩きを正当化出来るほどに明白」
などと、これも極論を主張する人間に対し反論してるだけだから。
反論の一例
『「隠せ派が主張するほどに酷い話題なら、放送禁止物件だけど
しかし腐女子ネタはテレビで放送されてるよね」
→「名乗っただけで不快レベルではない放送出来る程度のネタである」
とテレビ局は判断している』
601:おたく、名無しさん？
11/05/14 00:07:21.81
692 ：風と木の名無しさん：2011/02/10(木) 09:54:12 ID:XjnrBpKnP
>>691
688じゃないけど若年層（大学の男子寮調査）でこのぐらい
URLﾘﾝｸ(tranetropfenxx.web.fc2.com)
腐女子の存在自体知らんと言う高齢者層含めたら
腐女子なんて別にどーでもいいって人間はもっと多いだろう
701 ：風と木の名無しさん：2011/02/10(木) 19:13:09 ID:IZlKGG+r0
連投失礼
ちょっと前に見かけたアンケート再発見したからついでに貼っとくね
やっぱり普通っていうか、どうでもいいと感じてる人が多いのね
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
正直、腐女子(女性限定)にどういうイメージを持っていますか？
女性の人は、実は女ですに回答してください。
1 かわいい！ 15 (15%)
2 普通 52 (52%)
3 きもい！ 29 (29%)
4 実は女です 4 (4%)
無視 0
602:おたく、名無しさん？
11/05/16 17:40:14.60
>>600
言い出した側が「名乗るだけで不快になるほど嫌われている事実」を
示さねばならない。
常識を持った人間であれば、友人知人に「腐女子をどう思っているの？」
と聞いて回れるわけがない。
それがわかっているくせに「証拠みせろ」と言い続ける奴は卑怯だな。
「あ、証拠出せないんだ？ じゃあ私たちの勝ちだねｗｗｗ」
とか思っている奴は本当に最低。
>>601
どれくらいの規模で行われたアンケートなのか、どれくらい信用できるものなのか
わからないそのアンケート結果には何の価値もない。
603:おたく、名無しさん？
11/05/16 18:45:55.68
>>602
卑怯も何も「腐女子は隠せ」と主張する側が、隠さなければならないことの根拠に
「名乗るだけで不快になるほど腐女子は嫌われていること」をあげてきているのだから
こちらはその根拠の裏付けを求めているだけのこと。
立証不可能ならば、そんなことを根拠にしなければいいだけ。
勝手に立証出来ないことを根拠にしてきて、裏付け求められたら相手を卑怯呼ばわりは
理屈として通らない。
（「幽霊が実在する証拠は上げられないのは当たり前だが、幽霊が実在することだけは認めろ
幽霊が実在する証拠を上げられないとわかってるくせに証拠を上げろと言ってくる相手は卑怯だ」が
理屈として通らないのと同じ）
つか、実際に「○○をどう思っているの？」と周囲の人間に聞いたことがあるわけですらない人間が
勝手な妄想や憶測で「世間様なら○○をこう思ってるはず」とか「一般人なら～」「普通の女性なら～」
と勝手に語るなと知ったかするなと。
そんな当然のことをいい加減に理解しろと言われてどれだけたつのかな？
てか、>>337あたりでも「証明出来もしないことをあるあると言い張る人の墓穴掘り」であって
「議論以前の問題」と言う話になってるが。
604:おたく、名無しさん？
11/05/17 18:58:30.02
>>603
じゃあ、２ちゃんねるでアンチ腐女子スレがかなり立てられ、どれも結構伸びている
という状況をどう解釈すればいいわけ？
こういうスレはなんで立ってるの？
ほんとうに「どうでもいい」と思っている人たちばかりならアンチスレが立っても
さっさと消えると思うけど。
アンチ腐女子スレに目を通したことはある？
腐女子嫌いの人なんて山のようにいるからｗ
605:おたく、名無しさん？
11/05/17 20:13:55.30
>>604
アンチスレなんて言ったら腐女子以上に多く立ってるものもあるけど
そいつら全員消えなきゃいけないの？
606:おたく、名無しさん？
11/05/17 23:15:17.12
>>604
２ちゃんのアンチスレなんかソースにならんと何度言ったら（ｒｙ
つか、２ちゃんのスレが世間の常識だと本気で思いこんでるなら
今すぐ回線切ってカウンセリング受けなきゃまじヤバいレベルと思うぞｗ
これも過去スレも言われてることだが
２ちゃんのアンチ書き込み＝世間の評判なら
韓国人なんてそれこそ「名乗るだけで相手を不快にさせる存在」で
韓流スターが日本で成功するなんてありえないことになるが現実は全く逆だしな
隠せ派＆腐女子は嫌われてるんだぞ派は
どうしてこう過去レス読まないで同じことを（しかも筋の通らない）を
繰り返し言い続けるのか、本当に謎だ
607:おたく、名無しさん？
11/05/18 01:43:10.37
「世間でこんなに嫌われてるんだぞ～お前ら生きてて恥ずかしくないの？消えたくならないの？」
アホか。
人のせいにしてないで「俺が嫌いだから俺の前から消えてくれ」って懇願しろよｗ
608:おたく、名無しさん？
11/05/19 02:49:04.00
>>606
２ちゃんねるで書かれていることがすべて真実ではないけれど、
真実が書かれていることもあるでしょ？
自分にとって都合の悪いことは「全部デタラメに決まってる！私は信じない！」
ですか？ｗ
現実見てなさすぎ。筋通ってないのはお前だよ。
609:おたく、名無しさん？
11/05/19 03:29:14.64
>>608
＞自分にとって都合の悪いことは「全部デタラメに決まってる！私は信じない！」
＞ですか？ｗ
全部デタラメだなんて極論どこにも書き込まれてないけれど？
「虚実入り乱れ、どこまでが真実でどこまでがデマや捏造なのかわからない
そういうものを真実とみなして参考には出来ない」
言われてるのはそういう当たり前のこと。
ひょっとしたら真実が含まれているかもしれないが、その真実部分がどの部分なのか
証明出来なければ全く意味無し。
逆に言うと信用おける外部の裏付け資料があるものならば
それは２ちゃんの書き込みでも確かなソースになりうるのに
「証拠出せ出せ」とずっと言われてきてるにも関わらず証拠出してくる人がいないふしぎ！
つか、これも何回目のループかなぁ。。。。
＞現実見てなさすぎ。
真実なのかデマや捏造なのかわからない不確定なものを確かに現実であるとはみなせません。
それが本当に現実を見ること。
610:おたく、名無しさん？
11/05/20 00:48:55.71
中村春菊のアニメなんかがヒットして、一般の人たちの間でも受けているようだけど、
人気があるのはあくまでもＢＬ作品であって、腐女子ではないからねｗ
勘違いしちゃダメだよｗ
611:おたく、名無しさん？
11/05/20 03:43:04.27
誰も腐女子が人気あるとは言ってない件
612:おたく、名無しさん？
11/05/20 09:50:54.11
腐女子が大人気だなんて主張してる人間いないのに
腐女子が人気だと勘違いするなーと言いに来る人間が来るのもループ
613:おたく、名無しさん？
11/05/20 18:02:11.29
「隠すべきなのか隠さないべきなのか」の前に、
「何のために表明するのか」が何も見えないんだけど…
そこら辺はどう考えてるの？
614:おたく、名無しさん？
11/05/21 03:49:09.75
>>613
「話が進まないのは、ループさせる人間がいる所為じゃなく
隠さない派がどういう風に生きていたいのかさっぱり語らないせいだ」と
数字板の方で言ってた人ですか？
あちらのスレの785あたりからループですよ
ｽﾚﾘﾝｸ(801板:785番)-
つーか、隠さないことは表明することとイコールじゃないってのも
何度もループだし
615:おたく、名無しさん？
11/05/21 10:56:58.31
>>614
数字板はまったく見に行かないのでそれは知らなかったな
URLさんくす
つーかこのスレって腐女子でない外部の人間は何も書き込んじゃいけなかったんかな
だとしたらすげーごめん
616:おたく、名無しさん？
11/05/22 06:52:49.72
通りすがりだから初めて来た人間が好き勝手書き込むから
過去に言われてきた話題とループしても仕方ないんだって
開き直ってた人のレスもあっちのスレにあるね
ｽﾚﾘﾝｸ(801板:629番)-
初めて来たんだけど（≧∀≦）
前の人とは別人
通りすがり
見てないので知らなかった
という人たちが以前来た人と同様の主張をし続けてきたふしぎ！
617:おたく、名無しさん？
11/05/23 21:37:08.53
>>611
「今は腐女子がブームなんだ！」と勘違いしちゃってる腐女子もいるからねｗ
618:おたく、名無しさん？
11/05/23 22:31:58.54
隠すべき派は自分の意見を主張するけど、隠さない派はこれといって主張もせず
ジトジトと揚げ足取りだけしてる感じ。
619:おたく、名無しさん？
11/05/25 06:15:01.12
>>617
で「腐女子がブームなんだと勘違いしちゃってる腐女子」とやらは
いったいどこにいるのかな？
少なくとも今の流れで、このスレにそういう勘違いを主張している
腐女子が書き込んでいなければ、無意味ないるいる報告だけど
>>618
＞隠さない派はこれといって主張もせず
他人の意見を「ｱﾃｸｼ脳内基準だ」とまで言って否定しておきながら
「私は何も意見は主張してない、意志表示しただけ」とか言ってた人ですか？ｗ
それは「意見の主張」の定義が他人と違うから
「隠さない派はこれといって意見を主張しない」ように見えるだけでは？
＞ジトジトと揚げ足取りだけしてる感じ。
>>230にあるように隠すべきと主張する側のキャラがあまりにも
トンデモすぎるから突っ込まれてるだけ
さんざん既出の意見への指摘（初めて来たから読んでないとか自分は腐女子じゃないは言い訳にならない）
根拠のない腐女子はこうだ論に対する反論
等々は「出て当然の意見」であって、揚げ足とりじゃないし
620:おたく、名無しさん？
11/06/01 09:09:38.17
620
621:おたく、名無しさん？
11/06/08 00:55:01.15
ほ
622:おたく、名無しさん？
11/06/08 18:33:12.40
age
623:おたく、名無しさん？
11/06/08 18:39:53.01
隠すべきＷ
624:おたく、名無しさん？
11/06/08 19:04:53.58
メンカフェ平日営業開催中！
毎週火曜日・木曜日営業しております！
平日は単品注文可能！
スタッフの手作りランチメニューや、１７時からはアルコールもご用意しております！
皆様のお越しをスタッフ一同心よりお待ちしております！
URLﾘﾝｸ(lamoe.oops.jp)
625:おたく、名無しさん？
11/06/16 19:52:10.15
ほ
626:おたく、名無しさん？
11/06/18 03:58:44.59
す
627:おたく、名無しさん？
11/06/18 04:07:24.21
晒しage
628:おたく、名無しさん？
11/06/19 17:22:53.54
こんなクソスレ保守しなくていいよ
629:おたく、名無しさん？
11/06/19 20:47:22.56
と言いながら書き込んで保守するツンデレな>>628であった
今度こそ終わりにするする詐欺の人は元気かなぁ。。。。
630:おたく、名無しさん？
11/06/19 21:01:16.18
お前保守の意味わかってないだろ
631:おたく、名無しさん？
11/06/19 21:35:12.93
と言いながら書き込んで（ｒｙ
632:おたく、名無しさん？
11/06/19 23:27:36.80
ほほほ
633:おたく、名無しさん？
11/06/22 02:53:41.98
騙しリンクも多いけど、携帯専用で、かなりの数のBL同人読める。
URLﾘﾝｸ(bl.doujin-mob.com)
634:おたく、名無しさん？
11/06/22 05:43:48.14
【源氏物語】光源氏と匂宮との同性愛を描いた「幻の第55巻」が発見される 3
ｽﾚﾘﾝｸ(mitemite板)
635:おたく、名無しさん？
11/06/22 08:16:27.30
マルチすんなカス
仲間内ならまだしもそうでないやつらにオープンにされるのと布教と称してなすりつけも迷惑
あと男に女装やたら強要すんな
636:おたく、名無しさん？
11/06/26 13:28:09.28
>>635
マルチも何も>>634はただの釣りアドレスだよ
オープン＝布教でもなすりつけでもないと何度も既出
男に女装強要は腐女子関係無くセクハラ問題
ここで訴えても無意味だしスレチ
637:おたく、名無しさん？
11/07/03 01:44:55.77
世の腐女子嫌いは、もっと自分が腐女子嫌いであることを公言すべきだと思う。
調子に乗ってる腐にはうんざり。
638:おたく、名無しさん？
11/07/03 04:25:26.46
まずは自分からやってみようか
誰にどうやって公言してどういう結果になったのかレポもしてくれるとありがたい
そういや２ちゃんとか匿名のところでの腐女子叩きは激しいけど
そうじゃないところではそうでもないね。なんでだろうね
何か特定されるところでは言えない理由でもあるのかな？
639:おたく、名無しさん？
11/07/09 22:24:30.72
>>638
>そういや２ちゃんとか匿名のところでの腐女子叩きは激しいけど
>そうじゃないところではそうでもないね。なんでだろうね
>何か特定されるところでは言えない理由でもあるのかな？
「２ちゃんにアンチスレがあるから腐女子は嫌われているんダ～」と言われながら
身元のわれるSNS系などじゃ、腐女子排除は聞かない不思議
本当になんでだろうね
640:おたく、名無しさん？
11/07/10 10:47:34.25
オタクだなんてキモい趣味普通の人は晒せるわけないじゃん
641:おたく、名無しさん？
11/07/11 02:05:08.12
なぜ 腐女子嫌いを公言＝オタ趣味を晒す になるのかよくわからんが
「オタクだなんてキモイ趣味普通じゃない」なんて思ってる人の方が今は少ないと思うよ
もし晒して引かれた経験があるなら、それはオタ趣味のせいじゃない
空気読まずに知識をひけらかすとかはしゃぎまくるとかそういう類のものだｗ
642:おたく、名無しさん？
11/07/11 05:08:36.49
腐女子アンチスレに「BLは女の嗜み」とか「女はみんなBL好きで当たり前」とか
アブノーマルの趣味を女性全般に押し付けるのは止めてくれ
あと、腐趣味を隠す気がないなら自重してくれ
すげー気持ち悪いし、迷惑
女の中には意外とBLと腐女子が嫌いな人が多いんだよ
643:おたく、名無しさん？
11/07/11 10:39:11.73
>>642
腐女子公言＝腐趣味の押し付けではないし
このスレはそういう押し付け腐女子や２ちゃんの荒らし(腐とは限らない)に
苦情を言うスレでもないとさんざん既出
過去ログ読まずに、そのスレに相応しくない書き込みをしてるという点では
642も「腐女子アンチスレの荒らし」も全く同じだよ
644:おたく、名無しさん？
11/07/11 18:14:19.53
腐ってなんで〇〇のほうがとか〇〇と同じとかすぐ使うの
645:おたく、名無しさん？
11/07/11 19:32:04.23
>>643
腐女子公言＝自分は腐女子だ。自分はBLが好きだ。ならわかるが
「BLは女の嗜み」とか「女はみんなBL好きで当たり前」とかは女性全般に対する押し付けだろ
腐女子アンチスレの女性はみんな嫌がってるのになー
スレチすみませんでした
646:おたく、名無しさん？
11/07/11 23:41:04.90
「アンチスレにいる腐女子が迷惑」とここで言われても困る
腐女子は一固体だと思ってるの？
647:おたく、名無しさん？
11/07/11 23:49:43.90
>>644
現に、腐女子だけじゃなかったり全く同じことをしていたりするのに
腐女子が腐女子がと言う人が出てくるからじゃないかな
648:おたく、名無しさん？
11/07/11 23:55:33.37
腐女子は隠すべきなのか隠さないべきなのか4
↑常識で考えたらわかるだろ。
649:おたく、名無しさん？
11/07/12 00:30:44.41
>>644
腐女子全体にそういう傾向があるかどうかなんて知らないが
このスレで腐女子批判する人が「○○と同じじゃん」とよく突っ込まれるのは
まんま言ってることがブーメランなレスが多いためだよ
>>645
うん、だから「アンチスレに乗り込んで押し付けや荒らし行為」をやってる人間は
腐趣味公言問題と直接関係無いし
したがって、このスレでなくもっと相応しい場所で問題提議すべきだろうって話なのに
理解してないね
腐アンチスレでの「BLは女の嗜み、女はBL好きで当たり前」は「荒らしであり押し付け行為」であり
逆に公言は「荒らしや押し付け」ではないから違う問題であるのに(だからこそのスレ違い)
「BLは女の嗜み、女はBL好きで当たり前は、押し付け行為、アンチスレの皆は嫌がってる」じゃ話にならない
>>646
つーか「BLは女の嗜み」なんて言い方、腐趣味以前に釣りとしか思えない…
こう言うと「ぜったい腐女子じゃないって証拠出せ、中には腐女子だっているはず」と
斜め上の絡み方する人間が沸きそうだけど
相手が腐なのか釣りなのか、真偽不確かな２ちゃんの書き込みはソースにならないから
いくら出してきても平行線、だからせめて発言者の身元のわかる例持ってこいってことを
いつになったら理解してくれるんだろうなぁ？
650:おたく、名無しさん？
11/07/12 00:40:05.04
長いうえに最後ｗ
引いた
651:おたく、名無しさん？
11/07/12 00:47:19.01
>>650
日本語でおＫ
652:おたく、名無しさん？
11/07/12 01:04:57.70
長文なんて読めねえよ 夏
って方が定期的にいらっしゃいますな。
読めないから理解できないんだろうけど
649は別に「そんなの腐女子じゃありません＞＜」なんて言ってないのになー
つか「ファンスレでアンチレス」や「アンチスレでファンレス」をするような輩はどこでもいて
本気なのか釣りなのか構ってちゃんなのかはわからんのに
なぜ「腐アンチスレに湧く腐擁護」を腐女子で間違いないと思いこんで
こんな腐女子に関するという接点しかない別のスレに
「お前らこういうことすんなよ迷惑なんだよ！」と怒鳴り込んでくるのか理解不能
一人でも迷惑なら他の腐女子に何言ってもいいというお考え？
653:おたく、名無しさん？
11/07/12 07:55:07.86
男と恋愛とか結婚とかしたいなら隠すべき
654:おたく、名無しさん？
11/07/12 09:34:14.02
>>649>>652
文体と変な改行ぐらい変えて自演しろよ
655:おたく、名無しさん？
11/07/12 10:23:37.12
>>654
以前から都合が悪くなると「一人が自演してるニダ」と言い出してた人ですか？
656:おたく、名無しさん？
11/07/13 07:31:11.33
自演じゃないが、仮に自演だったとして別に問題なくないかこれｗ
てかそれ言えば論破したことになるわけじゃないんで
内容について書いて欲しいところ。
というかどの辺が変な改行なのか知りたい
しかし相変わらず>4の「スレタイに戻る」が多いこと
657:おたく、名無しさん？
11/07/13 19:47:17.30
なんで「べき論」を何時までもやらなきゃいけないのか分からない
結局は自分が決めることだし、どのみち平行線なんだし
このスレ要らないよなぁっていつも思ってる
それともここは腐女子同士が叩き合うスレって事でいいの？
658:おたく、名無しさん？
11/07/13 20:03:34.23
このスレは必要、腐豚叩き面白いし
論破するつもりもないのに顔真っ赤にした自演腐豚がブヒブヒ厨二病な長文返してくれるし
659:おたく、名無しさん？
11/07/13 21:17:21.95
理解者しか話してはいけないと思う。あと一般
人はまず受け入れられないことを基本だと思う
べきだと思う。どうしても話したきゃ嫌われる
の覚悟で。
660:おたく、名無しさん？
11/07/14 00:04:05.72
>>657
＞結局は自分が決めることだし
そうじゃないって人がいるから議論になってるんでは。
スレは板違いとかで「あってはならない」なら問題だけど
そうじゃなく個人的に要らないなら見なければいいだけじゃないの？
んでどこをどう見たら腐女子同士が叩き合うスレって結論が出るんだｗ
>>658
他のアンチスレやニュース系スレでも見る光景だけど
書いてる人がどうだとか勝手に妄想してなぜか得意気になってる人って
なんかある意味幸せで羨ましいわ
まあとりあえずここはそういうスレじゃねえからアンチスレでおやり
661:おさかなくわえた名無しさん
11/07/14 00:14:24.46
ＢＬがエロ本だって自覚をもつようになれば、自然と隠す気になるよ？
662:おたく、名無しさん？
11/07/14 20:19:24.12
>>660
自分がいらないと思うスレには来なきゃいいだけのことなのに、>>4にあるような
「腐向け叩きなどスレチの話題を振るが、言い返せなくなると話変えたりスレタイに戻るか
ｱﾀｸｼこのスレいらない発言」としか思えない人は定期的に来るよねｗ
>>661
「BLはオナニーだぁエロ本だぁ」の人、毎回毎回乙です
663:おたく、名無しさん？
11/07/14 20:52:17.63
>>662
ＢＬ雑誌にローターが付録としてついてるのが証拠です。
出版社も、市場調査したうえでローターを付録にしたんだろ。
664:おたく、名無しさん？
11/07/14 21:02:16.14
そんなんあるんだ。
アンチは詳しいなあｗ
665:おたく、名無しさん？
11/07/14 21:35:44.22
アンチと言うより、むしろBL以外のエロや女性誌あんまり見たことない人なんじゃないかな？
一般の女性向け雑誌(非ホモ及び表向き非エロ)に
ヤバい付録が付いてたり、セックル特集があったり、男性ヌードが載ってたりするのなんて
ずっと昔からあることなのに
「ローターが付録に付いてるBL誌があるんだから全てのBLはエロ本だ!」って
大騒ぎしちゃう未通女っぽさが可愛いｗ
666:おたく、名無しさん？
11/07/14 21:39:07.39
腐豚のこと嫌いだけど見てたら色々楽しいじゃん
667:おたく、名無しさん？
11/07/14 23:18:14.30
>>666
？？？？
つまり腐嫌いの腐？
668:おたく、名無しさん？
11/07/15 02:58:35.42
仮にＢＬと呼ばれるもの全てがぐっちょぐちょのハードエロエロだったとして
それを「場を考えず見せびらかさない」というのは「隠す」じゃないし
別に持ってたっていいし話す機会があれば話してもいいんじゃなかろうか？
なんか「エロ＝いけないもの」って思考が若いなあ。
669:おたく、名無しさん？
11/07/15 03:04:10.34
腐女子は隠すべきか隠さないべきか？を論ずるのではなく
肯定派と否定派が互いを論破することが目的と化している
きっとどちらかが飽きるまで、何年でもずっと平行線を辿るんだろうな
ホントくだらねえ
どっちも頭弱すぎるわ
670:おたく、名無しさん？
11/07/15 06:59:18.76
>>669あのさぁ・・・（呆）
かっこつけて発言してるんだけどスルーできず書き込んだ時点ですでに同レベルなんだぞ？
671:おたく、名無しさん？
11/07/15 07:00:29.44
>>669
何度も言われてるように論破以前の問題だからｗ
「全てのBLはオナニーポルノ」→当然違います
「隠さない＝無理矢理ＢＬ話ふること」→これも当然違います
「ホモ(同性愛)は異常」→事実と違う上に特定の属性の人に対する差別発言です
「腐女子は不細工、男性向け女性作家は清楚で可愛い」→言った本人がガセだと認めちゃいました
「ＢＬを女性向けという名称にしてるのは単なる慣習ではなく腐女子の傲慢、陰謀」→妄想です
「腐女子はみんな男女カップルを汚らわしいと言って叩いてる」→だからどこからそんな妄想が
「作品を読んだだけで作者や読者がオナニーしているかどうかがわかる」→わかるわけないっちゅうにｗ
「腐女子の迷惑あるある詐欺」→本当に他の属性より迷惑腐女子が多いと言うなら物証見せて→見せられません
「アレン（笑）の人」「名誉男性なんて言葉はこのスレの造語だあ」→単なる無知
「いつでもソースは２ちゃんねる」→本気で２ちゃんをソース、またはこの世の常識基準にしてるならヤバい
「悪魔の証明を理解出来ません」→何度も出てるのだから理解して下さい
「顔文字使ったり、口調変えてレスしてみるがすぐにキャラ崩壊」→なりきり下手ならやめればいいのでは？
「ピクシブに男様向けエロ絵なんて殆ど見ません」「男様を名乗る人は数字板に荒らしレスなどしません」→現実見て下さい
「イベントでキャーキャー騒ぐのは腐女子、キャラ叩きしてるのも腐女子(根拠無いけど)」→だからなんで根拠無いのに腐女子と決め付けるｗ
「男様向けエロはリアル世間の客観的な価値観を常に意識して創作されている」→フェミニストに小一時間説教されてきてください
理屈の通らないおかしなこと、事実とは違うこと、時代遅れの女性差別発言同性愛差別発言などが
「それはおかしいよ、事実とは違うよ、差別だよ」と当然のことを突っ込まれたり訂正されたり
「そんなに主張するならソース出してきてくれ」と、これもまた当然のことを問われると
何も言い返せず逃亡を繰り返してるだけで
どう見ても「筋の通らないことを懲りずに言ってくる人が、そのたび勝手に自滅しているだけ」ですｗ
672:おたく、名無しさん？
11/07/15 07:02:14.92
↑で、671の続き(長くなったので分割)
で、結果として
「このスレの腐女子批判または隠せ論は理屈としておかしい、ソースも出せない」
「このスレの腐女子批判または隠せ論は無知丸出し」
「このスレの腐女子批判または隠せ論には根の深い同性愛差別や女性差別が根底にある」
ってことを証明し続けることになるという…。
だから平行線ではあっても腐女子や隠さない派にとって結果的にお得スレだわな。
673:おたく、名無しさん？
11/07/15 07:17:47.45
論破したいだけって言うけど、それなら話続けて欲しいよ
反論に対しての反論をしないで言いっぱなしなんだから議論ですらない
しかし、このスレいらないだのくだらない頭弱いだの
勝手に思ってればいいのにわざわざ乗り込んできてレスしたり
議論する気はない叩きたいだけとか堂々とスレチ宣言したり、それでよく
「腐女子は趣味を一方的に押し付けてくる、場を弁えずに垂れ流す」とか言えるなあ
674:おたく、名無しさん？
11/07/15 19:43:28.54
>>673
＞言いっぱなしなんだから議論ですらない
１ 過去ログ読まずに言いっぱなしの決め付け意見が書き込まれる
２ 反論される、または決め付け意見に対するソースを求められる
３ 反論することもソースを出すことなく捨て台詞だけを残して去る
４ ほとぼりが冷めたころ、言い方だけ変えた１と同じ内容の書き込みがなされる
以下、１～４の延々繰り返し
↑これだもの
議論しているとか論破することだけを目的としてるとかって段階じゃないよね
ひたすらカミカゼ特攻して無駄な自爆を繰り返す人が、定期的に痛さを晒しに来てるだけ
＞それでよく「腐女子は趣味を一方的に押し付けてくる、場を弁えずに垂れ流す」とか言えるなあ
「悪口は己の鏡」とよく言うが、ほんと見事なまでのブーメラン
「検索除けしてないネット上でキモい表現(BL)するな」と言っておきながら、自らは
「腐マンコ」「キチガイ」「ズリネタ」「オナニー」「ゴキ腐リ」「顔面奇形」「認知症」「アホ」「馬鹿」
「容姿が悪くて手も出されないような女捨ててる人」 「糞豚腐」「自殺しろ」「脳奇形」などといった
エログロ書き込みしまくってた人たちを思い出すな～
675:彼氏いない歴774年
11/07/16 19:47:22.16
Ｊ庭のぞいたけど、可愛いのいなかったぞ？７割腐豚。
676:おたく、名無しさん？
11/07/16 21:20:58.67
>>675
清楚で可愛い男性向け女性作家さん(脳内知人)はお元気ですか？
あと腐とは正反対のメンタリティのモテモテ百合作家さんとかｗ
677:彼氏いない歴774年
11/07/16 21:27:23.14
>>676
ＢＬ批判するのは男だけとか思ってるとこがほんと痛いわｗ
「ホモが嫌いな女性はいません」あれ漫画の台詞だけど、実際、腐女子ってあの通りなのかもね。
678:：おたく、名無しさん？
11/07/16 21:29:17.80
一般女からしたらヲタク全般がキモイ腐は特に
679:おたく、名無しさん？
11/07/16 21:33:59.21
>>675>>677
意味がわからないんだけど
可愛いのがいるいないがこのスレとどう関係あるんだろうか
前スレとスレの最初の方でなんか作家の容姿について色々話してたらしいけど同じ人？
ＢＬ批判するのが男だけなんて思ってないけどそれと容姿に何の関係が？？
680:おたく、名無しさん？
11/07/16 21:45:58.84
>>677
ん？
どこから「ＢＬ批判するのは男だけ」なんて話が出てくるのかな？
さんざんこのスレで名誉男性様(女)批判が出ているのに、それには全くスルーで
「腐女子批判してるのは男だけだと決め付けて男を叩いてるーっ」と
ファビョッてた方ですか？ｗ