11/04/06 18:17:31.32 wdycc+XL0
>>758
どーでもいいかも知れんけどｗ （趣旨とずれるかｗ）
チャルマーズの「科学論の展開」なら買って読みましたが何かｗ
ライヘンバッハ流にしろ何にしろ、帰納主義はとにかく劣ってよくないと
言ってた気がｗ
帰納の原理を正当化できないだけではなく…
でも、ポパーの「反証主義」って画期的ではあるけど、少なくとも万能ではない気が…ｗ
（常識か？ｗ）
グリュンバウムって人が、フロイト批判の著作でポパーの議論や基準は
杜撰で機能を果たしてないと言っていたｗ
（ちなみに、ポパーは「発見の論理」は持ってるが、「推測と反駁」は持たんｗ
一度も読んだことなしｗ 昔、高くて買えんかったｗ）
帰納主義の法がその点有効であるとかｗ
（もちろん、俺は部外者ねｗ 好事家・趣味人ｗ）
でも、それらの議論や人名なんて、全く触れもせん人が世の圧倒的多数と思うが…