11/03/21 04:14:32.42 2vG920nb0
>>960
>発行元のキタグニ新聞社は典型的な泉マンセーだから、泉丘＞附属と書いてあっても全く不思議じゃないけど(苦笑)
北國社員の本人は泉が多くても、子供はたいてい附属に通わせている。
だから、泉＞附属なんて思っていないよｗ。
あんたこそ、ちゃんと読んでもいないくせに、決め付けているだけ。
>だが、「泉の教員が」そう言ったとは到底信じがたいんだよねぇ
いや、しょせん石川県限定の泉の教師なら、ありうる。
>キタグニ新聞社の馬鹿どもが泉の教員にインタビューして、 自分らが普段思ってることをあたかも泉の教員が言ったかのように書いただけじゃないの？
キタグニ新聞の社員の子供は附属に入れたがっているから、そんなことはありえないんだがｗ。