11/10/19 20:19:25.26 c2QEpMr/
四日市市のpdfが信用に値しないという根拠はある。（以前も書いたが）
根拠は、調査規模や、各項目の数値が全く書かれていないから。
例えば、このpdfには
「保健体育の授業以外に，普段（月～金），運動・スポーツを2時間以上
する生徒の方が，全くしていない生徒に比べ正答率が高い傾向が見られる。」
とあるわけだが、具体的数値などが全く示されていない。
最低でも、「運動・スポーツを2時間以上する生徒」の正答率がxx.x%で、
「運動・スポーツを2時間以上しない生徒」の正答率がxx.x%と書かれていなければ、
それが有意な差であるかどうか全く検証不可能。
僅かな差であれば、再調査で数値が逆転する可能性がある。
まして、他の地域でも同一の結果が出るとは限らない。
根拠以上