11/11/06 19:53:10.78 orlmzf6o
>>264
平氏政権の意義はそれが封建時代の幕開けだったということ。
偏狭なサヨク史観では封建時代＝搾取＝悪。しかしそんなことはない。
封建領主が生き残るには、戦争のやり方がうまいだけではダメだった。
農業経営や商業経営もうまくなければ強い軍事力は維持できなかった。
ようするに優れたゼネラリストでなければ封建領主として生存できず、社会全体
に一定の自由競争とか市場原理が働いていたのが日本の封建時代だった。
現在日本が世界第3の経済大国なのも、明治維新に成功したのもこの封建時代が
世界的にきわめて早い時期に成立したおかげといっていい。
朝鮮半島には封建時代がなかった。日本統治がはじまるまで（1905年）日本の
平安時代と同じ律令国家だった。（厳密にいえば高麗武人政権には封建のニオイがあるが）
日本の歴史は古代⇒中世⇒近世⇒近代⇒現代だが、朝鮮は古代⇒近代（日本統治）⇒現代。
封建時代がないから朝鮮はダメダメだった。
こういう歴史認識にたてば自ずと平清盛の素晴らしさが浮かび上がってくる。